-
RodzyN jr.2016-08-03 12:35:17
Przecież jeżeli nie braliby z tego profitów to mogliby to wydać jako fanmade i żadnej licencji by nie potrzebowali.
-
Darth Paxis2016-08-03 12:31:59
Nic nie stoi na przeszkodzie, by wydać wersję bez nawiązań do SW, a następnie udostępnić stosownego moda. :P
-
2608582016-08-03 10:06:02
Prorok77 - Tyle, że mi chodziło o to, że EA zapewne w ogóle nie wypowiadało się na temat ,,Galaxy in Turmoil", to w kwestii jego tworzenia bądź zarządzania poszło coś nie tak.
-
Bazy2016-08-03 09:58:35
całe Electronic Arts
wydają wybrakowany produkt jakim jest nowy Battlefront, po czym uzupełniają go poprzez DLC i kiedy gra nie ma jeszcze nawet pół roku to ogłaszają kontynuację
A ktoś spodziewał się czegoś innego? [3]
-
Darth Ponda2016-08-03 09:42:36
Prorok77 > Studio jasno się wyraziło, że nie przyjmuje żadnych datków.
Szkoda że się nie udało. Miałem małą nadzieję że jednak powstanie jakiś w miarę rozsądny Battlefront w najbliższych latach.
-
Prorok772016-08-03 09:13:18
Jeżeli robili zbiórkę na tą i inne gry od graczy bo taka jest teraz moda, to jasne jest że chcieli orżnąć graczy spakować się i zniknąć. Nikt nie musi stosować do nikogo listu, to chyba jasne jest żeby stworzyć grę znanej marki to trzeba mieć licencję.
-
2608582016-08-03 09:10:09
Drodzy użytkownicy Forum, weźcie się zastanówcie najpierw nad wiarygodnością ze strony słów szefa przedsięwzięcia. Nigdzie nie pada sformułowanie, że EA czy Lucasarts wystosowało list do twórców ,,Galaxy in Turmoil", co sam autor artykułu zauważa. Wasze zachowanie tylko pokazuje, że wszelkie machlojki marketingowe, które mogą na Was stosować korporacje, są jak najbardziej słuszne, bo - co znowu pokazujecie - jesteście bandą krzykaczy, z którymi nie ma sensu się liczyć. ,,Galaxy in Turmoil" to tak naprawdę dwa-trzy filmiki, po parę ujęć, które opublikowano na YouTube. Nawet nie wiadomo, czy jest tego więcej. Sprawa ma się podobnie z ,,KotOR na Unreal", nie wiadomo na ile to reklama lub inny zabieg polityczno-marketingowy.
-
Starkiller072016-08-03 09:07:05
Chętnie bym w to zagrał bo Battlefronta mam już daleko w poważaniu.
-
karolaczek2016-08-03 08:57:56
I tak bym w ten twór nie grał.
-
swgs19942016-08-03 08:55:36
EA może mnie cmoknąć w d****o nigdy nie kupię tej spaskudzonej wersji najeżonej DLC w cenie gry, dodającymi mapkę i 2 postacie. ****pi pi piiiii**** (szereg przekleństw)******. Ulżyło mi
-
Mister S.2016-08-03 08:49:23
Najwyraźniej Battlefront jest tak kiepski, że EA boi się konkurencji ze strony fanowskich projektów XD.
-
SW-Yogurt2016-08-03 08:43:35
A ktoś spodziewał się czegoś innego? [2]
Ka$a, misie, ka$a. ~:)
-
Sev2016-08-03 08:41:14
A ktoś spodziewał się czegoś innego?
-
Emperor Reek2016-08-03 07:44:45
Odebrałoby uwagę ich battlefrontowej franczyzie? I bardzo dobrze.
-
2608582016-08-03 07:36:43
,,Powiedziano mi, że Lucasfilm..." - A to w ogóle potwierdzona informacja? :-)
RodzyN jr.2016-08-03 12:35:17
Przecież jeżeli nie braliby z tego profitów to mogliby to wydać jako fanmade i żadnej licencji by nie potrzebowali.
Darth Paxis2016-08-03 12:31:59
Nic nie stoi na przeszkodzie, by wydać wersję bez nawiązań do SW, a następnie udostępnić stosownego moda. :P
2608582016-08-03 10:06:02
Prorok77 - Tyle, że mi chodziło o to, że EA zapewne w ogóle nie wypowiadało się na temat ,,Galaxy in Turmoil", to w kwestii jego tworzenia bądź zarządzania poszło coś nie tak.
Bazy2016-08-03 09:58:35
całe Electronic Arts
wydają wybrakowany produkt jakim jest nowy Battlefront, po czym uzupełniają go poprzez DLC i kiedy gra nie ma jeszcze nawet pół roku to ogłaszają kontynuację
A ktoś spodziewał się czegoś innego? [3]
Darth Ponda2016-08-03 09:42:36
Prorok77 > Studio jasno się wyraziło, że nie przyjmuje żadnych datków.
Szkoda że się nie udało. Miałem małą nadzieję że jednak powstanie jakiś w miarę rozsądny Battlefront w najbliższych latach.
Prorok772016-08-03 09:13:18
Jeżeli robili zbiórkę na tą i inne gry od graczy bo taka jest teraz moda, to jasne jest że chcieli orżnąć graczy spakować się i zniknąć. Nikt nie musi stosować do nikogo listu, to chyba jasne jest żeby stworzyć grę znanej marki to trzeba mieć licencję.
2608582016-08-03 09:10:09
Drodzy użytkownicy Forum, weźcie się zastanówcie najpierw nad wiarygodnością ze strony słów szefa przedsięwzięcia. Nigdzie nie pada sformułowanie, że EA czy Lucasarts wystosowało list do twórców ,,Galaxy in Turmoil", co sam autor artykułu zauważa. Wasze zachowanie tylko pokazuje, że wszelkie machlojki marketingowe, które mogą na Was stosować korporacje, są jak najbardziej słuszne, bo - co znowu pokazujecie - jesteście bandą krzykaczy, z którymi nie ma sensu się liczyć. ,,Galaxy in Turmoil" to tak naprawdę dwa-trzy filmiki, po parę ujęć, które opublikowano na YouTube. Nawet nie wiadomo, czy jest tego więcej. Sprawa ma się podobnie z ,,KotOR na Unreal", nie wiadomo na ile to reklama lub inny zabieg polityczno-marketingowy.
Starkiller072016-08-03 09:07:05
Chętnie bym w to zagrał bo Battlefronta mam już daleko w poważaniu.
karolaczek2016-08-03 08:57:56
I tak bym w ten twór nie grał.
swgs19942016-08-03 08:55:36
EA może mnie cmoknąć w d****o nigdy nie kupię tej spaskudzonej wersji najeżonej DLC w cenie gry, dodającymi mapkę i 2 postacie. ****pi pi piiiii**** (szereg przekleństw)******. Ulżyło mi
Mister S.2016-08-03 08:49:23
Najwyraźniej Battlefront jest tak kiepski, że EA boi się konkurencji ze strony fanowskich projektów XD.
SW-Yogurt2016-08-03 08:43:35
A ktoś spodziewał się czegoś innego? [2]
Ka$a, misie, ka$a. ~:)
Sev2016-08-03 08:41:14
A ktoś spodziewał się czegoś innego?
Emperor Reek2016-08-03 07:44:45
Odebrałoby uwagę ich battlefrontowej franczyzie? I bardzo dobrze.
2608582016-08-03 07:36:43
,,Powiedziano mi, że Lucasfilm..." - A to w ogóle potwierdzona informacja? :-)