TWÓJ KOKPIT
0

Zemsta Sithów

P&O 705: Czy miecz Obi-Wana w Epizodzie III to fuszerka ekipy?

2026-06-28 10:51:07



Dziś pytanie o rozczarowaniu, jakie wiązało się z badaniem szczegółów „Zemsty Sithów”.

P: Przyglądając się uważnie zdjęciom z Epizodu III porównałem miecz Obi-Wana z tym, który był w Epizodzie IV. Niestety są tam pewne, zauważalne różnice w kolorze, ale także szczegółach. Choćby to, że miecz jest przypięty do pasa tak jak w prequelach, a nie w jest zawieszony jak w „Nowej nadziei”. Czy twórcy rekwizytów mogą być tak nieuczciwi, licząc, że publiczność nie wyłapie takich szczegółów?


Porównanie mieczy z III i IV Epizodu

O: To nie chodzi o „nieuczciwość” twórców pracujących nad Epizodem III, a raczej „przechodzenie”, które dopiero ma łączyć się z Epizodem IV. Jedne elementy tej tranzycji są bardziej zaawansowane, inne mniej. Choćby to, że Kenobi wciąż nosi swój pas z prequeli, więc przypięcie miecza jest prequelowe, zatem ten „klasyczny” miecz stylizowany na ten z IV Epizodu także ma pewne modyfikacje. Dalsze zmiany musiały powstać w czasie, gdy stary Ben siedział na Tatooine.
KOMENTARZE (2)

Zemsta Sithów

P&O 689: Czy oczy Anakina bazują na oczach Maula?

2026-03-08 02:29:24



Dziś pytanie trochę o „Zemstę” trochę o kontekst szczegółu w pozostałych filmach.

P: Tak się zastanawiam po obejrzeniu „Zemsty Sithów”, dostrzegłem, że oczy Anakina są dokładnie takie same jak Dartha Maula. Odświeżyłem sobie klasyczną trylogię i widzę, że Imperator też ma żółte oczy z czerwonymi obwódkami. Udało mi się nawet dokopać do starych taśm, ale tam tego nie widać. Możliwe, że z powodu jakości. Kiedy dokonano tej zmiany? W Wersji Specjalnej? DVD? Czy później?

O: Nie było zmiany. Imperator miał żółte oczy, a Ian McDiarmid nosił szkła kontaktowe w scenach w których występował. Więc oczy Dartha Maula czy później Anakina zostały zaprojektowane tak, by bazowały na oryginalnych soczewkach Imperatora.
KOMENTARZE (2)

Zemsta Sithów

P&O 685: Czy mieliśmy zobaczyć generała Grievousa bez maski?

2026-02-08 10:18:39



P: Słyszałem, że prawdziwa wersja generała Grievousa bez maski miała pojawić się w Epizodzie III, podobnie jak mieliśmy poznać jego tożsamość. To plotki czy fakty?

O: Bardziej plotki. Po pierwsze jego tożsamość nie jest żadną tajemnicą, to generał Grievous. Pochodzący z rasy Kaleesh genialny dowódca, który dowiódł swych umiejętności w czasie wojny z Hukami. Niestety miał wypadek, a odniesione rany sprawiły, że musiał żyć dalej jako cyborg. Został odbudowany przez Sepratystów, jako zabójca Jedi.

W filmie pokazano fragment tego jak wyglądał naprawdę, ale nie planowano żadnego ściągnięcia maski, czy tego typu dramatyzmu. Natomiast te plotki wzięły się z tego, że Visual Dictionary poświęcony „Zemście Sithów”, wydany przez DK Publishing, pokazywał trochę więcej oryginalnego Grievousa.
KOMENTARZE (1)

Zemsta Sithów

P&O 681: Skąd Grievous ma miecz Luke’a Skywalkera?

2026-01-11 03:42:09



Tym razem kontrowersje w „Zemście Sithów”, kiedy szukanie smaczków i dziur idzie za daleko.

P: Zauważyłem, że na jednym ze zdjęć z Epizodu III jest Grievous i jego kolekcja mieczy. Wszystko fajnie, tylko dlaczego środkowy z nich to miecz Luke’a?



O: Ten w środku należy do Obi-Wana Kenobiego. To cyfrowy model, stworzony na podstawie fizycznego projektu Ty Teigera z działu rekwizytów. Ten miecz świetlny został odtworzony bardzo starannie, by tak dobrze jak tylko to możliwe wyglądał jak miecz Kenobiego z „Nowej nadziei”. Są tam tylko pewne kosmetyczne różnice, które można łatwo wytłumaczyć dwoma dekadami, które dzielą te dwa filmy. Najważniejsza z nich jest taka, że miecz wygląda na nowiutki i lśniący, podczas gdy ten z „Nowej nadziei” miał już swoje lata.

Miecz Luke’a Skywalkera z Epizodu VI bardzo przypomina konstrukcją miecz Obi-Wana, gdyż Luke stworzył go korzystając z zapisków zostawionych przez Kenobiego. Podobieństwo mieczy świetlnych jest częste wśród Jedi. Jak się przyjrzeć mieczom Jedi w tle w Epizodzie I i II, większość z nich jest bardzo podobna do mieczy Kenobiego czy Anakina Skywalkera.
KOMENTARZE (1)

Zemsta Sithów

P&O 672: Skąd Anakin ma bliznę na twarzy?

2025-11-09 04:38:33



Znów mamy pytanie o „Zemstę Sithów”.

P: Obejrzałem „Zemstę Sithów” i mam pytanie. Skąd się wzięła blizna Anakina blisko jego oka, którą widać na początku filmu?

O: Tę bliznę widać już w komiksach dziejących się między II a III epizodem. Zwłaszcza warto zwrócić uwagę na „Star Wars: Republika” #71 od Dark Horse’a (to w ramach Drednotów Rendili), który wydano w listopadzie 2004. Tam Anakin walczy z mroczną Jedi Asajj Ventress i to właśnie muśnięcie jej miecza powoduje tę powstanie tej rany.
KOMENTARZE (6)

Zemsta Sithów

P&O 670: Czemu myślące samodzielnie klony wykonały rozkaz 66?

2025-10-26 08:52:03



Kolejne pytanie o „Zemstę Sithów”.

P: Czy w przypadku klonów mamy wierzyć, że one są tak zaprojektowane by nie miały wolności wyboru czy emocji? Gdy wydano rozkaz zabicia Jedi, żaden z nich nie protestował, mimo wielu wspólnych działań wojennych w których służyli razem. Rozumiem, że one mają wykonywać rozkazy, ale bez emocji, czy odrobiny samodzielności i wolności nie są lepsze od droidów.

O: Klony potrafią myśleć samodzielnie i to sprawia, że mogą rozwiązywać zagadki i sytuacje na które się natykają, a które nie zostały przewidziane w regułach czy oprogramowaniu. To ograniczenie droidów. Klony więc potrafią podejść kreatywnie do spraw, gdzie droidy są bezużyteczne. Zwłaszcza ma to zastosowanie, gdy rozkazy się wykluczają, są niekompletne, lub pojawiają się nowe priorytety.

To czego klony nie potrafią, a przynajmniej nie przychodzi im to łatwo, to zlekceważyć rozkaz od dowódcy. Są to całkowicie lojalni żołnierze, którzy służą sprawie. Tą sprawą jednak jest Republika a nie zakon Jedi.

Rozkaz 66 to nie jest coś, co się włącza w mózgu. To nie jest kwestia prania mózgu jak w filmie „Kandydat” (z 2004), gdzie ktoś nie wie i dopiero pewna sytuacja powoduje nieoczekiwane działanie. W tym przypadku to katalog rozkazów, których klony były uczone od najmłodszych lat. Oznajmia on, że ich dowódcy, generałowie Jedi, to zdrajcy ideałów i trzeba się nimi zająć.

A czy były klony, które zlekceważyły rozkaz 66? To byłaby fascynująca opowieść, która z pewnością pojawia się w innych źródłach niż film.
KOMENTARZE (3)

Zemsta Sithów

P&O 668: Czym właściwie miał być trening na Tatooine?

2025-10-12 09:06:07



Dziś pytanie o „Zemstę Sithów” i jej końcówkę.

P: Co właściwie mówi Yoda na pokładzie „Tantive IV”, gdy w „Zemście Sithów” rozmawia z Obi-Wanem o treningu na Tatooine i duchu Qui-Gona? Trochę to jest mylące.

O: Nie jesteś sam, bowiem temat duchów Mocy to coś, co George Lucas pragnie zachować tajemniczym, niż zbytnio rozjaśnić. Szczęśliwie zarówno w opublikowanym scenariuszu jak i adaptacjach znajdują się pewne szczegóły, które tłumaczą tę sprawę.

Jakiś czas wcześniej, podczas swoich podróży Qui-Gon Jinn natknął się na niezwykłą zdolność używania Mocy praktykowaną przez grupę zwaną Szamanami Whillów. Była to szkoła wiedzy, poza jurysdykcją Jedi i ich rozumieniem Mocy. Pozwalała ona zachować ciągłość tożsamości nawet po śmierci, czyli w pewien sposób drogę do nieśmiertelności, której od wieków szukali Sithowie. Tyle, że Sithowie nie mogli jej odkryć, gdyż ten stan mógł być osiągnięty tylko przez współczucie i bezinteresowność. Wiedza Qui-Gona na ten temat była teoretyczna, ale mimo to udało mu się odnieść częściowy sukces po śmierci. Jego ciało nie zniknęło po śmierci, czego spodziewało się wielu fanów w Epizodzie I, ale wrócił jego głos w Epizodzie II, choć był nawet dla Yody zbyt ciężki i odległy do wychwycenia.

Odzywając się do wiekowego mistrza Jedi, Qui-Gon i Yoda nauczyli się techniki komunikowania się między sobą, łącząc żywych i nie żywych. Qui-Gon przekazał tę wiedzę Yodzie i Obi-Wanowi podczas ich wygnania, więc oni mogli umrzeć a ich ciała zniknęły całkowicie. „Nauczysz się odrzucić wszystko. Zero przywiązania, brak myśli o sobie. Brak swego fizycznego ja”, to słowa które zostały wycięte z filmu a znalazły się w scenariuszu. Wygłaszał je Qui-Gon do Yody.

W „Powrocie Jedi” Anakin zdobywa ten stan przez samopoświęcenie. Jego działanie by uratować syna kosztem swojego życia, zwróciły go ze ścieżki Sithów. Jak dokładnie poznał tę technikę, nie jest ważny, ale wiemy, że ostatecznie zachował swoją tożsamość i odniósł sukces. Niektórzy zastanawiają się czy Yoda i Obi-Wan pomogli mu w tym.

Oczywiście jeśli chodzi o kanon, to rzuca on dużo pytań na ten temat, w szczególności historie Freedona Nadda, Exara Kuna czy sklonowanego Palpatine’a, czyli duchów Sithów, które egzystują po śmierci. Ale to dyskusja na inny dzień.
KOMENTARZE (2)

Zemsta Sithów

P&O 666: Dlaczego Vader po zabiciu Padme nie przeszedł na Jasną Stronę?

2025-09-28 08:15:57



Dziś kolejne pytanie o „Zemstę Sithów” i racjonalność działań Dartha Vadera.

P: Rozumiem, że podstawową motywacją Anakina do przejścia na Ciemną Stronę była chęć utrzymania żony przy życiu. Ale czy kiedy się dowiedział, że ona zmarła, to umowa nie powinna zostać unieważniona? Więc może ten gniew, który widzieliśmy na końcu filmu, był skierowany przeciw nowemu mistrzowi, a nie droidom, które dokonały zabiegu?

O: Działający racjonalnie umysł, mógł ocenić sytuację i faktycznie obwinić o nią Sidiousa, ale raczej nie ma co zakładać, że Vadera ogarnął tego typu gniew. Jego wybuch ma charakter wulkaniczny, nieograniczony i niszczycielski, ale przy tym nie ma powodów by skierować go w stronę Sidiousa.

Bo przecież, po tym co przeżył, czemu miałby tak myśleć? Sidious go nie zawiódł. To Vader zabił Padme. To Vader w swojej arogancji myślał, że może zniszczyć Kenobiego. To działania Vadera sprawiły, że przegrał i leżał bez kończyć dopóki Sidious mu nie pomógł.

Oczywiście Vader nie dostał tego, co chciał z umowy z diabłem, ale to nie unieważnia cyrografu. Tak działają umowy z diabłem. Jak Yoda powiedział, wchodząc na ścieżkę Ciemnej Strony na zawsze dominuje ona twoje przeznaczenie. Vader był już zakorzeniony w Ciemnej Stronie, a jednocześnie w związku z sytuacją ograniczony przez Palpatine’a. W tym momencie nie miał nawet jak się zerwać ze smyczy.

Złość, strach, agresja wystarczyły by utrzymać go przy Ciemnej Stronie, a tych uczuć w Vaderze pozostało sporo. W tej liście grzechów Sithów, jest jeszcze jeden o którym Yoda nie wspomniał. To samoodraza. To razem sprawia, że Vader trzymał się Ciemnej Strony przez lata.
KOMENTARZE (3)

Zemsta Sithów

P&O 664: Skąd Obi-Wan wie, że Palpatine ogłosił się Imperatorem?

2025-09-14 09:09:35



Tym razem pytanie dotyczące „Zemsty Sithów”.

P: Kiedy Yoda i Obi-Wan są w świątyni Jedi i widzą pozostałości po ataku Anakina, w tym samym czasie kanclerz Palpatine proklamuje się Imperatorem. Tyle, że Obi-Wan mówi o kanclerzu Imperator w tej scenie. Skąd on wie, że Palpatine przyjął ten tytuł?

O: Wystarczający powód by wymsknęło się to z ust Obi-Wana to fakt, że właśnie dostał taką informację. Ale w holonagraniu, które właśnie skończył oglądać, Palpatine odnosi się do swojego dzieła każąc Anakinowi „przynieść pokój Imperium”. Kenobi potrafi połączyć kropki.
KOMENTARZE (4)

Zemsta Sithów

P&O 662: Dlaczego Palpatine czerpał satysfakcję w Operze?

2025-08-31 09:07:51



Tym razem mamy kolejne pytanie o „Zemstę Sithów”.

P: Kiedy Palpatine opowiada w Operze na Coruscant Anakinowi tragedię Dartha Plageuisa, dochodzi do momentu w którym mówi, że uczeń zabił mistrza w śnie. Tyle, że od pewnego momentu mówi to tak, jakby czerpał z tej informacji jakąś satysfakcję. Mam dziwne wrażenie, że to co Palpatine określił jako legenda, mogło nie być legendą, a on mógłby być uczniem Plageuisa. Jeśli nie, to kto był jego mistrzem?

O: Faktycznie, kanclerz mógł przedstawić to jako legendę Sithów, ale Darth Plageuis był prawdziwym, żyjącym Lordem Sithów, w czasach gdy wszyscy w galaktyce byli przekonani, że Sithowie wyginęli. Co więcej Plageuis był faktycznie mistrzem Sidiousa, a ten zgodnie ze zwyczajem Sithów, zabił go.
Pytanie jest inne, jak wiele prawdy jest w pozostałej części historii, na ile wpływ Plageuisa na midi-chloriany pozwalał tworzyć życie.
KOMENTARZE (6)
Loading..