-
Independent Bounty Hunter2013-09-14 14:38:18
Ja od początku miałem technologię 3D w dupie i ją hejciłem. W kinie byłem tylko dwa razy to widzieć, raz jak oglądałem Shreka 4 a drugi i ostatni to TPM 3D i betka. Jak będę chciał BD, kupię sobie odtwarzać z UK a filmy będę sprowadzał i miał polski rynek wydawniczy gdzieś.
-
Lord Sidious2013-09-12 17:45:29
Tylko że tu miesza się kilka rzeczy, których brak uwzględnienia powoduje dziwne wnioskowanie.
1. To jest wydanie DVD, ale tak jest w całej Europie. Nie ma Blu-raya. Blu-ray wciąż się sprzedaje osobno, jest dostępny na rynku, nie trzeba nic z nim robić. DVD natomiast się nie sprzedaje za bardzo, więc zostało wycofane i w nowych paczkach wypromowane z powrotem. Sam Imperial potwierdzał, że to jest wersja sprzed zmian na BD. To dziwna firma, ale w tej kwestii chyba można im wierzyć. Czyli jest to nic innego jak czyszczenie magazynów. Fox musi to zrobić, bo w 2020 straci licencję, a rynek DVD powoli umiera na korzyść BD i VODów, to lepiej czyszczenie zrobić teraz.
2. Sam Imperial u nich niechęć do wydawania czegokolwiek na BD jest dość zauważalna. W Polsce rynek jest mały, w dodatku go nie szanują. Efekt - nowy Star Trek wyjdzie u nas tylko w wydaniu kombo - BD i BD3D. Czyli z 30 PLN więcej niż pewnie by kosztowało zwykłe BD. To jest dojenie rynku. Sam BD3D by na siebie nie zarobił, a z rynku BD zamiast go promować lepiej coś wyciskać. Natomiast powiedzmy sobie wprost, że obecnie rozczarowanie rynkiem BD3D jest na tyle duże, że widać tendencję odwrotu. O ile rynek DVD powoli umiera, to BD3D już praktycznie jest martwy. No ale można wyciągnąć kasę od ludzi, którym zależy na BD.
3. Największym wrogiem rynku BD są wciąż zabezpieczenia antypirackie. Z dużych firm krzyczał o tym wcześniej Microsoft i Bill Gates. I faktycznie mieli swój wpływ w to, że DVD stało się popularne, bo poza kinem domowym można było obejrzeć film na laptopie w podróży, czy nawet na komputerze. Z BD nie można tego zrobić tak łatwo, więc chcąc nie chcąc jest adresowane do mniejszego grona odbiorców, bardziej zasobnego w portfel, więc i cenę łatwiej się winduje. A jak do tego dodamy jeszcze poprzedni czynnik, to efekt jest jaki jest.
-
Lord Bart2013-09-12 14:27:52
Seller ma trochę racji. W hollywoodreporterze był artykuł o tym, że BR i 3D nie przyjęły się jako obowiązujące standardy.
I o ile przed Blue jest jeszcze przyszłość, głównie oparta o ekonomię i rozplanowana na 50 lat to 3D musi być gruntowanie przemyślane, bo i tak filmy nominowane do głównej kategorii oscarowej są robione jak był.
Ale tak czy siak skoro nadal jest tutaj Hayden :r
-
Lorn2013-09-12 07:46:07
Vergesso -> Z taką postawą jestem gotów dyskutować, z tym co napisał Seller -nie.
Jeśli chodzi o cenę, to nie przekonuje mnie ten argument. Zakładając, że chcemy kupić całą sagę, zapłacimy za te dwa wydania 200zł, tymczasem edycja blu-ray kosztuje 260zł obecnie i jest o wiele bogatsza w dodatki, o jakości obrazu nie wspominając.
Jedynym argumentem przemawiającym za zakupem filmów na dvd jest nie posiadanie (jeszcze) stosownego odtwarzacza i ja to rozumiem, ale czy jest to od razu powód do hejtowania i pisania niestworzonych historii? Nie wiem :P
-
Peter_D2013-09-12 07:36:51
Z okazji wydania (znów) wersji DVD miałbym na sprzedaż wersję DVD która była wydana po raz pierwszy na DVD bez tych wszystkich śmiesznych zmian typu Hayden i Noooo ;) No i oczywiście dodatki są i wszystko jeszcze zalakowane w folię.
-
KWMB2013-09-12 07:20:10
Wydania na niebieskiej płytce są jeszcze dla wielu diabolicznie drogie. Filmy na DVD można kupić od 10 zł za sztukę (starszy film) do 50-60 zł za nowość lub nawet jakiś serial. Oczywiście są pakiety i droższe. Niestety niebieskie kosztują co najmniej 100 zł za film. Więc dopóki się cena nie zmieni, będą słabo schodziły i nikogo nie zachęcały do zakupu nowego sprzętu.
-
Vergesso2013-09-11 23:57:41
Lorn -> Seller to może źle ujął, bo w żadnym wypadku nie jest tak, że blu-ray się w Polsce nie przyjął - ale jednak częściowo ma rację. DVD nadal jest bardziej popularne niż blu-ray. Pewno z czasem będzie się to zmieniać, ale nie teraz.
-
Lorn2013-09-11 23:31:41
Seller >>> Powtórz to jeszcze raz proszę. Co się nie przyjęło, i gdzie?
-
epizozeur2013-09-11 23:25:38
Pogubiłem się..... to będą filmy bez zmian do blu reja, tak? czyli te ze zmianami z 2004r. czy jakoś inaczej bo jeśli to są nie zmienione to nie mam sensu kupować. Jeśli to ze zmianami to bym kupił i pewnie też bez dodatków.... I tak jestem zaskoczony że nie omineli Polski
-
Hejas2013-09-11 22:52:19
To nie żadna polska awersja do blu-rayów, tylko jakaś zadymka z prawami do wydań DVD, nie pamiętam już dokładnie, o co chodzi. Generalnie wydawca chce wyciągnąć jeszcze trochę siana z tego formatu.
-
Nestor2013-09-11 21:09:42
Tyle tego leżało w sklepach, że teraz paczą przepakować i opchnąć. Hje hje.
-
Mistrz Seller2013-09-11 19:46:44
ShaakTi >>> Bo ta technologia się nie przyjęła. W Polsce mało kto posiada taki odtwarzacz i filmy sprzedają się słabo. Trudno by wydawali coś czego prawie nikt nie kupi.
-
Lord Mandus2013-09-11 19:04:22
Ja pewnie kupię. Według dystrybutora będą to edycję z opcją dubbingu i choć dla mnie jest to gwałt na filmie to przynajmniej szybciej będę mógł z dzieckiem obejrzeć.
-
DarthBrzoza2013-09-11 18:42:51
Hmm kupować czy nie kupować kolejnego wydania Gwiezdnych Wojen, które i tak pewnie będzie stało na półce? Trudny wybór...
-
Lord Bart2013-09-11 18:16:43
W mordę... z jednej strony dobrze, bo ktoś zaoszczędzi stówkę.
Z drugiej strony marzę, żeby w końcu spokojnie obejrzeć EVI w całości :(
-
Wolf Sazen2013-09-11 18:07:53
Sprzed ostatnich poprawek czyli tych z wydania sagi na blu-ray, więc Hayden raczej będzie ;)
-
Lord Bart2013-09-11 17:54:08
Czyli zaraz, że tego no... to będzie EVI bez mordy Haydena na końcu? Tak? Sebastian Shaw ponownie? Ale na pewno?
Jeeezu, cóż za wspaniały prezent na urodziny jeśli to prawda <3
-
ShaakTi11382013-09-11 17:45:53
U nas jest jakaś straszna awersja do wydawania blu-rayów... szkoda.
TWÓJ KOKPIT
Independent Bounty Hunter2013-09-14 14:38:18
Ja od początku miałem technologię 3D w dupie i ją hejciłem. W kinie byłem tylko dwa razy to widzieć, raz jak oglądałem Shreka 4 a drugi i ostatni to TPM 3D i betka. Jak będę chciał BD, kupię sobie odtwarzać z UK a filmy będę sprowadzał i miał polski rynek wydawniczy gdzieś.
Lord Sidious2013-09-12 17:45:29
Tylko że tu miesza się kilka rzeczy, których brak uwzględnienia powoduje dziwne wnioskowanie.
1. To jest wydanie DVD, ale tak jest w całej Europie. Nie ma Blu-raya. Blu-ray wciąż się sprzedaje osobno, jest dostępny na rynku, nie trzeba nic z nim robić. DVD natomiast się nie sprzedaje za bardzo, więc zostało wycofane i w nowych paczkach wypromowane z powrotem. Sam Imperial potwierdzał, że to jest wersja sprzed zmian na BD. To dziwna firma, ale w tej kwestii chyba można im wierzyć. Czyli jest to nic innego jak czyszczenie magazynów. Fox musi to zrobić, bo w 2020 straci licencję, a rynek DVD powoli umiera na korzyść BD i VODów, to lepiej czyszczenie zrobić teraz.
2. Sam Imperial u nich niechęć do wydawania czegokolwiek na BD jest dość zauważalna. W Polsce rynek jest mały, w dodatku go nie szanują. Efekt - nowy Star Trek wyjdzie u nas tylko w wydaniu kombo - BD i BD3D. Czyli z 30 PLN więcej niż pewnie by kosztowało zwykłe BD. To jest dojenie rynku. Sam BD3D by na siebie nie zarobił, a z rynku BD zamiast go promować lepiej coś wyciskać. Natomiast powiedzmy sobie wprost, że obecnie rozczarowanie rynkiem BD3D jest na tyle duże, że widać tendencję odwrotu. O ile rynek DVD powoli umiera, to BD3D już praktycznie jest martwy. No ale można wyciągnąć kasę od ludzi, którym zależy na BD.
3. Największym wrogiem rynku BD są wciąż zabezpieczenia antypirackie. Z dużych firm krzyczał o tym wcześniej Microsoft i Bill Gates. I faktycznie mieli swój wpływ w to, że DVD stało się popularne, bo poza kinem domowym można było obejrzeć film na laptopie w podróży, czy nawet na komputerze. Z BD nie można tego zrobić tak łatwo, więc chcąc nie chcąc jest adresowane do mniejszego grona odbiorców, bardziej zasobnego w portfel, więc i cenę łatwiej się winduje. A jak do tego dodamy jeszcze poprzedni czynnik, to efekt jest jaki jest.
Lord Bart2013-09-12 14:27:52
Seller ma trochę racji. W hollywoodreporterze był artykuł o tym, że BR i 3D nie przyjęły się jako obowiązujące standardy.
I o ile przed Blue jest jeszcze przyszłość, głównie oparta o ekonomię i rozplanowana na 50 lat to 3D musi być gruntowanie przemyślane, bo i tak filmy nominowane do głównej kategorii oscarowej są robione jak był.
Ale tak czy siak skoro nadal jest tutaj Hayden :r
Lorn2013-09-12 07:46:07
Vergesso -> Z taką postawą jestem gotów dyskutować, z tym co napisał Seller -nie.
Jeśli chodzi o cenę, to nie przekonuje mnie ten argument. Zakładając, że chcemy kupić całą sagę, zapłacimy za te dwa wydania 200zł, tymczasem edycja blu-ray kosztuje 260zł obecnie i jest o wiele bogatsza w dodatki, o jakości obrazu nie wspominając.
Jedynym argumentem przemawiającym za zakupem filmów na dvd jest nie posiadanie (jeszcze) stosownego odtwarzacza i ja to rozumiem, ale czy jest to od razu powód do hejtowania i pisania niestworzonych historii? Nie wiem :P
Peter_D2013-09-12 07:36:51
Z okazji wydania (znów) wersji DVD miałbym na sprzedaż wersję DVD która była wydana po raz pierwszy na DVD bez tych wszystkich śmiesznych zmian typu Hayden i Noooo ;) No i oczywiście dodatki są i wszystko jeszcze zalakowane w folię.
KWMB2013-09-12 07:20:10
Wydania na niebieskiej płytce są jeszcze dla wielu diabolicznie drogie. Filmy na DVD można kupić od 10 zł za sztukę (starszy film) do 50-60 zł za nowość lub nawet jakiś serial. Oczywiście są pakiety i droższe. Niestety niebieskie kosztują co najmniej 100 zł za film. Więc dopóki się cena nie zmieni, będą słabo schodziły i nikogo nie zachęcały do zakupu nowego sprzętu.
Vergesso2013-09-11 23:57:41
Lorn -> Seller to może źle ujął, bo w żadnym wypadku nie jest tak, że blu-ray się w Polsce nie przyjął - ale jednak częściowo ma rację. DVD nadal jest bardziej popularne niż blu-ray. Pewno z czasem będzie się to zmieniać, ale nie teraz.
Lorn2013-09-11 23:31:41
Seller >>> Powtórz to jeszcze raz proszę. Co się nie przyjęło, i gdzie?
epizozeur2013-09-11 23:25:38
Pogubiłem się..... to będą filmy bez zmian do blu reja, tak? czyli te ze zmianami z 2004r. czy jakoś inaczej bo jeśli to są nie zmienione to nie mam sensu kupować. Jeśli to ze zmianami to bym kupił i pewnie też bez dodatków.... I tak jestem zaskoczony że nie omineli Polski
Hejas2013-09-11 22:52:19
To nie żadna polska awersja do blu-rayów, tylko jakaś zadymka z prawami do wydań DVD, nie pamiętam już dokładnie, o co chodzi. Generalnie wydawca chce wyciągnąć jeszcze trochę siana z tego formatu.
Nestor2013-09-11 21:09:42
Tyle tego leżało w sklepach, że teraz paczą przepakować i opchnąć. Hje hje.
Mistrz Seller2013-09-11 19:46:44
ShaakTi >>> Bo ta technologia się nie przyjęła. W Polsce mało kto posiada taki odtwarzacz i filmy sprzedają się słabo. Trudno by wydawali coś czego prawie nikt nie kupi.
Lord Mandus2013-09-11 19:04:22
Ja pewnie kupię. Według dystrybutora będą to edycję z opcją dubbingu i choć dla mnie jest to gwałt na filmie to przynajmniej szybciej będę mógł z dzieckiem obejrzeć.
DarthBrzoza2013-09-11 18:42:51
Hmm kupować czy nie kupować kolejnego wydania Gwiezdnych Wojen, które i tak pewnie będzie stało na półce? Trudny wybór...
Lord Bart2013-09-11 18:16:43
W mordę... z jednej strony dobrze, bo ktoś zaoszczędzi stówkę.
Z drugiej strony marzę, żeby w końcu spokojnie obejrzeć EVI w całości :(
Wolf Sazen2013-09-11 18:07:53
Sprzed ostatnich poprawek czyli tych z wydania sagi na blu-ray, więc Hayden raczej będzie ;)
Lord Bart2013-09-11 17:54:08
Czyli zaraz, że tego no... to będzie EVI bez mordy Haydena na końcu? Tak? Sebastian Shaw ponownie? Ale na pewno?
Jeeezu, cóż za wspaniały prezent na urodziny jeśli to prawda <3
ShaakTi11382013-09-11 17:45:53
U nas jest jakaś straszna awersja do wydawania blu-rayów... szkoda.