TWÓJ KOKPIT
0

Klasyczna Trylogia

P&O 221: Czemu ramię Pondy Baby krwawi?

2017-04-02 08:13:36



Niektórych „błędów” filmu nawet tęgie głowy z oficjalnej nie potrafiły wyjaśnić. Dziś taki przykład.

P: Kiedy w „Nowej nadziei” Obi-Wan w Kantynie Mos Eisley odcina ramię Pondzie Babie, czemu ono krwawi? Miecz świetlny powinien zagotować i przypalić ranę, tak jak było z wampą na Hoth, czy Lukiem i jego ręką czy Qui-Gon Jinnem, kiedy został przekuty w pierś.

O: Jest to niestety przykład pewnych ułomności twórców filmów i to ich należałoby obwinić za krwawienie Ponda Baby. Można się zastanawiać dlaczego, może chcieli dodać realności scenie w kantynie, ale prawdopodobnie nawet nie zdawali sobie wtedy sprawy, jak powinien zachowywać się miecz świetlny. Owszem w związku z powyższymi przykładami należałoby się zastanowić czemu w wersji specjalnej tego nie poprawiono. A skoro zostało to warto pomedytować dlaczego Ponda krwawi, a wampa, Qui-Gon czy Luke nie. Nie ma na ten temat oficjalnych wyjaśnień. Być może układ krwionośny, fizjologia czy skład chemiczny krwi u Aqualishów są inne i tak na nie działa miecz świetlny. Druga możliwość to rana zadana przez Obi-Wana, może on coś namieszał przy przecinaniu.
TAGI: Epizod I: Mroczne widmo (664) Epizod IV: Nowa nadzieja (745) Zapytaj Radę Jedi (Pytania i Odpowiedzi) (677)

KOMENTARZE (19)

  • Krogulec2017-04-04 04:23:22

    Ponda Baba miał w tej ręce torebkę ketchupu... i dlatego.

  • Darth Starkiller2017-04-03 02:24:57

    Też mnie to zawsze interesowało. Myślałem sobie, że może to niedopatrzenie twórców, które jakimś cudem nie zostało w późniejszym czasie usunięte.
    Ewentualnie jest możliwość, że Kenobi:
    Chlasnął tępą stroną. [5] ;pp

  • Darth HaRdCoRe2017-04-03 01:30:40

    Starkiller07 --> zgadzam się, ale nad innymi, zdecydowanie bardziej kultowymi scenami nie było litości - dlaczego więc ta została w wersji oryginalnej?

  • Starkiller072017-04-03 01:04:27

    To tak kultowa scena że aż żal coś zmieniać.

  • Darth HaRdCoRe2017-04-02 23:17:12

    Poprawić to przy okazji kolejnych edycji raczej Papa Lucas problemu nie miał, bo nie takie rzeczy zostały zmienione... Zapomniało się mu o tej scenie, czy co? ;)

  • pitrek982017-04-02 21:50:36

    Szablon komentarza:
    Chlasnął tępą stroną. [x]

  • pitrek982017-04-02 21:50:21

    Chlasnął tępą stroną. [4]

  • SW-Yogurt2017-04-02 19:57:49

    Tępa strona tłumaczy wszystko. Ręka (łapa?) raczej oderwana, niż odcięta, stąd i krwawienie. Dzięki. ~:)
    Swoją drogą Kenobi ma szczęście, że nie ma było już Zakonu, bo by go wykluczyli za stosowanie tak barbarzyńskich i nieczystych technik.

  • Darth Ponda2017-04-02 17:38:01

    Chyba wiem co moja żeńska wersja ma w kurtce. :/

  • nedz1232017-04-02 17:35:26

    Chlasnął tępą stroną.[3]:P

  • jarson932017-04-02 17:07:54

    Nie w kurtce, on zamówił i kulturalnie jadł frytki z keczupem w kantynie.

  • HAL 90002017-04-02 15:32:34

    Chlasnął tępą stroną.[2]

  • Darth Ponda2017-04-02 15:01:31

    To nie była krew, po prostu miałem keczup w kurtce i się rozlał.

  • Dy-Laak2017-04-02 12:41:08

    @SW-Yogurt Chlasnął tępą stroną. ;)

  • SW-Yogurt2017-04-02 11:58:57

    Najciekawsze jest na końcu. Co miesza Kenobi przy przecinaniu?

  • Dy-Laak2017-04-02 10:22:42

    Ewentualnie planował z Evazanem zaszyć się gdzieś, gdzie jest ciepło (bardzo ciepło) i doktorek coś zmajstrował, żeby się nie ugotowali.

  • Dy-Laak2017-04-02 10:19:52

    Bo Aqualishowie nie są podatni na kauteryzację. Peszek.

  • Lubsok2017-04-02 10:01:15

    Wytłumaczenie jest przecież proste - zaciął się przy goleniu... to jest rozcinaniu.

  • Gapcio Gapcioszewicz2017-04-02 08:17:34

    Aha.

ABY DODAWAĆ KOMENTARZE MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..