Całkiem naga Natalie Portman nie dla nas.

Wirtualna Polska donosi:

Reżyser Mike Nichols zdenerwował i rozczarował dużą część męskiej widowni 'Closer' wycinając wszystkie sceny z zupełnie nagą śliczną Natalie Portman.

Portman gra w filmie Nicholsa striptizerkę - stąd w 'Closer' pojawiły się bardzo śmiałe sceny z jej udziałem. Niestety - dla wszystkich miłośników kobiecego piękna - reżyser stwierdził, że nagie piersi Natalie nie mają wystarczającego uzasadnienia dramaturgicznego i nie znajdą się w filmie.

Sama aktorka nie miała nic przeciwko pokazaniu się w całej okazałości i, jak sama stwierdziła, Nichols "bardziej przejął się jej reputacją, niż jej rodzice".

Jeżeli jednak kilku z was stwierdziło, że w związku z tym nie chcą zobaczyć 'Closer', powinni oni wiedzieć, że film zbiera bardzo dobre recenzje, a Natalie jako striptizerka coś tam jednak odsłoni...

'Closer' jest adaptacją popularnej sztuki Patricka Marbera i opowiada historię dwóch par. Gdy mężczyzna z jednego związku zaczyna romansować z kobietą z drugiego, sytuacja wymyka się spod kontroli. W filmie oprócz Portman wystąpili: Julia Roberts, Jude Law i Clive Owen.

KOMENTARZE (30)

TheMichal2004-11-13 17:24:29

ja też widziałem...wtedy to nic specjalnego nie było :/
Matek2004-11-13 14:02:06

BLAST!!! Znalazłem te jej nagie fotki w necie... no 5 lat temu to naprawdę były "rodzynki".. Teraz Natalka wygląda o niebo lepiej :p
Matek2004-11-13 09:45:19

W moim guście też nie, ale ciałko ma zaj****te!! I te ekhem... "rodzynki" też, co wy chcecie? Że niby małe? No.. to ja ślepy jakiś jestem :p
Andaral2004-11-12 20:19:42

...Anor 2004/11/10 22:33
Powiedzmy sobie prawdę ona ma rodzynki nie cycki.... czyli to jest własnie ten "brak uzasadnienia dramturgicznego:P" ...

Stary, male jest piekne, chociaz jak cedzie starsza ro nie bedzie problemu ze nimi, ale to nie moje zmartwienie, Natalka nie jest w moin guscie.
HaN2004-11-12 11:48:02

Bylem wczoraj na Garden State i stwierdzilem ze ona nie musi sie rozbieraz zebym ja ja musial podziwiac. To Wspaniala aktorka o niesamowitej urodzie, ona poprostu nie musi sie rozbierac. Nawet bym nie chcial zeby tak bylo. Chce ubranej Natalki...
Taoron2004-11-12 10:30:49

Obiwan - zgadzam się na świecie są setki razy lepsze od niej ;p
Kyp Durron2004-11-11 20:14:43

hyhy... dobrze powiedziane, lepiej sobie znaleźć dziwczynę z krwi i kości zamiast wzdychać do rozpuszczonej gwiazdy!
Darth Kasia2004-11-11 15:21:55

alescie sie na to napalili... nie macie nic lepszego do roboty?
Matek2004-11-11 10:58:42

Uwierz mi- byłoby!!
Obiwan2004-11-11 10:01:54

i tak nie było by co ogldać :D
Long2004-11-11 09:38:40

Aleście, panie dzieju, temu newsowi zrobili fajny nagłówek... :) Efekt psychologiczny osiągnięty :] Właściwie, mózg ludzki tej drugiej połowy nagłówka nawet nie przyjmuje do wiadomości ;)
Kyp Durron2004-11-11 09:34:34

Mała strata. Natalie wcale nie jest ładna.
dooku2004-11-11 07:20:21

mnie to tam nie obchodzi
Magrid2004-11-11 01:31:31

Na plaży było zrobione w 1999 roku i nędzna jakość, hmm... rodzynki ?? hehe... lepsze rodzynki niż wiadro sylikonu :-)
MaC2004-11-11 00:48:34

Te zdjęcia nie są z filmu :) . Została przyłapana podczas opalania topless na plaży (zdjęcie ukazało się w angielskim brukowcu). Więcej nie piszę bo zostanę posadzony o szerzenie pornografii (no może nie pornografi ale erotyki ;-) ). p2p - kaza, mul etc.

BTW, Anor ma racje ;-P
NLoriel2004-11-11 00:44:46

wot, kultura, panie dzieju...
stormrag32004-11-11 00:34:36

YYYYYYY... GDZIE TA STRONA MaC??? NAPEWNO OGLADNE FILM, ALE I TAK TRZEBA SABINOWAC TE SCENY... TEN REZYSER PEWNIE TERAZ STRUGA MARCHEWE...
MaC2004-11-10 23:24:19

Hmm, ale o so chozi? Dla spragnionych nagiej Natalii wiadomość - na p2p mozna znaleźć skany stron jednego brukowca ze zdjeciem nagiej N.P. (opalanie sie na plaży ;p )
Valorum2004-11-10 22:57:10

Żegnaj okrutny świecie. <Zawisnął na gałęzi>
Neimoidian2004-11-10 22:43:57

Biust jak biust - chodzi o to czyj :D Z resztą ja nie chcę nawet wiedzieć, co forumowicze będą robić, jak złapią te fotki :P A Natalka jest tak ładna, że nawet nie musi sie rozbierać, by miło się na nią patrzyło :-)
Anor2004-11-10 22:33:06

Powiedzmy sobie prawdę ona ma rodzynki nie cycki.... czyli to jest własnie ten "brak uzasadnienia dramturgicznego:P"
Lord Bart2004-11-10 22:07:26

"że nagie piersi Natalie nie mają wystarczającego uzasadnienia dramaturgicznego i nie znajdą się w filmie" to i nikt się nie znajdzie na seansie:P:P film widac kiepski skoro wszystki się na biust )w gruncie średni) Natki napalili.
Bendu2004-11-10 21:39:25

a ja tak sie podjarałem że zrozumiałem "dla nas" a nie "nie dla nas" :D Wchodzę, patrzę od razu gdzie linki do galerii, a tu nic. Zaczynam czytać... no i porażka :P
TheMichal2004-11-10 21:11:09

ja nie kupie tego filmu na DVD, więc czekam na jakiś przeciek z sieci...
Matek2004-11-10 20:58:47

Heh.... pewno wstawił do scenariusza "gołą" scene, popatrzył, nakręcił, trzyma se ją w domu na użytek prywatny... a my? My nie dostaniemy! No... na razie... :P BTW spryciarz z tego reżysera, hehe tez tak chcę !! ::D:D:D
Obi-wan `Ben` Kenobi2004-11-10 20:18:47

Wrrrrr.... Niech go szlag trafi.. Tak czy inaczej w końcu DVD będzie w moich łapkach.. a tam są zwykle wycięte sceny.. ;) Ale odwaga reżysera godna podziwu.. szkoda że tak wybrał.. Może i lepiej.. Jeszcze z kumplem wsiedlibyśmy w samolot i temu jej filmowemu kochasiowi coś zrobili.. ;) Zazdrość brzydka rzecz, ale cóż
TheMichal2004-11-10 20:10:57

ja też czekam z niecierpliwością :P
Matek2004-11-10 19:53:33

OJ ZEBY BYŁO W NECIE!!!!! (nie to żeby mi zależało, gdzież tam... :))))))))
Axel2004-11-10 19:50:57

Ale frajer z tego Nicholsa!!!
Shedao Shai2004-11-10 19:30:28

Wyczytałem to na WP jeszcze przed newsem - szkoda, no... ale pocieszmy się, że na pewno jakos to przeniknie do sieci ;)

Całkiem naga Natalie Portman nie dla nas.

ABY DODAWAĆ KOMENTARZE MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

MENU:

SONDA:

Archiwum działu