-
Kathi Langley2016-09-17 12:36:06
Peter_D, szkoda twarzy na kopanie się z koniem ;P
-
Darth GROM2016-09-17 01:57:02
Peter_D biadolisz, jak stara baba, więc zjedz Snickers i przestań gwiazdorzyć. Używane pampersy, skąd ci przyszedł do głowy ten pomysł, fuj przecież, to niehigieniczne, jak widać każdy sądzi podług siebie, więc czas nadrobić stracony czas i dla odmiany dostaniesz nowiutki, parę dni na nim popłyniesz, przynajmniej będziesz pewien, że nic się nie uleje.
Ogólnie rzecz biorąc, w tym momencie mógłbym powiedzieć bierz przykład z Kathi Langley, która przestała eskalować, z trudem, bo z trudem, ale zawsze, ale nie, twój hejt wprawia mnie w dobre samo poczucie, ergo się nie ograniczaj, w robieniu off topa lol.
-
Peter_D2016-09-16 20:58:01
@Darth GROM W czasach kiedy rzeczywiście potrzebowałem pampersów jeszcze nikt o nich nie słyszał.Poza tym byłoby niezłą dewiacją zakładać po kimś już zużytego pampersa. Możesz zostawić go sobie na pamiątkę. Zima nadchodzi, będzie Ci cieplej.
Możesz dalej oglądać swoje zbiory obrazków i napawać się swoją niesamowitością.
-
Darth GROM2016-09-16 17:17:35
Kathi Langley > ja się też nie zawiodłem, wiedziałem, że nie wytrzymasz i odpiszesz, banalnie, bo banalnie, ale jednak lol.
Peter_D, jeżeli ktoś poszedł o jeden most za daleko, w wyciąganiu wniosków, to śmiało można stwierdzić, że przekroczyłeś horyzont zdarzeń. Te twoje uproszczenia i biało czarny ogląd świata, w podstawówce może i dopuszczalny lol. Po za tym w którym momencie kogoś obraziłem? Ty się wbiłeś w dyskusję w niemiły i zero merytoryczny sposób i jeszcze czujesz się pokrzywdzony, mentalność współczesnych nastolatków rozwala, może pampersa mam podać?
-
Peter_D2016-09-16 14:12:42
@Darth GROM Może jesteś największym koneserem sztuki na świecie, ale błędy ortograficzne walisz jak w pierwszych klasach podstawówki ;)
-
Kathi Langley2016-09-16 14:09:22
XDDD
Wiedziałam że się nie zawiodę :D
-
Peter_D2016-09-16 13:08:54
@Darth GROM Proszę Cię, po pierwsze nie obrażaj innych, po drugie nie wyciągaj zbyt daleko idących wniosków.
Bo idąc Twoim tokiem rozumowania, to wszyscy na świecie to idioci, poza Tobą, bo Ty masz milion plików na kompie i jesteś geniuszem w temacie. Jeśli tak to wybacz, że odważyłem się podjąć dyskusję w temacie. Już nie będę.
-
Darth GROM2016-09-16 10:25:30
Peter_D, a jeżeli po za kolekcjonowaniem ta forma sztuki jest moją pasją i ja zgłębiam, to nadal nie jestem uprawniony do jej oceny. Idąc tokiem twojego rozumowania, ten portal nie miał by racji bytu, ponieważ żaden z jego użytkowników nie jest reżyserem filmowym, grafikiem komiksowym, czy zawodowym pisarzem, a jednak wszyscy oceniają, ba są 100 razy "mądrzejsi" i "lepsi" od samych artystów, jajko mądrzejsze od kury.
Proszę cię następnym razem jak już chcesz powiedzieć coś mądrego, to przygotuj się lepiej do zadania, bo nie ma nic gorszego niż się mądrzyć i równocześnie gadać bzdury.
Nawet zbieracz kapsli, po 40 latach będzie specjalistą w tej dziedzinie, praktyka czyni mistrza i tą o, to tanią sensacją dziękuję za uwagę.
-
Darth GROM2016-09-16 10:10:51
Kathi Langley ogarnij się po to robi się konkurs, aby określić pewne ramy dla biorących w nim udział osób, bez względu czy mówimy o malowaniu, tańczeniu, czy lepieniu bałwana. Nie branie tego pod uwagę, bo się ma taki kaprys jest infantylne, no ale, to nie moje zmartwienie. Jakkolwiek nie wiem czy oglądałaś wszystkie prace bo jest ich tam grubo ponad 400, to jeśli zajęło ci to godzinę, to przy takiej ilości prac mógł ci powstać mętlik w głowie i dla tego pewnie nic ci w pamięć nie zapadło lol. Moim zdaniem jest tam sporo świetnych obarazów nic nie ustępujących zawodowym grafikom związanych z SW i to czy dla ciebie są one monotonne nic mnie nie obchodzi, bo ich jakość wciąż jest mimo, twojej nic nie znaczącej krytyki.
Twierdzisz, że nie można znać się na sztuce jeśli jej się nie uprawia, no to karkołomne stwierdzenie lol. To po, co jest zawód recenzenta choćby filmowego, teatralnego, malarstwa itp. i itp. Przecież recenzent w większości nie jest artystą jednak, to z jego zdaniem liczą się artyści, ponieważ kariera często zależy od opinii zawodowych krytyków. Tak więc nie deprecjonuj mojego doświadczenia, tylko dla tego, że nie maluję obrazów, bo się ośmieszasz. Zwłaszcza, że kim ty jesteś, nic o tobie nie słyszałem i nie widziałem jeśli chodzi o malowanie, to że sobie jakieś bohomazy w domu malujesz dla samej siebie, a nie dla szerszej widowni czyni z ciebie lepszego krytyka ode mnie, tjjja? Pamiętaj buta kroczy przed upadkiem, krowa co dużo ryczy mało mleka daje, choć nie wiem, czy w twoim przypadku można, to nawet nazwać mlekiem. Takie mam zdanie, a co nie wolno mi?
-
Peter_D2016-09-15 16:13:59
@Darth GROM Niestety muszę Cię zmartwić. Nawet posiadając miliony ilustracji, nie czyni to Ciebie koneserem i znawcą sztuki, ani artystą. Jak większość ludzi interesujących się SW jesteś zwyczajnie zbieraczem ;)
-
Adakus2016-09-15 15:43:26
O kurczę, zostałem postronnym czytaczem ;).
-
Princess Fantaghiro2016-09-15 15:16:38
A wzajemnie, wzajemnie, pozdrawiam :D
-
Kathi Langley2016-09-15 15:14:46
Nie obchodzi mnie czy monotonia prac jest wynikiem obostrzonych wymagań ogranizatorów czy braku autorskiej kreacji - choć widać po niektórych pracach, że wymagania nie były aż tak ostre (skoro można było użyć neonowych, nasyconych barw czy wyraźnych podziałów kompozycyjnych). Źle jeśli artyści nie potrafią wybrnąć z postawionych wymagań w kreatywny sposób i źle, jeśli organizatorzy konkursu zabijają pole do popisu twórcom; jeśli ILM zamiast pompować kreatywność ją przycina - to jest coś nie tak. Przyjęta technika nie ma nic do rzeczy bo choćby na polu digital paintingu widać jak olbrzymie zróźnicowanie można osiągnąć pracując w tym samym środowisku graficznym; problem w tym że godzinę po zamknięciu przeglądarki bodaj żadna z tych prac nie zapada w pamięć i nawet nie wie się że do czegoś można wrócić.
Widzisz, niezależnie od tego ile się naczytasz dalej jesteś jedynie oglądaczem obrazków, który nie ma pojęcia o finezji pociągnięcia pędzla - zarówno z prawdziwego włosia jak i cyfrowego, o przestrzeni malarskiej, barwach, ekspresji; 50 tysięcy prac czy nie, 35 lat oglądania czy nie, ten konkretny użytkownik, Darth GROM, nie ma aparatu pojęciowego i doświadczenia artystycznego by stanowić konkurencyjnego dyskutanta jeśli chodzi o kwestie plastyczne.
A jeśli widziałeś wszystko, to widziałeś moje prace i w digitalu, i na papierze, i na płótnach i wiesz że jednak trochę mi brakuje do zupełnego dyletanctwa ;)
Odpisuj sobie dalej, ja skończyłam :) Pozdrawiam serdecznie wszystkich postronnych czytaczy :D
-
Darth GROM2016-09-15 00:43:27
Kathi Langley> Przecież zaznaczyłem na początku wypowiedzi oczywistą oczywistość, więc niepotrzebnie się powtarzasz i eskalujesz, było by dziwne, gdyby było inaczej, każdy ma prawo do swojej opinii.
Przegląd prac na ArtStation jest "nieprawopodobnie" monotonny, ponieważ temat prac, oraz kryteria były sztywno narzucone, czyli tematem był każdy rodzaj artu dotyczący wizualizacji klatki filmowej inaczej mówiąc scenorys, choć te również można wykorzystać w stosunku do teatru, komiksu, animacji, czy multimediów. Ważne było pokazać każdy poziom scenorysu, od początkowego szkicu zwanego sketches, po przez storyboard, a tych jest kilka wariantów, w końcu concept arty, te nie mają sztywnego podziału, choć można je podzielić na uproszczone, szczegółowe, oraz foto realistyczne, wszystko zależy od autora, jakie wybierze. Oczywiście zostaje kwestia, czy obrazy są malowane ręcznie w każdym rodzaju techniki i potem skanowane, czy rysowane piórem dotykowym na ekranie dotykowym, czy też stworzone przy pomocy narzędzi graficznych. Technika nie jest ważna, bo wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, czyli mają zobrazować scenę.
Widzisz problem w tym, że to wymusza na artystach podobne techniki narzucane przez sztywne ramy tematu do którego mają się zastosować, więc to jest normalne, że w każdej użytej formie scenorysu obrazy będą podobnie wyglądać, zwłaszcza że tematyka prac dotyczy tego samego filmu, nie mówiąc już o tym, że przecież plan filmowy w SW ma z góry określone tło oraz kolory w zależności na jakiej plancie, czy lokacji dzieje się scena, czy też użyte scenografię, oraz kostiumy. Wszystko to razem powoduje, że artyści są bardzo mocno ograniczeni w formie, więc jedyne co ich różni, to indywidualny styl, oraz użyta technika malarska, graficzna scenorysu.
Dobijając do brzegu, chcę powiedzieć, że concept arty, to conecpt arty i tyle, koła na nowo nie wymyślisz, to nie są prace w stylu albumu STAR WARS VISIONS Art Book, gdzie była wolna amerykanka dosłownie w każdym obszarze, dając duże pole do popisu i kreatywności artystom. Dziwię się, że taka prosta zależność, tobie jakoś umknęła. Nie wiem czego ty się spodziewasz po concept artach, może sztuki na miarę Jan van der Heydena?
"Twojej racji było jedynie tyle że pojęcie `lightning concept` nie funkcjonuje"
Nie jedyne, tylko kluczowe, bo okazało się, że miałem rację, coś albo faktem jest, albo nie jest. Po za tym miałem rację odnośnie inkwizytora, a to było pierwotnym powodem wymiany zdań, z zaznaczeniem , że wtrąciłaś się do dyskusji mojej z Shaak Ti, chcąc sprowadzić mnie do parteru pomagając koleżance, no i nie wyszło, ani jedno ani drugie dla ciebie niestety. Jakkolwiek nie martwiłbym się tym zbytnio na twoim miejscu, bo każdy może się pomylić.
"Czego dowodzi twoje 50 tysięcy"
Tego, że jak się zbiera kolekcję przez 30 lat, to siłą rzeczy nabiera się doświadczenia, ponieważ wszystko się już widziało, a w moim skromnym przypadku faktycznie widziałem dosłownie WSZYSTKO! Zwłaszcza, że każdą scenę filmową, czy kadr po tylu latach znam na pamięć. Natychmiast rozpoznaję, czy kadr został zwyczajnie w świecie skopiowany, czy namalowany od nowa, czy też uzupełnia, to co nie widzieliśmy w filmie, lub też pokazuje alternatywną rzeczywistość, czy jest może jakąś wariacją. Cokolwiek ty nie widziałaś, ja już dawno tam byłem. Jakkolwiek moją kolekcję posiadam zarówno, w formie papierowej, oraz cyfrowej, z tym, że plik cyfrowy o pojemności od 50kB do 200kB, to dla mnie złom. Jakość od 1MB do 20MB jest jedynie satysfakcjonująca, a to na zasadzie, wyszukaj kopiuj wklej, sobie łatwo nie uzyskasz. Nawet 50 tysięcy artów kiepskiej rozdzielczości, można mieć po godzinie w wyszukiwarce, tyle, że to złom nic nie wart dla kolekcjonera, gdzie ważny jest też oryginalny nie obcięty format, jak często dzieje się z pracami Ralpha McQuarrie, gdzie jego prace są obcięte, zwłaszcza jak się ma 80 cali TV, to jakość jest bezwzględnie wymagana.
Doświadczenia 35 letniego nie kupisz, z mojej strony tyle.
-
Kathi Langley2016-09-14 22:15:41
nie on jeden tak robi (bodaj na paru wyróżnionych pracach można się dopatrzeć podobnych metod), a lepiej już w tą stronę niż jechać photobashem.
Choć zgodzę się że poprawna technika góruje nad kolażami tego typu. Tyle że nawet wśród wyróżnionych są widoczne `zagniecione kluchy`.
-
Peter_D2016-09-14 20:04:50
Prace Wojtka mają jeden mankament. Były robione w 3D, przez to, nawet mimo nałożenia efektów, wyglądają sztucznie i słabiej na tle tego co prezentują arty rysowane odręcznie.
-
benk2016-09-14 14:38:33
Arty zwycięzców konkursu można znaleźć w necie. Miazga!!!
-
Princess Fantaghiro2016-09-14 10:49:54
Rewelacyjne są te pracki Wojtka.
A o dziwnej główce Aśki już prawie zapomniałam ;)
-
Kathi Langley2016-09-14 09:11:27
http://wojtekfus.deviantart.com/art/Never-Tell-Me-The-Odds-621193320?q=gallery%3AWojtekFus%2F34209612&qo=4
http://wojtekfus.deviantart.com/art/AT-AP-All-Terrain-Attack-Pod-622016796?q=gallery%3AWojtekFus%2F34209612&qo=2
- tu są prace Wojtka Fusa, który zrezygnował w trakcie; osobiście uważam że plastycznie stoją znacznie wyżej od wielu prac zebranych w galerii (nie od wszystkich). AT-AP mają dobrze zbudowaną przestrzeń, niestety gorzej jest w pracy z Hanem (fajnej za to jeśli chodzi o temat czy kompozycję, choć sam Han wyszedł dosyć jednowymiarowy).
-
Princess Fantaghiro2016-09-14 08:59:49
AHAHAH, NO TO BYŁO GENIALNE :D :D
-
Kathi Langley2016-09-14 08:54:38
@AquaManiac
Może mi urwać jaja. Nie są mi jakoś żywotnie potrzebne a będzie efekt WOW :P
@swg1994
W konkursie brali udział zarówno profesjonaliści (w tym i Wojtek Fus) jak i amatorzy.
@Darth GROM
Całe szczęście że każdy ma prawo do swojego zdania, bo wolę swoje od twojego.
Przegląd prac na ArtStation jest nieprawopodobnie monotonny. Może ciebie zachwycają (jesteś zatem szczęśliwym człowiekiem), mnie, osobę od dziesięciu lat zajmującą się tak teorią jak i praktyką - nie. Większość prac ma zabitą gamę kolorystyczną, a autorzy stosują te same triki kompozycyjne; dlatego napisałam że szkice się - pozytywnie - wyróżniają na tym tle.
Ach, i pozwól mi sprostować - technika może być cyfrowa (digital painting) bądź analogowa (tradycyjne media), fotorealizm czy komiksowa kreska to styl przyjęty przez rysującego/malującego, speedpaint czy storyboard - założenie wykonawcze. Skądinąd nie wiem w którym miejscu miałeś rację, bo jedyne co sobie przypominam to dyskusje przy okazji dość syntetycznie ujętych szkiców z Rebels czym one są; powiedziałam wtedy że może to są lightning concepty i dlatego są tak uproszczone. Twojej racji było jedynie tyle że pojęcie `lightning concept` nie funkcjonuje, natomiast samo zjawisko - tak, tyle że nazywa się color script - http://hakuku.deviantart.com/art/The-Dream-That-Travels-Color-Script-281391653
Concept artu ze storyboardem bym nie pomyliła, jako że zdarzyło mi się robić i jedno i drugie ;P
Czego dowodzi twoje 50 tysięcy (Boże, mam nadzieję że chociaż na papierze a nie w wersji cyfrowej, bo w tym ostatnim przypadku to nawet ja mogę wejść w porównanie xD Nie żebym nie znała ludzi z konkurencyjnymi zbiorami w wersji papierowej)? Tego że cię stać na podobne zakupy - i niczego więcej :D
Z mojej strony tyle :]
-
Darth GROM2016-09-14 02:23:42
Kathi Langley, całe szczęście, że każdy ma prawo do swojego zdania, bo całkowicie się z tobą nie zgadzam. Prace są oszałamiające, a artyści prezentują całkiem odmienne techniki, od fotorealistycznej, poprzez conceptarty, komiksową kreskę , czy storyboardy, speedpaint itp. Zachwycają kolorem, ujęciem chwili, czy tłem. Wiele prac wypadło lepiej niż conceptarty do E III, czy E VII. Posiadam największą w Polsce kolekcję prac zawodowych i amatorskich grafików licencjonowanych i tych bez, w wysokiej rozdzielczości sięgającą ponad 50 tysięcy artów i mogę z całą determinacją powiedzieć, że chce mieć prace z tego konkursu w swojej kolekcji.
PS. Tak przy okazji przypomnę tylko, że to ja miałem rację, odnośnie conceptartu, któy ukazał się przed II sezonem Rebeliantów twierdząc, że inkwizytor podobna do Barriss Offee, to nie ona, przy okazji tłumacząc, czym różni się storyboard od conceptart. Okazało się, że miałem rację.
-
Peter_D2016-09-13 22:34:43
chris87 >> talent rodzi się z chcenia. Jeśli ktoś nigdy nie usiądzie i nie będzie chciał malować/rysować ten nigdy nie będzie miał talentu.
-
SW-Yogurt2016-09-13 20:43:00
Smakowite. ~:)
-
HAL 90002016-09-13 20:42:25
Oglądam filmik (pierwsza minuta) - nic specjalnego. Potem Pavel Goloviy i ...dobre. Dalej ...bardzo dobre, wchodzę na stronę i ...znakomicie. Powinni to wydać - kupię!
-
swgs19942016-09-13 20:30:58
Jeżeli osoba z pierwszego miejsca jest "profesjonalnym" ilustratorem komiksów to raczej oszustwo w stosunku do pozostałych, którzy są amatorami.
-
AquaManiac2016-09-13 20:03:55
A co powinno Ci urwać, abyś nie poczuła się zawiedziona?
-
Kathi Langley2016-09-13 19:46:38
Szkice najlepsze,ale prawdę mówiąc przekrój prac jest dosyć monotonny, i nic nie urywa. Jestem zawiedziona.
-
chris872016-09-13 19:16:41
mają ludzie talent..
TWÓJ KOKPIT
Kathi Langley2016-09-17 12:36:06
Peter_D, szkoda twarzy na kopanie się z koniem ;P
Darth GROM2016-09-17 01:57:02
Peter_D biadolisz, jak stara baba, więc zjedz Snickers i przestań gwiazdorzyć. Używane pampersy, skąd ci przyszedł do głowy ten pomysł, fuj przecież, to niehigieniczne, jak widać każdy sądzi podług siebie, więc czas nadrobić stracony czas i dla odmiany dostaniesz nowiutki, parę dni na nim popłyniesz, przynajmniej będziesz pewien, że nic się nie uleje.
Ogólnie rzecz biorąc, w tym momencie mógłbym powiedzieć bierz przykład z Kathi Langley, która przestała eskalować, z trudem, bo z trudem, ale zawsze, ale nie, twój hejt wprawia mnie w dobre samo poczucie, ergo się nie ograniczaj, w robieniu off topa lol.
Peter_D2016-09-16 20:58:01
@Darth GROM W czasach kiedy rzeczywiście potrzebowałem pampersów jeszcze nikt o nich nie słyszał.Poza tym byłoby niezłą dewiacją zakładać po kimś już zużytego pampersa. Możesz zostawić go sobie na pamiątkę. Zima nadchodzi, będzie Ci cieplej.
Możesz dalej oglądać swoje zbiory obrazków i napawać się swoją niesamowitością.
Darth GROM2016-09-16 17:17:35
Kathi Langley > ja się też nie zawiodłem, wiedziałem, że nie wytrzymasz i odpiszesz, banalnie, bo banalnie, ale jednak lol.
Peter_D, jeżeli ktoś poszedł o jeden most za daleko, w wyciąganiu wniosków, to śmiało można stwierdzić, że przekroczyłeś horyzont zdarzeń. Te twoje uproszczenia i biało czarny ogląd świata, w podstawówce może i dopuszczalny lol. Po za tym w którym momencie kogoś obraziłem? Ty się wbiłeś w dyskusję w niemiły i zero merytoryczny sposób i jeszcze czujesz się pokrzywdzony, mentalność współczesnych nastolatków rozwala, może pampersa mam podać?
Peter_D2016-09-16 14:12:42
@Darth GROM Może jesteś największym koneserem sztuki na świecie, ale błędy ortograficzne walisz jak w pierwszych klasach podstawówki ;)
Kathi Langley2016-09-16 14:09:22
XDDD
Wiedziałam że się nie zawiodę :D
Peter_D2016-09-16 13:08:54
@Darth GROM Proszę Cię, po pierwsze nie obrażaj innych, po drugie nie wyciągaj zbyt daleko idących wniosków.
Bo idąc Twoim tokiem rozumowania, to wszyscy na świecie to idioci, poza Tobą, bo Ty masz milion plików na kompie i jesteś geniuszem w temacie. Jeśli tak to wybacz, że odważyłem się podjąć dyskusję w temacie. Już nie będę.
Darth GROM2016-09-16 10:25:30
Peter_D, a jeżeli po za kolekcjonowaniem ta forma sztuki jest moją pasją i ja zgłębiam, to nadal nie jestem uprawniony do jej oceny. Idąc tokiem twojego rozumowania, ten portal nie miał by racji bytu, ponieważ żaden z jego użytkowników nie jest reżyserem filmowym, grafikiem komiksowym, czy zawodowym pisarzem, a jednak wszyscy oceniają, ba są 100 razy "mądrzejsi" i "lepsi" od samych artystów, jajko mądrzejsze od kury.
Proszę cię następnym razem jak już chcesz powiedzieć coś mądrego, to przygotuj się lepiej do zadania, bo nie ma nic gorszego niż się mądrzyć i równocześnie gadać bzdury.
Nawet zbieracz kapsli, po 40 latach będzie specjalistą w tej dziedzinie, praktyka czyni mistrza i tą o, to tanią sensacją dziękuję za uwagę.
Darth GROM2016-09-16 10:10:51
Kathi Langley ogarnij się po to robi się konkurs, aby określić pewne ramy dla biorących w nim udział osób, bez względu czy mówimy o malowaniu, tańczeniu, czy lepieniu bałwana. Nie branie tego pod uwagę, bo się ma taki kaprys jest infantylne, no ale, to nie moje zmartwienie. Jakkolwiek nie wiem czy oglądałaś wszystkie prace bo jest ich tam grubo ponad 400, to jeśli zajęło ci to godzinę, to przy takiej ilości prac mógł ci powstać mętlik w głowie i dla tego pewnie nic ci w pamięć nie zapadło lol. Moim zdaniem jest tam sporo świetnych obarazów nic nie ustępujących zawodowym grafikom związanych z SW i to czy dla ciebie są one monotonne nic mnie nie obchodzi, bo ich jakość wciąż jest mimo, twojej nic nie znaczącej krytyki.
Twierdzisz, że nie można znać się na sztuce jeśli jej się nie uprawia, no to karkołomne stwierdzenie lol. To po, co jest zawód recenzenta choćby filmowego, teatralnego, malarstwa itp. i itp. Przecież recenzent w większości nie jest artystą jednak, to z jego zdaniem liczą się artyści, ponieważ kariera często zależy od opinii zawodowych krytyków. Tak więc nie deprecjonuj mojego doświadczenia, tylko dla tego, że nie maluję obrazów, bo się ośmieszasz. Zwłaszcza, że kim ty jesteś, nic o tobie nie słyszałem i nie widziałem jeśli chodzi o malowanie, to że sobie jakieś bohomazy w domu malujesz dla samej siebie, a nie dla szerszej widowni czyni z ciebie lepszego krytyka ode mnie, tjjja? Pamiętaj buta kroczy przed upadkiem, krowa co dużo ryczy mało mleka daje, choć nie wiem, czy w twoim przypadku można, to nawet nazwać mlekiem. Takie mam zdanie, a co nie wolno mi?
Peter_D2016-09-15 16:13:59
@Darth GROM Niestety muszę Cię zmartwić. Nawet posiadając miliony ilustracji, nie czyni to Ciebie koneserem i znawcą sztuki, ani artystą. Jak większość ludzi interesujących się SW jesteś zwyczajnie zbieraczem ;)
Adakus2016-09-15 15:43:26
O kurczę, zostałem postronnym czytaczem ;).
Princess Fantaghiro2016-09-15 15:16:38
A wzajemnie, wzajemnie, pozdrawiam :D
Kathi Langley2016-09-15 15:14:46
Nie obchodzi mnie czy monotonia prac jest wynikiem obostrzonych wymagań ogranizatorów czy braku autorskiej kreacji - choć widać po niektórych pracach, że wymagania nie były aż tak ostre (skoro można było użyć neonowych, nasyconych barw czy wyraźnych podziałów kompozycyjnych). Źle jeśli artyści nie potrafią wybrnąć z postawionych wymagań w kreatywny sposób i źle, jeśli organizatorzy konkursu zabijają pole do popisu twórcom; jeśli ILM zamiast pompować kreatywność ją przycina - to jest coś nie tak. Przyjęta technika nie ma nic do rzeczy bo choćby na polu digital paintingu widać jak olbrzymie zróźnicowanie można osiągnąć pracując w tym samym środowisku graficznym; problem w tym że godzinę po zamknięciu przeglądarki bodaj żadna z tych prac nie zapada w pamięć i nawet nie wie się że do czegoś można wrócić.
Widzisz, niezależnie od tego ile się naczytasz dalej jesteś jedynie oglądaczem obrazków, który nie ma pojęcia o finezji pociągnięcia pędzla - zarówno z prawdziwego włosia jak i cyfrowego, o przestrzeni malarskiej, barwach, ekspresji; 50 tysięcy prac czy nie, 35 lat oglądania czy nie, ten konkretny użytkownik, Darth GROM, nie ma aparatu pojęciowego i doświadczenia artystycznego by stanowić konkurencyjnego dyskutanta jeśli chodzi o kwestie plastyczne.
A jeśli widziałeś wszystko, to widziałeś moje prace i w digitalu, i na papierze, i na płótnach i wiesz że jednak trochę mi brakuje do zupełnego dyletanctwa ;)
Odpisuj sobie dalej, ja skończyłam :) Pozdrawiam serdecznie wszystkich postronnych czytaczy :D
Darth GROM2016-09-15 00:43:27
Kathi Langley> Przecież zaznaczyłem na początku wypowiedzi oczywistą oczywistość, więc niepotrzebnie się powtarzasz i eskalujesz, było by dziwne, gdyby było inaczej, każdy ma prawo do swojej opinii.
Przegląd prac na ArtStation jest "nieprawopodobnie" monotonny, ponieważ temat prac, oraz kryteria były sztywno narzucone, czyli tematem był każdy rodzaj artu dotyczący wizualizacji klatki filmowej inaczej mówiąc scenorys, choć te również można wykorzystać w stosunku do teatru, komiksu, animacji, czy multimediów. Ważne było pokazać każdy poziom scenorysu, od początkowego szkicu zwanego sketches, po przez storyboard, a tych jest kilka wariantów, w końcu concept arty, te nie mają sztywnego podziału, choć można je podzielić na uproszczone, szczegółowe, oraz foto realistyczne, wszystko zależy od autora, jakie wybierze. Oczywiście zostaje kwestia, czy obrazy są malowane ręcznie w każdym rodzaju techniki i potem skanowane, czy rysowane piórem dotykowym na ekranie dotykowym, czy też stworzone przy pomocy narzędzi graficznych. Technika nie jest ważna, bo wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, czyli mają zobrazować scenę.
Widzisz problem w tym, że to wymusza na artystach podobne techniki narzucane przez sztywne ramy tematu do którego mają się zastosować, więc to jest normalne, że w każdej użytej formie scenorysu obrazy będą podobnie wyglądać, zwłaszcza że tematyka prac dotyczy tego samego filmu, nie mówiąc już o tym, że przecież plan filmowy w SW ma z góry określone tło oraz kolory w zależności na jakiej plancie, czy lokacji dzieje się scena, czy też użyte scenografię, oraz kostiumy. Wszystko to razem powoduje, że artyści są bardzo mocno ograniczeni w formie, więc jedyne co ich różni, to indywidualny styl, oraz użyta technika malarska, graficzna scenorysu.
Dobijając do brzegu, chcę powiedzieć, że concept arty, to conecpt arty i tyle, koła na nowo nie wymyślisz, to nie są prace w stylu albumu STAR WARS VISIONS Art Book, gdzie była wolna amerykanka dosłownie w każdym obszarze, dając duże pole do popisu i kreatywności artystom. Dziwię się, że taka prosta zależność, tobie jakoś umknęła. Nie wiem czego ty się spodziewasz po concept artach, może sztuki na miarę Jan van der Heydena?
"Twojej racji było jedynie tyle że pojęcie `lightning concept` nie funkcjonuje"
Nie jedyne, tylko kluczowe, bo okazało się, że miałem rację, coś albo faktem jest, albo nie jest. Po za tym miałem rację odnośnie inkwizytora, a to było pierwotnym powodem wymiany zdań, z zaznaczeniem , że wtrąciłaś się do dyskusji mojej z Shaak Ti, chcąc sprowadzić mnie do parteru pomagając koleżance, no i nie wyszło, ani jedno ani drugie dla ciebie niestety. Jakkolwiek nie martwiłbym się tym zbytnio na twoim miejscu, bo każdy może się pomylić.
"Czego dowodzi twoje 50 tysięcy"
Tego, że jak się zbiera kolekcję przez 30 lat, to siłą rzeczy nabiera się doświadczenia, ponieważ wszystko się już widziało, a w moim skromnym przypadku faktycznie widziałem dosłownie WSZYSTKO! Zwłaszcza, że każdą scenę filmową, czy kadr po tylu latach znam na pamięć. Natychmiast rozpoznaję, czy kadr został zwyczajnie w świecie skopiowany, czy namalowany od nowa, czy też uzupełnia, to co nie widzieliśmy w filmie, lub też pokazuje alternatywną rzeczywistość, czy jest może jakąś wariacją. Cokolwiek ty nie widziałaś, ja już dawno tam byłem. Jakkolwiek moją kolekcję posiadam zarówno, w formie papierowej, oraz cyfrowej, z tym, że plik cyfrowy o pojemności od 50kB do 200kB, to dla mnie złom. Jakość od 1MB do 20MB jest jedynie satysfakcjonująca, a to na zasadzie, wyszukaj kopiuj wklej, sobie łatwo nie uzyskasz. Nawet 50 tysięcy artów kiepskiej rozdzielczości, można mieć po godzinie w wyszukiwarce, tyle, że to złom nic nie wart dla kolekcjonera, gdzie ważny jest też oryginalny nie obcięty format, jak często dzieje się z pracami Ralpha McQuarrie, gdzie jego prace są obcięte, zwłaszcza jak się ma 80 cali TV, to jakość jest bezwzględnie wymagana.
Doświadczenia 35 letniego nie kupisz, z mojej strony tyle.
Kathi Langley2016-09-14 22:15:41
nie on jeden tak robi (bodaj na paru wyróżnionych pracach można się dopatrzeć podobnych metod), a lepiej już w tą stronę niż jechać photobashem.
Choć zgodzę się że poprawna technika góruje nad kolażami tego typu. Tyle że nawet wśród wyróżnionych są widoczne `zagniecione kluchy`.
Peter_D2016-09-14 20:04:50
Prace Wojtka mają jeden mankament. Były robione w 3D, przez to, nawet mimo nałożenia efektów, wyglądają sztucznie i słabiej na tle tego co prezentują arty rysowane odręcznie.
benk2016-09-14 14:38:33
Arty zwycięzców konkursu można znaleźć w necie. Miazga!!!
Princess Fantaghiro2016-09-14 10:49:54
Rewelacyjne są te pracki Wojtka.
A o dziwnej główce Aśki już prawie zapomniałam ;)
Kathi Langley2016-09-14 09:11:27
http://wojtekfus.deviantart.com/art/Never-Tell-Me-The-Odds-621193320?q=gallery%3AWojtekFus%2F34209612&qo=4
http://wojtekfus.deviantart.com/art/AT-AP-All-Terrain-Attack-Pod-622016796?q=gallery%3AWojtekFus%2F34209612&qo=2
- tu są prace Wojtka Fusa, który zrezygnował w trakcie; osobiście uważam że plastycznie stoją znacznie wyżej od wielu prac zebranych w galerii (nie od wszystkich). AT-AP mają dobrze zbudowaną przestrzeń, niestety gorzej jest w pracy z Hanem (fajnej za to jeśli chodzi o temat czy kompozycję, choć sam Han wyszedł dosyć jednowymiarowy).
Princess Fantaghiro2016-09-14 08:59:49
AHAHAH, NO TO BYŁO GENIALNE :D :D
Kathi Langley2016-09-14 08:54:38
@AquaManiac
Może mi urwać jaja. Nie są mi jakoś żywotnie potrzebne a będzie efekt WOW :P
@swg1994
W konkursie brali udział zarówno profesjonaliści (w tym i Wojtek Fus) jak i amatorzy.
@Darth GROM
Całe szczęście że każdy ma prawo do swojego zdania, bo wolę swoje od twojego.
Przegląd prac na ArtStation jest nieprawopodobnie monotonny. Może ciebie zachwycają (jesteś zatem szczęśliwym człowiekiem), mnie, osobę od dziesięciu lat zajmującą się tak teorią jak i praktyką - nie. Większość prac ma zabitą gamę kolorystyczną, a autorzy stosują te same triki kompozycyjne; dlatego napisałam że szkice się - pozytywnie - wyróżniają na tym tle.
Ach, i pozwól mi sprostować - technika może być cyfrowa (digital painting) bądź analogowa (tradycyjne media), fotorealizm czy komiksowa kreska to styl przyjęty przez rysującego/malującego, speedpaint czy storyboard - założenie wykonawcze. Skądinąd nie wiem w którym miejscu miałeś rację, bo jedyne co sobie przypominam to dyskusje przy okazji dość syntetycznie ujętych szkiców z Rebels czym one są; powiedziałam wtedy że może to są lightning concepty i dlatego są tak uproszczone. Twojej racji było jedynie tyle że pojęcie `lightning concept` nie funkcjonuje, natomiast samo zjawisko - tak, tyle że nazywa się color script - http://hakuku.deviantart.com/art/The-Dream-That-Travels-Color-Script-281391653
Concept artu ze storyboardem bym nie pomyliła, jako że zdarzyło mi się robić i jedno i drugie ;P
Czego dowodzi twoje 50 tysięcy (Boże, mam nadzieję że chociaż na papierze a nie w wersji cyfrowej, bo w tym ostatnim przypadku to nawet ja mogę wejść w porównanie xD Nie żebym nie znała ludzi z konkurencyjnymi zbiorami w wersji papierowej)? Tego że cię stać na podobne zakupy - i niczego więcej :D
Z mojej strony tyle :]
Darth GROM2016-09-14 02:23:42
Kathi Langley, całe szczęście, że każdy ma prawo do swojego zdania, bo całkowicie się z tobą nie zgadzam. Prace są oszałamiające, a artyści prezentują całkiem odmienne techniki, od fotorealistycznej, poprzez conceptarty, komiksową kreskę , czy storyboardy, speedpaint itp. Zachwycają kolorem, ujęciem chwili, czy tłem. Wiele prac wypadło lepiej niż conceptarty do E III, czy E VII. Posiadam największą w Polsce kolekcję prac zawodowych i amatorskich grafików licencjonowanych i tych bez, w wysokiej rozdzielczości sięgającą ponad 50 tysięcy artów i mogę z całą determinacją powiedzieć, że chce mieć prace z tego konkursu w swojej kolekcji.
PS. Tak przy okazji przypomnę tylko, że to ja miałem rację, odnośnie conceptartu, któy ukazał się przed II sezonem Rebeliantów twierdząc, że inkwizytor podobna do Barriss Offee, to nie ona, przy okazji tłumacząc, czym różni się storyboard od conceptart. Okazało się, że miałem rację.
Peter_D2016-09-13 22:34:43
chris87 >> talent rodzi się z chcenia. Jeśli ktoś nigdy nie usiądzie i nie będzie chciał malować/rysować ten nigdy nie będzie miał talentu.
SW-Yogurt2016-09-13 20:43:00
Smakowite. ~:)
HAL 90002016-09-13 20:42:25
Oglądam filmik (pierwsza minuta) - nic specjalnego. Potem Pavel Goloviy i ...dobre. Dalej ...bardzo dobre, wchodzę na stronę i ...znakomicie. Powinni to wydać - kupię!
swgs19942016-09-13 20:30:58
Jeżeli osoba z pierwszego miejsca jest "profesjonalnym" ilustratorem komiksów to raczej oszustwo w stosunku do pozostałych, którzy są amatorami.
AquaManiac2016-09-13 20:03:55
A co powinno Ci urwać, abyś nie poczuła się zawiedziona?
Kathi Langley2016-09-13 19:46:38
Szkice najlepsze,ale prawdę mówiąc przekrój prac jest dosyć monotonny, i nic nie urywa. Jestem zawiedziona.
chris872016-09-13 19:16:41
mają ludzie talent..