Chyba musimy przywyknąć do tego, że choć George Lucas nigdy nie przywiązywał większej wagi do technologii i nauk ścisłych, chcąc nie chcąc zainspirował postęp. Zwłaszcza, gdy podobna technologia pojawia się między innymi w Star Treku. Chodzi oczywiście o laserową wiązkę przyciągającą (ang.
tractor beam), znaną u nas lepiej jako promień ściągający, a w pewnych Star Trekowych tłumaczeniach jako wiązkę holującą. Wiązka już istnieje, ale na razie tylko w laboratoriach i działa tylko przy mikroskopijnych obiektach. Na razie udało się przesunąć obiekty na odległość 30 mikrometrów, oczywiście wykorzystując tak zwaną wysokoenergetyczną wiązkę Bessela, która różni się od normalnej wiązki lasera tym, że na przeszkodzie nie wygląda jak sama kropka, a raczej jak kropka otoczona koncentrycznymi kręgami. Według teorii wiązka ta może indukować pole elektryczne i magnetyczne na ścieżce obiektu, a to miałoby przyciągnąć obiekt w kierunku przeciwnym do ruchu w wiązki. W efekcie kierując ją na dany obiekt można go do siebie przyciągnąć.
Za ostatnie udane doświadczenie odpowiadają dwaj naukowcy z Nowego Jorku – David Ruffner i David Grier. W maju tego roku podobne doświadczenie wykonano w Singapore's Agency for Science, Technology and Research (A*STAR), wcześniej pracami nad promieniem chwaliło się
NASA i
Chińczycy. NASA już skontaktowało się z Ruffnerem i Griegerem i zamierza wykorzystać promień ściągający do pobierania próbek z pobliskiej komety.
W „Nowej nadziei”, gdzie pojawia się promień ściągający, jest on całkowicie przeźroczysty, nie widoczny. W Star Treku zaś zazwyczaj bardzo dobrze go widać. Dziś wiemy już, że prawdziwa wiązka będzie czymś po środku, nie będziemy widzieć samej wiązki, jedynie koncentryczne okręgi na przyciąganym obiekcie. A tak ładnie wyglądało to w Star Treku:
Abe2012-11-28 20:56:50
"Dziś wiemy już, że prawdziwa wiązka będzie czymś po środku, nie będziemy widzieć samej wiązki, jedynie koncentryczne okręgi na przyciąganym obiekcie."
No, jak to lasery mają w zwyczaju.
Quide2012-11-27 23:34:21
@Tremayne
Myszka Miki > Zachary Quinto
RodzyN jr.2012-11-27 21:13:29
Trekkies są wszędzie :D
Nestor2012-11-27 20:07:10
10 lat i będzie więcej filmów SW niż ST. 100 lat i będzie więcej seriali SW niż ST. 200 lat i nikt nie będzie chciał oglądać tych banialuk o wizji ichniejszej teraźniejszości. :P
darth_numbers2012-11-27 19:40:46
Horus, chlopcze, nie zwierzaj sie prosze tu ze swoich fantazji.
Ochrona, prosze pana wyprowadzic i wiecej nie wpuszczac
Horus2012-11-27 19:19:36
Kirk ssie pałę!!!
Tremayne2012-11-27 19:19:22
jak dobrze być trekkerem, nie będzie myszki miki w kolejnym filmie ze Star Treka ;p
Quarior2012-11-27 18:14:13
A fee, jakie brzydkie zdjęcie :D
Lorienjo2012-11-27 18:13:28
W Star Treku była wcześniej (The Corbomite Manouver - 1966 r., Who Mourns For Adonais - 1967 r.). Ale przecież Star Trek jest starsza od Star Wars od dekadę. Poza tym wszystkie inspiracje George'a są do dziś nieodgadnięte. ;)
Kubasov2012-11-27 18:12:11
Ja nie lubię dyslektyków, zioom.
Kubix2502012-11-27 18:04:50
ja tez ;p
Wolf-trooper2012-11-27 17:56:49
nie nawidze Trekowców !!!!:-)