-
Reivo2012-05-03 00:04:33
Qel, coś mi mówi, że bladego pojęcia nie masz o czym mówisz ;]
-
Nestor2012-05-02 23:18:11
Najlepszą sesję miał mój kumpel z Rzeszowa.
-
samuraj neron2012-05-02 19:19:57
komentarze rodem z gazeta.pl tudzież inny onet :P
-
Tremayne2012-05-02 15:02:37
a może oni są wyznawcami Jediizmu i to jest wzniosłe i spirytualne w ich religii?
widzę, że nazizm nie wymarł w narodzie jeszcze, wszystko musi być tak jak ty chcesz ;p
-
X-Yuri2012-05-02 13:40:11
Qel, a po co biorą ślub? : >
-
Ren Kylo2012-05-02 12:23:20
Qel Asim -> A skąd wiesz że taka sesja jest bagatelizowaniem ślubu, pustym gestem bez żadnych uczuć? może to jest forma w jakiej narzeczeni okazują swoje uczucia.:) Zastanawiam się także skąd kolega wie że narzeczeni bagatelizują swoje małżeństwo?
-
Alex Wolf2012-05-02 11:50:37
mądrze prawisz, jak Yoda
-
Qel Asim2012-05-02 09:59:07
Do wszystkich którzy zaczęli ze mną polemizować...
Problem nie leży w zdjęciach, tylko w bagatelizowaniu najważniejszych aspektów obrzędu ślubu na rzecz nic nie wnoszących pierdół. Dawniej, niezależnie od tego czy ślub brała para katolików, prawosławnych, ateistów, żydów, heretyków czy sekciarzy (itp. itd.), ślub i wesele były otoczone jakimś mistycyzmem i tajemniczością - nawet dla ateistów była to podniosła chwila w której liczyły się tylko uczucia. Obecnie, niestety narzeczeni zajmują się przy okazji ślubu wszystkim co zbędne, a uczucia odstawiają na drugi plan - po części zapominają po co biorą ten ślub. Nadmierne skupianie się na tym co materialne, a nie duchowe (zwłaszcza w okresie narzeczeństwa) prowadzi do niezrozumienia na czym powołanie do małżeństwa polega i ogranicza możliwość uświadomienia jego istoty. Potem taka nieświadoma para się pobiera, a po paru latach rozwodzi.
Co do kwesti płatności za tą sesję... To akurat nie ma znaczenia, to nie kasa jest problemem, tylko brak zrozumienia znaczenia małżeństwa.
Nie musicie się ze mną zgadzać, to tylko mój konserwatywny punkt widzenia :)
-
Aldebar2012-05-01 22:48:41
co do fotki nr 3: skradać się z mieczem świetlnym jest tak samo skuteczne jak z włączoną piłą mechaniczną :P
-
skywalkerka2012-05-01 22:46:16
A mi się pomysł podoba, nie doszukuję się tutaj niczego;)
-
epizozeur2012-05-01 20:26:47
sesja nago była by lepsza
-
Ren Kylo2012-05-01 20:24:32
Qel Asim -> A skąd wiesz że fotograf nie wykonał sesji za darmo czy też za prawo publikacji zdjęć z sesji zdjęciowej.
Nie widzę nic złego w jakikolwiek sesjach.:)
-
CommanderWolffe2012-05-01 19:22:45
Nie chcialbym miec takiej zony...
-
Tremayne2012-05-01 19:20:59
a co złego jest w sesjach narzeczeńskich? w sumie, co złego jest w jakichkolwiek sesjach?
patrząc na zdjęcia, fotograf to zrobił pewnie na zasadzie "zdjęcia za pozowanie", więc nie wiem co tu ma do rzeczy kryzys.
-
Marunia2012-05-01 19:07:55
hmm no cóż, jak bym ja miała taką sesje to też bym wybrała Sitha :D nie wiem czemu, może kobiety po ciemnej stronie nie są aż takie złe jak się wydaje xD
a może po prostu lepiej to wygląda :)
-
Rexo2012-05-01 17:22:36
harry20joe - Może po prostu ona chciała się przebrać za Sitha, nie trzeba zaraz doszukiwać się jakiś dyskryminacji kobiet (piszę to jako osoba płci żeńskiej :D)
-
Qel Asim2012-05-01 16:21:23
Sesje narzeczeńskie...???!!! W głowie się zachodniemu społeczeństwu od dobrobytu poprzewracało! A podobno na "Zachodzie" jest kryzys finansowy...
Fotki spoko :) ale sesje narzeczeńskie - to jest chore
-
harry20joe2012-05-01 15:46:56
Ale czemu tak?? Czyżby kobieta zawsze musiała być utożsamiana z ciemną stroną i grzechem, przez biblijną Ewę?
-
Adam Vader2012-05-01 15:32:35
Pomysł ciekawy choć ja bym takiej sesji nie zrobil, zwłaszcza ze moja narzeczona nie uwielbia tak SW a tym bardziej żeby całą twarz pomazac :) Tutaj troche psuje efekt że tak dziewczyna dekoltu sobie też nie pomalowała, byłoby ciekawiej i bardziej spójnie
TWÓJ KOKPIT
Reivo2012-05-03 00:04:33
Qel, coś mi mówi, że bladego pojęcia nie masz o czym mówisz ;]
Nestor2012-05-02 23:18:11
Najlepszą sesję miał mój kumpel z Rzeszowa.
samuraj neron2012-05-02 19:19:57
komentarze rodem z gazeta.pl tudzież inny onet :P
Tremayne2012-05-02 15:02:37
a może oni są wyznawcami Jediizmu i to jest wzniosłe i spirytualne w ich religii?
widzę, że nazizm nie wymarł w narodzie jeszcze, wszystko musi być tak jak ty chcesz ;p
X-Yuri2012-05-02 13:40:11
Qel, a po co biorą ślub? : >
Ren Kylo2012-05-02 12:23:20
Qel Asim -> A skąd wiesz że taka sesja jest bagatelizowaniem ślubu, pustym gestem bez żadnych uczuć? może to jest forma w jakiej narzeczeni okazują swoje uczucia.:) Zastanawiam się także skąd kolega wie że narzeczeni bagatelizują swoje małżeństwo?
Alex Wolf2012-05-02 11:50:37
mądrze prawisz, jak Yoda
Qel Asim2012-05-02 09:59:07
Do wszystkich którzy zaczęli ze mną polemizować...
Problem nie leży w zdjęciach, tylko w bagatelizowaniu najważniejszych aspektów obrzędu ślubu na rzecz nic nie wnoszących pierdół. Dawniej, niezależnie od tego czy ślub brała para katolików, prawosławnych, ateistów, żydów, heretyków czy sekciarzy (itp. itd.), ślub i wesele były otoczone jakimś mistycyzmem i tajemniczością - nawet dla ateistów była to podniosła chwila w której liczyły się tylko uczucia. Obecnie, niestety narzeczeni zajmują się przy okazji ślubu wszystkim co zbędne, a uczucia odstawiają na drugi plan - po części zapominają po co biorą ten ślub. Nadmierne skupianie się na tym co materialne, a nie duchowe (zwłaszcza w okresie narzeczeństwa) prowadzi do niezrozumienia na czym powołanie do małżeństwa polega i ogranicza możliwość uświadomienia jego istoty. Potem taka nieświadoma para się pobiera, a po paru latach rozwodzi.
Co do kwesti płatności za tą sesję... To akurat nie ma znaczenia, to nie kasa jest problemem, tylko brak zrozumienia znaczenia małżeństwa.
Nie musicie się ze mną zgadzać, to tylko mój konserwatywny punkt widzenia :)
Aldebar2012-05-01 22:48:41
co do fotki nr 3: skradać się z mieczem świetlnym jest tak samo skuteczne jak z włączoną piłą mechaniczną :P
skywalkerka2012-05-01 22:46:16
A mi się pomysł podoba, nie doszukuję się tutaj niczego;)
epizozeur2012-05-01 20:26:47
sesja nago była by lepsza
Ren Kylo2012-05-01 20:24:32
Qel Asim -> A skąd wiesz że fotograf nie wykonał sesji za darmo czy też za prawo publikacji zdjęć z sesji zdjęciowej.
Nie widzę nic złego w jakikolwiek sesjach.:)
CommanderWolffe2012-05-01 19:22:45
Nie chcialbym miec takiej zony...
Tremayne2012-05-01 19:20:59
a co złego jest w sesjach narzeczeńskich? w sumie, co złego jest w jakichkolwiek sesjach?
patrząc na zdjęcia, fotograf to zrobił pewnie na zasadzie "zdjęcia za pozowanie", więc nie wiem co tu ma do rzeczy kryzys.
Marunia2012-05-01 19:07:55
hmm no cóż, jak bym ja miała taką sesje to też bym wybrała Sitha :D nie wiem czemu, może kobiety po ciemnej stronie nie są aż takie złe jak się wydaje xD
a może po prostu lepiej to wygląda :)
Rexo2012-05-01 17:22:36
harry20joe - Może po prostu ona chciała się przebrać za Sitha, nie trzeba zaraz doszukiwać się jakiś dyskryminacji kobiet (piszę to jako osoba płci żeńskiej :D)
Qel Asim2012-05-01 16:21:23
Sesje narzeczeńskie...???!!! W głowie się zachodniemu społeczeństwu od dobrobytu poprzewracało! A podobno na "Zachodzie" jest kryzys finansowy...
Fotki spoko :) ale sesje narzeczeńskie - to jest chore
harry20joe2012-05-01 15:46:56
Ale czemu tak?? Czyżby kobieta zawsze musiała być utożsamiana z ciemną stroną i grzechem, przez biblijną Ewę?
Adam Vader2012-05-01 15:32:35
Pomysł ciekawy choć ja bym takiej sesji nie zrobil, zwłaszcza ze moja narzeczona nie uwielbia tak SW a tym bardziej żeby całą twarz pomazac :) Tutaj troche psuje efekt że tak dziewczyna dekoltu sobie też nie pomalowała, byłoby ciekawiej i bardziej spójnie