Jak donosi brytyjski dziennik "The Guardian" Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa oddalił pozew
George'a Lucasa przeciwko Andrew Ainsworthowi, który produkował i sprzedawał repliki pancerzy szturmowców Imperium. "The Maker" uważał, że zamieszkały w Twickenham Ainsworth narusza prawa autorskie i domagał się zaprzestania jego działalności. Producent replik dowodził przed sądem, że wytwarzane przez niego białe zbroje szturmowców nie są wyrobami o wartości artystycznej, ale służą do normalnego użytku i jako takie nie podlegają pełnej ochronie prawnej. Jego prawnicy tłumaczyli, że np. hełmy nie mogą być uznane za przedmioty o znaczeniu artystycznym, bowiem jako rekwizyty do filmu były produkowane masowo, wystarczy przypomnieć sobie, ilu szturmowców pojawiało się na ekranie. Sąd przychylił się do tej argumentacji. Jednocześnie sędziowie podkreślili, że Ainsworth może dalej handlować replikami pancerzy (w cenie 1,500 GBP za sztukę) tylko na terenie Wlk. Brytanii, ale już nie w USA, bo tam prawa Lucasa zostały naruszone. Wcześniej "Flanelowiec" pozwał Ainswortha przed amerykańskim sądem i wygrał. Była to tzw. sprawa Shepperton. Ainsworth szefował firmie Shepperton Design Studio, która dostarczała hełmy szturmowców na plan
Nowej nadziei w 1976 roku, a po latach zaczęła wytwarzać ich repliki bez wcześniejszego uzyskania licencji od Lucasfilmu. George Lucas przed kilkoma laty wytoczył firmie proces, a kalifornijski sąd przyznał mu 20 mln USD zadośćuczynienia za straty, na które naraziła go działalność Shepperton Design Studio. Teraz jednak górą okazał się Andrew Ainsworth, który powiedział dziennikarzom, że cieszy się z decyzji sądu. Nazwał ją "totalnym zwycięstwem" i porównał ją do biblijnego starcia Dawida z Goliatem. Przedstawiciel Lucasfilm Ltd. stwierdził, że decyzja sędziów podtrzymuje obecny w brytyjskim prawie, jego zdaniem całkowicie niewłaściwy, przepis, który odmawia rekwizytom stworzonym na potrzeby sztuki filmowej pełnej ochrony prawnej. Ta sprawa ciągnie się od lat i często jest określana mianem sprawy Shepperton, od studia w którym tworzono kiedyś te repliki.
TWÓJ KOKPIT
Shedao Shai2011-07-31 17:35:13
Burzol - :D:D
szkoda Lucasa.
hansolo54142011-07-29 22:57:56
Czyli jak ktoś jest bogaty to można go okradać, fajne podejście mają niektórzy.
nie chodzi mi o $ tylko o to że prawa autorskie powinny być chronione
Rif_2011-07-29 08:29:46
@Burzol - akurat Pixar na tej liście jest mocnym naciąganiem. Lucas stworzył studio i szybko się go pozbył. Wszystkie wymienione filmy powstały, gdy już nie miał nic wspólnego z rzeczoną firmą, która obecnie ma wyższą wartość niż Lucasfilm :)
Ka.2011-07-28 19:13:16
Judas, tak dawno nie widziałam się z Tiną... Aż tu nagle zadzwoniła do mnie, wyszłyśmy na grzyby.
Co do procesu, to nie mam zdania, ale szkoda mi Lucasa, bo w sumie lubie jego filmy. :C
Burzol2011-07-28 18:10:30
Myślałem, że będe musiał czekać na okazję, ale tu nawet to dobrze pasuje: http://bitcast-a-sm.bitgravity.com/slashfilm/wp/wp-content/images/ZZ58F237191.jpg
Mistrz Seller2011-07-28 16:10:19
Co do procesu to Lucas wytoczył proces nie ze względu na kasę, ale dlatego iż akceptacja czegoś takiego może być furtką dla innych. Gdyby inni zaczęli robić Swowe rzeczy bez licencji to mogłoby to ostatecznie zaszkodzić Lucasfilmowi.
jak dasz ludziom palec to będą chcieli całą rękę. O to chodzi w tym procesie.
Darth Paxis2011-07-28 13:57:49
Tym, którzy tak się smucą przegraną pana Luca$a, przypomnę tylko, kto niszczy kanon EU i zabiera naszą kasę przez TCW.
Lucas stworzył SW, za co mu dziękujemy, ale nie róbmy z niego guru.
Rycu2011-07-28 12:53:01
Papa Lucas myślał że wygra. No cóż mam nadzieje że fani nie będą musieli za przegraną płacić :P
Nestor2011-07-28 11:34:37
Temat błahy a rzucamy ostrymi słowami na lewo i prawo. Nikt od wyniku tej sprawy nie zbiednieje, no to chyba dobrze, co? (:
Parę lat temu stawiałem, że GL wygra gładko, wyszło nieco inaczej. Prawo anglosaskie rządzi się swoimi regułami.
Smell2011-07-28 10:44:45
Wiecie, że Lucas należny do tzw. grupy "Giving Pledge" - czyli grupy zrzeszającej ok 50 miliarderów z całego świata, którzy zobowiązali się przekazać większość swojego olbrzymiego majątku na cele charytatywne...
Krogulec2011-07-27 23:44:41
Jak Lucas przez to popadnie w biedę to mu będę wysyłał ryż i mąkę.
hansolo54142011-07-27 23:38:09
Jak dla mnie to jest chora decyzja, LucasFilm powinien mieć prowizję od zysków, ostatnio była głośna rozmowa na temat abonamentu w TOR i że nie ma nic za darmo bo ktoś to musiał zrobić, gdyby zbroja nie była w gwiezdnych wojnach nikt by jej nie kupił wiec kasa papciowi Lucasowi się należy
FoX2011-07-27 23:06:31
----> no i fajnie ^^
RodzyN jr.2011-07-27 22:58:07
Tak kończą frajerzy :D
Bazy2011-07-27 22:56:51
Luca$ się wk... zdenerwuje i za karę, żeby kasa się zgadzała, zafunduje nam jeszcze 2 sezony Ahsoki Tano!
Nestor2011-07-27 22:47:08
Dżordż możesz sobie teraz wstawić w tagu [l] (od loser). Chłopcy z [B] czekają na serwerze.
Cosmos2011-07-27 22:41:27
LOL, a ja myślałem, że to Andrzej i Jerzy...
Lord_Revan2011-07-27 22:33:09
LOL Dawid i Goliat[2]
Master of the Force2011-07-27 22:03:39
Lózer :P
Lord Bart2011-07-27 21:46:07
lol chyba $ię potnie :D
SroQ2011-07-27 21:29:46
Papa Lucas oburzon.
Jenari2011-07-27 21:16:33
LOL Dawid i Goliat.