-
SW-Yogurt2021-05-28 00:02:42
Tyle ciekawostek, a w Bibliotece nie ma...
-
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 22:21:05
Zakuul miał z jednej strony, zresztą pika i włócznia to z grubsza to samo. Różnią się chyba tylko tym, że włócznia jest zoptymalizowana do użycia jako indywidualna broń, zaś Pika do broń formacyjna oraz jest trochę dłuższa
-
AJ732021-05-24 21:11:04
@Finster
Tak, ale tu chodzi o samą nazwę. Rycerze Zakuul posługują się świetlną piką. Często w zestawie z tarczą. W opisach też zawsze mowa jest o light(saber)pike.
No i taki ficzer, że te "piki" często o dwóch ostrzach świetlnych są. Z włócznią tak się nie da :P
-
bartoszcze2021-05-24 20:37:35
@Finster
W Civce różnica między Spearmen a Pikemen była wyraźna :)
-
Finster Vater2021-05-24 19:36:36
Ale różnica między piką a włócznią jest niewielka, wręcz pika to rodzaj włóczni jest przecież.
-
AJ732021-05-24 18:14:54
Dokładnie. Lightpike. Pika świetlna.
Nie Lightspear, bo to nie to samo :D
Co ciekawe, Senya Tirall jak każdy Zakull, wyszkolona była w posługiwaniu się piką (jak każdy standardowy Zakuul :D), a w grze miała (i używała) swój własny miecz. Ot, co.
-
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 18:06:03
Nazywały się lightpike,
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/9/97/Knights_of_Zakuul.png/revision/latest?cb=20180113084716
-
AJ732021-05-24 17:56:58
Ale TOR nie jest kanoniczny. Tak samo jak i TFU, o którym Mossar napisał.
-
Mossar2021-05-24 17:56:33
@darthsheldon to musiały sie jakoś inaczej nazywać, bo na Wookiee jako lightspear ich nie ma w Legendach.
Co do Exara, racja, ale dla mnie to taki czyściec kanonu. A to w jakimś albumie, a to poradniku RPG.. ale ostatecznie to nic nie znaczy. Choć fajnie by było jakby kiedyś tak na pełnej w jakimś serialu czy coś wyskoczyli z, nie wiem, retrospekcją z Exarem Kunem na Yavin albo walką Revana i Malaka.
-
AJ732021-05-24 17:54:16
Kurde, będą nam tak motać i motać, aż w końcu sami się pogubią co jest kanoniczne - a co nie jest.
No chyba, że będą tak naginać i mrugać okiem niejako do czytelnika na zasadzie - wicie, niiibyy te Exar Kuny i te Great Sith War`y kanoniczne nie som, ale fajnie się o tym czyta, c`nie ? :P
Btw., zawsze wiedziałem, że te rybie łby z Manaan to kombinatory i sprzedawczyki jakich mało. Dlatego bez mrugnięcia okiem gumkowałem te ich szemrane rybie biznesiki :)
Btw2., chyba można (nie)śmiało już powiedzieć, że te wszystkie nawiązania do OR, mają na celu tworzenie żyznego grunciku pod przyszłe historie. W sensie, że cofną się o te tysiące lat wstecz.
Btw3., i pomyśleć, jaka fajna animacja/serial/filmy mogłoby powstać z tego HR ... no ale przecie lepiej znów w te historie okołoklonowe brnąć :P
-
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 17:36:05
Włócznie świetlne używali Rycerze Zakkul
A Exar jest w kanonie, https://starwars.fandom.com/wiki/Exar_Kun
-
Mossar2021-05-24 16:49:24
Nie jest. Własciwie żaden z wielkich z OR nie jest, chyba, że liczyć np. to że C. Scott użył imienia Andeddu jako przekleństwa, a w opracowaniu TROS są nazwy jednostek bazujace na Revanie, itd.
-
Finster Vater2021-05-24 15:34:05
To Exar Kun jest w dalszym ciągu kanoniczny? Bo już mi się to zajączkuje.
-
mkn2021-05-24 14:51:39
Dobry materiał - good job!
-
Mossar2021-05-24 14:25:35
Z tym lightspearem nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że nie było czegoś takiego w starym EU.
SW-Yogurt2021-05-28 00:02:42
Tyle ciekawostek, a w Bibliotece nie ma...
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 22:21:05
Zakuul miał z jednej strony, zresztą pika i włócznia to z grubsza to samo. Różnią się chyba tylko tym, że włócznia jest zoptymalizowana do użycia jako indywidualna broń, zaś Pika do broń formacyjna oraz jest trochę dłuższa
AJ732021-05-24 21:11:04
@Finster
Tak, ale tu chodzi o samą nazwę. Rycerze Zakuul posługują się świetlną piką. Często w zestawie z tarczą. W opisach też zawsze mowa jest o light(saber)pike.
No i taki ficzer, że te "piki" często o dwóch ostrzach świetlnych są. Z włócznią tak się nie da :P
bartoszcze2021-05-24 20:37:35
@Finster
W Civce różnica między Spearmen a Pikemen była wyraźna :)
Finster Vater2021-05-24 19:36:36
Ale różnica między piką a włócznią jest niewielka, wręcz pika to rodzaj włóczni jest przecież.
AJ732021-05-24 18:14:54
Dokładnie. Lightpike. Pika świetlna.
Nie Lightspear, bo to nie to samo :D
Co ciekawe, Senya Tirall jak każdy Zakull, wyszkolona była w posługiwaniu się piką (jak każdy standardowy Zakuul :D), a w grze miała (i używała) swój własny miecz. Ot, co.
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 18:06:03
Nazywały się lightpike,
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/9/97/Knights_of_Zakuul.png/revision/latest?cb=20180113084716
AJ732021-05-24 17:56:58
Ale TOR nie jest kanoniczny. Tak samo jak i TFU, o którym Mossar napisał.
Mossar2021-05-24 17:56:33
@darthsheldon to musiały sie jakoś inaczej nazywać, bo na Wookiee jako lightspear ich nie ma w Legendach.
Co do Exara, racja, ale dla mnie to taki czyściec kanonu. A to w jakimś albumie, a to poradniku RPG.. ale ostatecznie to nic nie znaczy. Choć fajnie by było jakby kiedyś tak na pełnej w jakimś serialu czy coś wyskoczyli z, nie wiem, retrospekcją z Exarem Kunem na Yavin albo walką Revana i Malaka.
AJ732021-05-24 17:54:16
Kurde, będą nam tak motać i motać, aż w końcu sami się pogubią co jest kanoniczne - a co nie jest.
No chyba, że będą tak naginać i mrugać okiem niejako do czytelnika na zasadzie - wicie, niiibyy te Exar Kuny i te Great Sith War`y kanoniczne nie som, ale fajnie się o tym czyta, c`nie ? :P
Btw., zawsze wiedziałem, że te rybie łby z Manaan to kombinatory i sprzedawczyki jakich mało. Dlatego bez mrugnięcia okiem gumkowałem te ich szemrane rybie biznesiki :)
Btw2., chyba można (nie)śmiało już powiedzieć, że te wszystkie nawiązania do OR, mają na celu tworzenie żyznego grunciku pod przyszłe historie. W sensie, że cofną się o te tysiące lat wstecz.
Btw3., i pomyśleć, jaka fajna animacja/serial/filmy mogłoby powstać z tego HR ... no ale przecie lepiej znów w te historie okołoklonowe brnąć :P
darth sheldon hiszpański inkwi2021-05-24 17:36:05
Włócznie świetlne używali Rycerze Zakkul
A Exar jest w kanonie, https://starwars.fandom.com/wiki/Exar_Kun
Mossar2021-05-24 16:49:24
Nie jest. Własciwie żaden z wielkich z OR nie jest, chyba, że liczyć np. to że C. Scott użył imienia Andeddu jako przekleństwa, a w opracowaniu TROS są nazwy jednostek bazujace na Revanie, itd.
Finster Vater2021-05-24 15:34:05
To Exar Kun jest w dalszym ciągu kanoniczny? Bo już mi się to zajączkuje.
mkn2021-05-24 14:51:39
Dobry materiał - good job!
Mossar2021-05-24 14:25:35
Z tym lightspearem nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że nie było czegoś takiego w starym EU.