-
Comm. Luke Solo2003-03-25 18:17:33
1) Akademia sie nie zna na dobrym kinie
2) Będziemy swiętować w 2006
3) Pianista - bardzo dobry wybów we
wszystkich trzech kategoriach
4) Chicago stanowczo za dużo nagród
-
Boris tBD2003-03-24 20:41:55
popieramJacksona za rok tez ide spać a
akqdemie man w tyłku
-
Narsil2003-03-24 20:32:21
Od teraz Akademię filmową mam w d...
-
Gith2003-03-24 18:46:05
I tutaj FragMasterze sie zgadzamy :)
Dajcie spokoj.. jak ogladalem juz pozniej
to bylo tylko:
And the oscar goes to (Chicago)...
"Chicago", Congratulations.
And the winner is (Chicago)...
"Chicago", Congratulations.
I tak dalej...
-
FraqMaster2003-03-24 17:41:02
Panowie, po co te emocje ?? :) Przeciez
wiadomo, ze Hollywood to zabawa duzych
dzieci w robienie pieniedzy, a przy
okazji tworzenie blizej nieokreslonych
obrazow przypominajacych filmy. Ja Wam
mowie, ze E3 nie zdobedzie oscara za
efekty ani za muzyke. Zreszta po co ?
Oscar to nagroda dobra dla takiego
amerykanskiego plytkiego kiczu jak
Chicago, a nie dla E3, ktory mam nadzieje
zwali wszystkich z nog.
-
HaN2003-03-24 17:03:24
racja to paranoja!! ci krytycy to
imbecyle nie znaja sie na rzeczy!!! i
jeszcze te malinki... dla mnie nie bylo
zadnych oscarow. niech sobie je w d...
wsadza razem ze swoim
"profesjonalizmem"
-
Przemas2003-03-24 14:47:01
Nie to jest paranoja panowie jakies stare
slepe trepy
decydują. Ale najwarzniejsze są nagrody
od publicznosci czyli od nas takie są
najbardziej szczere
-
Gith2003-03-24 14:11:49
Wypluj to bo cie zaraz walne :P
Mam nadzieje ze ILM zwali wszystkich z
nog, tak jak Pan Williams no i przede
wszystkim tak jak Pan Lucas, ktory sprawi
ze na nowo rozswietli sie legenda
Gwiezdnej Sagi.
-
FraqMaster2003-03-24 13:23:04
Od lat przeciez wiadomo, ze Lucas w
Hollywood nie jest lubiany. W 2006 tez
oscara nie bedzie.
-
Gith2003-03-24 10:08:03
Po prostu po raz kolejny wyszla glupota
Amerykanow i Akademii
-
Jackson2003-03-24 08:57:28
Kurde... Termos kawy wyzlopalem a i tak
na tej gali przysypialem... A ta co grala
to panienke w Chikago... Ona lakieru do
paznokci zamiast make upu uzyla czy co? W
ogole to Sikago cos za duzo nagrod
dostalo... Brodi za Pianiste... Tez cos
nie tak... A efekty we Wladcy? Toz to
dno... Skupili sie na tym Szmigollu a nie
na entch czy reszcie...
Idzcie w cholere z takimi wynikami.
Oscary nie maja nic wspolnego z
rzeczywistoscia. Za rok wole sie wyspac a
nie siedziec i patrzec zazenowany.
-
Boris tBD2003-03-24 08:46:47
bez komętaża
-
Anor2003-03-24 08:16:59
Racja racja 2006
-
Master Jasio2003-03-24 06:14:57
Spokojnie będziemy swietować dokładnie
2006 O ile lukas pokaże klase
-
Gith2003-03-24 03:21:58
No i jeszcze Chub Chubs co za ludzie...
-
Gith2003-03-24 03:02:26
Ehh mozna bylo sie spodziewac...
Zgodnie z moimi przewidywaniami, mimo na prawdę wielkiego wkładu pracy w rozwój efektów, AOTC nie dostał Oskara. Oskara zgarnąły Dwie Wieże. Czy słusznie? O tym od paru dni dyskutujemy na forum w tym wątku.
TWÓJ KOKPIT
Comm. Luke Solo2003-03-25 18:17:33
1) Akademia sie nie zna na dobrym kinie
2) Będziemy swiętować w 2006
3) Pianista - bardzo dobry wybów we
wszystkich trzech kategoriach
4) Chicago stanowczo za dużo nagród
Boris tBD2003-03-24 20:41:55
popieramJacksona za rok tez ide spać a
akqdemie man w tyłku
Narsil2003-03-24 20:32:21
Od teraz Akademię filmową mam w d...
Gith2003-03-24 18:46:05
I tutaj FragMasterze sie zgadzamy :)
Dajcie spokoj.. jak ogladalem juz pozniej
to bylo tylko:
And the oscar goes to (Chicago)...
"Chicago", Congratulations.
And the winner is (Chicago)...
"Chicago", Congratulations.
I tak dalej...
FraqMaster2003-03-24 17:41:02
Panowie, po co te emocje ?? :) Przeciez
wiadomo, ze Hollywood to zabawa duzych
dzieci w robienie pieniedzy, a przy
okazji tworzenie blizej nieokreslonych
obrazow przypominajacych filmy. Ja Wam
mowie, ze E3 nie zdobedzie oscara za
efekty ani za muzyke. Zreszta po co ?
Oscar to nagroda dobra dla takiego
amerykanskiego plytkiego kiczu jak
Chicago, a nie dla E3, ktory mam nadzieje
zwali wszystkich z nog.
HaN2003-03-24 17:03:24
racja to paranoja!! ci krytycy to
imbecyle nie znaja sie na rzeczy!!! i
jeszcze te malinki... dla mnie nie bylo
zadnych oscarow. niech sobie je w d...
wsadza razem ze swoim
"profesjonalizmem"
Przemas2003-03-24 14:47:01
Nie to jest paranoja panowie jakies stare
slepe trepy
decydują. Ale najwarzniejsze są nagrody
od publicznosci czyli od nas takie są
najbardziej szczere
Gith2003-03-24 14:11:49
Wypluj to bo cie zaraz walne :P
Mam nadzieje ze ILM zwali wszystkich z
nog, tak jak Pan Williams no i przede
wszystkim tak jak Pan Lucas, ktory sprawi
ze na nowo rozswietli sie legenda
Gwiezdnej Sagi.
FraqMaster2003-03-24 13:23:04
Od lat przeciez wiadomo, ze Lucas w
Hollywood nie jest lubiany. W 2006 tez
oscara nie bedzie.
Gith2003-03-24 10:08:03
Po prostu po raz kolejny wyszla glupota
Amerykanow i Akademii
Jackson2003-03-24 08:57:28
Kurde... Termos kawy wyzlopalem a i tak
na tej gali przysypialem... A ta co grala
to panienke w Chikago... Ona lakieru do
paznokci zamiast make upu uzyla czy co? W
ogole to Sikago cos za duzo nagrod
dostalo... Brodi za Pianiste... Tez cos
nie tak... A efekty we Wladcy? Toz to
dno... Skupili sie na tym Szmigollu a nie
na entch czy reszcie...
Idzcie w cholere z takimi wynikami.
Oscary nie maja nic wspolnego z
rzeczywistoscia. Za rok wole sie wyspac a
nie siedziec i patrzec zazenowany.
Boris tBD2003-03-24 08:46:47
bez komętaża
Anor2003-03-24 08:16:59
Racja racja 2006
Master Jasio2003-03-24 06:14:57
Spokojnie będziemy swietować dokładnie
2006 O ile lukas pokaże klase
Gith2003-03-24 03:21:58
No i jeszcze Chub Chubs co za ludzie...
Gith2003-03-24 03:02:26
Ehh mozna bylo sie spodziewac...