-
Askrena072017-01-09 07:36:50
Hm... Jeżeli trailer ma wiele zdradzać, to wolę go nie oglądać :)
-
HAL 90002016-12-23 16:14:09
Johnson, a będą POKEMONY?
-
Asturas2016-12-22 11:41:54
Ja mogę obejrzeć e. VIII, ale wersje ocenzurowaną. Bez Drivera, Rey i tego zasapanego szturmowca. Są zbędni dla fabuły. Chociaż w sumie w e. VII fabuła generalnie została uznana za zbędną... :(
-
gwiazdor902016-12-22 11:08:52
Co to za różnica czy będzie trailer czy nie. To wcale jakoś gwałtownie nie zwiększy liczby widzów. Ja mam nadzieję, że ep VIII okaże się dobrym filmem i że po wyjściu z kina ludzie nie wyjdą smutni i zawiedzeni. Bo tak naprawdę ep. VII bardzo rozbudził apetyty.
-
Nahen2016-12-22 00:01:25
Hagan "to przemysł rozrywkowy"... w wolnym tłumaczeniu napisałeś, że to przemysł niepoważny w porównaniu do np samochodowego...
w 2011 roku wytwórnie z Hollywood zarobiły tylko z biletow 32 mld dolarów...
Opel w 2010 zarobił 18 mld dolarów
Taki mercedes w roku 2006 zarobił 3 mld dolarów...
Więc jeszcze raz napisz co jest niepoważne i nie daje powodów do obawiania się o kontrakt, zatrudnienie czy sądy?
-
nedz1232016-12-21 22:48:41
Jak wszyscy di$ney wiemy ,że e8 to i tak TESB tylko postacie zmienione trochę.:P
-
HAL 90002016-12-21 17:26:02
Brak trailera byłby jego zdaniem odważnym posunięciem. - zgadzam się. Zrobiłem sobie "embargo" na zwiastuny przed ROTS i było zarąbiście.
-
AquaManiac2016-12-21 15:00:37
@mały Kazio - gdyby jakiś aktor złamał postanowienia NDA, nikt by go nigdy więcej nie zatrudnił. Pomijając oczywiście kary umowne przewidziane ww. umową. Podpisuję od czasu do czasu NDA, chodzi oczywiście o dużo mniejsze sprawy niż nowy film SW, umowa jak Ci już ktoś napisał, jest jak stąd do Kessel i przewiduje naprawdę ostre sankcje za jej złamanie. Dałeś przykład Forda - gdyby się do producenta odezwał takimi słowy, to by po prostu go w tym filmie nie było i tyle.
-
darth_sowa2016-12-21 10:50:49
@Hagan Umowa to umowa, nie ważne jaka i z kim zawierana (o ile posiada zdolność do czynności cywilnoprawnych) wiąże obydwie strony tak samo. Skoro strony zastrzegły w niej klauzule o zachowaniu tajemnicy i skutki jej naruszenia w postaci kar umownych to jej wyjawienie rodzi takie skutki na jakie strony się umówiły. Wyjawienie tajemnicy w tym tzw. przez Pana przemyśle poważnym może nieść za sobą inne skutki (szpiegostwo przemysłowe, oszustwo, działanie na szkodę przedsiębiorstwa etc.), ale skoro strony umowy uzgodniły takie skutki naruszenia to takie będą, chyba że zachodzą inne czynniki wyłączające odpowiedzialność jednej lub obydwu stron umowy.
-
Tirea2016-12-21 10:47:16
Diego Luna mógł mieć problemy przez syna bo jak mu powiedział że będzie w Star Wars i żeby nic nie mowil to jakiś czas potem zobaczyl go jak gada z jakimis nieznajomymi laskami o tym że Rogue One to film o wykradnieciu planów Gwiazdy Smierci, że to, że tamto itd xD albo jak miał z nim rozmowe na FaceTime i pokazał mu trochę z planu a syn zrobił screena, jakby gdzies wyszło np rok temu to tez miałby problemy
Cieszy mnie takie zachowywanie tajemnicy bo więcej niespodzianek zostaje na premierę.
-
Hagan2016-12-21 10:44:15
Wszystko racja, jeśli chodzi o tzw. przemysł poważny (motoryzacyjny, lotniczy, farmaceutyczny, militarny czy IT) - tam utrzymanie tajemnicy rzeczywiście ma kluczowe znaczenie. Ale filmy czy gry to przemysł rozrywkowy. Tylko rozrywkowy.
-
darth_sowa2016-12-21 10:17:23
@Hagan aktor, by występował w filmie podpisuje umowę z wytwórnią, a w stosunkach cywilnoprawnych można w umowie zawrzeć wszystko co nie jest prawnie niedozwolone. Tak samo jak podpisujesz umowę o pracę nierzadko zawiera ona postanowienia o zakazie konkurencji także po rozwiązaniu stosunku pracy co wg twojej wypowiedzi nijak miałoby się do tego co ktoś może, a co nie. Za naruszenie postanowień umownych, w tym także takich o niezdradzaniu fabuły filmu w jakim aktor będzie występował nie grozi więzienie, ale wyłącznie kary umowne, które jeżeli strony podpisując umowę na nie wyrażą zgodę mogą także przewyższać wynagrodzenie jakie aktor miałby uzyskać za swoją pracę na planie filmowych, więc żaden nawet najbogatszy i najbardziej uznany aktor nie pozwoli sobie na to by świadomie naruszyć postanowienia umowne.
-
bartoszcze2016-12-21 10:11:22
@Hagan
Mały Kazio wyobraża sobie realia prawdziwego świata. Klauzula poufności i skutków jej naruszenia jest dłuższa niż stąd na Kessel...
-
Prorok772016-12-21 10:07:45
Akurat Ford nie musi niczego podpisywać, to profesjonalista on nic nie zdradza
-
Karaś2016-12-21 10:03:01
" Zwiastun Epizodu VIII zobaczymy na wiosnę"
KK nie powiedziała tego wprost, tylko zasugerowala, że "wiosna to dobry moment by coś więcej odnośnie E8 fani się dowiedzieli"
-
Darth HaRdCoRe2016-12-21 10:02:47
Hagan --> no problem. Nie podpiszesz "lojalki" albo po jej podpisaniu zdradzisz fabułę filmu - wylatujesz. Scenariusz, jak i aktorów można zmienić lub całkowicie usunąć w każdej chwili.
-
Hagan2016-12-21 09:50:06
Dziwię się że aktorzy tak uparcie milczą i nie zdradzają nic, żadnego info z produkcji. Ja jakbym był jakimś aktorem celebrytą, nie miałbym z tym problemu, żonie i dzieciom zdradziłbym na pewno. Wytwórnie filmowe mogą ich jedynie POPROSIĆ o dyskrecję, ale nie mogą im ZABRONIĆ bo to naruszenie wolności obywatela. A społeczeństwo w USA wyżej ceni aktorów niż wytwórnie tak więc nawet jakby aktor został ukarany np. usunięciem z obsady to zwykli ludzie staną murem za aktorem. Zresztą fabuła filmu to nie rozmieszczenie baz rakietowych USA i nie podlega tajemnicy państwowej, tak więc więzienie za to nie grozi. Podobno aktorzy muszą podpisywać jakieś papiery, że nie zdradzą fabuły, dobre sobie. Jakbym był np. 60-letnim Harrisonem Fordem a jakiś np. 25-letni pracownik Disneya poprosiłby mnie o podpisanie takiego papierka, to spojrzałbym na niego z góry i powiedział "Szczylu, nie wiesz kto przed tobą stoi, ja tego g..wna nie podpiszę jasne?" Smarkacz powinien klęczeć jak rzymski parobek przed cesarzem, wdzięczny że zaszczyciłem go tymi słowami :)
-
bartoszcze2016-12-21 09:25:30
Mówiąc brutalnie: w wielu filmach trailer zawiera wszystko co w filmie warte do obejrzenia.
Trailer do E8 może sobie być, byle ujawniał co najwyżej nowe postaci, a o starych mówił tyle ile już wynika ze spoilerów
(czyli np. Rey mówiącą "I...")
Albo żeby zawierał sceny wycięte, jak w R1 ;)
-
darth_sowa2016-12-21 09:10:02
Mi tam pomysł by nie było trailera się bardzo podoba ;) Przecież to Star Wars - wystarczy tylko powiedzieć że będzie nowy film z tego uniwersum podać datę i mnóstwo osób w tym ja pobiegnie czym prędzej do kina :) ale wątpię by tak się stało i trailer na pewno będzie. A co do Rey to z wiarygodnego źródła wiem, że w filmie wypowiada też literkę "A" - możecie mnie sprawdzić po premierze moje źródła zawsze mają racje.
-
Tirea2016-12-21 09:07:41
Jeśli to miałby być taki trailer jak do ROTS że zdradza absolutnie wszystko to nie miałabym nic przeciwko nie pokazywaniu go xD
-
Nestor2016-12-21 09:07:39
SW-Yogurt-> hahahaha
-
bartoszcze2016-12-21 09:03:55
@Qel
To oznacza że nie będzie Starkillera 2!
(wcześniej niż u Trevorrowa)
-
Darth HaRdCoRe2016-12-21 08:35:35
Taka kwestia pasowałaby idealnie, ale raczej do dziadka Kylo. xD Właśnie propos Drivera - jak komuś W OGÓLE mogło przyjść do głowy, by nie pokazać zwiastuna?! Coś tu jest nie tak.
-
Qel Asim2016-12-21 08:33:30
Adam, przecież wszyscy wiemy że robicie TESB 2 :D po co te tajemnice?
-
SW-Yogurt2016-12-21 08:18:29
Rey: "I..."
Luke ciach ją otrzymanym mieczem: "...don`t like you"
-
Emcek002016-12-21 07:50:18
Nie podoba mi się ten pomysł Drivera aby nie pokazywać trailera.
Askrena072017-01-09 07:36:50
Hm... Jeżeli trailer ma wiele zdradzać, to wolę go nie oglądać :)
HAL 90002016-12-23 16:14:09
Johnson, a będą POKEMONY?
Asturas2016-12-22 11:41:54
Ja mogę obejrzeć e. VIII, ale wersje ocenzurowaną. Bez Drivera, Rey i tego zasapanego szturmowca. Są zbędni dla fabuły. Chociaż w sumie w e. VII fabuła generalnie została uznana za zbędną... :(
gwiazdor902016-12-22 11:08:52
Co to za różnica czy będzie trailer czy nie. To wcale jakoś gwałtownie nie zwiększy liczby widzów. Ja mam nadzieję, że ep VIII okaże się dobrym filmem i że po wyjściu z kina ludzie nie wyjdą smutni i zawiedzeni. Bo tak naprawdę ep. VII bardzo rozbudził apetyty.
Nahen2016-12-22 00:01:25
Hagan "to przemysł rozrywkowy"... w wolnym tłumaczeniu napisałeś, że to przemysł niepoważny w porównaniu do np samochodowego...
w 2011 roku wytwórnie z Hollywood zarobiły tylko z biletow 32 mld dolarów...
Opel w 2010 zarobił 18 mld dolarów
Taki mercedes w roku 2006 zarobił 3 mld dolarów...
Więc jeszcze raz napisz co jest niepoważne i nie daje powodów do obawiania się o kontrakt, zatrudnienie czy sądy?
nedz1232016-12-21 22:48:41
Jak wszyscy di$ney wiemy ,że e8 to i tak TESB tylko postacie zmienione trochę.:P
HAL 90002016-12-21 17:26:02
Brak trailera byłby jego zdaniem odważnym posunięciem. - zgadzam się. Zrobiłem sobie "embargo" na zwiastuny przed ROTS i było zarąbiście.
AquaManiac2016-12-21 15:00:37
@mały Kazio - gdyby jakiś aktor złamał postanowienia NDA, nikt by go nigdy więcej nie zatrudnił. Pomijając oczywiście kary umowne przewidziane ww. umową. Podpisuję od czasu do czasu NDA, chodzi oczywiście o dużo mniejsze sprawy niż nowy film SW, umowa jak Ci już ktoś napisał, jest jak stąd do Kessel i przewiduje naprawdę ostre sankcje za jej złamanie. Dałeś przykład Forda - gdyby się do producenta odezwał takimi słowy, to by po prostu go w tym filmie nie było i tyle.
darth_sowa2016-12-21 10:50:49
@Hagan Umowa to umowa, nie ważne jaka i z kim zawierana (o ile posiada zdolność do czynności cywilnoprawnych) wiąże obydwie strony tak samo. Skoro strony zastrzegły w niej klauzule o zachowaniu tajemnicy i skutki jej naruszenia w postaci kar umownych to jej wyjawienie rodzi takie skutki na jakie strony się umówiły. Wyjawienie tajemnicy w tym tzw. przez Pana przemyśle poważnym może nieść za sobą inne skutki (szpiegostwo przemysłowe, oszustwo, działanie na szkodę przedsiębiorstwa etc.), ale skoro strony umowy uzgodniły takie skutki naruszenia to takie będą, chyba że zachodzą inne czynniki wyłączające odpowiedzialność jednej lub obydwu stron umowy.
Tirea2016-12-21 10:47:16
Diego Luna mógł mieć problemy przez syna bo jak mu powiedział że będzie w Star Wars i żeby nic nie mowil to jakiś czas potem zobaczyl go jak gada z jakimis nieznajomymi laskami o tym że Rogue One to film o wykradnieciu planów Gwiazdy Smierci, że to, że tamto itd xD albo jak miał z nim rozmowe na FaceTime i pokazał mu trochę z planu a syn zrobił screena, jakby gdzies wyszło np rok temu to tez miałby problemy
Cieszy mnie takie zachowywanie tajemnicy bo więcej niespodzianek zostaje na premierę.
Hagan2016-12-21 10:44:15
Wszystko racja, jeśli chodzi o tzw. przemysł poważny (motoryzacyjny, lotniczy, farmaceutyczny, militarny czy IT) - tam utrzymanie tajemnicy rzeczywiście ma kluczowe znaczenie. Ale filmy czy gry to przemysł rozrywkowy. Tylko rozrywkowy.
darth_sowa2016-12-21 10:17:23
@Hagan aktor, by występował w filmie podpisuje umowę z wytwórnią, a w stosunkach cywilnoprawnych można w umowie zawrzeć wszystko co nie jest prawnie niedozwolone. Tak samo jak podpisujesz umowę o pracę nierzadko zawiera ona postanowienia o zakazie konkurencji także po rozwiązaniu stosunku pracy co wg twojej wypowiedzi nijak miałoby się do tego co ktoś może, a co nie. Za naruszenie postanowień umownych, w tym także takich o niezdradzaniu fabuły filmu w jakim aktor będzie występował nie grozi więzienie, ale wyłącznie kary umowne, które jeżeli strony podpisując umowę na nie wyrażą zgodę mogą także przewyższać wynagrodzenie jakie aktor miałby uzyskać za swoją pracę na planie filmowych, więc żaden nawet najbogatszy i najbardziej uznany aktor nie pozwoli sobie na to by świadomie naruszyć postanowienia umowne.
bartoszcze2016-12-21 10:11:22
@Hagan
Mały Kazio wyobraża sobie realia prawdziwego świata. Klauzula poufności i skutków jej naruszenia jest dłuższa niż stąd na Kessel...
Prorok772016-12-21 10:07:45
Akurat Ford nie musi niczego podpisywać, to profesjonalista on nic nie zdradza
Karaś2016-12-21 10:03:01
" Zwiastun Epizodu VIII zobaczymy na wiosnę"
KK nie powiedziała tego wprost, tylko zasugerowala, że "wiosna to dobry moment by coś więcej odnośnie E8 fani się dowiedzieli"
Darth HaRdCoRe2016-12-21 10:02:47
Hagan --> no problem. Nie podpiszesz "lojalki" albo po jej podpisaniu zdradzisz fabułę filmu - wylatujesz. Scenariusz, jak i aktorów można zmienić lub całkowicie usunąć w każdej chwili.
Hagan2016-12-21 09:50:06
Dziwię się że aktorzy tak uparcie milczą i nie zdradzają nic, żadnego info z produkcji. Ja jakbym był jakimś aktorem celebrytą, nie miałbym z tym problemu, żonie i dzieciom zdradziłbym na pewno. Wytwórnie filmowe mogą ich jedynie POPROSIĆ o dyskrecję, ale nie mogą im ZABRONIĆ bo to naruszenie wolności obywatela. A społeczeństwo w USA wyżej ceni aktorów niż wytwórnie tak więc nawet jakby aktor został ukarany np. usunięciem z obsady to zwykli ludzie staną murem za aktorem. Zresztą fabuła filmu to nie rozmieszczenie baz rakietowych USA i nie podlega tajemnicy państwowej, tak więc więzienie za to nie grozi. Podobno aktorzy muszą podpisywać jakieś papiery, że nie zdradzą fabuły, dobre sobie. Jakbym był np. 60-letnim Harrisonem Fordem a jakiś np. 25-letni pracownik Disneya poprosiłby mnie o podpisanie takiego papierka, to spojrzałbym na niego z góry i powiedział "Szczylu, nie wiesz kto przed tobą stoi, ja tego g..wna nie podpiszę jasne?" Smarkacz powinien klęczeć jak rzymski parobek przed cesarzem, wdzięczny że zaszczyciłem go tymi słowami :)
bartoszcze2016-12-21 09:25:30
Mówiąc brutalnie: w wielu filmach trailer zawiera wszystko co w filmie warte do obejrzenia.
Trailer do E8 może sobie być, byle ujawniał co najwyżej nowe postaci, a o starych mówił tyle ile już wynika ze spoilerów
(czyli np. Rey mówiącą "I...")
Albo żeby zawierał sceny wycięte, jak w R1 ;)
darth_sowa2016-12-21 09:10:02
Mi tam pomysł by nie było trailera się bardzo podoba ;) Przecież to Star Wars - wystarczy tylko powiedzieć że będzie nowy film z tego uniwersum podać datę i mnóstwo osób w tym ja pobiegnie czym prędzej do kina :) ale wątpię by tak się stało i trailer na pewno będzie. A co do Rey to z wiarygodnego źródła wiem, że w filmie wypowiada też literkę "A" - możecie mnie sprawdzić po premierze moje źródła zawsze mają racje.
Tirea2016-12-21 09:07:41
Jeśli to miałby być taki trailer jak do ROTS że zdradza absolutnie wszystko to nie miałabym nic przeciwko nie pokazywaniu go xD
Nestor2016-12-21 09:07:39
SW-Yogurt-> hahahaha
bartoszcze2016-12-21 09:03:55
@Qel
To oznacza że nie będzie Starkillera 2!
(wcześniej niż u Trevorrowa)
Darth HaRdCoRe2016-12-21 08:35:35
Taka kwestia pasowałaby idealnie, ale raczej do dziadka Kylo. xD Właśnie propos Drivera - jak komuś W OGÓLE mogło przyjść do głowy, by nie pokazać zwiastuna?! Coś tu jest nie tak.
Qel Asim2016-12-21 08:33:30
Adam, przecież wszyscy wiemy że robicie TESB 2 :D po co te tajemnice?
SW-Yogurt2016-12-21 08:18:29
Rey: "I..."
Luke ciach ją otrzymanym mieczem: "...don`t like you"
Emcek002016-12-21 07:50:18
Nie podoba mi się ten pomysł Drivera aby nie pokazywać trailera.