-
Jaro2008-08-19 22:44:11
steelin -> O, stary, Ty mi od Lostów wara! ;D
-
steelin2008-08-19 22:09:32
"Pozostaje pytanie jak film spodoba się fanom, a odpowiedzieć przyjdzie nam polskim fanom dopiero 26 września." Albo ciut wcześniej tym polskim fanom, którzy są dodatkowo fanami różnorakich sieci bezpośredniego przesyłania danych. ;) Ale mniejsza o mniejszość... Ja tam czekam na normalny serial. Mam nadzieję, że autorzy będą czerpać z obu trylogii (oczywiście więcej z orginalnej), a nie z lostów i innych skazanych na wielokrotny zgon z powodu śmierci.
-
Jaro2008-08-18 20:58:55
Krogulec -> Nie - zdolni twórcy nie starają się usprawiedliwiać, tylko dokładnie analizują recenzje i starają się w przyszłości nie popełnić tych samych błędów. Ale jak ktoś hajs i tak ma zapewniony, to dla niego wszystko jest okej, będzie dalej robił wszystko tak samo i chwalił się, jakie to wspaniałe, wręcz oskarowe dzieło...
-
Krogulec2008-08-18 20:49:39
Zawsze po klęsce finansowej wszyscy mówią, że tak miało być, że to dla idei itp itd.
-
Generał Grievous2008-08-18 19:06:43
RodzyN -> po co te wszystkie sequele? Uwierz mi, że tylko i wyłącznie dla ka$y, dla niczego więcej. Wierz mi, że w dzisiejszym świecie kapitalizmu i konsumpcji liczy się tylko zysk - zarobek na naiwnych fanach. Kiedyś chodziło o fabułę, o morał, filmy miały jakieś przesłania a teraz? Dno.
-
RodzyN jr.2008-08-18 18:50:34
Jaro - Owszem Superman to szmira. Jednak cofnij Spidera!!! :P
Zauwaz , ze zaraz po Spider-Manie zaczeto robic coraz to wiecej komiksowych herosow.
Przykladem sa wlasnie Batman i SuperMan.
Owszem Batman i SuperMan powstali jeszcze w poprzednim wieku i tamte filmy mialy fajny klimat , a Batman : Poczatek to byla dla mnie zalosc tak samo jaki SuperMan ??Return??.
300 - rowniez komiksowa adaptacja , jednak oparta na historycznych faktach , ale robione na podstawie komiksu.
Hell Boy , teraz bedzie adaptacja gry Prince of Persia.
Wszyscy zapatrzyli sie na sukces pajeczaka.
Wogole ostatnio nastala moda na remake'i i sequele filmow takich jak znany nam wszystkim Indiana. Rambo 4 , Terminator 4. Obcy Kontra Predator 2 , Batman. itp.
Matko Chrystusowa po co to ??!?!
-
Mopherus2008-08-18 18:40:48
Spodziewałem sie wiekszej ogladalnosci bo sam film o nazwie "star wars" przyciąga, niezależnie czy to bajka czy film, ale widac ze zrobili film normalny, jakby prolog do odcinków. Taki mial byc od samego początku. Zobaczymy jka sie przyjmie w Polsce
-
Krogulec2008-08-18 18:13:32
Słaby gniot to i mało kasy
-
Mistrz Jedi Radek2008-08-18 18:06:58
Jestem zaskocozny.... Spodziewalem sie, ze animacj obojetnie co kto mowi stanie sie hitem sama w sobie...
-
Hego Damask2008-08-18 17:51:04
RodzyN jr. -> ostatnią rolę Ledger zagrał w "Imaginarium of Dr. Parnassus", po "Mrocznym Rycerzu".
-
Nestor2008-08-18 17:39:32
Ja bym tam nie rozpaczal, pierwszy tydzien nie znaczy wiele w ostatecznym rozrachuknu. Film moze sie lepiej sprzeda w Azji niz w USA.
-
Jaro2008-08-18 17:33:12
RodzyN jr. -> Nie lubisz Batmana? Wolisz np. takich szmirowatych herosów jak Superman czy Spider-Man?
-
RodzyN jr.2008-08-18 17:27:02
No to tak:
Gdyby Heath Ledger nie zagral tak perfekcyjnie takiego swira jakim jest Joker to nie wiem czy Batman mialby takie zyski.
Byla to jego najlepsza kreacja w karierze i jak na ironie Ostatnia.[*]
No coz ja sie nie dziwie , ze TCW nie bija rekordow popularnosci. Zreszta mnie to nie interere film musi podobac sie mnie inni mnie nie obchodza.
Ogolnie mogliby zrobic film z aktorami , a dopiero potem animacje , jezeli juz.
Jednak aktorzy sa zbyt bardziej pracochłonni i przede wszystkim za drodzy.
Ocenie jak bedzie w polsce :D
No i zawroce do Batmana.
Jest to jedyna postac z komiksow , ktorej tak nie cierpie , ze to sie nie miesci w granicach zadnego umyslu na ziemi. Bez jaj nie lubie Batmana i to , ze przescignal ANH bardzo mnie zaintrygowalo i jednoczesnie wkurzylo wiec wybralem sie na to do kina.
A tak ogolnie to nie wiem co jeszcze Titanic robi na gorze. Titanica tez nie lubie i jak na zlosc jest PIERWSZY :(
NOOOOO!!!!
-
Jaro2008-08-18 17:15:00
Generał Grievous -> Ja wolałbym, żeby zrobili film w stu procentach normalny, a nie 99% animacja, 1% w miarę normalne zdjęcia (aktorzy), czyli tak jak RotS. Jezu, te wszechobecne, kłujące w oczy jak cholera efekty (których rolą było wykrzykiwanie wszem i wobec "WIDZICIE, JAKI MAMY ZAJEBIŚCIE WIELKI BUDŻET?!") doprowadzały mnie do szału. Miejmy nadzieję, że serial (ten aktorski) będzie rozporządzał efektami tak oszczędnie, jak Stara Trylogia czy choćby TPM.
-
Generał Grievous2008-08-18 16:55:05
Mogliby z laski swojej nie bawić się w jakieś durnowate animacyjki tylko zrobić porządne Wojny klonów w wersji aktorskiej - wiem wiem, koszta byłyby ogromne, ale na pewno mniejsze niż te całe StarWars TV i TCW razem wzięte, a fani znowu mieliby arcydzieło do obejrzenia.
Oczywiście Lucas wie lepiej k*rwa mać!
-
K2K2008-08-18 16:52:49
jakos mnie ta wiadomosc nie dziwi :P ale ten Batman... o zgrozo -.-
-
Shedao Shai2008-08-18 16:50:35
Ciekawe czemu? xD
-
Lord Satham2008-08-18 16:47:19
Jeden wielki śmiech.
Tego się spodziewali?
Film obejrzały rodziny...
Co to za zdania?
Przecież to brzmi jakby zrobili coś, o czym wiedzieli że nie sprzeda się dobrze, a na dodatek dziwili się że jeszcze nikt im kopa nie posłał.:)
Wprowadzenie do serialu.
No to pięknie.
po takich wynikach, to w Polsce...papa.
Nie zobaczymy go.
-
Jaro2008-08-18 15:56:02
Burzol -> Nie, nawet im się nie podoba. ;)
-
Burzol2008-08-18 15:53:12
Generał Grievous-> Fanom na zachodzie film się raczej podoba. Nie myl oglądalności masowej z fanowską ;>.
-
Generał Grievous2008-08-18 15:52:26
Vergesso -> rozumiem cię, ale szczerze mówiąc spodziewałem się tego typu newsa.
Spodziewałem się newsa typu "TCW bije rekordy oglądalnośći" albo "Wojny Klonów najlepszą produkcją 2008" czyli coś ogłaszającego, że TCW są o wiele lepsze niż można było się spodziewać lub newsa typu właśnie "kiepskie wyniki" co tylko dobitnie potwierdza domysły niektórych fanów.
-
Jaro2008-08-18 15:39:37
Vergesso -> Ale czym się przejmować? ANH odniosło wielki sukces, już swoje zarobiło. ;)
-
Generał Grievous2008-08-18 15:36:56
Słabe wyniki? A Lucasfilm jeszcze się dziwi. To jest jak z moją mama - wysłała mnie na lekcje angielskiego już w zerówce, na dodatkowe lekcje angielskiego chodziłem w młodszych klasach podstawówki, w starszych klasach podstawówki mama wymulała kolejne pieniądze na nauczyciela. Przez wszystkie lata uprzedzałem "gówno wiem z angola" ale nie, mama lepiej wiedziała. Teraz jak miałem 2 na koniec 1 gimnazjum z angola (w podstawówce miałem niemca tylko) dziwiła się i płakała xD
Tak samo jest z TCW - mądrale Filoni i Lucas oczywiście myśleli inaczej, niż miało być na prawdę.
-
Vergesso2008-08-18 15:06:36
Gunfan, Jaro -> A co się dziwicie? SW to moje ulubione filmy(no, może z wyjątkiem AOTC) więc jestem zszokowany tym, że jakiś tam Batman pokonał moje ukochane SW. Dlaczego jakiś tam? Bo dla mnie filmy z Batmanem są całkiem dobre, ale nie zachwycające. "The Dark Knight" co prawda nie widziałem i słyszałem, że to świetny film, ale żeby spokojnie przyjąć do wiadomości, że zarobił więcej niż ANH? No bez jaj...
-
Aquenral2008-08-18 15:05:23
A czego żeście się spodziewali? :D
-
Wolf Sazen2008-08-18 14:56:39
Burzol-> z ogromną przyjemnośica podyskutuje z Tobą na ten temat:P
-
Jaro2008-08-18 14:55:40
Vergesso -> "The Dark Knight" to świetny film, zdecydowanie zasługujący na tak wysoką pozycję.
-
Gunfan2008-08-18 14:54:29
JAKIŚ TAM Batman? Verg, weź przestań. SW nie ma monopolu na bycie ikoną popkultury, więc bardzo cię proszę...
-
Burzol2008-08-18 14:40:56
Galactico88 -> Cóż, jak już wreszcie napiszę recenzję zapraszam do dyskusji o Dark Knightcie na forum :P.
-
Vergesso2008-08-18 14:32:04
Straszne! Ja wiem, że TCW ma kupę irytujących rzeczy, ale spodziewałem się, że ludziom się spodoba.
Do tego jeśli te info o tym, że Dark Knight pokonał ANH są prawdziwe........Jak to możliwe, że jakiśtam Batman pokonał Star Wars?
-
Wolf Sazen2008-08-18 14:29:11
Burzol-> Dark knight wcale taki słaby nie był:D
-
DARTH VADER2008-08-18 14:15:21
Jakby Lucas w koncu zaczal robic filmy dla Fanow (jak zrobil to Nolan z TDK) to wyniki byly by o wiele lepsze :)
-
Rusis2008-08-18 13:58:41
Oni od początku wiedzieli, że to jest eksperyment i że nie musi dużo zarobić. W końcu i tak pieniądze na produkcje serialu wyłożyli, także zmontowanie z tego filmu kinowego dodatkowych nakładów zbyt wiele nie pociągnęło. A reklamę serialu zrobiło dobrą.
A co do Dark Knight to cóż... szkoda, że tak dobrze mu poszło :D
-
Burzol2008-08-18 13:54:43
Bardziej mnie denerwuje ten słaby Dark Knight pokonujący oryginalne SW. Ja wiem, że to głównie kwestia inflacji, ale i tak.
Jaro-> Dan po prostu tłumaczy, że to nie miał być film, tylko reklama serialu ;).
-
Jaro2008-08-18 13:51:46
"Dan Fellman szef dystrybucji w Warner Bros. Pictures stwierdził, że spodziewano się takich wyników box office'u , ponieważ większość widzów to były rodziny, a film miał przede wszystkim wprowadzić do serialu animowanego: " Film był przeznaczony dla konkretnej publiczności, w konkretnych celach. Wypełniliśmy tą misję i będziemy ją kontynuować w innym medium.""
Tłumaczenie się, że film zbiera kiepskie recenzje, bo był tworzony dla "rodzin", jest po prostu obrazą prawdziwego kina familijnego.
Od początku doskonale wiedzieli, że stworzą szajs nad szajse. I nie zrobili najwyraźniej nic, by ten stan zmienić. Ale w końcu liczy się ka$a, for$a i $zmal...
Jaro2008-08-19 22:44:11
steelin -> O, stary, Ty mi od Lostów wara! ;D
steelin2008-08-19 22:09:32
"Pozostaje pytanie jak film spodoba się fanom, a odpowiedzieć przyjdzie nam polskim fanom dopiero 26 września." Albo ciut wcześniej tym polskim fanom, którzy są dodatkowo fanami różnorakich sieci bezpośredniego przesyłania danych. ;) Ale mniejsza o mniejszość... Ja tam czekam na normalny serial. Mam nadzieję, że autorzy będą czerpać z obu trylogii (oczywiście więcej z orginalnej), a nie z lostów i innych skazanych na wielokrotny zgon z powodu śmierci.
Jaro2008-08-18 20:58:55
Krogulec -> Nie - zdolni twórcy nie starają się usprawiedliwiać, tylko dokładnie analizują recenzje i starają się w przyszłości nie popełnić tych samych błędów. Ale jak ktoś hajs i tak ma zapewniony, to dla niego wszystko jest okej, będzie dalej robił wszystko tak samo i chwalił się, jakie to wspaniałe, wręcz oskarowe dzieło...
Krogulec2008-08-18 20:49:39
Zawsze po klęsce finansowej wszyscy mówią, że tak miało być, że to dla idei itp itd.
Generał Grievous2008-08-18 19:06:43
RodzyN -> po co te wszystkie sequele? Uwierz mi, że tylko i wyłącznie dla ka$y, dla niczego więcej. Wierz mi, że w dzisiejszym świecie kapitalizmu i konsumpcji liczy się tylko zysk - zarobek na naiwnych fanach. Kiedyś chodziło o fabułę, o morał, filmy miały jakieś przesłania a teraz? Dno.
RodzyN jr.2008-08-18 18:50:34
Jaro - Owszem Superman to szmira. Jednak cofnij Spidera!!! :P
Zauwaz , ze zaraz po Spider-Manie zaczeto robic coraz to wiecej komiksowych herosow.
Przykladem sa wlasnie Batman i SuperMan.
Owszem Batman i SuperMan powstali jeszcze w poprzednim wieku i tamte filmy mialy fajny klimat , a Batman : Poczatek to byla dla mnie zalosc tak samo jaki SuperMan ??Return??.
300 - rowniez komiksowa adaptacja , jednak oparta na historycznych faktach , ale robione na podstawie komiksu.
Hell Boy , teraz bedzie adaptacja gry Prince of Persia.
Wszyscy zapatrzyli sie na sukces pajeczaka.
Wogole ostatnio nastala moda na remake'i i sequele filmow takich jak znany nam wszystkim Indiana. Rambo 4 , Terminator 4. Obcy Kontra Predator 2 , Batman. itp.
Matko Chrystusowa po co to ??!?!
Mopherus2008-08-18 18:40:48
Spodziewałem sie wiekszej ogladalnosci bo sam film o nazwie "star wars" przyciąga, niezależnie czy to bajka czy film, ale widac ze zrobili film normalny, jakby prolog do odcinków. Taki mial byc od samego początku. Zobaczymy jka sie przyjmie w Polsce
Krogulec2008-08-18 18:13:32
Słaby gniot to i mało kasy
Mistrz Jedi Radek2008-08-18 18:06:58
Jestem zaskocozny.... Spodziewalem sie, ze animacj obojetnie co kto mowi stanie sie hitem sama w sobie...
Hego Damask2008-08-18 17:51:04
RodzyN jr. -> ostatnią rolę Ledger zagrał w "Imaginarium of Dr. Parnassus", po "Mrocznym Rycerzu".
Nestor2008-08-18 17:39:32
Ja bym tam nie rozpaczal, pierwszy tydzien nie znaczy wiele w ostatecznym rozrachuknu. Film moze sie lepiej sprzeda w Azji niz w USA.
Jaro2008-08-18 17:33:12
RodzyN jr. -> Nie lubisz Batmana? Wolisz np. takich szmirowatych herosów jak Superman czy Spider-Man?
RodzyN jr.2008-08-18 17:27:02
No to tak:
Gdyby Heath Ledger nie zagral tak perfekcyjnie takiego swira jakim jest Joker to nie wiem czy Batman mialby takie zyski.
Byla to jego najlepsza kreacja w karierze i jak na ironie Ostatnia.[*]
No coz ja sie nie dziwie , ze TCW nie bija rekordow popularnosci. Zreszta mnie to nie interere film musi podobac sie mnie inni mnie nie obchodza.
Ogolnie mogliby zrobic film z aktorami , a dopiero potem animacje , jezeli juz.
Jednak aktorzy sa zbyt bardziej pracochłonni i przede wszystkim za drodzy.
Ocenie jak bedzie w polsce :D
No i zawroce do Batmana.
Jest to jedyna postac z komiksow , ktorej tak nie cierpie , ze to sie nie miesci w granicach zadnego umyslu na ziemi. Bez jaj nie lubie Batmana i to , ze przescignal ANH bardzo mnie zaintrygowalo i jednoczesnie wkurzylo wiec wybralem sie na to do kina.
A tak ogolnie to nie wiem co jeszcze Titanic robi na gorze. Titanica tez nie lubie i jak na zlosc jest PIERWSZY :(
NOOOOO!!!!
Jaro2008-08-18 17:15:00
Generał Grievous -> Ja wolałbym, żeby zrobili film w stu procentach normalny, a nie 99% animacja, 1% w miarę normalne zdjęcia (aktorzy), czyli tak jak RotS. Jezu, te wszechobecne, kłujące w oczy jak cholera efekty (których rolą było wykrzykiwanie wszem i wobec "WIDZICIE, JAKI MAMY ZAJEBIŚCIE WIELKI BUDŻET?!") doprowadzały mnie do szału. Miejmy nadzieję, że serial (ten aktorski) będzie rozporządzał efektami tak oszczędnie, jak Stara Trylogia czy choćby TPM.
Generał Grievous2008-08-18 16:55:05
Mogliby z laski swojej nie bawić się w jakieś durnowate animacyjki tylko zrobić porządne Wojny klonów w wersji aktorskiej - wiem wiem, koszta byłyby ogromne, ale na pewno mniejsze niż te całe StarWars TV i TCW razem wzięte, a fani znowu mieliby arcydzieło do obejrzenia.
Oczywiście Lucas wie lepiej k*rwa mać!
K2K2008-08-18 16:52:49
jakos mnie ta wiadomosc nie dziwi :P ale ten Batman... o zgrozo -.-
Shedao Shai2008-08-18 16:50:35
Ciekawe czemu? xD
Lord Satham2008-08-18 16:47:19
Jeden wielki śmiech.
Tego się spodziewali?
Film obejrzały rodziny...
Co to za zdania?
Przecież to brzmi jakby zrobili coś, o czym wiedzieli że nie sprzeda się dobrze, a na dodatek dziwili się że jeszcze nikt im kopa nie posłał.:)
Wprowadzenie do serialu.
No to pięknie.
po takich wynikach, to w Polsce...papa.
Nie zobaczymy go.
Jaro2008-08-18 15:56:02
Burzol -> Nie, nawet im się nie podoba. ;)
Burzol2008-08-18 15:53:12
Generał Grievous-> Fanom na zachodzie film się raczej podoba. Nie myl oglądalności masowej z fanowską ;>.
Generał Grievous2008-08-18 15:52:26
Vergesso -> rozumiem cię, ale szczerze mówiąc spodziewałem się tego typu newsa.
Spodziewałem się newsa typu "TCW bije rekordy oglądalnośći" albo "Wojny Klonów najlepszą produkcją 2008" czyli coś ogłaszającego, że TCW są o wiele lepsze niż można było się spodziewać lub newsa typu właśnie "kiepskie wyniki" co tylko dobitnie potwierdza domysły niektórych fanów.
Jaro2008-08-18 15:39:37
Vergesso -> Ale czym się przejmować? ANH odniosło wielki sukces, już swoje zarobiło. ;)
Generał Grievous2008-08-18 15:36:56
Słabe wyniki? A Lucasfilm jeszcze się dziwi. To jest jak z moją mama - wysłała mnie na lekcje angielskiego już w zerówce, na dodatkowe lekcje angielskiego chodziłem w młodszych klasach podstawówki, w starszych klasach podstawówki mama wymulała kolejne pieniądze na nauczyciela. Przez wszystkie lata uprzedzałem "gówno wiem z angola" ale nie, mama lepiej wiedziała. Teraz jak miałem 2 na koniec 1 gimnazjum z angola (w podstawówce miałem niemca tylko) dziwiła się i płakała xD
Tak samo jest z TCW - mądrale Filoni i Lucas oczywiście myśleli inaczej, niż miało być na prawdę.
Vergesso2008-08-18 15:06:36
Gunfan, Jaro -> A co się dziwicie? SW to moje ulubione filmy(no, może z wyjątkiem AOTC) więc jestem zszokowany tym, że jakiś tam Batman pokonał moje ukochane SW. Dlaczego jakiś tam? Bo dla mnie filmy z Batmanem są całkiem dobre, ale nie zachwycające. "The Dark Knight" co prawda nie widziałem i słyszałem, że to świetny film, ale żeby spokojnie przyjąć do wiadomości, że zarobił więcej niż ANH? No bez jaj...
Aquenral2008-08-18 15:05:23
A czego żeście się spodziewali? :D
Wolf Sazen2008-08-18 14:56:39
Burzol-> z ogromną przyjemnośica podyskutuje z Tobą na ten temat:P
Jaro2008-08-18 14:55:40
Vergesso -> "The Dark Knight" to świetny film, zdecydowanie zasługujący na tak wysoką pozycję.
Gunfan2008-08-18 14:54:29
JAKIŚ TAM Batman? Verg, weź przestań. SW nie ma monopolu na bycie ikoną popkultury, więc bardzo cię proszę...
Burzol2008-08-18 14:40:56
Galactico88 -> Cóż, jak już wreszcie napiszę recenzję zapraszam do dyskusji o Dark Knightcie na forum :P.
Vergesso2008-08-18 14:32:04
Straszne! Ja wiem, że TCW ma kupę irytujących rzeczy, ale spodziewałem się, że ludziom się spodoba.
Do tego jeśli te info o tym, że Dark Knight pokonał ANH są prawdziwe........Jak to możliwe, że jakiśtam Batman pokonał Star Wars?
Wolf Sazen2008-08-18 14:29:11
Burzol-> Dark knight wcale taki słaby nie był:D
DARTH VADER2008-08-18 14:15:21
Jakby Lucas w koncu zaczal robic filmy dla Fanow (jak zrobil to Nolan z TDK) to wyniki byly by o wiele lepsze :)
Rusis2008-08-18 13:58:41
Oni od początku wiedzieli, że to jest eksperyment i że nie musi dużo zarobić. W końcu i tak pieniądze na produkcje serialu wyłożyli, także zmontowanie z tego filmu kinowego dodatkowych nakładów zbyt wiele nie pociągnęło. A reklamę serialu zrobiło dobrą.
A co do Dark Knight to cóż... szkoda, że tak dobrze mu poszło :D
Burzol2008-08-18 13:54:43
Bardziej mnie denerwuje ten słaby Dark Knight pokonujący oryginalne SW. Ja wiem, że to głównie kwestia inflacji, ale i tak.
Jaro-> Dan po prostu tłumaczy, że to nie miał być film, tylko reklama serialu ;).
Jaro2008-08-18 13:51:46
"Dan Fellman szef dystrybucji w Warner Bros. Pictures stwierdził, że spodziewano się takich wyników box office'u , ponieważ większość widzów to były rodziny, a film miał przede wszystkim wprowadzić do serialu animowanego: " Film był przeznaczony dla konkretnej publiczności, w konkretnych celach. Wypełniliśmy tą misję i będziemy ją kontynuować w innym medium.""
Tłumaczenie się, że film zbiera kiepskie recenzje, bo był tworzony dla "rodzin", jest po prostu obrazą prawdziwego kina familijnego.
Od początku doskonale wiedzieli, że stworzą szajs nad szajse. I nie zrobili najwyraźniej nic, by ten stan zmienić. Ale w końcu liczy się ka$a, for$a i $zmal...