Dziś kolejne pytanie o okres Wojen klonów, częściowo dotknięty przez serial, ale bardziej przez inne pozycje.
P: Wiem sporo o klonach komandosach (z serii „Komandosi Republiki”), ale też szturmowcach ARC. Tyle, że zastanawiam się, którzy byli lepsi?
O: Szturmowcy ARC są lepsi, ale to nie tak, że komandosi to jakieś ciamajdy. Jeśli byśmy zrobili ranking bazujący na umiejętnościach i zadawaniu śmiertelności, to najwyżej byliby szturmowcy ARC, potem komandosi klony i na końcu zwykłe klony.
Szturmowcy ARC są specjalnie hodowanym typem sił klonów, w dość ograniczonej liczbie. Nie przechodzą temperującego treningu, który czyni inne klony mniej niezależnymi, a dodatkowo ARC byli osobiście szkoleni przez Jango Fetta, gdy spędzał czas na Kamino.
Komandosi klony są identyczni jak zwykłe klony, ale przechodzą inne, specjalistyczne szkolenie. Różnica polega na tym, że zwykłe klony są szkolone do pracy zespołowej w Republice, natomiast komandosi działają w bardzo niewielkich grupach i muszą być zdani na siebie.
I tak, żeby nie było, obie grupy oczywiście wywodzą się z Expanded Universe.
Gamma_2492025-12-21 23:48:43
Warto wspomnieć, że klony ARC dzielą się na różne generacje. Pierwszych 100 ARCów (np. Fordo czy Alpha) było właśnie szkolonych przez Jango Fetta. Urodzili się do tego. Druga generacja (Rex) była szkolona przez Alphę podczas wojny. Trzecia to już zwykłe klony z dodatkowym treningiem (Fives, Echo, Jesse).
A komandosi przede wszystkim działali w drużynie, nie samodzielnie.
Jak już bawimy się w power scaling, to się podzielę swoją opinią:
ARC 3 generacji ≤ jeden komandos < ARC 2 generacji < oddział 4 komandosów ≤ ARC 1 generacji
SW-Yogurt2025-12-21 15:53:03
A potem przyszedł pewien znafca EU i (ponoć) pod nadzorem Papcia zrobił swoje... ~:/