TWÓJ KOKPIT
0

Zemsta Sithów

Status dla Zemsty Sithów

2005-04-10 23:02:00 Ain

Szpiedzy ze strony Ain't it cool news, donoszą ciekawą informację. Otóż podobno jeszcze rok temu Lucasfilm był przekonany, iż Zemsta Sithów otrzyma status PG, czyli film do oglądania pod zgodą rodziców. Potwierdzali to nawet ludzie pracujący w firmach współpracujacych z Lucasfilmem.
Jednak niedługo po tamtym czasie sam reżyser George Lucas jak i producent Rick McCallum sugerowali, że film może być zbyt mroczny aby uzyskać ten status.
Szpiedzy doszukali się jednak potwierdzenia. Otóż niedługo oficjalnie ogłosi się, iż Zemscie Sithów zostanie przyznany status PG-13, czyli film dopuszczony do oglądania dla ludzi od 13 roku życia. Warto dodać, że pomysł na tę kategorię, na początku lat 80. Amerykańskiemu Stowarzyszeniu Filmowców podsunął nie kto inny, jak George Lucas wraz ze Stevenem Spielbergiem podczas prac nad "Indianą Jonesem i Świątynią Zagłady". Dotychczas wszystkie części "Gwiezdnych Wojen" dostawały status PG. W przypadku Zemsty PG-13 jest tłumaczone obecnością przemocy i jej intensywnością.

Update, 14.04.2005

I stało się. Po spekulacjach, nieoficjalnych doniesieniach, oficjalnych przeciekach, w końcu wiemy już na 100% oficjalnie. "Zemsta Sithów" uzyskała w USA kategorię PG-13.



Kategoria ta, zaleca rodzicom szczególną ostrożność, przy wyborze tego filmu, gdy wybierają się do kina, ze względu na pewne sceny, które mogą być nieodpowiednie dla dzieci poniżej 13 lat. Dzieci te oczywiście mogą iść na ten film, ale w towarzystwie dorosłego opiekuna.

Dotychczas wszystkie wcześniejsze Gwiezdne Wojny, według wielu niesłusznie, klasyfikowały się w lżejszej kategorii - PG. Tu należy przypomnieć jeszczę historię kategorii PG-13, tak na prawdę powstała ona z powodu potrzeb Lucasa i Spielberga koło roku 1983, kiedy to kręcąc film "Indiana Jones i Świątynia Zagłady", uznali, że nie będzie on odpowiedni do sklasyfikowania go w kategorii PG. Uznali też, że ograniczenie widzów ze względu na wiek (od 17 lat), mocno wpłynie na ich zyski, a aż tak straszny ten film nie jest. Wtedy to narodził się pomysł kategorii pośredniej. Tak powstała PG-13, która ponownie ma szansę uratować zyski Lucasa.

W oficjalnym uzasadnieniu przyznania kategorii PG-13 znalazło się - "przemoc SF i intensywne obrazy."
TAGI: Epizod III: Zemsta Sithów (985) Indiana Jones (363) Lucasfilm (828)

KOMENTARZE (45)

  • logan2005-04-14 12:29:06

    wszystkim fanom starwars milego 19 maja zycze

  • łosiu2005-04-13 17:21:57

    logan> o tak, masz rację.... ach.... żeby tylko taki był 19. maja

  • logan2005-04-13 16:57:18

    dzis jest piekny dzien

  • łosiu2005-04-13 14:41:31

    Najwidoczniej się zrozumieliśmy. Ale przyznaję - to ja zacząłem... :|

  • EXAR-KUN2005-04-13 13:00:14

    => Do Losia - Zwracam honor, moze faktycznie troche mnie ponioslo. W kazdym razie mam nadzieje ze Tobie tez bedzie sie podobal ROTS. Byle do 19 maja.

  • łosiu2005-04-13 08:16:44

    Hmmmm..... Według Ciebie powinienem się zamknąć..... Hmmmm..... Może i masz rację, że w mojej poprzedniej wypowiedzi było za wiele eufemizmu, a za mało dosłowności i może wcale nie masz apatii, ale to nie powód, żeby tak walić o mojej Matce. Zapewniam Cię, że kiedy mnie karmiła wszystko było w jak najlepszym porządku. A tak na marginesie, ja nie wstaję z łóżka - ja się z niego zwalam; śmiem twierdzić, że nie masz podstaw aby wnioskować, że dostałem jakiejkolwiek fiksacji.

    A teraz miłego dnia i życzę Ci, żeby spodobała Ci się "Zemsta...". Myślę, że to nasze wspólne marzenie.

    Ps.> tamto o mojej odrazie to nie był bezsensowny bełkot i sądzę, że jak narazie wkurzyłem tylko Ciebie i sz. p. Logana.

  • EXAR-KUN2005-04-13 00:45:20

    Zal mi Ciebie Losiu. Twoja wypowiedz jest nieslychanie infantylna i smiem twierdzic ze 10 letnie dziecko napisaloby to o niebo lepiej. Jak dla mnie to Ty nadal jestes w analnej fazie rozwoju /wg Freuda/ i nadal "robisz pod siebie". Nastepnym razem zanim cos napiszesz to 10 razy pomysl /to nie boli/, a dopiero potem stukaj w klawiature. To ze masz prawo do swobodnej wypowiedzi nie znaczy ze mozesz pisac na forum publicznym nic nie znaczace bzdety ktore sa tylko i wylacznie nudnym, bezmnyslnym i bezsensownym belkotem.
    Do ludzi z Bastionu nic nie mam /wykonuja naprawde kawal dobrej roboty/, chcialbym sie jedynie dowiedziec dlaczego czesc moich postow zostala skasowana. Czy to cos zlego? Twoja postawa swiadczy jedynie o calkowitym niezrozumieniu drugiego czlowieka. Jak nie masz zamiaru nic madrego powiedziec to sie nie odzywaj!!! A jak juz sie odzywasz to postaraj sie nie denerwowac innych ludzi. NIe wiem co Ci jest czlowieku... moze wstales dzis lewa noga... albo w fazie oralnej matka za malo Cie do piersi przystawiala i od tego dostales fiksacji. Nie mam pojecia, nie wnikam i nie chce wnikac.

  • łosiu2005-04-12 18:10:36

    O nie!!!!!!!!!!! sz. p. EXAR-KUN na mnie nakrzyczał, a źli panowie z Bastionu kasują Jego komentarze!!!
    O nie!!!!!!!!!!! Cały świat jest duży, zły i brzydki, a bębenki łosia wytrzymały!!!! To nieprawiedliwe!!!!


    Ps.> ja nie wiem jak wytrzymam, to że moja krytyka nie jest mądra i konstruktywna... na pociszenie tylko to mi zostało:
    Moja odraza do Ciebie jest brana pod uwagę wzdlędm twojej apatii, więc nie jest konstruktywna, albowiem komunikatywna...

  • EXAR-KUN2005-04-12 11:19:16

    poprawka => *przyniosl ;-]

  • EXAR-KUN2005-04-12 11:17:31

    m.in. do losia => Wiesz co losiu ... faktycznie z Ciebie LOS! To czy mi sie chce spac czy nie to juz nie Twoja sprawa! Mialbym jeszcze dla Ciebie jakis szacunek gdybys laskawie udzielil mi odpowiedzi na moje pytanie... ale nie, po co... Ty wolisz od razu walnac krytyka, ktora ani nie jest madra ani konstruktywna. Mam nadzieje ze Ci te bebenki popekaly, jakos mi Ciebie nie zal. Moze faktycznie troche przesadzilem piszac tamten text duzymi literami, ale poprzedni post ktory byl napisany "normalnie" nie przyniusl zadnego odzewu i tez zostal usuniety.

  • łosiu2005-04-12 07:05:47

    łosiu> znowu błąd... "ludzie są (!) jeszcze nie śpią..."

  • łosiu2005-04-12 07:04:09

    Jedi Master Zalew> Dzięki :)
    EXAR-KUN> Nie unoś się tak, bo mi bębenki puszczają; że tobie człowieku się nie chce spać, to ja nie wiem... Weź ty czasem napisz coś gdy poranne wstają zorze lub kiedy ludzie są jeszcze nie śpią... Może wtedy otrzymasz odpowiedź... Co ty na to?
    No tak... jeszcze na Bastion naskakujesz... są różne formy wyżywania się, ta jest jakby to ująć mało efektowna i wcale nieefektywna... Idź się prześpij człowieku.

  • EXAR-KUN2005-04-12 00:26:14

    DLACZEGO KTOS BEZ PRZERWY CENZURUJE /czyt. wywala/ MOJE WYPOWIEDZI ??? CZY JA MOWIE COS ZLEGO ??? NIE PRZEKLINAM, NIE GADAM GLUPOT I NIE ZACHOWUJE SIE WULGARNIE WIEC DLACZEGO KTOS TO CIAGLE ROBI ??? NIECH KTOS MI UDZIELI SENSOWNEJ ODPOWIEDZI TO DAM SPOKOJ !!! TO CO SIE WYCZYNIA NA TYM BASTIONIE TO PO PROSTU ROZBOJ W BIALY DZIEN !!! CENZURA I TYLE /ale najciekawsze jest to ze nie mam pojecia co wy chcecie cenzurowac/ OPAMIETAJCIE SIE !!!

  • logan2005-04-11 21:27:25

    hm a ktory obcy byl lepszy ten w ktorym wszystko okazali czy ten z klimatem gdzie malo go bylo,to moje nawiazanie do miecza i konca ujecia

  • Jedi Master Zalew2005-04-11 21:12:49

    łosiu --> jak najbardziej przychylne :)

  • łosiu2005-04-11 21:03:18

    Talon K.> niezłą masz podzielność uwagi :P
    Nie przejmuj się błędami; każdemu się zdarzają.

  • Talon Kurrdelebele2005-04-11 19:51:58

    Przepraszam za błędy ale piszę i myję firanki, naraz :P

  • Talon Kurrdelebele2005-04-11 19:47:10

    Na pewno papcio lucas przesadza z tą "brutalnością" ale na w jakimś stopniu musi się ona pojawić. Niestety obiawiam się tego o czym wspomniał łosiu- ktoś podnosi miecz i koniec ujęcia... Jeżeli jednak PG-13 jest słusznie przyznane, to napewno wniesie to wiele nowego (trochę boję się powiedzieć dobrego bo tego jeszcze nikt nie wie) dla filmu.. :)

  • anka2005-04-11 19:35:43

    Ten status PG-13 to bardziej kojarzy mi się może nie z tym ile rąk, głów i nóg odpadnie, ale z jakąś dojrzałością emocjonalną z tym że film jest bardziej "poważny", z tym że np. wątek miłosny przestanie wreszcie śmieszyć a zacznie wzruszać i do tego nie są potrzebne żadne "sceny"- czy w OT takie były?nie a to wszystko inaczej wyglądało

  • łosiu2005-04-11 15:08:11

    koniec mojej wypowiedzi:
    nie musimy się na niego patrzeć, chyba że kręcą kogoś tacy panowie w kwiecie lat z łysym i pomarszczonym... czołem
    ps.> Ja osobiście wolę dziewczynki

  • łosiu2005-04-11 15:04:13

    Jedi Master Zalew> czy to "HAHAHA!" jest przychylne mojej opini, czy na odwrót?
    The Cho(o)sen One> masz całkowitą rację... na początku mi się podobał, ale teraz mnie drażni... no cóż wszystko ma swoje wady i zalety, ale w końcu nie musimy się na niego patrzeć. :)

  • Jedi Master Zalew2005-04-11 14:30:25

    łosiu --> papier toaletowy HAHAHA!
    Pamiętajmy- przemoc sama w sobie nic nie wnosi do dzieła. Najważniejszy jest powiedzmy: przytłaczający, ciężki nastrój filmu...

  • the chosen one2005-04-11 14:20:59

    ten nowy -->łosiu
    dizajn jest git ale taki ten sidious cienki, złe ujęcie

  • łosiu2005-04-11 14:16:43

    Tomeq83> Scena wymordowania Jedi - oby nie wyglądała tak jak ujęcie (krótkie... ) wyrżnięcia tych zawiniętych w papier toaletowy przez Aniego w EII... Mam nadzieję, że będzie trochę dłużej i mocniej...


    Ps.> Powalający ten nowy DESIGN* strony... Rzekłbym, że Bastion wygląda bardziej świeżo :P
    Aż przyjemnie popatrzeć... :)

    *czyt. dizajn :P

  • Long2005-04-11 13:56:11

    Logan: po pierwsze, nie pie**ol (czyli nie przeklinaj, bo te komentarze są bez ograniczeń wiekowych), po drugie: tak, to jest ważne.

  • the chosen one2005-04-11 13:56:04

    KREW BÓL I CIERPIENIE

    buahahahahahahaha

  • HaN2005-04-11 13:00:27

    E III pod wzgledem przemocy bedzie pewnie niczym w porownaniu do Toma & Jerrego ktory przeciez nie ma ograniczen wiekowych ;)

  • logan2005-04-11 12:01:55

    ja pierdole czy to wazne jaka film ma kategorie wiekowa?

  • Long2005-04-11 11:09:16

    Boże, ten news to jakiś ser szwajcarski! Majstersztyk usterek informacyjnych! :P Szkoda, że go dokladniej nie przeczytalem :)

  • chimpo2005-04-11 10:13:58

    Nie niedługo się ogłosi, tylko już jest to ogłoszone. Jeżeli już MPAA podaje że film dostał PG-13 to jest to już nie odwracalne.

  • Long2005-04-11 10:04:41

    I kolejna nieścisłość: kategoria ta w przypadku ROTS wcale nie jest tłumaczona "przemocą i jej intensywnością" w filmie, a- tak, jak czytamy w AICN- z powodu obecności “sci-fi violence and some intense images". Czyli raczej "przemocy w stylu SF i pewnych intensywnych obrazów" :) Ale i tak najlepiej by było, żeby każdy po prostu znał angielski i uchronilibysmy się od karkołomnych tłumaczeń tego, co nieprzetłumaczalne.

  • Long2005-04-11 10:01:35

    Drobna nieścisłość: kategoria PG-13 nie oznacza, że film jest dozwolony od lat 13, ale tyle tylko, że widzowie młodsi, niż 13 lat, muszą ów film oglądać w towarzystwie dorosłego opiekuna (który np. w porę zasłoni pacholęciu oczęta).
    Czyli właściwie film w dalszym ciągu jest "dla wszystkich" :) Biedne dzieci... >:)

  • marionetti2005-04-11 09:59:46

    Amerykanie mogą inaczej rozumieć "przemoc i jej intensywność" niż my - obym sie mylił

  • Sir Mavins2005-04-11 09:22:28

    Nic nie rozumiem.
    przemoc, brutaloność, zagłada itp, a oni piszą ze dla dzieci?
    Przecież 13 lat, to dzieci i E1 mógł dla nich być, za to już e2 i na pewno e3 NIE!!!
    Chyba że wykonanie jest tak badziwne, że szkoda gadać i starsi się zawiodą, to wtedy gL powie, ale dziecieom się podobało.
    racja, podobało się i nic nie rozumieli...

  • Tomeq832005-04-11 09:15:09

    Long otóż nie był bym taki pewien że to wszystko dla kampani reklamowej. Oglądałeś zwiastun? Nie chciałbym to spoilerować ale jest kilka mocnych scen jak odcinanie kończyn czy ciosy zadane wprost jak w Jedi Outcast. Ważne jest to że w ten sposób ginie dużo postaci które nie są droidami tak jak to było w TPM czy AOTC- tam ginęły tylko pojedyńcze postacie vide Qui Gonn, Maul, czy obcięta ręka Zam lub Anakina,głowa Jango. W ROTS takich scen ma być dużo, dużo więcej, nie będę ich przytaczał żeby komuś zepsuć zabawe. Do tego dochodzi fakt zamordowania Jedi przez klony. Jakby nie było jest o wiele więcej "drastycznych" scen, silnie emocjonalnych niż w poprzednich częściach razem wziętych dlatego nie uważam że to tylko kampania marketingowa. Poprostu film zasługuje na PG-13 i spoilery to potwierdzają.

    Zresztą pożyjemy, zobaczymy, jeszcze tylko 38dni HURAAAAAAAAAAA

  • Long2005-04-11 08:29:07

    Exarze, w tym momencie zrobiłeś się tak samo śmieszny, jak te "spoilery" :) przeczytaj je dokładniej... ;)
    A sama kategoria wiekowa... pohamujmy się z opiniami, zobaczmy najpierw film... jak dla mnie to sama kategoria wiekowa może być też elementem kampanii reklamowej, który ma przyciągnąć fanów, obrażonych za TPM i AOTC, na zasadzie obietnicy, że "tym razem to coś na poważnie". A dzieci i tak na to pójdą, przecież nie będą każdego idącego samopas szczyla prosić o legitymację szkolną.
    Tak więc- IMO kategoria wiekwa ma ściągnąć do kin więcej widzów. To niby paradoks, ale tylko pozornie.

  • Darth Phabious2005-04-11 08:15:43

    Fajny ten wasz nowy "interface" :)) Podoba mi się :))

  • eJay2005-04-11 07:42:32

    Bardzo mnie to cieszy. Juz Atak Klonow byl malo bajeczkowaty, a teraz ROTS wypelni lukę i da nam true violent sf movie:)

  • Tvan`Oris2005-04-11 00:30:39

    To poprostu dobrze no bo jak e3 ma byc dla dzieci, jesli wszsytko ladnie pojdzie i e3 naprawde bedzie masakra to e1 juz bedzie mozna bezproblemow ogladac bo bedzie to dziecinstwo anakina bo jak narazie to ja tylko jar jara tam widze

  • Valorum2005-04-11 00:29:39

    Ale tylko jeden z tych spoilerów jest prawdziwy, reszta to żart.

  • Paweł2005-04-11 00:13:16

    Przecież to już było...

    Cal> nie ma takiej kategorii jak PG-16.

  • Valorum2005-04-10 23:37:20

    To niech dorzucą w takim razie jeszcze jakieś ostre sceny Anakina z Padme.

  • DarkLord2005-04-10 23:20:23

    bleh i tak w Polsce to nic nie zmienia bo kazdy se moze isc na film od dowolnej kategori :P

  • Calsann2005-04-10 23:11:20

    właściwie, mi to zwisa, chociaż, mogłoby być PG-16, wtedy mniej by ludzi było w kinach........ kurna, jednak nie - PG-15. tak, jednak 15... :P:P

  • AM11542005-04-10 23:08:36

    Bardzo dobry znak dla ROTS

ABY DODAWAĆ KOMENTARZE MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..