-
dooku2004-08-08 17:31:30
Ja nie rozumiem co tu jest do wyjasniania
-
Gith2004-08-07 13:11:25
Bart: o tym myslalem, a piszac PO wskazywalem na conajmniej pareset lat :)
-
HaN2004-08-06 23:18:33
Te wyjasnienie tytulu przez Lucasa to chyba formalnosc... a fakt jest faktem ze George z EU nie liczy sie w wielkim stopniu...
-
Kyp Durron2004-08-06 22:27:07
To szczegól ludzie, ważne żeby GL nie pogrzebał postaci Exara w ogóle bo teraz to zaczynam się naprawdę denerwować. Jakiś nowy koncept mu wpadnie i okaże się że to co wiemy jest nieaktualne - tak jak z Bobą Fettem gdzie w AOTC
kopnięto w dupę EU...
-
Lord Bart2004-08-06 20:54:25
--->Gith z tego co wiem to Kun był uznawany za Lorda więc Sithowie nie przejeli po nim władzy, ale dalej ją kontynuowali.
-
Gith2004-08-06 20:16:47
Albo po prostu Sithowie przejeli wladze PO Exarze...
-
Gith2004-08-06 19:48:43
Muhahhahh... sounds sweet. Do EU zawsze mozna wkleic. No chyba ze by mieli Exara wywalic, za to bym sie niezle wkurzyl..
-
Kyp Durron2004-08-06 19:41:49
Misiek -> błyszczysz ignorancją przecież to właśnie Lucas napisał przedmowę do PP Stovera i na 10% tę akurat powieść czytał. A KJA sam w wywiadzie powiedział że GL dał mu wytyczne jak powinien wygladac Exar Kun...
-
Maniaczka2004-08-06 18:56:25
Wyjaśnienie nie wyjaśnia nic ponad tym co sami mogliśmy sobie wyjaśnić...;)
-
Lord Satham2004-08-06 18:00:10
DO GrEger:
rozumiem intencje, ale głupio to brzmialo Dark J, a dobrzy to Light?
Light to jest jogurt.
Dla tego nie dziwie sie ze GL moze zmienic:
Sith i Jedi, bez zadnych innych dodatkow.
Dlatego sie czepiam jego slow, ale moze i masz racje ze gdyby powstaly kolejne czesci SW, to nie byloby juz DARK.
-
Misiek2004-08-06 17:44:05
Fett: To jeszcze nic nie znaczy ;-)
Kyp: mi się zawsze wydawało, że było odwrotnie; KJA stworzył Exara Kuna, a Lucas z niego potem skorzystał. Poza tym nie sądzę, żeby czytał Punkt Przełomu, raczej nie ma na to czasu. Generalnie to z EU zdaje się Lucas zapoznał się tylko z Trylogią Thrawna i komiksami Veitha i Andersona.
-
Lord Bart2004-08-06 17:15:49
dzięki chłopaki za trudy wyjaśnień... ja poczekam aż GL coś powie:D
-
Darth Yoda2004-08-06 17:06:53
Tytuł E3 jest jasny. Po co go tłumaczyć. A wogule to byłem pewny że tytuł E3 będzie brzmiał "Revenge of the Sith". Tak jak wspomniał Waiter. Tytuł E6 miał brzmieć "Revenge of the Jedi". Ale "Zemsta" nie pasuje do Jedi, a do Sith tak. A co do Sidiousa. W encyklopedi pisze że Sidious został wyszkolony przez nieznanego Mrocznego Lorda Sith na Naboo.
-
Kyle Katarn2004-08-06 17:04:43
Właściwie to prawie każdego Sitha byłego Jedi można nazwać w przejściowym okresie buntu Dark Jedi (zanim posiadł pewną wiedzę od mistrza - Lorda Sitha czy z holocronu).
Adobi to chyba najsensowniejsza myśl w całej dyskusji ;DD
-
GrEger2004-08-06 15:55:16
Satham==> To kwestia spojrzenia na tą kwestię. Vader klócił się czasem z ideałami Sithów. Pozatym od Bane'a Lordowie Sith to Ciemni Jedi, którzy nawiązują do tradycji Sithów. Jednak Sith to bardziej prawidłowe określenie zarówno Vadera i Tyranusa(jak i reszty Darthów). Niestety Lucas chyba wogóle wymaże niedługo słowo Dark Jedi z uniwersum SW, wszak to bardziej termin z UE.
Bart==> poprostu nie wiadomo, kto nauczał Sidiousa i tyle... są tylko domysły. Nieznany Lord Sith, bądź poznał CSM sam z czarnego holokronu.
-
Lord Satham2004-08-06 14:56:26
A wszyscy pisza ze DV i Hrabia Dooku to Dark Jedi.
Czy sie myle?
-
Kyp Durron2004-08-06 14:43:52
Hmmm brzmi to tak jakby Lucas średnio znał historię Sithów. Ale przecież czytał Punkt Przełomu w któym wspomniane sąwojny sithów no i KJA musiał się z nim konsultować tworząc postać Exara Kuna.Albo GL zapomniał o wszystkim w czym maczał palce albo gadał ogólniki bo wiedział że szeroka publika i tak nie skuma skomplikowanej historii Sithów.
-
DARTH VADER2004-08-06 14:38:14
Lord Bart - adnotacja - jednak SIDIOUS MIAŁ MISTRZA (wspomniono Mistrza Sida w "Pamietniku Maula" ale BEZ IMIENIA).
-
marionetti2004-08-06 14:29:04
->>Darth Mihoo, Paweł - od GL'a nie oczekujcie żadnej spójności
-
DARTH VADER2004-08-06 14:23:38
Lord Bart - Sidious NIE MIAŁ MISTRZA - jego rodzinna planeta byłą Naboo - tam znajdował ujecia wody przy pomocy MOCY. Niewiele pozniej stał się senatorem Naboo. Potem znalazł holocron...i odnajdywał reszte.... - Palpatine nauczał się tajnik CSM z holocronów.....
-
Ad-Rider2004-08-06 13:40:04
Lord Bart -> Podobno był nim Prałat Jankowski. W końcu też chodzi na czarno.
-
Lord Bart2004-08-06 13:32:40
KTO BYŁ MISTRZEM SIDIOUSA?? tylko to chcę wiedzieć??
-
Ad-Rider2004-08-06 12:30:36
A może Lucas pograł w KOTORa 2 i się dostosował?
-
Mistrz Fett2004-08-06 12:23:00
Jakby ktoś jeszcze polemizował nad faktem czy Sidious i Plapi to ta sama osoba, to chyba słowa "Złowieszczym Mistrzem wszystkich tych Sithów jest Darth Sidious, który staje się Imperatorem całej galaktyki" mówią już wszystko :P
-
Mihoo2004-08-06 12:14:18
Paweł> Zapewne wyjaśnią to w nowelizacji RotS, tworząc kolejne pokolenie Sithów - tak jak to było z nowelizacją TPM.
-
Paweł2004-08-06 12:11:02
Mihoo> Od GLa oczekujesz spójności z EU? Chyba żartujesz :P
-
John Waiter2004-08-06 12:04:56
Nie wiem co tu jest do wyjaśniania - wszystko jest jasne. Myślę, że po tylu latach (od czasów E4) jesteśmy świadomi, że tytuł Zemsta Jedi - który miał być tytułem Epizodu VI, nie pasowałby, ponieważ "zemsta" wiąże się z Ciemną Stroną Mocy (nijak się ma to do Jedi Luke'a - który w E6 wogóle się nie mści). Natomiast w przypadku E3 tytuł jest jak najbardziej na miejscu - "zemsta" do Sith'ów pasuje i w filmie mamy do czynienia z prawdziwą zemstą - Sith'y wyjkańczają prawie wszystkich Jedi!!!
-
Mihoo2004-08-06 12:03:48
"Bardzo dawno temu Sithowie rządzili całą galaktyką, do czasu kiedy Jedi urośli w siłe i ich wyeliminowali. " No nie wiem, nie wiem... Nie widzę spójności z EU... :-/
-
Paweł2004-08-06 11:58:20
Niezbyt odkrywcze te słowa Lucasa :P
PS> "który przybrał imiĘ Darth Tyranus"
dooku2004-08-08 17:31:30
Ja nie rozumiem co tu jest do wyjasniania
Gith2004-08-07 13:11:25
Bart: o tym myslalem, a piszac PO wskazywalem na conajmniej pareset lat :)
HaN2004-08-06 23:18:33
Te wyjasnienie tytulu przez Lucasa to chyba formalnosc... a fakt jest faktem ze George z EU nie liczy sie w wielkim stopniu...
Kyp Durron2004-08-06 22:27:07
To szczegól ludzie, ważne żeby GL nie pogrzebał postaci Exara w ogóle bo teraz to zaczynam się naprawdę denerwować. Jakiś nowy koncept mu wpadnie i okaże się że to co wiemy jest nieaktualne - tak jak z Bobą Fettem gdzie w AOTC
kopnięto w dupę EU...
Lord Bart2004-08-06 20:54:25
--->Gith z tego co wiem to Kun był uznawany za Lorda więc Sithowie nie przejeli po nim władzy, ale dalej ją kontynuowali.
Gith2004-08-06 20:16:47
Albo po prostu Sithowie przejeli wladze PO Exarze...
Gith2004-08-06 19:48:43
Muhahhahh... sounds sweet. Do EU zawsze mozna wkleic. No chyba ze by mieli Exara wywalic, za to bym sie niezle wkurzyl..
Kyp Durron2004-08-06 19:41:49
Misiek -> błyszczysz ignorancją przecież to właśnie Lucas napisał przedmowę do PP Stovera i na 10% tę akurat powieść czytał. A KJA sam w wywiadzie powiedział że GL dał mu wytyczne jak powinien wygladac Exar Kun...
Maniaczka2004-08-06 18:56:25
Wyjaśnienie nie wyjaśnia nic ponad tym co sami mogliśmy sobie wyjaśnić...;)
Lord Satham2004-08-06 18:00:10
DO GrEger:
rozumiem intencje, ale głupio to brzmialo Dark J, a dobrzy to Light?
Light to jest jogurt.
Dla tego nie dziwie sie ze GL moze zmienic:
Sith i Jedi, bez zadnych innych dodatkow.
Dlatego sie czepiam jego slow, ale moze i masz racje ze gdyby powstaly kolejne czesci SW, to nie byloby juz DARK.
Misiek2004-08-06 17:44:05
Fett: To jeszcze nic nie znaczy ;-)
Kyp: mi się zawsze wydawało, że było odwrotnie; KJA stworzył Exara Kuna, a Lucas z niego potem skorzystał. Poza tym nie sądzę, żeby czytał Punkt Przełomu, raczej nie ma na to czasu. Generalnie to z EU zdaje się Lucas zapoznał się tylko z Trylogią Thrawna i komiksami Veitha i Andersona.
Lord Bart2004-08-06 17:15:49
dzięki chłopaki za trudy wyjaśnień... ja poczekam aż GL coś powie:D
Darth Yoda2004-08-06 17:06:53
Tytuł E3 jest jasny. Po co go tłumaczyć. A wogule to byłem pewny że tytuł E3 będzie brzmiał "Revenge of the Sith". Tak jak wspomniał Waiter. Tytuł E6 miał brzmieć "Revenge of the Jedi". Ale "Zemsta" nie pasuje do Jedi, a do Sith tak. A co do Sidiousa. W encyklopedi pisze że Sidious został wyszkolony przez nieznanego Mrocznego Lorda Sith na Naboo.
Kyle Katarn2004-08-06 17:04:43
Właściwie to prawie każdego Sitha byłego Jedi można nazwać w przejściowym okresie buntu Dark Jedi (zanim posiadł pewną wiedzę od mistrza - Lorda Sitha czy z holocronu).
Adobi to chyba najsensowniejsza myśl w całej dyskusji ;DD
GrEger2004-08-06 15:55:16
Satham==> To kwestia spojrzenia na tą kwestię. Vader klócił się czasem z ideałami Sithów. Pozatym od Bane'a Lordowie Sith to Ciemni Jedi, którzy nawiązują do tradycji Sithów. Jednak Sith to bardziej prawidłowe określenie zarówno Vadera i Tyranusa(jak i reszty Darthów). Niestety Lucas chyba wogóle wymaże niedługo słowo Dark Jedi z uniwersum SW, wszak to bardziej termin z UE.
Bart==> poprostu nie wiadomo, kto nauczał Sidiousa i tyle... są tylko domysły. Nieznany Lord Sith, bądź poznał CSM sam z czarnego holokronu.
Lord Satham2004-08-06 14:56:26
A wszyscy pisza ze DV i Hrabia Dooku to Dark Jedi.
Czy sie myle?
Kyp Durron2004-08-06 14:43:52
Hmmm brzmi to tak jakby Lucas średnio znał historię Sithów. Ale przecież czytał Punkt Przełomu w któym wspomniane sąwojny sithów no i KJA musiał się z nim konsultować tworząc postać Exara Kuna.Albo GL zapomniał o wszystkim w czym maczał palce albo gadał ogólniki bo wiedział że szeroka publika i tak nie skuma skomplikowanej historii Sithów.
DARTH VADER2004-08-06 14:38:14
Lord Bart - adnotacja - jednak SIDIOUS MIAŁ MISTRZA (wspomniono Mistrza Sida w "Pamietniku Maula" ale BEZ IMIENIA).
marionetti2004-08-06 14:29:04
->>Darth Mihoo, Paweł - od GL'a nie oczekujcie żadnej spójności
DARTH VADER2004-08-06 14:23:38
Lord Bart - Sidious NIE MIAŁ MISTRZA - jego rodzinna planeta byłą Naboo - tam znajdował ujecia wody przy pomocy MOCY. Niewiele pozniej stał się senatorem Naboo. Potem znalazł holocron...i odnajdywał reszte.... - Palpatine nauczał się tajnik CSM z holocronów.....
Ad-Rider2004-08-06 13:40:04
Lord Bart -> Podobno był nim Prałat Jankowski. W końcu też chodzi na czarno.
Lord Bart2004-08-06 13:32:40
KTO BYŁ MISTRZEM SIDIOUSA?? tylko to chcę wiedzieć??
Ad-Rider2004-08-06 12:30:36
A może Lucas pograł w KOTORa 2 i się dostosował?
Mistrz Fett2004-08-06 12:23:00
Jakby ktoś jeszcze polemizował nad faktem czy Sidious i Plapi to ta sama osoba, to chyba słowa "Złowieszczym Mistrzem wszystkich tych Sithów jest Darth Sidious, który staje się Imperatorem całej galaktyki" mówią już wszystko :P
Mihoo2004-08-06 12:14:18
Paweł> Zapewne wyjaśnią to w nowelizacji RotS, tworząc kolejne pokolenie Sithów - tak jak to było z nowelizacją TPM.
Paweł2004-08-06 12:11:02
Mihoo> Od GLa oczekujesz spójności z EU? Chyba żartujesz :P
John Waiter2004-08-06 12:04:56
Nie wiem co tu jest do wyjaśniania - wszystko jest jasne. Myślę, że po tylu latach (od czasów E4) jesteśmy świadomi, że tytuł Zemsta Jedi - który miał być tytułem Epizodu VI, nie pasowałby, ponieważ "zemsta" wiąże się z Ciemną Stroną Mocy (nijak się ma to do Jedi Luke'a - który w E6 wogóle się nie mści). Natomiast w przypadku E3 tytuł jest jak najbardziej na miejscu - "zemsta" do Sith'ów pasuje i w filmie mamy do czynienia z prawdziwą zemstą - Sith'y wyjkańczają prawie wszystkich Jedi!!!
Mihoo2004-08-06 12:03:48
"Bardzo dawno temu Sithowie rządzili całą galaktyką, do czasu kiedy Jedi urośli w siłe i ich wyeliminowali. " No nie wiem, nie wiem... Nie widzę spójności z EU... :-/
Paweł2004-08-06 11:58:20
Niezbyt odkrywcze te słowa Lucasa :P
PS> "który przybrał imiĘ Darth Tyranus"