-
ObiwanKenobi2006-04-18 16:05:25
Powracam.No na snapach to jest dobrze .Dawno mnie nie było ale ...Snap jest ok i podoba mi sie bardzo
-
HaN2006-04-11 20:31:33
Az sie wypowiem :). Wg mnie efekty specjalne w nowej trylogii stanowia wlasnie tlo dla wydarzen i przygod bohaterow i tylko od czasu do czasu, najczesciej w trakcie bitew wysuwaja sie na pierwszy plan i sa efekciarskie. (Chociaz nie tak efekciarskie jak w Matrixie czy LOTR ale to ze wzgledu na statycznosc ujec). Moze sie myle (chociaz nie sadze:)) ale moje zdanie jest takie ze efekty specjalne w NT wcale nie graja tak wielkiej roli jak niektorzy im przypisuja. Co do Panow z WETA... mysle ze gdybysmy wzieli wycinek klatki np. walki Konga z T-rexem i odpowiednio ja powiekszyli wtedy tez nie byloby nad czym sie zachwycac.
-
Obiwan2006-04-11 20:21:48
Znalazłem tą scene ! Faktycznie nie jest to jakiś drobny wycinek tylko cały kadr ze sceny na kashyyyku. W filmie ta machina wybucha tak szybko że się niezauważa zupełnie takich niedogodności jak na tym zdjęciu.
-
Strid2006-04-11 20:04:14
Cholender DARTH nie ciebie pytałem :P Chciałem miec pewność co do tego że wydaje mi się iż żaden z tych krytyków nie wie gdzie ta scena pojawiła sie w EIII a mimo to na jej podstawie stwierdza że efekty w RotS były do niczego.
-
DARTH VADER2006-04-11 19:48:26
Strider: to jedna z sekwencji rozkazu 66. Tutaj zaprezentowano akurat pierwsze ujęcie na Kashyyyku (krótko po tym jak zabito Stas Allie na Seleucami).
-
Strid2006-04-11 17:26:03
Że tak sie zapytam marudzacych: Kto z was widział ten konkretny kadr w filmie? A jeśli ktos widział to niech poda kiedy on sie pojawia...
-
Karina-Riddle2006-04-11 16:10:13
Ja uważam że macie rację i jej nie macie. Ale niewiem jak to dokładniej określić :/ Screen jest dobry, ciekawy, ale znacznie lepiej by wyglądał w grze komputerowej niż w filmie, i patrząc na to że pochodzi z filmu staje się mniej atrakcyjny co sami zauważyliście.
No i chyba wiem o co Kasis chodzi, ja tam osobiście wole te Star Wars 30 lat temu niż dziś, pod wieloma względami, ale cieszmy sie tym co mamy...
A co do zdiecia to napoczątku myślałam że to koło to jakiś wierzowiec, tylko sie zdziwiłam że roboty takie wielkie ^^'
-
Talon Kurrdelebele2006-04-11 14:29:51
Verdan-> Nie chcę się zbytnio sprzeczać, ale chyba mylisz pojęcia. Baśniowy świat i jego realność, nie ma nic do dobrze lub źle zrobionego efektu. W tym wypadku ILM nie postarało sie o szczegóły i skutki są niestety widoczne. Pewnie, że ogólnie robią świetne efekty. EIII był naładowany naprawdę dużą ilością genialnie zrobionych scen. Mimo to ILM ostatnio zaczęło odpuszczać. Dlatego WETA teraz sie tak wybija i ciągle pnie ku górze (zważywszy na to że większość jej pracowników pracowała kiedyś w ILM) :/
-
Obiwan2006-04-11 14:12:19
btw. pamiętam jak jescze przed premierą filmu marudziłem na efekty w Rots, pół bastionu ponoć chiało mnie za to zabic.. a tera sami nażekacie :]bhehe i kto miał racje :p
-
Kasis2006-04-11 10:14:54
dualsaber => "powiedziała":)
Verdan => Wiesz chodzi o to, że efekty specjalne, moim zdaniem, powinny uzupełniać opowiadaną historię, a nie być sednem filmu. Czasem mi się wydaje, że gdyby Lucas tyle energii poświęcał fabule i dialogom co efektom to NT byłaby jeszcze lepsza.
-
Verdan2006-04-11 09:57:39
Uważam, że trochę przesadzacie. Fotka jest niezła. JA osobiście podziwiam ILM za kawał dobrej roboty. Dla mnie to mistrzowie efektów specjalnych. Ta fotka przedstawia wycinek pewnej sceny, która w filmie wygląda cudnie. A tak na marginesie to przypominam, że mamy XXI wiek, a co niektórzy z Was to konserwatyści ciągle żyjący wiekiem XX. I co z tego, że scena nie jest realna? Mi to nie przeszkadza, ja nawet nie widze problemu. Dla mnie jest OK. To przecież SW!!! Tu nic nie jest realne i nie ma być realne. Bo to przecież fikcja. I za to kochamy SW ;-). Za ten magiczny ( czasem baśniowy ) świat, który odrywa nas od nudnej "REALNOŚCI" i szarości życia. CHyba za bardzo się rozpisałem, ale nie mogłem się opanować po niektórych komentarzach.
-
Hialv Rabos2006-04-10 23:25:15
Fota jest ciekawa :). A jednak trudno odmówić racji Kasis. Przerost obrazu nad treścią przysłonił magię, która cechowała stare epizody :(
-
dualsaber2006-04-10 22:37:36
ej.... a co do kurzej nędzy na realność do świata SW, w innej galaktyce? :D
ss niezły, ale jak z gry, co Kasis powiedział
to strzał z kuszy Wookie, nie miecz, hehe :)
-
Obiwan2006-04-10 22:07:05
a ja jestem raczej pewien że jest to maleńki wycinek dużej sceny i daltego te efekty są jaie sa.
-
HaN2006-04-10 21:20:08
Ale w ruchu to wyglada diametralnie inaczej a chyba o to chodzi. Przeciez nie oglada sie filmu w formie slideshow wiec nie widze problemu.
-
Strid2006-04-10 20:47:23
A ja dla odmiany jestem niemal w 100% pewien że to nie jest zdjącie z ostatecznej wersji filmu... No chyba że ktoś efekty tej jakości widział w EIII...
-
anka2006-04-10 20:09:46
Trudno już nawet zgadywać co to jest.
-
Kasis2006-04-10 19:23:34
To zdjęcie ukazuje to co mi sprawia ból przy oglądaniu NT:( Wolałam mniej efektów. To wygląda jak screen z gry.
-
Obiwan2006-04-10 19:02:08
bez kitu.. strasznie to wygląda..
-
HaN2006-04-10 17:29:12
Wiecej takich "tandetnych" efektow specjalnych...
-
Talon Kurrdelebele2006-04-10 16:39:20
Master Ice-> raczej jest to jakiś zagubiony w bitwie strzał z kuszy wookiech, albo innego blastera
-
Master Ice2006-04-10 15:33:47
A co to jest to po prawej stronie zdjęcia, jasne i zielone? Wygląda jak miecz świetlny mistrza Yody, a nawet coś podobnego do niego jest pomiędzy dwoma ostrzami. Z drugiej strony, jeśli to miecz, to gdzie jest rękojeść? I skąd wogóle wzięła się w tym zdjęciu postać Yody?
-
Talon Kurrdelebele2006-04-10 15:23:39
No cóż, kolejne zdjęcie ujawniające tandetność efektów ILM. Na szczęście w filmie kiedy wszystko jest w ruchu wygląda to znacznie lepiej. Dziwi mnie to że wyłapują takie sceny. Czy oni nie widzą że to wygląda naprawde nierealnie? Inna sprawa to to, że fota bardzo ciekawa :)
ObiwanKenobi2006-04-18 16:05:25
Powracam.No na snapach to jest dobrze .Dawno mnie nie było ale ...Snap jest ok i podoba mi sie bardzo
HaN2006-04-11 20:31:33
Az sie wypowiem :). Wg mnie efekty specjalne w nowej trylogii stanowia wlasnie tlo dla wydarzen i przygod bohaterow i tylko od czasu do czasu, najczesciej w trakcie bitew wysuwaja sie na pierwszy plan i sa efekciarskie. (Chociaz nie tak efekciarskie jak w Matrixie czy LOTR ale to ze wzgledu na statycznosc ujec). Moze sie myle (chociaz nie sadze:)) ale moje zdanie jest takie ze efekty specjalne w NT wcale nie graja tak wielkiej roli jak niektorzy im przypisuja. Co do Panow z WETA... mysle ze gdybysmy wzieli wycinek klatki np. walki Konga z T-rexem i odpowiednio ja powiekszyli wtedy tez nie byloby nad czym sie zachwycac.
Obiwan2006-04-11 20:21:48
Znalazłem tą scene ! Faktycznie nie jest to jakiś drobny wycinek tylko cały kadr ze sceny na kashyyyku. W filmie ta machina wybucha tak szybko że się niezauważa zupełnie takich niedogodności jak na tym zdjęciu.
Strid2006-04-11 20:04:14
Cholender DARTH nie ciebie pytałem :P Chciałem miec pewność co do tego że wydaje mi się iż żaden z tych krytyków nie wie gdzie ta scena pojawiła sie w EIII a mimo to na jej podstawie stwierdza że efekty w RotS były do niczego.
DARTH VADER2006-04-11 19:48:26
Strider: to jedna z sekwencji rozkazu 66. Tutaj zaprezentowano akurat pierwsze ujęcie na Kashyyyku (krótko po tym jak zabito Stas Allie na Seleucami).
Strid2006-04-11 17:26:03
Że tak sie zapytam marudzacych: Kto z was widział ten konkretny kadr w filmie? A jeśli ktos widział to niech poda kiedy on sie pojawia...
Karina-Riddle2006-04-11 16:10:13
Ja uważam że macie rację i jej nie macie. Ale niewiem jak to dokładniej określić :/ Screen jest dobry, ciekawy, ale znacznie lepiej by wyglądał w grze komputerowej niż w filmie, i patrząc na to że pochodzi z filmu staje się mniej atrakcyjny co sami zauważyliście.
No i chyba wiem o co Kasis chodzi, ja tam osobiście wole te Star Wars 30 lat temu niż dziś, pod wieloma względami, ale cieszmy sie tym co mamy...
A co do zdiecia to napoczątku myślałam że to koło to jakiś wierzowiec, tylko sie zdziwiłam że roboty takie wielkie ^^'
Talon Kurrdelebele2006-04-11 14:29:51
Verdan-> Nie chcę się zbytnio sprzeczać, ale chyba mylisz pojęcia. Baśniowy świat i jego realność, nie ma nic do dobrze lub źle zrobionego efektu. W tym wypadku ILM nie postarało sie o szczegóły i skutki są niestety widoczne. Pewnie, że ogólnie robią świetne efekty. EIII był naładowany naprawdę dużą ilością genialnie zrobionych scen. Mimo to ILM ostatnio zaczęło odpuszczać. Dlatego WETA teraz sie tak wybija i ciągle pnie ku górze (zważywszy na to że większość jej pracowników pracowała kiedyś w ILM) :/
Obiwan2006-04-11 14:12:19
btw. pamiętam jak jescze przed premierą filmu marudziłem na efekty w Rots, pół bastionu ponoć chiało mnie za to zabic.. a tera sami nażekacie :]bhehe i kto miał racje :p
Kasis2006-04-11 10:14:54
dualsaber => "powiedziała":)
Verdan => Wiesz chodzi o to, że efekty specjalne, moim zdaniem, powinny uzupełniać opowiadaną historię, a nie być sednem filmu. Czasem mi się wydaje, że gdyby Lucas tyle energii poświęcał fabule i dialogom co efektom to NT byłaby jeszcze lepsza.
Verdan2006-04-11 09:57:39
Uważam, że trochę przesadzacie. Fotka jest niezła. JA osobiście podziwiam ILM za kawał dobrej roboty. Dla mnie to mistrzowie efektów specjalnych. Ta fotka przedstawia wycinek pewnej sceny, która w filmie wygląda cudnie. A tak na marginesie to przypominam, że mamy XXI wiek, a co niektórzy z Was to konserwatyści ciągle żyjący wiekiem XX. I co z tego, że scena nie jest realna? Mi to nie przeszkadza, ja nawet nie widze problemu. Dla mnie jest OK. To przecież SW!!! Tu nic nie jest realne i nie ma być realne. Bo to przecież fikcja. I za to kochamy SW ;-). Za ten magiczny ( czasem baśniowy ) świat, który odrywa nas od nudnej "REALNOŚCI" i szarości życia. CHyba za bardzo się rozpisałem, ale nie mogłem się opanować po niektórych komentarzach.
Hialv Rabos2006-04-10 23:25:15
Fota jest ciekawa :). A jednak trudno odmówić racji Kasis. Przerost obrazu nad treścią przysłonił magię, która cechowała stare epizody :(
dualsaber2006-04-10 22:37:36
ej.... a co do kurzej nędzy na realność do świata SW, w innej galaktyce? :D
ss niezły, ale jak z gry, co Kasis powiedział
to strzał z kuszy Wookie, nie miecz, hehe :)
Obiwan2006-04-10 22:07:05
a ja jestem raczej pewien że jest to maleńki wycinek dużej sceny i daltego te efekty są jaie sa.
HaN2006-04-10 21:20:08
Ale w ruchu to wyglada diametralnie inaczej a chyba o to chodzi. Przeciez nie oglada sie filmu w formie slideshow wiec nie widze problemu.
Strid2006-04-10 20:47:23
A ja dla odmiany jestem niemal w 100% pewien że to nie jest zdjącie z ostatecznej wersji filmu... No chyba że ktoś efekty tej jakości widział w EIII...
anka2006-04-10 20:09:46
Trudno już nawet zgadywać co to jest.
Kasis2006-04-10 19:23:34
To zdjęcie ukazuje to co mi sprawia ból przy oglądaniu NT:( Wolałam mniej efektów. To wygląda jak screen z gry.
Obiwan2006-04-10 19:02:08
bez kitu.. strasznie to wygląda..
HaN2006-04-10 17:29:12
Wiecej takich "tandetnych" efektow specjalnych...
Talon Kurrdelebele2006-04-10 16:39:20
Master Ice-> raczej jest to jakiś zagubiony w bitwie strzał z kuszy wookiech, albo innego blastera
Master Ice2006-04-10 15:33:47
A co to jest to po prawej stronie zdjęcia, jasne i zielone? Wygląda jak miecz świetlny mistrza Yody, a nawet coś podobnego do niego jest pomiędzy dwoma ostrzami. Z drugiej strony, jeśli to miecz, to gdzie jest rękojeść? I skąd wogóle wzięła się w tym zdjęciu postać Yody?
Talon Kurrdelebele2006-04-10 15:23:39
No cóż, kolejne zdjęcie ujawniające tandetność efektów ILM. Na szczęście w filmie kiedy wszystko jest w ruchu wygląda to znacznie lepiej. Dziwi mnie to że wyłapują takie sceny. Czy oni nie widzą że to wygląda naprawde nierealnie? Inna sprawa to to, że fota bardzo ciekawa :)