-
SW-Yogurt2018-10-14 21:41:55
Eee tam, też mi problem. Misio był w kosmosie? Był, w `71 i potem z Mirosławem w `78. ~:P
-
rebelyell2018-10-14 17:40:13
Zaciekawiłeś mnie tym Colargolem - dajesz Pan! :D
-
JAX02018-10-14 17:26:13
Naciągane, jakbym się uparł to znalazłbym nawiązania nawet do "Reksia", "Colargola" i innych znanych bohaterów.
-
nedz1232018-10-12 23:12:31
I tak RO najlepsze, a SOLO lepsze od TFA i TLJ.:P
-
HAL 90002018-10-11 15:55:31
@HaN
Dobrze zrobiłeś kupując film na BD :)
-
bartoszcze2018-10-11 07:57:41
@HaN
Schodzi na psy jak zwykle xD
-
HaN2018-10-10 22:21:30
Wielka szkoda, że szanse na kolejną część są bliskie zeru. Film może nie był wybitny (i nie musiał być) ale oglądało się go bardzo przyjemnie a otwarte zakończenie pozostawia niedosyt. No i aktor wcielający się w Solo zagrał wg mnie bardzo dobrze.
Dlatego kupiłem wydanie Blu-ray, głosuję portfelem za kontynuacją.
P.S. to mój pierwszy komentarz od wielu lat na Bastionie :) jak tam atmosfera?
-
bartoszcze2018-10-10 08:36:24
@adam1210
To takie ustawianie kolejności pomiędzy bardzo dobrym a bardzo bardzo dobrym :)
-
Adam Skywalker2018-10-09 23:33:21
TLJ>R1>TFA>Solo. Ale to nieduże różnice, i tak nie mają znaczenia :)
-
DarthMati2018-10-09 20:02:26
I tak Solo jest lepszy od TFA i TLJ razem wziętych.
-
HAL 90002018-10-09 17:01:30
Tak jak TLJ > TFA :D
-
AJ732018-10-09 16:36:06
A sequel mógł być tylko MEGA lepszy O_O !
-
HAL 90002018-10-09 16:19:19
@Rzodkiewka - "The Meg" ja przewidywałem, natomiast "SOLO" jest niemiłą finansową niespodzianką, aczkolwiek najlepszym filmem SW Disneya i nikt go już nam nie zabierze :)
-
Boris tBD2018-10-09 14:39:43
To właśnie taki film - zlepek zżynek...
-
bartoszcze2018-10-09 14:22:43
@Finster
To czy by zarobiło, zależy od tego kiedy by weszło na ekrany i ile by kosztowało ;)
Gdyby Maul parę razy zamachał mieczem, a gdzieś w tle mignął Vader, kto wie.
Inna sprawa że cały czas widzę też rywalizację z Huttami, w której może się przewinąć Boba czy Kenobi.
-
Finster Vater2018-10-09 14:06:05
@Bartoszcze - scenariusz to najmniejszy problem, Disney ma zdolnych scenarzystów. I well, mamy Maula w "Solo" jako szefa wielkiego kartelu (coś jak "Black Sun" czy "Pike"), mamy później Maula w TotA, gdzie ukrywa się w podziemiach świątyni sithów na Malachorze przed inkwizytorami Vadera - aż się tu prosi o opowiedzenie co się wydarzyło między. I nie mów że to by nie zarobiło.
-
DARK HAUER2018-10-09 11:02:05
Mimo wszystko liczę na to, że za parę lat powstanie sequel...
Bo jak nie, to naprawdę będzie to zmarnowany potencjał, a historia ledwo się rozkręciła i aż prosi się o ciąg dalszy!!!
-
bartoszcze2018-10-09 10:23:07
@Rzodkiewka
Pytanie z perspektywy jakiej publiczności patrzysz.
Skyscraper w USA poległ, łączny wynik słabszy niż weekend otwarcia Solo. Teoretycznie zebrał poza USA ponad 50 mln więcej niż Solo, ale to głównie dzięki temu, że w Chinach ponad 80 mln więcej...
The Meg w USA wyraźnie poniżej Solo, w Europie i Japonii plus minus porównywalnie, w Azji i Ameryce Łacińskiej... w samych Chinach ponad 150 mln dolarów wpływów.
Ciekawe jak wypadnie Venom, otwarcie nieco poniżej Solo, lepiej niż Ant-Man&Wasp.
-
Nestor2018-10-09 10:09:19
Ten film jest świetny, a wynik totalnie nie odzwierciedla jego piękna i mocy. Co począć? :(
-
Rzodkiewka2018-10-09 10:00:47
Cóż, mi się film nie podobał, ale uważam, że zasłużył na lepszy wynik. Ale publiczność lubi zaskakiwać, kto mógł przewidzieć, że spodobają się filmy typu "Meg" albo ten o wieżowcu z The Rockiem, a Han Solo nie.
-
Peter_D2018-10-09 09:59:44
Niektóre porównania bardzo naciągane w tym filmiku, ale tak, bardzo dużo nawiązań jest w Solo do innych filmów. Co bardzo cieszy, bo wiesz, że to już widziałeś, podobało Ci się, ale jednak przedstawione jest to po nowemu.
-
bartoszcze2018-10-09 06:42:03
@Finster
Ale musisz mieć jeszcze wizję jak to ma dalej wyglądać, scenariusz i ludzi zebranych.
W sumie to ciekawe ile z tych milionów wydanych na produkcję poszło na co, a zwłaszcza na co się zmarnowały (wiadomo że np. cała gaża Michaela K.Williamsa poszła w piach i wydatki na FX tej postaci).
-
Finster Vater2018-10-09 04:59:23
Lipa że nie robią "Solo2" czy "Zmierzchu Karmazynowego Switu" - choćby za to rada nadzorcza powinna ciąć Igerowi /Kathleen premie. Podstawowa zasada to ograniczanie strat - mając gotowy model/makiety Sokoła i innych pojazdów, stroje, dobrego reżysera powinni to zapiąć w 100 mln. budżecie (lub nawet taniej) i podobnych wpływach (choć, dając teraz Maula w trailerach i dodając Vaddiego spokojnie wyszło by więcej) wyszli by na plus pokrywający niedobór + dystrybucja cyfrowa, licencje i płyty.
-
dansty2018-10-09 00:21:39
Ostatnio Bob Iger wziął winę na siebie.
-
AJ732018-10-08 23:21:52
Obejrzałem sobie kilka dni temu ponownie, z płyty. I ze smutkiem, ponownie stwierdzam - kurczę, jak dobry film wyszedł Howardowi, i jaka WIELKA SZKODA, że nie powstanie część druga, która aż się prosi by być !. Jak wielkiego pecha miał ten film, który udał się tak nadspodziewanie dobrze (pamiętacie obawy przed ?), a który został uwalony (sequel) przez tak głupie błędy, głównie związane z produkcją i marketingiem. Ehh, szkoda.
-
kuba_starwarsy2018-10-08 23:20:16
No to faktycznie lipa. W 1979, kiedy po raz pierwszy wyświetlano w Polsce "GwieZdne wojny" na film poszło 3 086 323 widzów, a i tak w prasie zwracano uwagę, że to zaskakująco mało, w porównaniu do tego, co działo się na zachodzie.
-
Soap932018-10-08 22:52:30
sory oficjalny budżet 275mln. z JL mi sie pomyliło. ale i tak za dużo.
-
bartoszcze2018-10-08 22:44:09
@Qel
Oczywiście że nie wiadomo dokładnie bo ani nie wiadomo ile dokładnie wydali (ze szczątkowym marketingiem ok 250) ani ile dokładnie Disney dostaje z wpływów.
Szacując 60% z wpływów w USA masz 128 mln dla wytwórni, 30% z zagranicy (trochę strzał) to kolejne ok. 54 mln, czyli luźno szacując 182 mln wpływów i blisko 70 mln niedoboru.
Oczywiście teraz jeszcze wpływy z dystrybucji cyfrowej.
-
SW-Yogurt2018-10-08 22:34:16
A ja tam dałem zarobić SOLO 3x więcej niż TLJ, czy TFA. ~:P
-
Soap932018-10-08 22:20:19
budżet 300mln. musiałby globalnie zarobić 600mln.
-
Hagan2018-10-08 22:20:05
Oprócz tego w filmie są nawiązania do trochę już zapomnianej trylogii Lando. W jednej z rozmów Calrissian opowiada o gwiezdnej grocie Thonboka, a w innej o układzie Oseona (to tam był "ogniowicher").
-
Qel Asim2018-10-08 22:16:27
A wiadomo ile film musiał by zarobić by Disney wyszedł "na zero"?
-
Soap932018-10-08 22:11:51
niech ktoś jeszcze palnie głupstwo o sukcesie kathleen kennedy. niewyobrażalny spadek w stosunku do TFA. poradnik jak w 3 lata sprowadzic na dno najbardziej kasową markę w historii. to trzeba umić.
-
darth_numbers2018-10-08 22:07:41
Dzie piniondze som za las!!
-
bartoszcze2018-10-08 22:00:19
Bez kozery powiem pińcet millionów!
-
Soap932018-10-08 21:58:46
więc stracili 100mln.
-
rebelyell2018-10-08 21:57:04
Smuci tak słaby wynik, w ogóle nie adekwatny do jakości samego filmu. A w Polsce byle film Vegi zarabia dużo więcej :-/
SW-Yogurt2018-10-14 21:41:55
Eee tam, też mi problem. Misio był w kosmosie? Był, w `71 i potem z Mirosławem w `78. ~:P
rebelyell2018-10-14 17:40:13
Zaciekawiłeś mnie tym Colargolem - dajesz Pan! :D
JAX02018-10-14 17:26:13
Naciągane, jakbym się uparł to znalazłbym nawiązania nawet do "Reksia", "Colargola" i innych znanych bohaterów.
nedz1232018-10-12 23:12:31
I tak RO najlepsze, a SOLO lepsze od TFA i TLJ.:P
HAL 90002018-10-11 15:55:31
@HaN
Dobrze zrobiłeś kupując film na BD :)
bartoszcze2018-10-11 07:57:41
@HaN
Schodzi na psy jak zwykle xD
HaN2018-10-10 22:21:30
Wielka szkoda, że szanse na kolejną część są bliskie zeru. Film może nie był wybitny (i nie musiał być) ale oglądało się go bardzo przyjemnie a otwarte zakończenie pozostawia niedosyt. No i aktor wcielający się w Solo zagrał wg mnie bardzo dobrze.
Dlatego kupiłem wydanie Blu-ray, głosuję portfelem za kontynuacją.
P.S. to mój pierwszy komentarz od wielu lat na Bastionie :) jak tam atmosfera?
bartoszcze2018-10-10 08:36:24
@adam1210
To takie ustawianie kolejności pomiędzy bardzo dobrym a bardzo bardzo dobrym :)
Adam Skywalker2018-10-09 23:33:21
TLJ>R1>TFA>Solo. Ale to nieduże różnice, i tak nie mają znaczenia :)
DarthMati2018-10-09 20:02:26
I tak Solo jest lepszy od TFA i TLJ razem wziętych.
HAL 90002018-10-09 17:01:30
Tak jak TLJ > TFA :D
AJ732018-10-09 16:36:06
A sequel mógł być tylko MEGA lepszy O_O !
HAL 90002018-10-09 16:19:19
@Rzodkiewka - "The Meg" ja przewidywałem, natomiast "SOLO" jest niemiłą finansową niespodzianką, aczkolwiek najlepszym filmem SW Disneya i nikt go już nam nie zabierze :)
Boris tBD2018-10-09 14:39:43
To właśnie taki film - zlepek zżynek...
bartoszcze2018-10-09 14:22:43
@Finster
To czy by zarobiło, zależy od tego kiedy by weszło na ekrany i ile by kosztowało ;)
Gdyby Maul parę razy zamachał mieczem, a gdzieś w tle mignął Vader, kto wie.
Inna sprawa że cały czas widzę też rywalizację z Huttami, w której może się przewinąć Boba czy Kenobi.
Finster Vater2018-10-09 14:06:05
@Bartoszcze - scenariusz to najmniejszy problem, Disney ma zdolnych scenarzystów. I well, mamy Maula w "Solo" jako szefa wielkiego kartelu (coś jak "Black Sun" czy "Pike"), mamy później Maula w TotA, gdzie ukrywa się w podziemiach świątyni sithów na Malachorze przed inkwizytorami Vadera - aż się tu prosi o opowiedzenie co się wydarzyło między. I nie mów że to by nie zarobiło.
DARK HAUER2018-10-09 11:02:05
Mimo wszystko liczę na to, że za parę lat powstanie sequel...
Bo jak nie, to naprawdę będzie to zmarnowany potencjał, a historia ledwo się rozkręciła i aż prosi się o ciąg dalszy!!!
bartoszcze2018-10-09 10:23:07
@Rzodkiewka
Pytanie z perspektywy jakiej publiczności patrzysz.
Skyscraper w USA poległ, łączny wynik słabszy niż weekend otwarcia Solo. Teoretycznie zebrał poza USA ponad 50 mln więcej niż Solo, ale to głównie dzięki temu, że w Chinach ponad 80 mln więcej...
The Meg w USA wyraźnie poniżej Solo, w Europie i Japonii plus minus porównywalnie, w Azji i Ameryce Łacińskiej... w samych Chinach ponad 150 mln dolarów wpływów.
Ciekawe jak wypadnie Venom, otwarcie nieco poniżej Solo, lepiej niż Ant-Man&Wasp.
Nestor2018-10-09 10:09:19
Ten film jest świetny, a wynik totalnie nie odzwierciedla jego piękna i mocy. Co począć? :(
Rzodkiewka2018-10-09 10:00:47
Cóż, mi się film nie podobał, ale uważam, że zasłużył na lepszy wynik. Ale publiczność lubi zaskakiwać, kto mógł przewidzieć, że spodobają się filmy typu "Meg" albo ten o wieżowcu z The Rockiem, a Han Solo nie.
Peter_D2018-10-09 09:59:44
Niektóre porównania bardzo naciągane w tym filmiku, ale tak, bardzo dużo nawiązań jest w Solo do innych filmów. Co bardzo cieszy, bo wiesz, że to już widziałeś, podobało Ci się, ale jednak przedstawione jest to po nowemu.
bartoszcze2018-10-09 06:42:03
@Finster
Ale musisz mieć jeszcze wizję jak to ma dalej wyglądać, scenariusz i ludzi zebranych.
W sumie to ciekawe ile z tych milionów wydanych na produkcję poszło na co, a zwłaszcza na co się zmarnowały (wiadomo że np. cała gaża Michaela K.Williamsa poszła w piach i wydatki na FX tej postaci).
Finster Vater2018-10-09 04:59:23
Lipa że nie robią "Solo2" czy "Zmierzchu Karmazynowego Switu" - choćby za to rada nadzorcza powinna ciąć Igerowi /Kathleen premie. Podstawowa zasada to ograniczanie strat - mając gotowy model/makiety Sokoła i innych pojazdów, stroje, dobrego reżysera powinni to zapiąć w 100 mln. budżecie (lub nawet taniej) i podobnych wpływach (choć, dając teraz Maula w trailerach i dodając Vaddiego spokojnie wyszło by więcej) wyszli by na plus pokrywający niedobór + dystrybucja cyfrowa, licencje i płyty.
dansty2018-10-09 00:21:39
Ostatnio Bob Iger wziął winę na siebie.
AJ732018-10-08 23:21:52
Obejrzałem sobie kilka dni temu ponownie, z płyty. I ze smutkiem, ponownie stwierdzam - kurczę, jak dobry film wyszedł Howardowi, i jaka WIELKA SZKODA, że nie powstanie część druga, która aż się prosi by być !. Jak wielkiego pecha miał ten film, który udał się tak nadspodziewanie dobrze (pamiętacie obawy przed ?), a który został uwalony (sequel) przez tak głupie błędy, głównie związane z produkcją i marketingiem. Ehh, szkoda.
kuba_starwarsy2018-10-08 23:20:16
No to faktycznie lipa. W 1979, kiedy po raz pierwszy wyświetlano w Polsce "GwieZdne wojny" na film poszło 3 086 323 widzów, a i tak w prasie zwracano uwagę, że to zaskakująco mało, w porównaniu do tego, co działo się na zachodzie.
Soap932018-10-08 22:52:30
sory oficjalny budżet 275mln. z JL mi sie pomyliło. ale i tak za dużo.
bartoszcze2018-10-08 22:44:09
@Qel
Oczywiście że nie wiadomo dokładnie bo ani nie wiadomo ile dokładnie wydali (ze szczątkowym marketingiem ok 250) ani ile dokładnie Disney dostaje z wpływów.
Szacując 60% z wpływów w USA masz 128 mln dla wytwórni, 30% z zagranicy (trochę strzał) to kolejne ok. 54 mln, czyli luźno szacując 182 mln wpływów i blisko 70 mln niedoboru.
Oczywiście teraz jeszcze wpływy z dystrybucji cyfrowej.
SW-Yogurt2018-10-08 22:34:16
A ja tam dałem zarobić SOLO 3x więcej niż TLJ, czy TFA. ~:P
Soap932018-10-08 22:20:19
budżet 300mln. musiałby globalnie zarobić 600mln.
Hagan2018-10-08 22:20:05
Oprócz tego w filmie są nawiązania do trochę już zapomnianej trylogii Lando. W jednej z rozmów Calrissian opowiada o gwiezdnej grocie Thonboka, a w innej o układzie Oseona (to tam był "ogniowicher").
Qel Asim2018-10-08 22:16:27
A wiadomo ile film musiał by zarobić by Disney wyszedł "na zero"?
Soap932018-10-08 22:11:51
niech ktoś jeszcze palnie głupstwo o sukcesie kathleen kennedy. niewyobrażalny spadek w stosunku do TFA. poradnik jak w 3 lata sprowadzic na dno najbardziej kasową markę w historii. to trzeba umić.
darth_numbers2018-10-08 22:07:41
Dzie piniondze som za las!!
bartoszcze2018-10-08 22:00:19
Bez kozery powiem pińcet millionów!
Soap932018-10-08 21:58:46
więc stracili 100mln.
rebelyell2018-10-08 21:57:04
Smuci tak słaby wynik, w ogóle nie adekwatny do jakości samego filmu. A w Polsce byle film Vegi zarabia dużo więcej :-/