-
Talon Kurrdelebele2020-06-28 01:14:15
Rozmawianie o kanonie w przypadku produkcji Disneya jest śmieszne. Nawet członkowie tzw Story Group przyznają, że kanon nie ma znaczenia i każdy może sobie uznać za kanoniczne to na co ma ochotę (oczywiście jest to wymówka kiedy wytyka im się braki spójności). Nikt nie przykłada już do tego większej wagi. Stare EU, może było dziurawe, ale miało potężną skalę i przed serialem Clone Wars, kanon był dużo bardziej spójny niż to co mamy teraz.
-
Krogulec2020-06-09 23:14:26
Całe szczęście, że zostawili najważniejszą planetę i zrobili sobie całą fabułę sequeli w jakichś wioskach na uboczu :)
-
bartoszcze2020-06-07 16:57:24
@Xalkigo
W okresie OT też go zasadniczo nie ma, dopiero w Special Edition pojawia się na moment.
-
Xalkigo2020-06-07 16:40:41
Zniszczenie Coruscant było by dziwne, przecież tam biliony pewnie mieszkały.
A w ogóle szkoda że porzucono tak Coruscant, nigdzie nie mamy go chyba w okresie sequeli
-
disclaimer2020-06-07 14:32:51
*ROTS to jeden z lepszych części SW
-
SithEternal2020-06-07 13:53:51
Rozkaz 66 to jedna z wielu dobrych rzeczy w ROTS*
-
Kaioken2020-06-07 07:36:47
@ Darth Rodianin
ok, dzięki, dobrze wiedzieć, m. Swoją drogą mega plakat.
-
bartoszcze2020-06-06 23:32:22
@adam1210
Ale Felucię to Ty szanuj! ;)
Zresztą Rozkaz 66 (i pokazane w nim planety) to jedna z niewielu dobrych rzeczy w ROTS.
-
Darth Rodianin2020-06-06 22:30:03
Nawet niektóre ujęcia na Pasaanie robili w cgi oraz zabrudzenia Rey gdy odlatywała z Exegolu. Innych cgi nie chce mi się szukać. Po prostu teraz to dużo lepiej wyglada niż kiedyś i dałoby się zrobić więcej ciekawych planet niż pustyń i krzakorów, Exegol jest tego przykładem, a nawet Canto Bight.
-
disclaimer2020-06-06 21:13:28
XD Mam wyliczyć ujęcia z użyciem CGI? Abrams nawet nie pokazywał tych planet (poza establishing shotami z kosmosu), tylko od razu zmykał do studia z rupieciami. Reshooty, zmiany w scenariuszu, wywalenie kasy na promocje - ludki się dziwią, że dużo budżetu poszło. Solo ma w okolicach właśnie tyle samo. Tymczasem po takim Lucasie widać, że nie wyrzuca kasy w błoto i bezmózgą nawalankę (czyt. każda scena akcji w sequelach).
-
Darth Rodianin2020-06-06 20:58:17
adam1210leg
Teraz jak już cgi dobrze się rozwinęło to źle by to nie wyglądało. Właśnie Exegol robili komputerowo oprócz tronu, podłoża itp. i wcale źle nie wyglada. Poradzili by sobie. :)
Jednak kanon to kanon i Coruscant nie zostało zniszczone przez Starkillera razem z Hostian Prime. Jak nie lubisz Coruscant to już to jest Twój problem. Jednak większość planet jest po prostu nudna w sequelach i tyle.
-
AJ732020-06-06 20:29:02
Mogli sobie pozwolić, bo mieli zaoszczędzone na poprzednich epizodach :P
-
Adam Skywalker2020-06-06 20:23:53
A TROS ma najwyższy budżet z całej sagi. Po prostu Disney zamiast na brzydkie komouterowe planety wolał wydać na realistycznych obcych, prawdziwe droidy i praktyczne efekty.
-
Adam Skywalker2020-06-06 20:19:00
W moim headcanonie Corsucant istnieje w ukladzie Hosnian, o którym mowa w filmie ;)
-
SW-Yogurt2020-06-06 19:45:24
Pewnie istnieje firma ExeGel, która robi np. maść na ból d.*. JJ dostał skrzynkę, ale o mniejszej wartości niż taki dinks na K., więc przekręcił nazwę.
-
jarson932020-06-06 17:32:39
R E Y ! ! !
-
Darth Rodianin2020-06-06 17:21:14
Skoro Palpatine by miał się pojawić na Coruscant to pewnie bez tej wielkiej ukrytej floty. I też trochę byłoby podejrzane to, że nikt by go nie znalazł. Mogli chociaż na chwile dać tą planetę. Wątpię, żeby kanon stał się przez to jeszcze bardziej niespójny.
-
SithEternal2020-06-06 14:41:31
Mimo wszystko Exegol to jedyna dobra rzecz w TRoSie moim zdaniem.
-
Rif_2020-06-06 12:44:53
Hostia to w kościele. System zwał się Hosnian.
-
Nestor2020-06-06 12:08:13
Z szacunku dla prequeli mogli pokazać tą planetę chociaż przez chwilę. Ogólnie ta trylogia jest zawieszona w próżni, bo widzimy albo kosmos albo zaściankowe planety.
-
AquaManiac2020-06-06 11:37:59
Dlaczego zmieniono Coruscant na Exegol? Z powodów finansowych. Exagol był tańszy do zrobienia, ciemno tam jak w dupie, więc mniej roboty dla grafików. W tym filmie bardzo oszczędzano na efektach specjalnych, gdyż liczono się z tym, że zyski z filmu będą stosunkowo niewielkie, więc trzeba było pilnować budżetu. Z tego powodu nie zobaczymy w nim takich lokalizacji, jak chociażby te z prequeli.
-
SithEternal2020-06-06 10:40:23
Coruscant Chyba było stolicą nowej republiki przez jakiś czas. Gdyby było ono teraz zniszczone, i pojawiło się w IX części, kanon byłby jeszcze bardziej niespójny.
-
Gracu9992020-06-06 09:58:26
Darth Rodianin
Masz racje, Coruscant ucierpiało w walkach z Imperium, no a potem Nowa Republika nie chciała się tam osiedlić, gdyż planeta kojarzyła się z upadkiem Starej Republiki i Imperium i tak niszczała przez te 30 lat, a NR raz stacjonowała na Chandrilli, raz na Hostian, raz jeszcze gdzieś indziej. W okresie TFA akurat to było Hostian.
-
Darth Rodianin2020-06-06 09:08:49
@Kaioken przecież w Przebudzeniu Mocy zniszczono Hostian Prime.
A Coruscant jest tak zniszczone po walce z Imperium lub Najwyższym Porządkiem (ale raczej to pierwsze). Nawet chyba coś o zniszczeniach na Coruscant wspominano w książkach Koniec i początek o ile dobrze pamiętam.
-
Kaioken2020-06-06 08:22:14
? To Coruscant nie zostało zniszczone wtedy w scenie, kiedy uaktywnili wielkie superweapon w epizodzie pierwszym nowej trylogii Przebudzenie Mocy? Zdawało mi się, że właśnie wtedy padła stolica Republiki.
-
nedz1232020-06-06 00:40:18
W prequelach i OT było Nooooooooo!
A w squelach jest Nooooooooo! i Reeeeeeeeeey!
Kanoniczność nowej trylogi stała się właśnie niezaprzeczalna.:P
-
disclaimer2020-06-05 23:18:56
Jeżeli powstanie kiedyś epizod X to już mamy wiadomą przynajmniej jedną scenę z Finnem :)
-
Gracu9992020-06-05 23:09:54
Pierwsza myśl po zobaczeniu tej grafiki: REEEEEEEEY!
+ grafika teraz na czasie, jeśli chodzi o Boyegę XD
-
vaderart2020-06-05 22:26:08
Czy ten koleś to tylko do jednego się nadaje? ):O aktor charakterystyczny XD
-
AJ732020-06-05 21:18:42
Może i dobrze, że nie dowiemy się c o zniszczyło Coruscant. Albo k t o ? ... jeszcze by się okazało, że to Rey :D
-
Melethron2020-06-05 21:16:25
Przynajmniej Coruscant pozostało nietknięte przez tą abominację nazywaną trylogią sequeli!
a po za tym to:
Reeeeeeeeeeeeey
Talon Kurrdelebele2020-06-28 01:14:15
Rozmawianie o kanonie w przypadku produkcji Disneya jest śmieszne. Nawet członkowie tzw Story Group przyznają, że kanon nie ma znaczenia i każdy może sobie uznać za kanoniczne to na co ma ochotę (oczywiście jest to wymówka kiedy wytyka im się braki spójności). Nikt nie przykłada już do tego większej wagi. Stare EU, może było dziurawe, ale miało potężną skalę i przed serialem Clone Wars, kanon był dużo bardziej spójny niż to co mamy teraz.
Krogulec2020-06-09 23:14:26
Całe szczęście, że zostawili najważniejszą planetę i zrobili sobie całą fabułę sequeli w jakichś wioskach na uboczu :)
bartoszcze2020-06-07 16:57:24
@Xalkigo
W okresie OT też go zasadniczo nie ma, dopiero w Special Edition pojawia się na moment.
Xalkigo2020-06-07 16:40:41
Zniszczenie Coruscant było by dziwne, przecież tam biliony pewnie mieszkały.
A w ogóle szkoda że porzucono tak Coruscant, nigdzie nie mamy go chyba w okresie sequeli
disclaimer2020-06-07 14:32:51
*ROTS to jeden z lepszych części SW
SithEternal2020-06-07 13:53:51
Rozkaz 66 to jedna z wielu dobrych rzeczy w ROTS*
Kaioken2020-06-07 07:36:47
@ Darth Rodianin
ok, dzięki, dobrze wiedzieć, m. Swoją drogą mega plakat.
bartoszcze2020-06-06 23:32:22
@adam1210
Ale Felucię to Ty szanuj! ;)
Zresztą Rozkaz 66 (i pokazane w nim planety) to jedna z niewielu dobrych rzeczy w ROTS.
Darth Rodianin2020-06-06 22:30:03
Nawet niektóre ujęcia na Pasaanie robili w cgi oraz zabrudzenia Rey gdy odlatywała z Exegolu. Innych cgi nie chce mi się szukać. Po prostu teraz to dużo lepiej wyglada niż kiedyś i dałoby się zrobić więcej ciekawych planet niż pustyń i krzakorów, Exegol jest tego przykładem, a nawet Canto Bight.
disclaimer2020-06-06 21:13:28
XD Mam wyliczyć ujęcia z użyciem CGI? Abrams nawet nie pokazywał tych planet (poza establishing shotami z kosmosu), tylko od razu zmykał do studia z rupieciami. Reshooty, zmiany w scenariuszu, wywalenie kasy na promocje - ludki się dziwią, że dużo budżetu poszło. Solo ma w okolicach właśnie tyle samo. Tymczasem po takim Lucasie widać, że nie wyrzuca kasy w błoto i bezmózgą nawalankę (czyt. każda scena akcji w sequelach).
Darth Rodianin2020-06-06 20:58:17
adam1210leg
Teraz jak już cgi dobrze się rozwinęło to źle by to nie wyglądało. Właśnie Exegol robili komputerowo oprócz tronu, podłoża itp. i wcale źle nie wyglada. Poradzili by sobie. :)
Jednak kanon to kanon i Coruscant nie zostało zniszczone przez Starkillera razem z Hostian Prime. Jak nie lubisz Coruscant to już to jest Twój problem. Jednak większość planet jest po prostu nudna w sequelach i tyle.
AJ732020-06-06 20:29:02
Mogli sobie pozwolić, bo mieli zaoszczędzone na poprzednich epizodach :P
Adam Skywalker2020-06-06 20:23:53
A TROS ma najwyższy budżet z całej sagi. Po prostu Disney zamiast na brzydkie komouterowe planety wolał wydać na realistycznych obcych, prawdziwe droidy i praktyczne efekty.
Adam Skywalker2020-06-06 20:19:00
W moim headcanonie Corsucant istnieje w ukladzie Hosnian, o którym mowa w filmie ;)
SW-Yogurt2020-06-06 19:45:24
Pewnie istnieje firma ExeGel, która robi np. maść na ból d.*. JJ dostał skrzynkę, ale o mniejszej wartości niż taki dinks na K., więc przekręcił nazwę.
jarson932020-06-06 17:32:39
R E Y ! ! !
Darth Rodianin2020-06-06 17:21:14
Skoro Palpatine by miał się pojawić na Coruscant to pewnie bez tej wielkiej ukrytej floty. I też trochę byłoby podejrzane to, że nikt by go nie znalazł. Mogli chociaż na chwile dać tą planetę. Wątpię, żeby kanon stał się przez to jeszcze bardziej niespójny.
SithEternal2020-06-06 14:41:31
Mimo wszystko Exegol to jedyna dobra rzecz w TRoSie moim zdaniem.
Rif_2020-06-06 12:44:53
Hostia to w kościele. System zwał się Hosnian.
Nestor2020-06-06 12:08:13
Z szacunku dla prequeli mogli pokazać tą planetę chociaż przez chwilę. Ogólnie ta trylogia jest zawieszona w próżni, bo widzimy albo kosmos albo zaściankowe planety.
AquaManiac2020-06-06 11:37:59
Dlaczego zmieniono Coruscant na Exegol? Z powodów finansowych. Exagol był tańszy do zrobienia, ciemno tam jak w dupie, więc mniej roboty dla grafików. W tym filmie bardzo oszczędzano na efektach specjalnych, gdyż liczono się z tym, że zyski z filmu będą stosunkowo niewielkie, więc trzeba było pilnować budżetu. Z tego powodu nie zobaczymy w nim takich lokalizacji, jak chociażby te z prequeli.
SithEternal2020-06-06 10:40:23
Coruscant Chyba było stolicą nowej republiki przez jakiś czas. Gdyby było ono teraz zniszczone, i pojawiło się w IX części, kanon byłby jeszcze bardziej niespójny.
Gracu9992020-06-06 09:58:26
Darth Rodianin
Masz racje, Coruscant ucierpiało w walkach z Imperium, no a potem Nowa Republika nie chciała się tam osiedlić, gdyż planeta kojarzyła się z upadkiem Starej Republiki i Imperium i tak niszczała przez te 30 lat, a NR raz stacjonowała na Chandrilli, raz na Hostian, raz jeszcze gdzieś indziej. W okresie TFA akurat to było Hostian.
Darth Rodianin2020-06-06 09:08:49
@Kaioken przecież w Przebudzeniu Mocy zniszczono Hostian Prime.
A Coruscant jest tak zniszczone po walce z Imperium lub Najwyższym Porządkiem (ale raczej to pierwsze). Nawet chyba coś o zniszczeniach na Coruscant wspominano w książkach Koniec i początek o ile dobrze pamiętam.
Kaioken2020-06-06 08:22:14
? To Coruscant nie zostało zniszczone wtedy w scenie, kiedy uaktywnili wielkie superweapon w epizodzie pierwszym nowej trylogii Przebudzenie Mocy? Zdawało mi się, że właśnie wtedy padła stolica Republiki.
nedz1232020-06-06 00:40:18
W prequelach i OT było Nooooooooo!
A w squelach jest Nooooooooo! i Reeeeeeeeeey!
Kanoniczność nowej trylogi stała się właśnie niezaprzeczalna.:P
disclaimer2020-06-05 23:18:56
Jeżeli powstanie kiedyś epizod X to już mamy wiadomą przynajmniej jedną scenę z Finnem :)
Gracu9992020-06-05 23:09:54
Pierwsza myśl po zobaczeniu tej grafiki: REEEEEEEEY!
+ grafika teraz na czasie, jeśli chodzi o Boyegę XD
vaderart2020-06-05 22:26:08
Czy ten koleś to tylko do jednego się nadaje? ):O aktor charakterystyczny XD
AJ732020-06-05 21:18:42
Może i dobrze, że nie dowiemy się c o zniszczyło Coruscant. Albo k t o ? ... jeszcze by się okazało, że to Rey :D
Melethron2020-06-05 21:16:25
Przynajmniej Coruscant pozostało nietknięte przez tą abominację nazywaną trylogią sequeli!
a po za tym to:
Reeeeeeeeeeeeey