Gilroy wspomina, że gdy zobaczył „Łotra 1” i cały bałagan, który się tam zrobił, stwierdził, że to wszystko jest łatwe do naprawienia. To prosty film, w którym bohaterowie umierają, a ludzie mają to oglądać, więc to musi być film o poświęceniu.
To Gilroy uznał, że należy większy nacisk położyć na bohaterów odgrywanych przez Felicity Jones, Diego Lunę i Donniego Yena, tak by poświęcili się pod koniec filmu, dając możliwość wykradzenia planów Gwiazdy Śmierci. Gilroy nadal nie mówi wprost o swoim wkładzie w film, starając się nikogo nie obarczać problemami, które musiał rozwiązać, ale czasem mówią to za niego inni. Choćby Ben Mendelson wspominający o olbrzymich różnicach w scenariuszu. Tony określił słowa bagno, mówiąc o tym, co zastał, gdy zabrał się za poprawianie filmu. Tam było bardzo wiele problemów, które udało się naprostować.
Gilroy wkroczył na plan dość późno. Dzieło reżyserskie było już skończone, ale pewne rzeczy trzeba było zrobić na nowo. Tony zauważa, że nie był ani fanem „Gwiezdnych Wojen” wcześniej, ani nadal nie twierdzi, że „Łotr 1” to typowe „Gwiezdne Wojny”. Jego zdaniem ten film ma więcej wspólnego z „Bitwą o Anglię”.
Warto przypomnieć, że „Łotr 1” ostatecznie był bardzo ciepło przyjęty w środowisku fanowskim.
Rebelion2018-04-07 19:21:04
Zapamiętajmy to imię i nazwisko, to jest fachura....
bartoszcze2018-04-07 08:36:22
@HAL
Patrząc na kolejne wzmożenie hejterów, pewnie tak właśnie będzie :)
DarthMati2018-04-07 00:46:28
Bagnem jest cały Disney.
nedz1232018-04-06 23:17:13
Dawać go do squeli może on jest tym co jest w stanie zrobić cokolwiek!
HAL 90002018-04-06 17:35:20
Problemy "Solo" to dobry prognostyk i szykuje się najlepszy film SW od Disneya.
Do tej pory było tak:
R1>TLJ>TFA
A już niedługo...
Solo>R1>TLJ>TFA
Jak E9 ma być świetnym filmem, to dla pewności (bo nie wiem czy zwolnienie Colina nie nastąpiło za szybko) należy w grudniu wywalić Abramsa i będzie OK.
Adakus2018-04-06 14:30:01
@Peter_D --> Zobaczmy jak będzie z wydaniem płytowym "Hana Solo", bo tutaj też mieliśmy problemy przy produkcji. Inna sprawa, że sceny wycięte/usunięte to raczej standard przy wydaniach DVD blockbusterów. A brak żółtych napisów był raczej planowanym zabiegiem, o którym wspominano jeszcze przed premierą "Łotra".
Peter_D2018-04-06 13:02:10
@Adakus Pewnie zrezygnowało z dodatków z tego samego powodu jak zrezygnowało z żółtych napisów na początku...bo film nie jest częścią trylogii, to niezależny film.
Adakus2018-04-06 11:48:10
Dlatego nie rozumiałem oburzenia niektórych fanów, gdy wspominałem o chęci zobaczenia wyciętego i niewykorzystanego materiału, czyli wprawdzie alternatywnego filmu. Te wspomniane "bagno" było powodem, że Lucasfilm zrezygnował z poszerzonych dodatków na wydaniach płytowych.
SW-Yogurt2018-04-06 11:39:20
@begotten - Masz rację, w SW nie ma miejsca na roboty. Tam są droidy(TM). Ale nie wiem, czym zawinił Ci SE-2? Miał tylko małą scenkę na początku.
Bo chyba nie chodzi Ci o K-2SO (który był czarny)? Toż to drugi co do zajefajności droid w SW, zaraz za HK-47!
DARK HAUER2018-04-06 10:39:09
Łotr 1 jest super, co do reżysera, to każdy ma swoją wizję.
Ja traktuję SW jako pracę zbiorową, bo przecież setki, ba, tysiące ludzi pracuje nad każdym filmem...
Zawsze znajdzie się ktoś, komu coś nie będzie odpowiadało.
Byle nam, fanom to odpowiadało :)
begotten2018-04-06 10:33:29
Ł1 jest nierówny, to jakby połączenie dwóch różnych filmów. Pierwsza połowa kuśtyka i się rozchodzi, druga pędzi jak trzeba. Historia głównej bohaterki i jej rodziców nie do końca współgra z resztą. Lepiej byłoby zrobić z tego dwa filmy. Liczyłem, że Ł1 będzie bardziej w stylu filmów wojennych jak np. Helikopter w ogniu. Zupełnie zbędny jest ten wielki szary robot, podobnie jak samuraj i długowłosy Azjata.
Dis2018-04-06 08:22:04
Prawdziwe Star Wars. Klimat OT. Jak najwięcej takich SW.
bartoszcze2018-04-06 07:19:49
Z ciekawości: jakiego słowa Gilroy dokładnie użył, bo raczej nie udzielał wywiadu po polsku? ;)
"Mess"?
jaroslaw19222018-04-06 07:05:55
@Karaś, yup potwierdzam tak właśnie było :D
R1 to najlepszy film od Disneya, który śmiało poziomem można przyrównać do TESB.
Tony, dzięki że dałeś radę, oby Howard też dał z filmem o Solo :)
Karaś2018-04-06 02:33:19
@Luke S, no nie wiem, ja tam pamiętam wrzask, krzyk i jęk, że "Disney rujnuje świetne dzieło dokrętkami, bo chce zrobić film dla dzieci" ;>
Luke S2018-04-06 00:37:13
Śmieszy mnie zawsze, jak niektórzy wychwalają Edwardsa pod niebiosa i przypisują mu sukces RO.
Ten film pierwotnie był totalnym chłamem, który uratował Gilroy przez dokrętki i postprodukcję. Jak dygnitarze Disneya otrzymali efekt prac Edwardsa, to nie dało się tego oglądać, a wszyscy byli dosłownie przerażeni. Może już nie pamiętacie, ale takie właśnie newsy były przed premierą i tutaj.
Nestor2018-04-06 00:01:30
Czy on w ogóle widział "Bitwę o Anglię"? :o
Darth HaRdCoRe2018-04-05 23:52:08
Ten film to najlepsze, co jak do tej pory dał nam Disney. Osobiście - dziękuję. <3
Karaś2018-04-05 23:38:47
Skoro było "łatwe do naprawienia" to chyba jednak ten bałagan nie był taki duży.
No i to doskonałe świadczy o Disneju - znaczy, że obecna ekipa doskonale dzierży ster, bo gdy widzi że coś nie gra to nie waha się tego naprawiać, zamiast brnąć w "bagno".
SW-Yogurt2018-04-05 23:30:36
A nie mogli tego pana dać do pozostałych nowych filmów?