-
Sułtan Ahmed2016-09-04 14:27:45
Czekam na Polskę!!!)
-
SW-Yogurt2016-08-29 22:23:32
ZPJ, oczywiście. ~:) I którąś z trzysta osiemdziesiątek autem lub rowerem.
-
SW-Yogurt2016-08-29 22:21:34
Najzabawniejsze, że piszecie to samo. ~:) Idę po popcorn. ~;)
A co do ZPL, to polecam Góry Sowie za miesiąc. Filmowcom też. ~;)
-
begotten2016-08-29 18:39:24
Widać, jak komuś zaczyna brakować merytorycznych argumentów sięga po argumentum ad personam.[i]
-
HAL 90002016-08-29 17:49:01
O, matko.[2] Ja też odpadam.
-
Shedao Shai2016-08-29 15:25:01
O, matko. Sorry, Hal, odpadam.
-
begotten2016-08-29 15:19:13
@Shedao Zacytuję Ci użytkownika HAL 9000: “@begotten - ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI.” - wspomniany użytkownik nie tylko zwraca się do mnie, ale co wynika z kontekstu kieruje również w moją stronę zarzut chęci robienia Star Wars bez CGI, a takiego zamiaru ani wcześniej, ani później nie wyraziłem. Za moją argumentacją przemawia dodatkowo kolejna wypowiedź użytkownika HAL 9000: “@begotten - skoro robisz Star Wars, to zdradź kilka szczegółów kolegom i koleżankom z Bastionu np. ile będzie Tarkina w R1.” - próba potwierdzenia nieistniejącego faktu.
Pisząc “Przykro mi, że się mnie boisz” nie odniosłem się do czegoś z kosmosu, tylko do wypowiedzi HAL 9000.
Użytkownik HAL 9000 potwierdza moją argumentację pisząc: “nie boję się ludzi, którzy chcą OGLĄDAĆ, tylko tych co chcą ROBIĆ”. A jak wcześniej wspominałem, i jak dobitnie wynika z moich wcześniejszych wypowiedzi, nie zamierzam robić Gwiezdnych Wojen, czy to z CGI, bez CGI czy jakkolwiek inaczej.
-
HAL 90002016-08-29 14:55:46
Dziękuję koledze Shedao Shai za wyjaśnienie. Więc mogę chyba schować łopatę (już wyciągałem do tłumaczenia).
A filmy mają wyglądać dobrze - nieważna technika, ważny efekt końcowy.
-
Shedao Shai2016-08-29 14:33:41
HAL 9000: "ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI."
begotten: "Przykro mi, że się mnie boisz"
Faktycznie widzę tu problem z czytaniem ze zrozumieniem, aczkolwiek nie u tej osoby, której to sugerujesz.
-
begotten2016-08-29 14:12:19
@HAL 9000 Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Ja nie przypominam sobie, bym pisał coś o zamiarze robienia Gwiezdnych Wojen. Jeżeli odbierasz świat zero-jedynkowo to serdecznie współczuję. Nigdzie nie pisałem, że nie chcę jakichkolwiek CGI i że, dajmy na to, marzą mi się kółka w śmigaczach. Oczekuję efektów komputerowych w tego typu filmach, ale to nie znaczy, że z tego powodu mają mi zastępować każdy element scenografii, dekoracji i wszystkiego innego co można zrealizować w sposób naturalny - i bardzo często lepszy! Nie wszystko musi być skrajne i nie zawsze trzeba popierać CGI w 100% - dla przykładu wiele ciekawych rozwiązań wprowadzano do EII, ale równie wiele było rozwiązań bezsensownych, jak sztuczne pustynne pejzaże (które przecież można zrealizować w warunkach naturalnych! wcale nie były takie niedostępne!) oraz komputerowy Yoda (tego nawet nie chce mi się komentować). Nie “jaram” się kinem tylko z powodu najnowszych technologii jak motion capture, stereoskopia, IMAX, podwyższony klatkarz czy cokolwiek by tam jeszcze nie wymienić. Oczekuję, że film da mi coś więcej niż “wrażenia technologiczne”, bo później kończy się to na wielkiej ciekawostce typu Avatar. Ze wszystkim można przesadzić, nawet z CGI, a wtedy ze ŚRODKA staje się on CELEM.
-
HAL 90002016-08-29 12:36:00
W Star Wars mamy dwie pory roku, a gdzie "złota polska jesień".
-
Nestor2016-08-29 12:23:43
Bajeczne widoki, także niejedna ciekawa planetka by z nich wyszła.
-
HAL 90002016-08-29 12:18:59
@begotten - nie boję się ludzi, którzy chcą OGLĄDAĆ, tylko tych co chcą ROBIĆ.
Jak lubisz OT to wiesz, że nawet na największym zadupiu - "stary farmer farmę miał" i śmigacza też. Nie chcę, żeby repulsory czy silniki jonowe zastępowano w ramach oszczędności kółeczkami, bądź też nie pokazywano jak pojazdy startują.
A ludzie którzy wolą, smarowanie wazeliną obiektywu zamiast CGI są pocieszni i tyle.
-
begotten2016-08-29 10:57:32
@HAL 9000 Eeeeeee?
-
HAL 90002016-08-29 02:54:27
@begotten - skoro robisz Star Wars, to zdradź kilka szczegółów kolegom i koleżankom z Bastionu np. ile będzie Tarkina w R1.
-
begotten2016-08-28 23:20:58
@HAL 9000 Przykro mi, że się mnie boisz. Nie wiem co mogę na to poradzić. Wracając do tematu, chyba jest różnica między Starą a Nową Trylogią, czy może jednak się mylę? Czy może z CGI ma być tak jak z wódką na wiejskim weselu - lane dużo, bez sensu i bez opamiętania? Ja rozumiem, że to Gwiezdne Wojny, ale trochę rozsądku by nie zaszkodziło - nie zawsze więcej znaczy lepiej, nie zawsze to co nowsze znaczy lepsze.
@StarLord A jaki problem stworzyć dekoracje? Czy wszystko teraz musi być komputerowe? Naoglądałem się w ostatnich latach przeraźliwie dużo efektów komputerowych i wychodzą mi już wszystkimi częściami ciała. Wspomniałem wcześniej o Hobbicie i to jest świetny przykład - WP było pod względem wizualnym niemal doskonałe, fantastycznie połączone bardzo różnorodne plenery ze zdjęciami studyjnymi i efektami specjalnymi, bez nadmiernej obecności tych ostatnich. A przecież pozostaje kinem fantasy! Hobbita niestety nie da się oglądać - i nie chodzi mi o scenariusz, obsadę czy mało oryginalny Soundtrack, ale o stronę wizualną - niemal wszystko było zrobione w CGI, przez co od pewnego momentu dostawałem oczopląsu, nie zachwycałem się pięknymi widokami, akcją czy czymkolwiek innym, tylko czekałem aż się to skończy, albo aż zacznie nieco mniej kłuć w oczy.
-
Rockambient2016-08-27 21:33:47
SirStaniak - akurat byłem na Preikestolen 2 tygodnie temu i nieobrobione zdjęcia wyglądają całkiem podobnie
-
StarLord2016-08-27 11:49:08
@begotten to są gwiezdne wojny! muszą być jakieś obce dziwne planety z cgi a nie ziemskie plenery, w TFA nie czuć że to jakaś daleka galaktyka tylko ziemia, pustynia, las, ocean i wysepki, a najgorsza to jest baza ruchu oporu (jakieś góry w tle chyba dodane ale i tak wygląda jak ziemia, mogli chociaż wiszące zrobić ale bylaby zrzynka od avatara).
-
HAL 90002016-08-27 02:37:03
@Darth Starkiller - zgadzam się, Takodana by zyskała.
@begotten - ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI.
-
Darth Starkiller2016-08-27 02:07:03
Te norweskie krajobrazy bardzo ładnie wyglądałyby w jakimś filmie osadzonym w uniwersum Star Wars. Pasowałyby jako lokacja do sceny na Takodanie chociażby... :P
-
begotten2016-08-27 01:11:35
@StarLord Eeeee, mało Ci efektów w EIII? Ostatnio kino właśnie za bardzo idzie w stronę CGI, a później efekty tego są takie jakie są - ot choćby trylogia Hobbita czy Alicja w krainie czarów, czego kompletnie nie da się oglądać. Ja podziękuję za oczopląs. Im więcej naturalnych scenerii tym lepiej, ale niech poszerzają paletę lokacji.
-
StarLord2016-08-26 18:03:21
Znowu ziemskie plenery?! Już się chyba nie doczekamy jakiejś całkowicie obcej planety w CGI.
-
HAL 90002016-08-26 15:44:54
Chrzanić Norwegię. Chciałbym zobaczyć "złotą polską jesień" w Star Wars.
-
Lubsok2016-08-26 11:48:51
W sumie mogliby tam coś nakręcić, ładne te plenery.
-
RodzyN jr.2016-08-26 05:03:00
Toż to skała z Króla Lwa. :D
-
Jenari2016-08-25 22:38:01
Bardzo dobry wybór. Wujek był tam na wyprawie i bardzo sobie chwalił. Widoki podobno zapierają dech w piersiach :)
-
Adam Skywalker2016-08-25 22:23:21
A może to będzie ta planeta ze Skywalker atakuje, gdzie pierwszy raz widzimy Sanę Solo. Podobno Han tam wcześniej przylatywał.
-
Darth Zabrak2016-08-25 22:21:37
Nie tylko Norwegia, ale cała Skandynawia ma bardzo piękne krajobrazy które pasują do SW, co zresztą było już wykorzystywane bo prócz norweskich zdjęć do TESB, o ile dobrze pamiętam, to trochę zdjęć do TFA kręcono na Islandii, także czemu by nie skorzystać ze skandynawskich plenerów ponownie.
-
Mister S.2016-08-25 21:52:43
No, miejsce piękne, aczkolwiek zdjęcia wyglądają, jakby ktoś smarnął je kremem AdobePhotoshop :P.
Sułtan Ahmed2016-09-04 14:27:45
Czekam na Polskę!!!)
SW-Yogurt2016-08-29 22:23:32
ZPJ, oczywiście. ~:) I którąś z trzysta osiemdziesiątek autem lub rowerem.
SW-Yogurt2016-08-29 22:21:34
Najzabawniejsze, że piszecie to samo. ~:) Idę po popcorn. ~;)
A co do ZPL, to polecam Góry Sowie za miesiąc. Filmowcom też. ~;)
begotten2016-08-29 18:39:24
Widać, jak komuś zaczyna brakować merytorycznych argumentów sięga po argumentum ad personam.[i]
HAL 90002016-08-29 17:49:01
O, matko.[2] Ja też odpadam.
Shedao Shai2016-08-29 15:25:01
O, matko. Sorry, Hal, odpadam.
begotten2016-08-29 15:19:13
@Shedao Zacytuję Ci użytkownika HAL 9000: “@begotten - ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI.” - wspomniany użytkownik nie tylko zwraca się do mnie, ale co wynika z kontekstu kieruje również w moją stronę zarzut chęci robienia Star Wars bez CGI, a takiego zamiaru ani wcześniej, ani później nie wyraziłem. Za moją argumentacją przemawia dodatkowo kolejna wypowiedź użytkownika HAL 9000: “@begotten - skoro robisz Star Wars, to zdradź kilka szczegółów kolegom i koleżankom z Bastionu np. ile będzie Tarkina w R1.” - próba potwierdzenia nieistniejącego faktu.
Pisząc “Przykro mi, że się mnie boisz” nie odniosłem się do czegoś z kosmosu, tylko do wypowiedzi HAL 9000.
Użytkownik HAL 9000 potwierdza moją argumentację pisząc: “nie boję się ludzi, którzy chcą OGLĄDAĆ, tylko tych co chcą ROBIĆ”. A jak wcześniej wspominałem, i jak dobitnie wynika z moich wcześniejszych wypowiedzi, nie zamierzam robić Gwiezdnych Wojen, czy to z CGI, bez CGI czy jakkolwiek inaczej.
HAL 90002016-08-29 14:55:46
Dziękuję koledze Shedao Shai za wyjaśnienie. Więc mogę chyba schować łopatę (już wyciągałem do tłumaczenia).
A filmy mają wyglądać dobrze - nieważna technika, ważny efekt końcowy.
Shedao Shai2016-08-29 14:33:41
HAL 9000: "ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI."
begotten: "Przykro mi, że się mnie boisz"
Faktycznie widzę tu problem z czytaniem ze zrozumieniem, aczkolwiek nie u tej osoby, której to sugerujesz.
begotten2016-08-29 14:12:19
@HAL 9000 Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Ja nie przypominam sobie, bym pisał coś o zamiarze robienia Gwiezdnych Wojen. Jeżeli odbierasz świat zero-jedynkowo to serdecznie współczuję. Nigdzie nie pisałem, że nie chcę jakichkolwiek CGI i że, dajmy na to, marzą mi się kółka w śmigaczach. Oczekuję efektów komputerowych w tego typu filmach, ale to nie znaczy, że z tego powodu mają mi zastępować każdy element scenografii, dekoracji i wszystkiego innego co można zrealizować w sposób naturalny - i bardzo często lepszy! Nie wszystko musi być skrajne i nie zawsze trzeba popierać CGI w 100% - dla przykładu wiele ciekawych rozwiązań wprowadzano do EII, ale równie wiele było rozwiązań bezsensownych, jak sztuczne pustynne pejzaże (które przecież można zrealizować w warunkach naturalnych! wcale nie były takie niedostępne!) oraz komputerowy Yoda (tego nawet nie chce mi się komentować). Nie “jaram” się kinem tylko z powodu najnowszych technologii jak motion capture, stereoskopia, IMAX, podwyższony klatkarz czy cokolwiek by tam jeszcze nie wymienić. Oczekuję, że film da mi coś więcej niż “wrażenia technologiczne”, bo później kończy się to na wielkiej ciekawostce typu Avatar. Ze wszystkim można przesadzić, nawet z CGI, a wtedy ze ŚRODKA staje się on CELEM.
HAL 90002016-08-29 12:36:00
W Star Wars mamy dwie pory roku, a gdzie "złota polska jesień".
Nestor2016-08-29 12:23:43
Bajeczne widoki, także niejedna ciekawa planetka by z nich wyszła.
HAL 90002016-08-29 12:18:59
@begotten - nie boję się ludzi, którzy chcą OGLĄDAĆ, tylko tych co chcą ROBIĆ.
Jak lubisz OT to wiesz, że nawet na największym zadupiu - "stary farmer farmę miał" i śmigacza też. Nie chcę, żeby repulsory czy silniki jonowe zastępowano w ramach oszczędności kółeczkami, bądź też nie pokazywano jak pojazdy startują.
A ludzie którzy wolą, smarowanie wazeliną obiektywu zamiast CGI są pocieszni i tyle.
begotten2016-08-29 10:57:32
@HAL 9000 Eeeeeee?
HAL 90002016-08-29 02:54:27
@begotten - skoro robisz Star Wars, to zdradź kilka szczegółów kolegom i koleżankom z Bastionu np. ile będzie Tarkina w R1.
begotten2016-08-28 23:20:58
@HAL 9000 Przykro mi, że się mnie boisz. Nie wiem co mogę na to poradzić. Wracając do tematu, chyba jest różnica między Starą a Nową Trylogią, czy może jednak się mylę? Czy może z CGI ma być tak jak z wódką na wiejskim weselu - lane dużo, bez sensu i bez opamiętania? Ja rozumiem, że to Gwiezdne Wojny, ale trochę rozsądku by nie zaszkodziło - nie zawsze więcej znaczy lepiej, nie zawsze to co nowsze znaczy lepsze.
@StarLord A jaki problem stworzyć dekoracje? Czy wszystko teraz musi być komputerowe? Naoglądałem się w ostatnich latach przeraźliwie dużo efektów komputerowych i wychodzą mi już wszystkimi częściami ciała. Wspomniałem wcześniej o Hobbicie i to jest świetny przykład - WP było pod względem wizualnym niemal doskonałe, fantastycznie połączone bardzo różnorodne plenery ze zdjęciami studyjnymi i efektami specjalnymi, bez nadmiernej obecności tych ostatnich. A przecież pozostaje kinem fantasy! Hobbita niestety nie da się oglądać - i nie chodzi mi o scenariusz, obsadę czy mało oryginalny Soundtrack, ale o stronę wizualną - niemal wszystko było zrobione w CGI, przez co od pewnego momentu dostawałem oczopląsu, nie zachwycałem się pięknymi widokami, akcją czy czymkolwiek innym, tylko czekałem aż się to skończy, albo aż zacznie nieco mniej kłuć w oczy.
Rockambient2016-08-27 21:33:47
SirStaniak - akurat byłem na Preikestolen 2 tygodnie temu i nieobrobione zdjęcia wyglądają całkiem podobnie
StarLord2016-08-27 11:49:08
@begotten to są gwiezdne wojny! muszą być jakieś obce dziwne planety z cgi a nie ziemskie plenery, w TFA nie czuć że to jakaś daleka galaktyka tylko ziemia, pustynia, las, ocean i wysepki, a najgorsza to jest baza ruchu oporu (jakieś góry w tle chyba dodane ale i tak wygląda jak ziemia, mogli chociaż wiszące zrobić ale bylaby zrzynka od avatara).
HAL 90002016-08-27 02:37:03
@Darth Starkiller - zgadzam się, Takodana by zyskała.
@begotten - ja się boję ludzi, którzy chcą robić Star Wars bez CGI.
Darth Starkiller2016-08-27 02:07:03
Te norweskie krajobrazy bardzo ładnie wyglądałyby w jakimś filmie osadzonym w uniwersum Star Wars. Pasowałyby jako lokacja do sceny na Takodanie chociażby... :P
begotten2016-08-27 01:11:35
@StarLord Eeeee, mało Ci efektów w EIII? Ostatnio kino właśnie za bardzo idzie w stronę CGI, a później efekty tego są takie jakie są - ot choćby trylogia Hobbita czy Alicja w krainie czarów, czego kompletnie nie da się oglądać. Ja podziękuję za oczopląs. Im więcej naturalnych scenerii tym lepiej, ale niech poszerzają paletę lokacji.
StarLord2016-08-26 18:03:21
Znowu ziemskie plenery?! Już się chyba nie doczekamy jakiejś całkowicie obcej planety w CGI.
HAL 90002016-08-26 15:44:54
Chrzanić Norwegię. Chciałbym zobaczyć "złotą polską jesień" w Star Wars.
Lubsok2016-08-26 11:48:51
W sumie mogliby tam coś nakręcić, ładne te plenery.
RodzyN jr.2016-08-26 05:03:00
Toż to skała z Króla Lwa. :D
Jenari2016-08-25 22:38:01
Bardzo dobry wybór. Wujek był tam na wyprawie i bardzo sobie chwalił. Widoki podobno zapierają dech w piersiach :)
Adam Skywalker2016-08-25 22:23:21
A może to będzie ta planeta ze Skywalker atakuje, gdzie pierwszy raz widzimy Sanę Solo. Podobno Han tam wcześniej przylatywał.
Darth Zabrak2016-08-25 22:21:37
Nie tylko Norwegia, ale cała Skandynawia ma bardzo piękne krajobrazy które pasują do SW, co zresztą było już wykorzystywane bo prócz norweskich zdjęć do TESB, o ile dobrze pamiętam, to trochę zdjęć do TFA kręcono na Islandii, także czemu by nie skorzystać ze skandynawskich plenerów ponownie.
Mister S.2016-08-25 21:52:43
No, miejsce piękne, aczkolwiek zdjęcia wyglądają, jakby ktoś smarnął je kremem AdobePhotoshop :P.