Long... nie wiem, może zauważyłeś, ale zazwyczaj jak piszę "za" w źródle, to znaczy że ktoś podesłał newsa za czyms. np. sam link. albo w tym wypadku obrazek. Takich "kwiatków" jest cała masa w newsach archiwalnych, więc nie wiem o co tym razem chodzi. To pewna konwencja, której się trzymam od dłuższego czasu.
Jackson, tamto to ja, ale to bez znaczenia.
TWÓJ KOKPIT
Roven2003-04-01 18:49:43
Jakoś to wygląda tak, nie tak... ech...
Lord Sidious2003-03-30 00:12:02
Long... nie wiem, może zauważyłeś, ale
zazwyczaj jak piszę "za" w źródle, to
znaczy że ktoś podesłał newsa za czyms.
np. sam link. albo w tym wypadku obrazek.
Takich "kwiatków" jest cała masa w
newsach archiwalnych, więc nie wiem o co
tym razem chodzi. To pewna konwencja,
której się trzymam od dłuższego czasu.
Jackson, tamto to ja, ale to bez
znaczenia.
Reborn2003-03-29 17:53:52
troszkę im chyba nie wyszło :(
Jackson2003-03-29 16:20:02
Sidious nie pochwaliles sie ze na tej
samej stronie opublikowlai twoje teksty z
forum Filmu chyba
Long2003-03-29 06:50:27
Sidious: no to nie można bylo tak od
razu, w newsie napisac..?
Anor2003-03-28 22:54:39
ale kiła...
Lord Sidious2003-03-28 21:38:06
Phil podesłał to zjęcie, które znalazlo
się w marcowym numerze FILMu.
Kisiel2003-03-28 21:33:11
"źródło: philomythus za FILM" ... nie
rozumiem...
Wo_Ja_Ann2003-03-28 21:21:27
Cos nie wyszlo czy mi sie tylko zdaje ??
:D