Dziś pytanie o wiarygodność Obi-Wana.

P: Po tym jak obejrzałem „Zemstę Sithów” po raz chyba setny, znalazłem problem w tym filmie, który nie daje mi spokoju. Tuż przed fenomenalną walką Anakina i Obi-Wana Kenobiego, Obi-Wan mówi, że tylko Sith posługuje się absolutami. I tu mam problem, bo czyż jednym z najczęściej cytowanych zdań wypowiedzianych przez Yodę nie jest: „Rób albo nie. Nie ma spróbuję”. I czy jestem jedynym, który to zauważył?

O: Nie jesteś jedynym. Prawdę mówiąc tę dokładnie ta wypowiedź należy do jednej z najczęstszych dyskutowanych przez fanów w kontekście zaprzeczeń z klasyczną trylogią. Co więcej nawet pewni blogerzy zastanawiali się, czy nie ma tam jakiejś politycznej manifestacji. Ta sprzeczność to nie jest błąd, posłuchaj co Palpatine mówił Anakinowi wcześniej. Opisywał Jedi jako ograniczonych, dogmatycznych, a poprzednie Epizody zdają się to potwierdzać. Kodeks Jedi to lista zakazów, których nie wolno pod żadnym powodem łamać.

Kiedy więc Anakin ogłasza, że każdy, kto nie jest z nim, jest jego wrogiem, nie jest już Jedi. To deklaracja godna Sitha i to mocno irytuje Obi-Wana, który jest wściekły na swojego byłego ucznia. Wydaje się, że powiedział za dużo. Robi to w ten sposób, że ilustruje pewną hipokryzję Jedi, bo nie rozumie, i nie potrafi zrozumieć, co zgubiło Anakina. A to z kolei prowadzi do jeszcze jednej rzeczy, bohaterowie w dziełach fikcyjnych, mogą popełniać błędy, opowiadać różne rzeczy i to co mówią, wcale nie musi być wiarygodne. To, że Obi-Wan tak sobie powiedział, wcale nie czyni z tego prawdy.
KOMENTARZE (4)

Kolejne pytanie dotyczące kulis „Zemsty Sithów”.

P: W materiałach ukazujących kulisy produkcji „Zemsty Sithów”, prócz zielonego ekranu, dworek i czegoś, co pewnie było sceną pogrzebu Padme, zauważyłem dziwną kartę z napisem. Inskrypcja mówi: CLUE – LYMIRN. Dobra, nie wiem, jak to rozgryźć, o co chodzi z tym LYMIRN?

O: Wszystko zaczęło się od kamer ukazujących zdjęcia na planie, które transmitowały to do sieci w ramach usługi Hyperspace. Gdy w Lucasfilmie zdali sobie sprawę, z tego, że jest wierna grupa osób, które faktycznie to śledzą i szukają jakichkolwiek wskazówek, co do tego, co będzie w filmie, mimo, że jedynie obraz w sieci odświeżał się co 20 sekund i często kamera była ustawiona w dziwnych miejscach, skąd mało co widać, w Lucasfilm postanowiono się z ludźmi pobawić. John Knoll, kierownik produkcji efektów specjalnych, był jednym z najbardziej zaangażowanych w te zabawy. Próbował nawet inscenizować filmiki poklatkowe (tak by złapały się w te okno 20 sekundowe) zarówno z ludźmi jak i rekwizytami.

Inni próbowali przekazywać ukryte informacje osobom, które kochają. Zwłaszcza dotyczyło to członków ekipy, którzy nie byli mieszkańcami Sydney, a musieli tam przebywać dość długo. Jedną z takich osób był Ralph Nelson Jr. Wydrukował kartki z napisem LYMIRN i porozwieszał je po planie, tak by załapały się na kamerę. To było zadanie godne fanów „Kodu Da Vinci”. Ale nie było szans, by to ktokolwiek rozwiązał. Bowiem była to wiadomość do jego żony. Rozszyfrowana wygląda tak:

Love You.
Mean It.
Ralph Nelson.

KOMENTARZE (6)

Dziś pytanie dotyczące klasycznej trylogii i prequeli.

P: Zastanawiam się jak Luke nauczył się komunikować z Jedi, którzy zjednoczyli się z Mocą. W szczególności z Obi-Wanem Kenobim w IV Epizodzie. Pod koniec „Zemsty Sithów” Yoda powiedział Obi-Wanowi, że podczas jego samotnego pobytu na Tatooine, nauczy go jak komunikować się z Qui-Gonem.

O: Luke nie został w tej materii wyszkolony w żaden sposób, ale Obi-Wan lepiej sobie poradził z zachowaniem swego ducha w zaświatach niż Qui-Gon. Można by tu użyć fizycznego porównania. Qui-Gon nie zmienił swojego stanu skupienia w stu procentach, gdy umarł, stąd wielu fanów było zaskoczonych tym, że jego ciało przetrwało. Ale jednocześnie znał na tyle szamanistyczne praktyki Whillów, że jego świadomość przetrwała. Wciąż, nawet w formie astralnej miał sporo do nauczenia się. Widać to dobrze, że nie potrafił przybrać swojej formy jako duch w niebieskiej poświacie, jak robili to Obi-Wan czy Yoda. Co więcej, pierwszą próbę powrotu Qui-Gon miał kontaktując się z Yodą, gdy Anakin mordował Tuskenów, a Jinn chciał go powstrzymać.

W czasie między trylogiami, nie tylko Qui-Gon uczy Yodę i Obi-Wana tych technik, ale oni sami też starają się bardziej rozwinąć potencjał tej wiedzy. To coś, czego Qui-Gon nigdy nie miał okazji ćwiczyć. Więc w momencie śmierci Yoda i Obi-Wan są zdecydowanie lepiej wyszkoleni niż był Qui-Gon. Więc gdy Obi-Wan umiera, pozostaje po nim jedynie ubranie. Gdy Yoda umiera w Epizodzie VI nawet ubranie znika, zostaje tylko kocyk.

K: Serial „Obi-Wan Kenobi” zmienia postrzeganie Qui-Gona. Jednak udało mu się znaleźć sposób, by pokazać się jako duch, więc aż tak bardzo nie odstaje od reszty.
KOMENTARZE (3)

Dziś historyjka z planu Epizodu III.

P: W pierwszych zdjęciach promocyjnych, ale również dokumentach z planu Epizodu III, widać, że Obi-Wan Kenobi ma różne warianty miecza świetlnego, od tego co miał w Epizodzie I i II oraz na początku „Zemsty Sithów”. Potem były zdjęcia z mieczem, który znamy z klasycznej trylogii? Ale już nie ma takiego miecza na wystawach ukazujących rekwizyty z prequeli. jak to w ogóle było?

O: Masz rację. Stworzono dla Ewana McGregora miecz w stylu Epizodu II i używał go, zanim rozpoczęto zdjęcia do Epizodu III. Ale to nigdy nie było częścią historii. Nie było w scenariuszu fragmentu, w którym Obi-Wan gubi miecz, i robi sobie nowy w stylu tego, co miał Alec Guinness. Prawdę mówiąc było to raczej działanie asekuracyjne, dział zajmujący się rekwizytami na wszelki wypadek stworzył miecz w stylu Epizodu I i II, po to by w razie potrzeby można byłoby go użyć. Zresztą to nie było jedyne takie rozwiązanie. Rick McCallum odpowiadał za ciągłość produkcji w Sydney i tam wiele rzeczy było już przygotowywanych jeszcze zanim ukończono scenariusz. Ponieważ w szerokiej ekipie znano jedynie zarysy historii, ludzie tworzący ekwipunek, jak Ty Teiger, przygotowywali się jak mogli, nie marnując czasu. Ale to wiąże się z tym, że nie wszystko, co stworzono, zostało potem użyte w filmie.
KOMENTARZE (1)

Tym razem o tym jak niektórzy w Lucasfilmie luźno traktują sobie kanon.

P: Kiedy stworzono X-wingi i TIE fightery? Pytam, bo wydaje mi się, że widziałem coś w tym stylu podczas pościgu na Coruscant w II Epizodzie, a oni wciąż tam używają innych maszyn.

O: Zarówno X-wingi jak i TIE Fightery powstały po Epizodzie III. Tam nadal zresztą widać ARC-170 czy myśliwce Jedi). Natomiast to, co zauważyłeś w „Ataku klonów” to żart, który można dostrzec podczas pościgu. To nie jest sugestia, że one dokładnie wówczas istniały. Zresztą są na tyle małe i tak daleko, by budzić wątpliwości u widza, czy mu się przypadkiem to nie przewidziała.


KOMENTARZE (3)

Dziś bardzo trudne pytanie dotyczące klasycznej trylogii.

P: Kłóciliśmy się z kolegą o to, czy Luke jest w stanie zrozumieć piski R2-D2, ale potem w III Epizodzie okazało się, że Obi-Wan też je rozumie. To pytanie, czy to coś jak alfabet Morse’a, którego można się nauczyć, czy po prostu magia Mocy?

Właściwie żadne z powyższych. Ludzie potrafią zrozumieć podstawowe dźwięki wydawane przez R2-D2, jak pozdrowienie, ostrzeżenie, czy jakąś argumentację. Ale żaden człowiek nie jest w stanie zrozumieć złożoności dźwięków astromecha, przynajmniej nie ma tutaj droida protokolarnego do pomocy. To dobrze widać w filmie, natomiast należy pominąć sceny, w których astromech jest przypięty do myśliwca, bowiem tam rolę droida protokolarnego pełni komputer myśliwca, który na ekranie wyświetla przetłumaczone komunikaty pilotowi. Jak pominiemy te sceny, to doskonale widać, jak przebiega komunikacja bez tłumacza.
Choćby na Dagobah, gdy Luke pyta tam o to czy R2-D2 jest gotowy na to, dostaje tylko potwierdzenie. Nie rozumie szczegółów. Może co najwyżej sobie dopowiadać pewne rzeczy, co robi. Na przykład mówiąc: „Jeśli mówisz, że przylecenie tutaj było złym pomysłem, zaczynam się z tobą zgadzać”.
Podobnie jest z Obi-Wanem, gdy pyta droida o to czy go słyszy, nie oczekuje niczego więcej poza bipnięciem potwierdzającym.
KOMENTARZE (12)

Dziś pytanie bardziej nurtujące melomanów, którzy zobaczyli film.

P: Na ścieżce dźwiękowej (płyta CD) do III Epizodu, muzyka jest ustawiona niechronologicznie względem filmu. Utwór „Grievous Speaks to Lord Sidious” to ścieżka 13 z 15! Przed nią są „Anakin vs. Obi-Wan”, „The Immolation Scene” czy “Enter Lord Vader”. Tyle, że tam już w filmie generał nie żył. Zresztą te wspomniane tytuły też są pomieszane. Jak to jest? Poprzednie ścieżki dźwiękowe trzymały poziom i kolejność, a tu nie? Skąd taki pomysł?

O: Tak prawdę mówiąc to wszystkie ścieżki dźwiękowe „Gwiezdnych Wojen” w oryginale wyszły bez chronologicznej kolejności. Głównie dlatego, że John Williams i jego producenci muzyczni, starali się dobrać kolejność tak, by najlepiej zoptymalizować doświadczanie ze słuchania tej muzyki. Czasem nawet jest tak, że muzyka z różnych fragmentów filmu trafia na płytę jako jeden utwór. Więc jeśli byś kupił oryginalną płytę z „Nowej nadziei”, okazałoby się, że Obi-Wan zginął przed przesłuchaniem muzyki z kantyny w Mos Eisley. W dwupłytowym wydaniu z 1980 z „Imperium kontratakuje” temat Yody jest dopiero na drugiej płycie. W jednopłytowym wydaniu muzyki z „Powrotu Jedi” z 1983 utwór „Into the Trap”, który w filmie towarzyszy atakowi na drugą Gwiazdę Śmierci, jest drugi, podczas gdy w innej wersji albumu drugim utworem jest muzyka znad jamy Sarlacca.

Dopiero wydanie muzyki w 1997, kiedy to dwupłytowe albumy zostały wydane przez RCA Vitor, ustawiono utwory tak, by faktycznie znajdowały się w chronologicznej względem filmu kolejności. Podobnie było w przypadku prequeli, pojedyncze albumy nie zachowują wiernie kolejności.
KOMENTARZE (3)

Dziś pytanie o chronologię wydarzeń „Zemsty Sithów”, bo niektórzy się pogubili.

P: W Epizodzie III Yoda bierze sobie kapsułę na Kashyyyku i leci na Dagobah, ale w następnej scenie jest na Coruscant. Dopiero potem mamy skasowaną scenę z Dagobah w dodatkach. Ktoś tu coś namieszał, możecie to wyjaśnić?

O: Zacznijmy od ustalenia chronologii. Yoda wpierw pakuje się do przypominającej jajo kapsuły na Kashyyyku. W kosmosie transmituje sygnał wezwania pomocy, który odbiera senator Bail Organa. Następnie widzimy Yodę na pokładzie okrętu Organy. Potem Organa odbiera podobny sygnał od Kenobiego, odbiera go i razem lecą na Coruscant, gdzie Kenobi rozmontowuje nadajnik w świątyni Jedi, a Yoda musi się zmierzyć z Palpatinem. Po tym jak Yoda zostaje pokonany przez Palpatine’a, ponownie spotyka się z Organą. Wówczas podczas rozmowy decyduje udać się na wygnanie, bierze inną kapsułę i ląduje na Dagobah. I tu właśnie ten fragment może być najbardziej mylący, bo to nie jest ta sama kapsuła, one wyglądają inaczej. Pierwszą opuszczał Kashyyyk, drugą lądował na Dagobah.
KOMENTARZE (3)

Ponownie wracamy do klasycznej trylogii i pytań o powiązania z innymi historiami uniwersum.

P: Czy jak Luke Skywalker zdejmuje maskę Vadera w „Powrocie Jedi” to widać tam bliznę, którą Anakinowi zrobiła Asajj Ventress?

O: Szrama, którą zrobiła Anakinowi Asajj Ventress nie wyrządziła mu tak dużych szkód jak poparzenia jego ciała w lawie. Jak widzieliśmy w „Zemście Sithów”, gdy zakładano Vaderowi maskę, jego skóra na twarzy była w dużej mierze spalona. Różnicę w wyglądzie można wyjaśnić mnóstwem operacji plastycznych, które miały miejsce między tymi dwoma filmami. Potwierdza to Dave Elsey, który odpowiadał za zrobienie charakteryzacji w Epizodzie III. Mówił, że Vader potrzebował mnóstwa operacji, przeszczepów skóry by sprawdzić, żeby wyglądał tak dobrze jak to tylko możliwe. Więc w Epizodzie III musi być w dużo gorszej formie. Zatem wynika to wprost z wszystkich zabiegów, jakie przechodził Vader przez te wszystkie lata.
KOMENTARZE (2)

Dziś jedna z tajemnic kolejnych wersji “Mrocznego widma”.

P:Czytałem gdzieś, że ILM podmienił kukiełkowego Yodę z Epizodu I na animowaną wersję z Epizodu III. Czy to prawda?

O: To prawda. Stało się to w dużej mierze za sprawą dyrektora animacji Roba Colemana, który zebrał swą ekipę do pracy nad Epizodem III podczas wstępnej postprodukcji. Tyle, że nie mieli wówczas gotowych, zmontowanych scen w których ILM miało pracować nad Yodą. Coleman nie chciał by jego ekipa została rozbita i przydzielona do innych zadań, jednocześnie chciał przetestować i ulepszyć cyfrowy model Yody stworzony na potrzeby Epizodu III. Więc ILM wróciło do Epizodu I, gdzie praktycznie wymienili kukiełkowego Yodę na jego cyfrową inkarnację we wszystkich ujęciach. Fragment tych ujęć zadebiutował na dodatkach do DVD z „Zemstą Sithów”.



K: Warto dodać, że te przecieki z cyfrowym Yodą wywołały w swoim czasie sporo zamieszania. Ostatecznie nowsze wersje filmu mają już cyfrowego Yodę, acz oczywiście model ten został znając życie jeszcze raz poprawiony i ulepszony.
KOMENTARZE (3)

Dziś kolejne pytanie o “Zemstę Sithów”.

P: Mam kilka pytań o pochodzenie stroju Vadera. Kiedy i dlaczego został zaprojektowany i przez kogo? Jeśli Palpatine był w stanie przewidzieć co się stanie z Vaderem, mógł go ostrzec, ale wyszło, że strój jest gotowy, gdy Anakin go potrzebował.

O: Podczas pojedynku z Yodą, Palpatine przez krótki czas wierzy, że Anakin stanie się potężniejszy niż którykolwiek z nich. Nie wyczuwa, że Anakin jest w niebezpieczeństwie na Mustafar, aż do momentu gdy skończył walczyć z Yodą. Gdyby miał gotowy strój, zabrałby go ze sobą na Mustafar. A tak leci tam, gdyż nie jest pewny losu Anakina. Zabezpieczają Anakina w kapsule medycznej i przewożą go na Coruscant do centrum rehabilitacyjnego. Nie jest jasne ile czasu mija podczas całej procedury zakładania stroju Vaderowi. Zwłaszcza jak weźmie się pod uwagę, że aparat do oddychania, czy sztuczne kończyny nie były gotowe w ramach tego stroju. Nie jest jasne natomiast skąd pochodził maska Vadera, niektórzy spekulują, że może to być jakieś nawiązanie do stroju wyznawcy Ciemnej Strony Waba Nulla z serii komiksowej „Opowieści Jedi”.



K: We fragmencie komiksu The Freedon Nadd Uprising Warb Null walczy z Jedi na Onderonie.
KOMENTARZE (3)

Tym razem o jednej z tajemnic “Zemsty Sithów”.

P:Po niesamowitej walce z Yodą, Imperator Palpatine wspomina kapitana Kargi. Kim jest ta postać, gdyż nigdzie nie widać jej w filmie, ani w materiałach.

O: Pojawia się jedynie w scenariuszu, postać określana jest jako kapitan Kargi. Nie została skojarzona z żadnym zdjęciem z filmu, nie powstała żadna historia w EU o nim. Nie jest to specjalnie dziwne, dla przypomnienia jest wiele bohaterów, których nie ma żadnej historii. Takim przykładem był Tank (czyli Janek Sunber), który został wspomniany w „Nowej nadziei”, ale jego historia ujrzała życie dopiero dzięki komiksom z serii „Empire” i „Rebellion” wydanych przed Dark Horse Comics.
KOMENTARZE (2)

W końcówce roku 2023 fan o imieniu Ben Johnson (posługujący się na YouTubie ksywką HELLO THERE) dał nam fantastyczny prezent: po latach ciężkiej pracy zaprezentował swój film. „Duel of the Fates” to w głównej mierze pojedynek Anakina i Obi-Wana na Mustafarze w stylu „The Clone Wars”. Trwający ponad 15 minut film możecie zobaczyć poniżej.



Jak Wam się podoba? Dajcie znać w komentarzach.
KOMENTARZE (8)

Variety wspomina z Natalie Portman premierę „Mrocznego widma” w Wielkiej Brytanii. Jak twierdzi aktorka, był na niej obecny książę Karol, obecny król Karol III. Porozmawiał chwilę z wówczas młodą aktorką, podobno był bardzo sympatyczny. Zapytał ją o to, czy grała też w oryginalnych filmach, odparła, że nie. Przecież wówczas, w trakcie premiery miała dopiero 18 lat.

Natalie Portman remembers meeting King Charles III (then Prince Charles) in 1999 on the red carpet for "Star Wars: The Phantom Menace."

“He asked me if I was in the originals [Star Wars movies]. I was like, ‘No, I’m 18!’ But he was very friendly.” https://t.co/21Nn2gcSWW pic.twitter.com/sZshV6q15V

— Variety (@Variety) December 5, 2023

Natalie Portman przy okazji wspomniała o tym, że dla niej Epizod I to była pierwsza przygoda z zielonym ekranem. Dodała także, że oczywiście jest bardzo otwarta na powrót do „Gwiezdnych Wojen”, ale na razie nikt jej tego nie proponował. Gdyby jednak tak się stało, to trzeba pamiętać, że jej postać zginęła w „Zemście Sithów”, więc z dużą dozą prawdopodobieństwa musiałaby zostać odmłodzona komputerowo.

Jedno jest pewne, synowie obecnego króla prawdopodobnie lepiej się orientują w sadze. Co więcej udało im się odwiedzić plan zdjęciowy podczas kręcenia, o czym pisaliśmy tutaj.
KOMENTARZE (9)

Tym razem pytanie o końcówkę “Zemsty Sithów”.

P: Jak właściwie umarła Padme? Wiemy, że „straciła wolę życia”, ale nikt nie może samodzielnie mieć wolę od tak umrzeć. Czy tu Moc zadziałała w jakiś sposób?

O: To co stało się z Anakinem, złamało serce Padme. Nie może się rozejść ze swoim mężem, który jest głodnym władzy potworem, masowym mordercą, który zniszczył wszystko, co było jej drogie. Dodatkowo częściowo może sama obwiniać się w jakiejś części, o to, że sprowadziła Obi-Wana Kenobiego na Mustafar. Mimo, że oczywiście nie jest świadoma wyniku ich starcia. Nic nie sugeruje, że śmierć Padme było działaniem Mocy, innym niż to, co Anakin przeczuwał wcześniej.
KOMENTARZE (6)

Tym razem pytanie o III Epizod.

P: Mam pytanie o wiek klonów „Zemście Sithów”. Skoro technicznie mają one 13 lat, czyli przy przyśpieszonym wzroście będą mieć 26 lat. Ale dlaczego wyglądają jak Cody, który jest starszy niż te 26 lat.

O: Parafrazując alter-ego Hana Solo z innego uniwersum „To wiek, nie przebieg”. Twoje wyliczenia są poprawne, a klony w „Zemście Sithów” powinny bardziej przypominać Bodie’go Taylora z „Ataku klonów” niż Temuerę Morrisona, który grał Jango Fetta. Widzimy Temuerę Morrisona w roli Cody’ego i kilku innych klonów na Uatapau, podobnie jak niektórych pilotów. Niektóre z ich twarzy są zmasakrowane latami bitew. Możecie wierzyć lub nie, ale tak naprawdę w III Epizodzie większość twarzy klonów to cyfrowa kombinacja twarzy Morrisona i Taylora. Bodie zaś wciąż jest umieszczony w napisach jako klon.
KOMENTARZE (2)