się nakręciło w tym pierwszym

a jeszcze tyle pytań i teorii przed nami w ciągu tego miesiąca!

nie było jeszcze nic o tym, że w oficjalnym tytule O składa się jakby z dwóch kółek, jedno czerwone, drugie niebieskie

przypomniało mi się, że nad Brendokiem były jakby dwa księżyce, jeden czerwony, drugi niebieski, i podczas ceremonii też coś się z nimi działo

czy i jakie to ma znaczenie?

wyglądają tak:
https://pbs.twimg.com/media/GQZ14KIXQAAmVM4?format=jpg&name=900x900

Odpowiedź Paulo Coelho: czasem trochę dobre, czasami trochę niedobre, a czasami ani jedno ani drugie.
Wiadomo, że jak się komuś podoba, to jest dobre, a jak się komuś niepodoba, to jest złe.
A jak jest dobre, to oceny będą dobre, a jak jest niedobre, to oceny będą złe.

Widzę, że są zarzuty natury technicznej co do efektów, CGI, etc. Z chęcią bym dyskusję na ten temat uruchomił, tylko na spokojnie - same technikalia (w miarę naszej wiedzy, wiadomo, he he).

soundtrack już jest


https://www.youtube.com/@DisneyMusicVEVO/search?query=acolyte

Było już ?, nie było ?.
No to podpalam. Eee, to znaczy wrzucam linka z próbką twórczości naszej ulubionej akolitki.
Absolutnie, nie jestem fanem takiej muzyki (?), ale jaokoś wpadło mi w ucho. Miałem to nawet wrzucić w temat muzyczny, ale biorąc pod uwagę warstwę tekstową zrezygnowałem. Kto ci dziewczyno takich głupot napowiadał i skąd takie idiotyzmy w twoich ostatnich wywiadach. Wiek ? ...

- https://www.instagram.com/reel/C8aorYEx2ZQ/

Właśnie kończę czytać "Imię Róży" wyżej wzmiankowanego, i postscriptum autora dziwacznym (pozornie?) zbiegiem okoliczności (?) daje kilka kluczy do potencjalnych interpretacji "Akolity". Eco w tym krótkim tekście porusza kilka ciekawych tematów: osadzenie opowieści w skonstruowanym świecie i jej naturalne "wynikanie" z niego, poezja i proza i naturalny rytm jednego i drugiego oraz wisienka na torcie: o procesie "konstruowania czytelnika" (w naszym przypadku widza).

Od razu też klaruję, że chodzi o to jak "Akolita" prawdopodobnie powstawał, i dlaczego akurat tak, i jaki to może mieć wpływ na SW jako całość a nie na odpowiedź na pytanie czy Quiram jest Sithem, czy która siostra jaką rolę odgrywa.

Dodatkowa ciekawostka to to, że "Imię Róży" jest w pewnym sensie opowieścią detektywistyczną, "Akolita" podobnie. Co to może znaczyć, to już trzeba sobie samodzielnie "rozkmninić". Polecam ten krótki tekst (powieść też). Smacznego Jakby co, to zapraszam do dyskusji (he he)

https://youtube.com/shorts/6qoyHy3Y9jQ?si=1Np657ckaZpatksy

Tak na poprawę nastroju przed kolejnym odcinkiem!

Hej, czy to prawda, że bohaterka tego niesamowitego dzieła została wywalona z serialu, w którym grała główną (podwójną) rolę?

...a to już o czymś świadczy .

Kilka lat temu byłabym mocno nakręcona na serial osadzony w tych czasach, bo od lat chciałam czegoś więcej o okresie ok. kilkaset lat przed TPM. Teraz trochę spokojniej do tego podchodziłam, choć był to od razu plus. Potem niesamowicie się ucieszyłam, jak okazało się, że jedna z głównych postaci będzie rasy Theelin. Czy dokładnie hybrydy człowiek-Theelin. Potem zmartwiły mnie nagłówki dotyczące 3 odcinka (nim zaczęłam oglądać) i mój zapał ostygł.
Do seansu zasiadłam bez oczekiwań, z obawami wręcz. I byłam zaskoczona, że dobrze się bawiłam. To nie jest jakiś niesamowicie oryginalny serial bez wad, ale jest spoko. Poza tym, co i rusz serwował mi coś na co czekałam, czasami latami, jak wspomnianą wyżej rasę Theelin na pierwszym planie czy żółty miecz świetlny (sekunda u Rey się właściwie nie liczy). Były też inne elementy, które lubię w SW i mnie tu ucieszyły, ale nie musicie znać wszystkich moich starwarsowych fetyszów Tak wiem, to nie są kwestie świadczące o jakości serialu, ale już o mojej frajdzie owszem

Często miałam wrażenie oglądania ekranizacji starego EU, a to zawsze nastraja mnie pozytywnie-nostalgicznie
Dużo bardzo fajnych widoczków, scenerii. Podobają mi się w większości te lokacje. Plus za podpisywanie miejsc. I zwróćmy uwagę na pewien może nieoczywisty plus tego serialu – 5 odcinków i żadnej pustynnej planety!
Postacie różne, mniej lub bardziej ciekawe, najbardziej spodobała mi Jecki. Ciekawi mnie historia niektórych osób, ich przeszłość i przyszłość. To taki serial pełen wannabe. Wannabe Jedi, wannabe Sith, wannabe wiedźma itd.
Cały czas są jakieś tajemnice, miejsce do spekulacji i domysłów. Fajnie wypadli obcy. Udane sceny walk. Trochę humoru.
Oczywiście od zakończenia zależy czy niektóre wątki/motywy okażą się rozczarowaniem czy czymś pozytywnym, ale to się dopiero okaże, a na razie wybieram bawienie się tym serialem. Muszę obczaić co tam się w twórczości fanów dzieje

I jeszcze z innej beczki…
Nie śledzę za bardzo tego, co się dzieje w sieci, ale i tak co nieco do mnie dociera. I rozumiem różne gusta, różne zdania, ale całe te nagonki są już męczące. Zazdroszczę ich uczestnikom wolnego czasu, który mogą spędzić na nalotach na dany tytuł i jego twórców. Na Rotten Tomatoes Akolita ma teraz 14% od publiki. Z ciekawości spojrzałam na… Holiday Special. I co? 24%. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach, kto widział obie produkcje nie powie, że ten serial jest gorszy od tamtego cudactwa. Często-gęsto, to dzisiejsze ocenianie nie jest jakimś w miarę rozsądnym, szczerym ocenianiem, tylko bardzo emocjonalnie nacechowaną walką z różnymi osobami, ideologiami. Wszystko odbywa się w jakiejś złości, z ustalonymi z góry założeniami. Jeszcze przed obejrzeniem, gdzieś w komentarzach, natknęłam się na straszną krytykę miałkich dialogów popartą przykładem wymiany zdań - Jedi są źli! - Jedi są dobrzy! Oglądam i co się okazuje? Że to kłótnia dzieci… (a co z Anakinem i Kenobim na Mustafarze? )

Nie mówię, że nie można krytykować czy każdemu się ma podobać, ale odnoszę wrażenie, że pewna część ludzi w tym fandomie (patrząc globalnie i lokalnie) straciła jakąkolwiek obiektywność. A może po prostu wyrosła?

Dwa pierwsze odcinki oglądałam dwa razy, przy drugim seansie z osobą, która nic nie widziała, ale naczytała się i nasłuchała recenzji, poczytała spoilery. I wyszła z tego z przeświadczeniem, że to jest bardzo złe. Po seansie przyznała, że te recenzje były w dużej mierze jednostronne i to co obejrzała nie było wcale takie kiepskie, wypadło inaczej niż się spodziewała.

Czy są tam głupotki? Są. Czy są rzeczy, które bym zmieniła? Są. Jednak, jak dla mnie, zdecydowanie nie jest to najgorsza rzecz od Disneya. I jestem ciekawa co dalej, chcę obejrzeć ciąg dalszy, chce mi się o nim rozmawiać z innymi fanami. To wszystko liczy się serialowi na plus. Nawet jeśli tu i ówdzie coś szwankuje.

tematy o odcinkach Akolity mają o wiele więcej postów niż np. odcinki Obiego czy innych

Jako osoba, która nigdy nie czytała nic z HR, zastanawiam się, na ile przedstawienie Vernestry w serialu jest spójne z jej przedstawieniem w książkach - w sensie na ile obraz książkowej Vernestry może logicznie uzasadniać jej zachowanie w serialu, w szczególności jej dbałość o wizerunek zewnętrzny Zakonu, nawet kosztem ukrywania informacji przed Radą Jedi i Senatem.

Oraz na ile wydaje się prawdopodobne, że jej doświadczenia z wcześniejszego okresu mogły ją pchnąć w kierunku ciemnej strony, a przynajmniej złego traktowania innych (początek spoilera teorie o jej związkach z Qimirem koniec spoilera).

HRowcy, anyone?

Na Twitterze zadyma, że Disney na pewno kazał Rotten Tomatoes "zdjąć" wyniki Audience Score dla Akolity (i są "ukryte" tylko w stronie dla sezonu 1), co jest Oczywistym Dowodem Ostatecznej Klęski Disneya.

Nie wiem co RT robi ze swoją bazą, ale dla takiego Kenobiego na głównej stronie serialu brak informacji o liczbie recenzji krytyków i widzów, a po kliknięciu w sezon już się pokazują. To samo z Andorem, dla Boby Audience Score tak samo "znika"...

Podobne problemy mają choćby One Piece i The Last of Us.

Dwa czy trzy tygodnie temu kolega z pracy zaczął mnie podpytywać o zarzuty, jakie "fani" Gwiezdnych Wojen mają w stosunku do Akolity. A że dwie wiedźmy stworzyły dzieci z Mocy, a to że metal który psuje miecze świetlne, Wookiee-Jedi!? Kanon Disneya to herezja! To oburzające! To się nigdy wcześniej nie zdarzyło!

Tylko, że... zdarzyło się, w Legendach, po kilka razy. W starym kanonie takie rzeczy się działy i to wielokrotnie.

Magia Mocy, Jensarai, Aing-Tii, Paladyni, Wiedźmy z Dathomir, Potencjum, Zeison Shaa, Rakatanie, Sekty Mocy, których nauki zgłębiali Darth Revan, Darth Bane, Darth Plagueis (tworzenie życia z Mocy), później Qui-Gonn Jinn, Luke, Lumiya, Jacen, Darth Krayt. Anakin został zrodzony z Mocy za sprawą Dartha Plagueisa, więc chyba sama możliwość jest kanoniczna o obu kanonach ?

Metale które przeciwstawiają się niepokonanym mieczom świetlnym? Beskar, Phrik, Cortosis, w różnych stopach, proporcjach i formach, niesamowite że kogokolwiek to jeszcze dziwi.

Wookiee-Jedi? Lowbacca, Tyvokka, Ruhr i jakiś 5-6 innych, a w nowym kanonie jest przecież Gungi!

Serial miał być beznadziejny i drewniany. Tylko że nie jest, owszem jest tani, trąci niskim budżetem, gra aktorska nie porywa, ale sam serial jest zjadliwy, do obejrzenia, a fabuła jest nawet całkiem ciekawa i przy założeniu że "odpowiednio" (to znaczy tak, jakbym ja sobie tego życzył ) rozwiąże wątki, to będzie nawet nieźle.

I teraz przechodzimy do tego o czym od początku chciałem mówić, czyli do tego jak POWINNO być . Po kolei, mniej więcej zgodnie z chronologią pojawienia:

Jedi mają przepowiednię o Wybrańcu, Sithowie o Sitharim. Wiemy że w pewnym sensie Bane wypełniał przepowiednię o Sithari (chociaż mam wrażenie że Sithari był bardziej mitycznym przewodnikiem Sithów, który mógł pojawiać się więcej niż raz), a Anakin obie przepowiednie. Dziewczyny są zrodzone dzięki Mocy Wiedźm, zatem Plagueis może się tego nauczyć, posiąść tę umiejętność i stworzyć w przyszłości Anakina, liczę na nawiązanie do tego wątku, na przykład przez to że Qimir okaże się przyszłym mistrzem Plagueisa, bądź Tanebrousa, oby nie samym Plagueisem, ale zobaczymy. Przy okazji zrodzenia z Mocy dwóch dziewczynek, widzę tu nawiązanie do kwestii Diady Mocy i przede wszystkim do Anakina, jedna jest w Mroku, druga w Świetle, tak jak Anakin zbaczał raz na jedną, raz na drugą stronę, a diada Mocy (bleh) w postaci np Kylo i Rey (BLEH) też odnosiła się do dualizmu. I ten dualizm widać w tatuażu Mai, co chyba odkrył Kelnacca (ściany na jego statku).

Co wydaje się bardziej intuicyjne dla Jedi? Że po pojawieniu się ich Mesjasza, który wypełnia absolutnie wszystkie warunki bycia tym przedmiotem ich przepowiedni oszaleją i zaczną walczyć o to kto powinien go wyszkolić i dlaczego do każdego aspektu jego treningu zostanie zatrudniony inny mistrz z Rady Jedi. Czy może raczej zgodzą się na szkolenie ze strachu przed przejściem najpotężniejszego znanego użytkownika Mocy na CSM, a duża część Jedi będzie chciała się go pozbyć i ograniczyć, jak Mace Windu i... KI-ADI-MUNDI! (pojawienie się KAM jako starego chłopa w czasie kiedy ewentualnie powinien się dopiero co urodzić to akurat bardzo słabe), co wyjaśnia dlaczego Ki-Adi-Mundi jest tak przeciwny szkoleniu Anakina, Cereanin po prostu widział co się stało poprzednim razem kiedy Jedi szkolili istoty zrodzone z Mocy. Szkoda że nie zrobili z Mundiego ucznia mistrza Sola, albo kogoś w tym rodzaju, mam tu na myśli młodszą istotę bliżej związaną z główną fabułą, chyba że podobnie jak pod koniec Trylogii Bane`a wszyscy Jedi mający konatkt z Zakonem Dwóch zostaną wymordowani i nie można było użyć nikogo kto wraca później.

Ma pomysły, żeby stworzyć nowe historie, w których ich zobaczymy.

https://comicbookmovie.com/tv/star-wars/the-acolyte-showrunner-says-deceased-characters-could-return-at-some-point---spoilers-a212128

Zaczęło mnie zastanawiać co nam serial sugeruje jeśli chodzi o politykę kadrową i jakość kadr Zakonu.

Na Brendok Indara mówi do Sola: "dlatego ja mam padawana, a ty jeszcze nie". Czyli na tamten moment posiadanie ucznia nie było takie oczywiste.
Zestawmy to z faktem, że 14 lat później Yord zostaje rycerzem i w krótkim czasie (max 2 lata) już ma swoją padawankę. Yord... sami widzieliście co myślały o nim Osha i Jecki.
Zastanówmy się też jak Indara pozwoliła Torbinowi zostać rycerzem (nie wnikam już w jego "mistrzostwo") po tym co odwalił na Brendok.

Czy tylko ja mam wrażenie że kadry Jedi robią się, ekhm, substandardowe?
Aha, jeszcze był ten nieszczupły padawan na Oledze.

Już jutro finał - ludzie dyskutują, analizują, zastanawiają się, ile tajemnic zostanie wyjawionych, a co ewentualnie zostanie rozwikłane w następnym sezonie, o ile taki nastąpi. Można założyć, niebezpodstawnie, że niektórzy wracają do poszczególnych odcinków, odtwarzając raz po raz intrygujące ich fragmenty lub przyglądają się szczegółom w tle. A ja, choć serial przykuł moją uwagę, nie mam ochoty, by do poszczególnych odcinków wracać, oglądam je po razie i to mi wystarcza. Nie jest to pierwsza taka sytuacja, bo z Ahsoką było właściwie identycznie, ale kiedyś każdy jeden odcinek poprzednich aktorskich seriali SW "zaliczałem" co najmniej dwukrotnie, nawet te z Kenobiego. Ciężko mi powiedzieć, z czego taki stan rzeczy wynika.

Dawno mnie tu nie było

Z Star Warsami niestety ostatnimi czasy nie mam już wiele wspólnego... moja wiedza na temat najnowszych produkcji głównie pochodzi z memsów i krótkich filmików.

Od momentu wyjścia serialu niezbyt on mnie obchodził szczerze. Nie, że byłem przeciwny "bo tak", po prostu wiedziałem, że ten okres gwiezdnych wojen niezbyt mnie interesuje plus brak wolnego czasu.

Z świata jutuba, instagrama i fejsbuka dopływały do mnie tylko informacje jaki tragiczny i żenujący jest ten serial. Wszędzie posty, że nie są to prawdziwe star warsy, że niszczą dzieło Lucasa i na siłę wciskają wątki lewicowe i LGBT. Oceny na filmwebie również wskazują jak "fani" podchodzą do tej produckji.

W końcu jednak znalazłem czas, jestem aktualnie na 7 odcinku, jutro skończę zapewne całość.

I zasadnicze pytanie... skąd ten hejt?

W jakim momencie zostało zniszczone dziedzictwo Lucasa? Moc jest tak samo tlumaczona jak w TPM. Ta siostra nocy prawie tak samo opisuje jej działanie tylko inaczej nazywa. Wątek LGBT czy transgender? Gdzie xD? To, że raz czy dwa była inna odmiana osobnika rasy nieznanej? (tego tropiciela). Przecież jest to uzasadnione, że nie wiemy jaka to rasa i z jakiej płci przedstawicielem bohaterowie mieli do czynienia.

Siostry nocy? Przecież to element star warsów stary jak świat. Skąd oburzenie, że kobiety mają własną, niezależną społeczność? Czy może nie w tym był problem, a z mediów błędnie wyinterpretowałem, że o to chodzi?

Serial jest jednym z lepszych uważam. Bije na pewno Ashoke na głowę, Kenobiego w sumie też. Jak na razie fabuła prowadzona jest niesamowicie prężnie- o czym nie można powiedzieć o takim Mando czy np. Andorze (którego kocham najbardziej!).

To, że w połowie sezonu dostajemy masakrę większości bohaterów jest czymś zupełnie nowym w tym świecie! Wow!

Co prawda jak oglądałem wywiady z aktorami i reżyser to mam ochotę wyrzucić ekran... ich aparycja, sposób wypowiedzi mnie niesamowicie irytuje. Ale sama historia? Naprawdę solidna historia bez żadnego szkalowania filozofii Lucasa (przynajmniej na razie). Są odwołania do prequelowego rozumienia mocy, do sióstr nocy z EU. No to się dobrze ogląda.

Skąd ta nienawiść do tej produkcji? Pytanie na serio.