Zgodnie z życzeniem userów kolejna odsłona 
Jednocześnie przypominam, że w wątku, który znajduje się tutaj - http://gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=61020 , mogą wpisywać się jedynie członkowie redakcji, wpisy inne niż moderatorów zostaną usunięte.
Zgodnie z życzeniem userów kolejna odsłona Jednocześnie przypominam, że w wątku, który znajduje się tutaj - http://gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=61020 , mogą wpisywać się jedynie członkowie redakcji, wpisy inne niż moderatorów zostaną usunięte.
taką jedną drobnostkę, dla wszystkich i na przyszłość, żeby potem nie było zdziwienia.
Najpierw są ostrzeżenia w PW/ew. publiczne upomnienia, zależnie od sytuacji.
Potem jest ostrzeżenie w czerwonym temacie (no chyba że ktoś miał szczęście i jakimś sposobem umknęły jego poprzednie wykroczenia, lub ostro przysoli - wtedy może znienacka dostać od razu w czerwonym topicu.)
Następnie leci ban. Bez PW. Ostrzeżenie w czerwonym temacie jest ostateczne, i po nim nie przysługują już żadne `ciche` napomnienia (chyba że okres między poprzednim a bieżącym jest bardzo długi, i/lub dotyczy czegoś innego).
Następnie lecą kolejne bany. Najpierw tygodniowe. Potem albo według słabej zasady Hala, podwajane, albo w postępie geometrycznym (silna zasada Hala), zależnie od tego, jaki charakter mają wykroczenia.
Z Keranem sobie wszystko wyjaśniliśmy ładnie na pw, więc myślę, że ten tygodniowy wypoczynek nikogo nie krzywdzi. A bany na Bastionie... gdybyście tyle siedzieli na tym forum co ja, to wiedzielibyście, że to element lokalnego folkloru i w żaden sposób to nie podcina nóg aktywnym użytkownikom zżytym z naszą bastionową społecznością.
Jeszcze raz, ale wolniej xD
Słaba Zasada Hala, Mocna Zasada Hala -padłem Czy ktoś tu studiował Matematykę?
na pewno nie ja 
To raczej przykład niemieckiej precyzji
Jeżeli dana sól jest solą jednocześnie słabej zasady i słabego kwasu, wówczas podane powyżej równania komplikują się, gdyż powstające kationy i aniony są jednocześnie silnymi kwasami i zasadami Lewisa i prawo rozcieńczeń Ostwalda przestaje być dla nich spełnione.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Co prawda pisałem to w poprzednim temacie, ale napiszę jeszcze raz żeby było jasno. Wcale nie życzyłem sobie kolejnej wersji dla userów, tylko drugiej odsłony czerwonego tematu. To tyle.
jaja, Urthona Hego i tak to przerobił żeby myknąć nowy temat
A czerwień jest klasyczna i nieśmiertelna. Pięknie to wygląda w jednym, historia moderacji, zmian raczej nie będzie.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał:
jaja, Urthona Hego i tak to przerobił żeby myknąć nowy temat
Też mi się wydaje że jedynie udawał nieogara, aby podbić sobie statystyki
No cóż, wydawało mi się, że chodzi o nowy temat dla userów ale cóż, widać nie o to chodziło Ale zawsze się przyda
chociaż teoretycznie nadają się do połączenia, 200 postów tam nie ma, przy 400-500 poprzednio... wiesz Heguś, to się leczy. Uzależnienia znaczy się.
Ale trzeba chcieć.
No chyba, że cię na przymusowe mamy wysłać
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał:
wiesz Heguś, to się leczy. Uzależnienia znaczy się.
-----------------------
Napisał człowiek z 22 tysiącami wpisów
Hego Damask napisał:
No cóż, wydawało mi się, że chodzi o nowy temat dla userów ale cóż, widać nie o to chodziło Ale zawsze się przyda
-----------------------
Jaaaasne, jaaasne
Oj tam Niech Darth Zabrak na drugi raz się precyzyjniej wyraża
To jesteś redaktorem, więc chyba wolno ci założyć czerwony temat nr 2 również
Ja tylko od komentarzy jestem Np. Kath, Yuri, Rusis itp. mogą założyć czerwone, to więc do nich
W sumie "ściągane" na maturze, a na studniówce to dwie różne rzeczy, mimo że pozornie powiązane 
Mieliście coś takiego jak licencjatówka? My na licencjacie sobie coś takiego zrobiliśmy, na 100 dni przed obroną. Pełna pompa, stroje wieczorowe, wynajęty lokal, caterign, itp ;d Ale to i tak była to tylko otoczka do większego melanżu
Ciekawi mnie, czy taki "drugi bal maturalny" staje się czymś popularnym ...
Ok, na drugi raz będę pamiętał .
Chociaż myślę że Bart ma sporo racji .
Bastionowicz bez bana = uczeń bez jedynki = żołnierz bez broni
Ale chyba wciąż jestem noobem
Keran napisał:
Ale chyba wciąż jestem noobem
-----------------------
No do 4k postów to jeszcze ci daleko. :>
``Rules are meant to be broken`` ).gif)
Słusznie.
Dlatego mam ponad 4k postów a i tak jestem noobem.
ktoś może to znaleźć? Wszyscy o tym mówią a ja nie kojarzę tej Legendy... 
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Gdzieś w temacie THE MILLENIUM CLUB to na pewno
Wystarczy tylko przeszukać te 800 postów
fakt
/Forum/Temat/12359#456690
tyle że on uzależniał to jeszcze od czasu napisania...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Tylko, to co linkujesz jest odpowiedzią na post Matka który JUŻ wspomina o tej Sellerowej zasadzie.
Czyli gdzieś powinno być coś jeszcze wcześniejszego. Ale może nie na B? Albo zakamuflowane, że się znaleźć nie da. Albo skasowane ; d
Rikiego w ogóle go nie ma. Po renowacji faktycznie... to ja nie wiem, znam B baaardzo dobrze, ale właśnie tego nie kojarzę.
Postów Sellera mi się nie chce przeszukiwać, zwłaszcza że nie mamy takiej opcji po userze. A jego teczki poszły chyba do piekła
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
a to nie chodziło o tego posta : /Forum/Temat/15551#456034 ?
Halcyon napisał:
a to nie chodziło o tego posta : /Forum/Temat/15551#456034 ?
-----------------------
Oo, to faktycznie wygląda i posiada znamiona bycia "początkiem legendy" : d
Dlaczego temat "Star Wars w sieciówkach" został tak mocno pocięty? Może i był głównie offtopem, ale bez przesady ... Poza tym nikt tam "po bandzie" nie cisnął, chyba że coś przegapiłem.
Właśnie. Tyle fajnej zabawy wycięte. 
Onoma napisał:
Właśnie. Tyle fajnej zabawy wycięte.
-----------------------
Takie delikatne offtopy tworzą klimat tego forum, a poza tym nikt nikogo nie obrażał (mimo że Seller był obecny :V)
Właśnie. Dyskusja toczyła się o postaci z SW a nie o Mistrzu. Pełna kultura, a nie tak jak kiedyś o Ahsoce. :/
Onoma napisał:
Właśnie. Dyskusja toczyła się o postaci z SW a nie o Mistrzu. Pełna kultura, a nie tak jak kiedyś o Ahsoce. :/
-----------------------
Raczej chodziło mi o to, że to Seller nikogo nie obrażał, a nie o to, że inni jego, ale w zasadzie ... like an bisexual, it works both ways
No właśnie chciałem spytać o to samo Gwoli wyjaśnienia - moje wpisy o Herze jako żonie Zeusa z mitologii greckiej były pół-trollingiem, pół-serio.
Trollingiem - bo na początku myślałem, że Seller uskarża się na brak jakiejś postaci z Doktora Who czy innej Andromedy, którą on oglądał, to postanowiłem sobie nieco porobić jaja Ale jak się okazało, że chodzi o postać z SW Rebelsów, to mnie bardziej zaintrygowało. I tu zaczyna się część "pół-serio".
Serio - bo naprawdę się zdziwiłem, że w tym post-TCW ktoś nazwał postać imieniem greckiej bogini. I zastanawiam się czy to odniesienie do czegoś czego nie skumałem, czy już kompletny brak oryginalności twórców Gwiezdnych Wojen?
zawsze może być gorzej.
#heheszki
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał:
zawsze może być gorzej.
#heheszki
-----------------------
Jakie heheszki, wg.mnie jest ;d
j.w.
nie wierzą w swojego proroka
/Forum/Temat/19611#600472
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Co, znowu dostał bana?
Uwzieli się na niego.
Darth Zabrak napisał:
Uwzieli się na niego.
-----------------------
Biedny Matek, szykanowany bardziej niż opozycjoniści w stanie wojennym
A co tym razem? Mate w ogóle jest ulubieńcem moderacji, w wakacje za spam dostał miesięcznego bana, a ja za Aleksandra Kleszcza dwa tygodnie. o.O
Pewnie za dyskusję z Sellerem w bodajże dwóch tematach.
Mistrz w kaście nietykalnych. Wedle Hindusów - najniższej. Wszystko się zgadza.
Dokładnie, Seller jak zwykle niewinny.
Nie przeczytałeś uważnie mojego posta.
Ale czy pisząc o mistrzu, nie miałeł na myśli Mistrza Sellera?
A tak poza tym, nie jestem znawcą kultury hinduskiej.
jestem oburzolny ostrzeżeniem
Burzola w to nie mieszaj :/ Niecnie wykorzystałeś nieobecność moderacji licząc na to że zasiejesz anarchię i zamęt!
Ogólnie to nie mam bólu dupy o usunięcie mojego bekowego posta (w temacie o tworzeniu napisów do E7, klimatem podobny do postu Ludwiczka), ale jeżeli Kathi usuwa mi go bez powodu, a zapytana o powód "Ludwik pisał na trzeźwo a Ty nie" (skąd takie info? XD) to jest to wysoce nieprofesjonalna wycieczka osobista, której zrozumieć nie potrafię, zresztą nie pierwsza.
Zresztą, OK, nie chciałem by sprawa wypłynęła na światło dzienne, ale skoro dzieją się takie rzeczy, to widocznie trzeba - Kathi jest uzależniona od wąchania kleju. Często usuwa posty naćpana. Czy ufalibyście policjantowi, patrolującemu Wasze osiedle po pijaku?
DRAMAT CZŁOWIEKA, LECZ MILCZEĆ NIE MOŻNA.
STAR WARS 7: SIEMA MORDO było bardzo ciekawą, a nawet ciekawszą koncepcją od tej Ludwiczka. Szkoda, że idea zginęła w czeluściach Internetu.
Luke S napisał:
STAR WARS 7: SIEMA MORDO było bardzo ciekawą, a nawet ciekawszą koncepcją od tej Ludwiczka. Szkoda, że idea zginęła w czeluściach Internetu.
-----------------------
Było wszystko, był Szrek, były cieszące się klony, był Popek, nawet Wieszcz i jego Ikłing ;(
No ale cóż, po kleju są lepsze fazy, więc z pogardą usunęła. .gif)
PS : Test na obecność narkotyków wykonałem tym samym sposobem, jakim ona zrobiła mi badanie alkomatem - telepatycznie. Niezawodna metoda.
Matek napisał:
No ale cóż, po kleju są lepsze fazy, więc z pogardą usunęła.
-----------------------
http://i.imgur.com/tcnm9.gif
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Matek napisał:
Kathi jest uzależniona od wąchania kleju. Często usuwa posty naćpana.
-----------------------
Nie no, nie mogę...
Bastion 
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
A to ciekawe, skąd Kathi wie o tym że ktoś spożywał, a ktoś inny już nie. Powącha monitor i już wie? Ma szósty zmysł? A może prawda jest o wiele mniej przyjemna. Niedawno widziałem na YouTube film pod tytułem "Zmiennokszałtni kosmici są wśród nas"...
jakbym była zmiennokształtna to bym nie miała drugiego podbródka :/
masz przypiętą etykietkę tzw. alkoholika, każda twoja wypowiedź jest traktowana jako pisana pod wpływem.
Shedao Shai napisał:
masz przypiętą etykietkę tzw. alkoholika, każda twoja wypowiedź jest traktowana jako pisana pod wpływem.
-----------------------
Ziomek, ja tak mało teraz piję, że aż doszło do tego że upijam się jakimiś damskimi drinkami typu truskawkowe mojito ;(
Matek napisał:
truskawkowe mojito ;(
-----------------------
Jest w ogóle coś takiego? Brzmi jak kawa bezkofeinowa czy piwo bezalkoholowe...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał:
Matek napisał:
truskawkowe mojito ;(
-----------------------
Jest w ogóle coś takiego? Brzmi jak kawa bezkofeinowa czy piwo bezalkoholowe...
-----------------------
Moja (24 letnia) koleżanka właśnie się rozwiodła (po 6 latach) z Muzułmaninem, jej ostatni alkohol to piwo na początku liceum. Chciała się upić, a więc chodziliśmy po warszawskich miejscówach, w każdej próbując innych drinków. Okazało się, że nawet rum z colą wykrzywia jej buźkę i jest nie do przełknięcia, musiałem wymyślać takie cuda. Wierz mi, zadziwiająco nagle trzepie w łeb, pite w odpowiedniej ilości i tempie ...
dla christ`a_12.
Nie znam człowieka. Kto to jest?
Gość, który w 10 minut w 10 różnych tematach dał posta o temacie "Polecam" i treści zawierającej link do Allegro.
A te 10 minut były jego/jej pierwszymi 10 minutami na Bastionie? Było już paru takich, popieram wniosek Matka. Tak w ogóle to zjawisko coraz częstsze, być może to jakiś nowy zawód, taki internetowy akwizytor .
a kto mówi że permy zawsze są ogłaszane?
A nie są?
W pełni poważnie - myślałby kto, że takie rzeczy powinny być zawsze ogłaszane, nawet jak nowy user zarejestrował się tylko po to, by spamować. Nie mam nic przeciwko tępieniu trolli, n00bów, spamerów, nie mam nic przeciw ich brutalnemu traktowaniu lub nawet usuwaniu im kont, ale niech to wszystko się odbywa z literą prawa(w tym wypadku regulaminu) i z pełną jawnością.
Ja np. miałem w 2008 roku tak z 10 kont które zostały zbanowane na zawsze, ale nieoficjalnie. Skandaral! ;/
no tak jak w przypadku niżej - czerwony topic by tylko wyskakiwał częściej, po co zaśmiecać Wszystko w ramach rozsądku - przecież.
No ok, tylko, że w razie czego, jakbym miał dostać bana na jakieś 2 tygodnie, miesiąc, czy inny okres czasu to chciałbym, żeby ten ban faktycznie potrwał te 2 tygodnie/miesiąc/podany okres czasu, a nie żeby był sztucznie wydłużany bez informowania.
Przypomina mi się jeden casus z 2007 roku, kiedy Prezi dostał bana na 2 tygodnie, a po tych 2 tygodniach nie został odbanowany - o co nikt się nie upominał, bo wtedy wszyscy mieli Preziego dosyć Nawet się wtedy zarejestrowałem, w pewnym momencie poruszyłem temat Preziego, część ludzi wzięła mnie za jego drugie konto itd. Rusis przyznał, że ban mu się faktycznie skończył i został odbanowany.
Biorąc pod uwagę ówczesną powszechną niechęć do spamującego Preziego, do dziś mnie ciekawi, czy modzi faktycznie zapomnieli wtedy o jego odbanowaniu, czy może "zapomnieli".
Teraz na nowym Bastionie jest nowy system, i każdy ban musi mieć podany termin upływu po którym automatycznie schodzi ;] Więc nawet permy mają termin. Jeden mój jest do 2222 roku Więc jedyne przedłużenie może nastąpić wtedy, kiedy ktoś się machnie z datą, co jest raczej mało prawdopodobne Zatem, ten casus na szczęście nie ma możliwości by zaistnieć :]
Kathi Langley napisał:
Teraz na nowym Bastionie jest nowy system, i każdy ban musi mieć podany termin upływu po którym automatycznie schodzi ;] Więc nawet permy mają termin. Jeden mój jest do 2222 roku Więc jedyne przedłużenie może nastąpić wtedy, kiedy ktoś się machnie z datą, co jest raczej mało prawdopodobne Zatem, ten casus na szczęście nie ma możliwości by zaistnieć :]
-----------------------
Jego potomkowie powrócą z wygnania i pierwszą rzeczą jaką zrobią, będą poszukiwania Twoich, w celu zemsty.
Nie będę mieć potomków i tak rozwiążę sprawę.
Potomkowie? To będą małe kleszczątka , if you know what I mean.
No wiesz, z tego co pamiętam to ten ban do 2222 roku był dla Aleksandra Kleszcza, nie wiem czy pamiętasz to drugie wcielenie Dartha Vosa?
Darth Zabrak napisał:
No wiesz, z tego co pamiętam to ten ban do 2222 roku był dla Aleksandra Kleszcza, nie wiem czy pamiętasz to drugie wcielenie Dartha Vosa?
-----------------------
Ach no tak, jakżebym mógł zapomnieć, to fejkowe konto Vosa, za które beknąłem bardziej, niż sam jego twórca
do ogółu użytkowników, by pamiętali o kulturze wypowiedzi i, skoro już nie mogą się powstrzymać od podwórkowej łaciny, by ją chociaż kropkowali. Ja wiem, że bardzo nieletni też znają takie słowa, ale człowieka wykształconego znamionuje umiejętność powściągnięcia języka w odpowiedniej chwili.
Wyedytowałam trochę postów ostatnio, ale to powinna być metoda naprawcza, a nie pójście komuś na rękę.
Dbajmy o ten biedny Bastion, by nieco wolniej schodził na psy.
Chodzi o moją dyskusję z Hardradą w temacie o sposobach na ulepszenie Bastionu propo edycji postów.
Nawet jeśli merytoryczna ona specjalnie nie była, to przyznajcie - sami macie go dosyć i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów, której na Bastionie nie będzie, co chyba kiedyś trza będzie wypisać wielkimi świecącymi literami na głównej Zastanawiam się, czy takiego wiecznego jęczenia o edycję postów nie dałoby się podciągnąć pod łamanie regulaminu w zakresie nadmiernego spamowania.
Vergesso napisał:
przyznajcie - sami macie go dosyć i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów
-----------------------
W sumie... czemu nie? Niech przyznają ci ONI. Kimkolwiek są
Zagrajmy w ten sposób:
x - liczba osób, które zadeklarują "mam dość Hardrady i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów". Co prawda temat podniosłem chyba pierwszy raz od dwóch lat, ale niech będzie - każdy taki głos będzie ważny.
y - liczba osób, które zadeklarują, że są zwolennikami opcji edycji postów na forum.
Jeśli: x-y >= 5, to więcej na tym forum na temat edycji nie napiszę - słowo. JEŚLI je złamię, to wtedy niechaj aktywuje się moja prośba: poproszę o zmianę nicku na taki, jaki wybierze użytkownik Vergesso. Nick będę musiał nosić przez min. 12 miesięcy.
Natomiast w przeciwnym wypadku (x-y < 5), Panie Konradzie Sadowski, chciałbym żebyś udał się do psychiatry i powiedział mu, że masz obsesję i każdorazowo, gdy ktoś wspomina o edycji postów, nie możesz się powstrzymać i piszesz jakieś niemerytoryczne, toksyczne pierdy, często oczerniając przy tym użytkownika Hardrada, czego ogromnie żałujesz Następnie zrobisz zdjęcie dokumentu potwierdzającego, że taka wizyta miała miejsce, po czym wstawisz je do stopki na okres 12 miesięcy. Jeśli tego nie zrobisz to analogicznie - ja wybieram tobie nick, na takich samych zasadach.
W grze mogą wziąć udział tylko użytkownicy zarejestrowani przed: godziną 19:00, dnia 20-06-2015.
Gra kończy się 30 czerwca o godzinie 23:59. Wtedy liczymy głosy.
Głosowanie odbywa się w specjalnym temacie, założonym w Wiosce Gungan.
Akceptujesz te warunki? Nie są równe, ale sam przedstawiasz sprawę tak, że to cały czas ja tworzę problem. A na dodatek ONI uważają tak samo, więc chyba jest OK? Masz mnie w garści. Trenerze.
Jeśli nie - wykonaj komendę, o której wczoraj pisałeś i przestań truć NAM dupę
Nie rozumiem tych spięć. Przyznam, że nie pamiętam kiedy ostatnio Hardrada spamował o edycji postów. Tylko teraz się włączył w dyskusję, bo temat edycji znowu powrócił jak bumerang. Oczywiście temat oklepany, no ale jak co jakiś czas trafia się nowy użytkownik który prosi o tą nieszczęsną edycję...
To nie jest jeszcze poziom pisania tego samego komentarza pod 50 newsami w ciągu pół roku.
Odnosząc się do komentarzy z tego newsa:
http://star-wars.pl/News/19625,Cienie_Imperium_ponownie_w_Polsce.html#komentarze
Od dłuższego czasu w komentarzach na Bastionie mamy nowych userów, którzy jedyne co robią, to piszą prowokacyjne uwagi, a czasem wręcz posuwają się do obrażania innych(jak Andeddu i jego "cebulaki"). Chodzi o takich userów, jak Andeddu, chris87, Joanna, czy niegdyś Kolega(choć teraz chyba nic nie pisał).
Skoro ci userzy nic nie wnoszą, tylko zaogniają i tak napiętą już sytuację związaną z decyzjami Disneya co do SW, to dlaczego im nie dać ostrzeżenia lub bana? A może ich po prostu usunąć?
Piszę tutaj a nie bezpośrednio na PW, bo sprawa nie jest szczególnie pilna, aczkolwiek ciut irytująca
Vergesso napisał:
Skoro ci userzy nic nie wnoszą, tylko zaogniają i tak napiętą już sytuację związaną z decyzjami Disneya co do SW, to dlaczego im nie dać ostrzeżenia lub bana? A może ich po prostu usunąć?
-----------------------
No to dostałeś "rozwiązanie"
Pamiętasz Yassera Arafata, Yitzhaka Rabina i Shimona Peresa? Dostali Nobla Pokojowego za "wysiłki na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie". Wszyscy potem wiemy jak ten "pokój" wyglądał
Oznacza to, że musisz pisać swoje, niczym u Młynarskiego, i olewać resztę, bo nie liczyłbym na szybką zmianę.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
No, muszę przyznać że ban banem, ale chociaż zabrałem ze sobą Joannę, Andeddu, a nawet Hardradę. To się nazywa poświęcenie dla dobra ogółu
A pisanie swojego... zastanawiam się, czy to w konsekwencji nie oznacza nakręcania konfliktu. Problem w tym, że sytuacja z powodu nowych SW i wywalenia EU w piździec rok temu, jest dość napięta. I to nie tylko na Bastionie, ale również w fandomie. Każdy reaguje inaczej: jedni powiedzieli "nie ma problemu", inni się pogodzili z tym co jest, inni się jeszcze nie pogodzili, inni zostali przy starym EU olewając to co nowe nadchodzące, ja z kolei olałem i stare EU, i to nowe co nadejdzie, skupiając się tylko na konkretnych rzeczach nieco wyrwanych z kontekstu.
Sytuacja jest dziwna, a do tego pojawiają się prowokatorzy w stylu Andeddu, Joanny, chrisa97 i innych, którzy jeszcze bardziej zaogniają sytuację, nabijając się lub wyrażając lekceważąco o tych, których usunięcie EU jakoś dotknęło. I część osób, jak mnie, bolą te ataki, więc logicznym jest, że w odwecie te osoby też chcą zadać atakującym adwersarzom taki sam ból, a nawet podwójny.
Tą powyższą wypowiedź kieruję też jako odpowiedzi dla Vosa i Bolka, którzy posty wyżej się mnie pytali o moje propozycje userów do banowania i dlaczego ich zaproponowałem, i czy nie przesadzam.
A to doprowadziło do... właśnie ostatniej moderacyjnej akcji
Doskonale rozumiem, czemu dostałem bana, bo mi się należało - w swoich kontratakach potrafię być złośliwy, okrutny, wulgarny, ostro zaatakować adwersarza w imię odwetu i riposty. Taki mam charakter, jestem od dłuższego czasu narwańcem, oczywiście pewnie dobrze byłoby to zmienić. Nawet ostatnio nie wykłócałem się w komentarzach do Cieni Imperium z niektórymi userami, tylko po prostu zasugerowałem część userów do zbanowania w odpowiednim temacie + riposta na sugestie komunistyczne Andeddu
Ale pomijając, że nie wiem za bardzo jak, to uważam, że zaatakowane strony mają prawo do kontrataku. Może to trochę trąci propagowaniem kodeksu Hammurabiego, jednak lepiej pewne emocje wylewać na zewnątrz, niż tłumić je w sobie (choć oczywiście nie przesadzając!).
Pytanie tylko brzmi, czy można coś zrobić, aby tego rodzaju sprzeczek, wzajemnych przytyków i akcji moderacyjnych takich jak ta ostatnia Kathi i Hala, uniknąć.
Osobiście - nie sądzę. A przynajmniej nie w najbliższym czasie.
Vergesso napisał:
No, muszę przyznać że ban banem, ale chociaż zabrałem ze sobą Joannę, Andeddu, a nawet Hardradę. To się nazywa poświęcenie dla dobra ogółu
-----------------------
Nadal chcesz to drążyć, serio? I o jakim ty znowu ogóle bredzisz, człowieku? Takim jak ostatnio? (http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/19611#606660).
Chłopie, daj se już siana, skoro ostatnim razem zabrakło ci odwagi.
Do administracji:
O takie prowokowanie chodzi, jak powyżej, w wykonaniu użytkownika Vergesso? Czy takie jest jeszcze lajtowe i dopuszczalne? Trzeba wyjechać komuś od "matołów", żeby zwrócić uwagę moderatorów?
Nie mam nic do bana - zapracowałem na to kilka razy (może nie na bana, ale warna już tak). Poza tym byłem na urlopie i zorientowałem się dopiero po fakcie
Pragnę jedynie zauważyć, że każdorazowo, gdy zabierałem głos na temat edycji postów, to zanim sam się schamiałem, robił to Vergessom - hejtując mnie, a później atakując w randomowych tematach na forum, gdzie nawet się nie wypowiadałem. O co tu k... chodzi? Może rzeczywiście wyjaśnijmy to sobie przy tej okazji, bo średnio mi się uśmiecha dostawać jednakowe kary, jak strona prowokująca. Jak ktoś robi mi czarny PR, wycierając sobie gębę "ogółem", to nie mam ochoty mu tego odpuszczać. Zatem?
A ja oczekiwałem odpowiedzi lub dyskusji z kimś ciekawszym niż z tobą...
Doskonale wiesz, co sądzę o tobie i twoim wiecznym spamowaniu na temat edycji postów, bo dysputy i przytyki mieliśmy na ten temat wielokrotnie, a mi się nie chce wracać do tego teraz, dlatego napiszę tylko: Nie lubię ani ciebie, ani twojej działalności.
Tyle z mojej strony.
więc jasność - nie zabiegam ani o twoją sympatię, ani o akceptację, jeśli to jeszcze do ciebie nie dotarło. Nie interesuje mnie również to, co sądzisz o mnie, czy o edycji postów.
Ba, ja nawet teraz nie oczekiwałem, że mi odpiszesz - zwracam się bezpośrednio do adminów, bo zbrzydło mi odpisywanie na twoje zaczepki.
Skoro tępimy prowokacje to je tępmy.
Tak że tego....
Ale o co właściwie się rozchodzi?
Rozkaz 66
Pytanie kto jest Imperatorem Bastionu i to zlecił? A klony tańczą jak im zagrał i wykonują czystkę
Trochę mnie przeraża ostatni wpis szanownej Kathi Langley w wątku Ostrzeżenia. Nie wiem co to za nowa maniera, żeby moderatorzy w oficjalnym wątku ostrzeżeń uprawiali taki trolling? Skąd to się wzięło i po co to? Czy wątki dotyczące moderowania i kar dla użytkowników nie powinny pozostać merytoryczne?
Teksty w stylu:
"Długość banów będzie losowana przez niezależną aplikację, by uniknąć wszelkich podejrzeń o stronniczość.
Zważywszy na ilość użytkowników w naszym serwisie oraz niewystarczający potencjał przemiałowy Moderacji banowanych każdego dnia będzie 100 losowych użytkowników forum. Lista userów zbanowanych będzie publikowana zaraz po zakończeniu czynności, około godziny 21.30. "
Może i są dla pewnych osób śmieszne (choć naprawdę szanowna moderacjo, nie wszyscy mają to samo poczucie humoru) ale niech wędrują do wioski gungan albo w prywatne przemyślenia, a nie w oficjalny wątek o ostrzeżeniach. Prosiłbym więc Kathi Langley o zachowanie jednak takich "heheszek" poza wątkami o randze administracyjnej. Może dobrze by też zrobiła większa liczba moderatorów, także takich poważniejszych i bardziej krytycznych też wobec niektórych userów, którzy bezkarnie osobiście znieważają innych userów?
Już chyba wiemy kto stoi za "Całą Prawdą o Bastionie".
Nawet nie wiem co to jest "Cała prawda o bastionie". Ale na serio nie czujecie się dziwnie, jak moderacja zaczyna trollować w sprawie banów? Może mam już 24 lata, ale serio nie widzę powodu dla którego poziomem mielibyśmy równać do Warsaw Shore?
Krogulec napisał:
nie widzę powodu dla którego poziomem mielibyśmy równać do Warsaw Shore?
-----------------------
Kiedyś porównałem poziom Bastionu do programu "Gwiazdy tańczą na lodzie", ale to zupełnie inna historia...
Czy forum jest twoim drugim domem, bez którego nie wyobrażasz sobie życia? Skąd to oburzenie? Ci ludzie zostali wysłani na przymusowe roboty do kołchozu, czy zablokowano im konta na dobę? Bo tak odbieram rozpacz, z jaką potraktowałeś post Hala.
3/4 zbanowanych przez moderację to osoby o zabawnych nickach, które nie wchodzą od dawna na Bastion + kilka osób od dawna ewidentnie się o to proszących (Andeddu, Lord Bart). Także chill the fuck out!
Z tego postu Kathi bynajmniej nie wynikało to, co sam tu napisałeś. Rozumiem, że czujesz się w obowiązku do zabierania głosu w każdej sprawie, ale wszystkie osoby, które bronią kompletnie niepoważnych tekstów administracji w stylu...
"Niniejszym, ogłaszam, że będziemy banować wszystkich użytkowników.
Żeby zachować jednak pozór oraz nie wyludnić całkowicie naszego serwisu zostaną zbanowani jedynie użytkownicy mający w nicku samogłoski. Banowanie zacznie się dzisiaj po godzinie 21 (czyli od teraz) i będzie obejmować wszystkich bez wyjątku, w tym również reprezentantów redakcji i administracji serwisu. Sama Moderacja uda się w związku z tym na wygnanie w strojach pątniczych. "
...dla mnie są trollami. Także "chill the fuck out!" Vos i zajmij się czymś innym zamiast popierać "heheszki" moderatorów jak polscy politycy rozbiórkę polskiego przemysłu stoczniowego!
Jeśli nie wierzysz w to co mówi Vos to sprawdź sobie profile tych kont które niby zostały `zbanowane`. Przecież na tej liście są np. 3 różne konta założone przez gościa który za ekstremalne łamanie regulaminu dostał dożywotniego bana, stare multikonta innych trolli, Roman Giertych (!), znajomi (i członkowie) redakcji i masa ludzi którzy nawet nigdy nie byli na Bastionie 3.0 (nie mówiąc o 4.0)
Rozumiem że taka forma humoru jest dla ciebie zbyt zaawansowana do ogarnięcia, no ale chyba nawet debil domyśliłby się że zdanie typu: "Żeby zachować jednak pozór oraz nie wyludnić całkowicie naszego serwisu zostaną zbanowani jedynie użytkownicy mający w nicku samogłoski" nie jest na poważnie.
Poza tym niektórzy userzy z tej listy nie tyle zasługują na bana, co razem wzięci naprawdę ostatnio produkują masę syfu i niepotrzebnie podnoszą napięcie na forum i komentarzach i upomnienie jak najbardziej im się należy (choć raczej w formie dzisiejszego suplementu chyba nie wezmą go na poważnie). Wczorajsze komentarze Matka i Andeddu, to był dopiero "poziom Warsaw Shore".
Krogulcu, BŁAGAM! Przejrzyj nicki zbanowanych osób!
Nie zauważyłem, żeby w ciągu ostatnich pięciu lat na forum pojawił się szynszyl, Togrutańska Woźna, Togrutaństa Królowa i inne tego typu dziwaczne, zeropostowe konta.
Zabieranie głosu w każdej sprawie? Nie, staram się wypowiadać jedynie, gdy ktoś odznacza się wyjątkową głupotą lub ignorancją, próbuję delikwenta przekonać do nabrania odrobiny dystansu do świata. Okej, żart moderacji nie musiał być dla ciebie zabawny, ale porównywanie INTERNETOWEGO FORUM do państwa Orwella już nawet nie jest zabawne, ale żenujące.
Co do samego trollinu - nie dziwię się moderacji. Ani trochę. Fakt, że Bastion nigdy nie świecił przykładem w dziedzinie kulturalnej wymiany zdań (przepraszam, ale taka jest prawda), to komentarze odnośnie nowych filmów, czy generalnie zmian jakie w tej chwili zachodzą w uniwersum, przechodzą moje pojmowanie jakiejkolwiek racjonalnej wymiany myśli. 3/4 komentarzy to strumień nieświadomości i totalnego braku poszanowania dla cudzych poglądów. Wy robicie burdel? To nie oczekujcie od moderacji, że będzie patrzyła na to łaskawym okiem i udawała, że wszystko jest w porządku.
A czy ja mam obowiązek znać profile osób, które zostały zbanowane? Nie chodzi o listę zbanowanych osób ale o "heheszkową" manierę w której administracja to przedstawiła. W całej historii tego wątku i w mojej historii bytowania tutaj od 2003 roku nie pamiętam takiej trollerskiej działalności administracji... zacytowałem ci te fragmenty i powinieneś sam już wyciągnąć wnioski, ale Ty dalej zupełnie nie na temat bujasz w obłokach. Sprawa jest prosta i trzymaj się meritum: informacje o banicji podawane przez administrację przypominają w formie żarty z gimbazy. Odnieś się do tego albo nie spamuj.
Specjalnie dla ciebie sprawdziłem na chybił trafił 20 kont z listy zbanowanych:
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/47
Nick: Futrzak Klon
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-02-14 16:45:00
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/68
Nick: hrabia doookąd?
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-03-28 00:08:00
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/115
Nick: Mocne Winko
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-05-29 17:03:00
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/381
Nick: cholera
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-11-15 19:58:43
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/745
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2010-01-01 16:00:58
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/854
Nick: dj_wiocha
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-07-09 14:57:27
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/1240
Nick: DARTH ŻULL
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-11-05 13:39:10
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/1820
Nick: Rycerz_Zioła
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-03-18 18:59:13
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/1876
Nick: przyjaciel
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-03-27 10:24:54
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/2327
Nick: Wiedźma
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-06-24 15:37:32
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/3396
Nick: Jednooki Balwan z kosmosu
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-12-31 18:54:29
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/3703
Nick: Halcyon_PL
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-03-17 19:17:22
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/5790
Nick: fafkulec
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-09-17 00:10:23
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/6248
Nick: Rozpierdalacz
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-11-05 18:13:03
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/6617
Nick: lollollollollollollol
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-01-14 11:18:42
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/7249
Nick: Szmoc w płynie po mnie płynie
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-05-07 20:30:01
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/7775
Nick: bardzo ciemny anakin
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-08-10 19:00:43
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/8062
Nick: Jerzy (choć nikt nie uwierzy)
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-10-31 21:11:21
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/11041
Nick: Wiecieilejamamkont
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2008-05-21 23:01:46
http://star-wars.pl/Uzytkownik/Dane/11237
Nick: NaziDelfin (Krawiec zajęte)
Użytkownik ostatnio był na Bastionie: 2009-04-26 08:25:13
Powiedz mi... jaki miałby być cel banowania takich kont? Dokładnie o to chodzi: "zbanowane" były konta które w ogóle nie są używane! Chyba logiczne jest, iż nie da się tego zrobić inaczej niż dla żartu. I kto tu buja w obłokach?
Będę się cytował, bo widzę, że nie przeczytałeś mojej wypowiedzi. Pogrubiam też fragment, który jest najważniejszy.
"A czy ja mam obowiązek znać profile osób, które zostały zbanowane? Nie chodzi o listę zbanowanych osób ale o "heheszkową" manierę w której administracja to przedstawiła. W całej historii tego wątku i w mojej historii bytowania tutaj od 2003 roku nie pamiętam takiej trollerskiej działalności administracji... zacytowałem ci te fragmenty i powinieneś sam już wyciągnąć wnioski, ale Ty dalej zupełnie nie na temat bujasz w obłokach. Sprawa jest prosta i trzymaj się meritum: informacje o banicji podawane przez administrację przypominają w formie żarty z gimbazy. Odnieś się do tego albo nie spamuj."
Czy już wiesz o co mi chodziło?
Okej, rozumiem, ze wypowiadałbym się na temat przyznając ci rację i spijając każde słówko z twoich ust?
Przeczytaj uważniej mojego posta. Napisałem, że żart moderacji nie musiał być dla ciebie zabawny - każdy ma inne poczucie humoru, inne podejście do tego forum, wszystko rozumiem. Jednak patrząc na poziom dyskusji, wyzwiska pod każdym newsem odnośnie zmian w uniwersum, w tym twoje wyrażane aroganckim tonem, pozbawione jakiegokolwiek poszanowania dla cudzych poglądów wypowiedzi, to sprawia, że przestaję się dziwić temu "trollingowi". Wszyscy mamy jakieś granice cierpliwości.
Spamowanie? Bujanie w obłokach? W bardzo wygodny sposób próbujesz deprecjonować moje wypowiedzi. Twoje prawo. Niestety, wszelka próba wytłumaczenia tobie czegokolwiek graniczy z cudem. Życzę ci więcej dystansu do świata i hm... może wyjdziesz na spacer, przewietrzysz się? Nie wiem jak w zachodniopomorskim, ale u nas jest bardzo ładna pogoda. Kup sobie pączka, przejdź się, odetchnij. Wiem, że wymagam sporo, ale może spróbuj podejść do FORUM INTERNETOWEGO z większym dystansem?
Czy Ty dalej nie potrafisz odnieść się do istoty sprawy? Po co te kawałki o mnie, czy o sobie? Prosiłem Cię dwukrotnie abyś ustosunkował się do maniery z jaką administracja opublikowała wiadomość dot. banów, a która wyglądała jak parodia moderowania forum.
Cytowałem Ci fragmenty. Pisałem Ci, że chodzi o konkretną sprawę... Co jeszcze mam zrobić żebyś napisał:
"Tak podoba mi się niepoważny i niezrozumiały styl w jakim Kathi Langley pisze o banach"
lub
"Nie, nie podoba mi się niepoważny i niezrozumiały styl w jakim Kathi Langley pisze o banach"
Ja jestem człowiekiem polityki. Na użerki nie mam w życiu czasu. Krótka piłka i albo trzymasz się przedmiotu dyskusji, albo tylko pozorujesz uczestnictwo w niej. Na ten moment to moja ostatnia wypowiedź skierowana do Ciebie, bo mam wielkie poczucie straty czasu, niestety.
Bardzo przepraszam, ale czy poważny CZŁOWIEK POLITYKI nie powinien zajmować się czymś innym, niż wszczynaniem idiotycznych dyskusji na forum internetowym?
Niemniej, życzę powodzenia i mam szczerą nadzieję, że mieszkańcy Szczecina niedługo zobaczą twoją twarz na plakatach.
Rozpaczliwie próbujesz narzucić mi własne zdanie, przyjmując je za pewnik, nie dopuszczasz możliwości, że możesz się mylić. Gdybyś uważniej przeczytał moje dwa powyższe posty wiedziałbyś, że nie uważam stylu MODERACJI (do której należy kilka osób, a nie sama Kathi Langley) za niezrozumiały, także wybacz mi Krogulcze, ale żadnego z tych zdań nie skopiuję i nie wkleję do swojej wypowiedzi.
Jaka jest istota sprawy? Rozmawiałeś z moderacją na ten temat? Znasz szczegóły sprawy? Czy tak po prostu zobaczyłeś listę 100 osób, które nawet nie aktywowały kont w wersji Bastionu 4.0 i postanowiłeś rozpętać krucjatę? Cóż, zakładam, że wiesz jak to się zazwyczaj kończy.
Kolejne argumenty ad personam i wycieczki w moją stronę. Nie zajmuję się tym i zbyt trudno mnie sprowokować.
Skoro jak sam napisałeś uważasz ten styl za zrozumiały i Ci on odpowiada to mogłeś tak napisać od razu. Zaoszczędziłbyś nam czasu.
Ja od razu przedstawiłem odmienne stanowisko i zaznaczyłem je bardzo wyraźnie. Niezrozumiałe i pseudozabawne posty w wątkach administracyjnych uważam za problem i tak zostanie. Twoje opinie to twoja sprawa. C`est fini.
Krogulec napisał:
Kolejne argumenty ad personam i wycieczki w moją stronę.
Sam zacząłeś strosząc się w piórka i pisząc o "człowieku polityki" i jaki to jesteś dojrzały mając "24 lata".
Krogulec napisał:
Nie zajmuję się tym i zbyt trudno mnie sprowokować.
Tak trudno cię sprowokować, że napisałeś 15 postów na temat jednego żartu?
-Dziś sam mam 24 lata więc cóż mógłbym dać moim wnukom jeśli nie Werther`s Origina?
Od jakiegoś czasu klimat na Bastionie jest mocno zdziecinniały niestety... swój wiek podałem w tym kontekście sarkastycznie
Krogulec napisał:
swój wiek podałem w tym kontekście sarkastycznie
-----------------------
A odnośnie tego to przypomniał mi się taki rysunek, że gdyby sarkazm spalał kilogramy to dzisiaj byłabym supermodelką
Czy coś w tym stylu.
Szkoda, że tak dużo (pytanie ile właściwego) go tutaj narosło, a zniknęła gdzieś normalna dyskusja.
I zabawne, że dawniej te dyskusje prowadzili nastolatkowie albo niewiele ponad. Teraz "starych dupczaków" praktycznie nie ma, a ci co zostali...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Drogi Krogulcze. Co prawda często podzielam twoje zdanie na temat stanu obecnego uniwersum Gwiezdnych Wojen, a raczej dokonywanego na nim świętokradztwa i kompletnego demontażu, ale nie upoważnia cię do kopiowania mojego stylu! To ja się specjalizuję w szczegółowej krytyce tego serwisu i nie pozwolę aby ktoś pomyślał, że zakładam drugie konta i tym samym ośmieszał moje dobre imię.
Jestem przekonany, że to wina Kathl€€n K€n€dy.
Rozwiązałeś problem braku "S" w jej nazwisku! Że nie wspomnę o możliwościach jakie otwierają się teraz przy Di$n€y`u!
O tak, Di$n€y to idealny sposób pisania tej złowieszczej korporacji!
Jeszcze można dodać "¥", Di$n€¥! Jakie jeszcze są symbole walut?
Ciocia Wikipedia podpowiada jeszcze ₳, ₢, ₰, ₯, ₤, ℳ, ₧, ₷, ₶, no i do tego znane £, ¢ i znak jednostki monetarnej ¤. Kurde, prawie cały alfabet z tego można ułożyć.
https://en.wikipedia.org/wiki/Currency_symbol#List_of_historic_currency_symbols
Obawiam się, że muszę wam trochę popsuć zabawę, ponieważ Dinseyowi zależy głównie na amerykańskich dolarach, a zarobek w innych walutach świata jest raczej na drugim miejscu - o ile na filmach zarabia się teraz więcej na świecie, niż w samym USA, to jednak ten świat to wyniki podsumowane, dlatego Disney będzie bardziej patrzył na $, niż na euro, funty brytyjskie, franki szwajcarskie, jeny japońskie i inne waluty świata.
Więc o ile pisanie "Luca$" ma jeszcze sens, o tyle pisanie "Kathl€€n K€nne€dy" już go nie ma. Trochę fail, panowie
https://en.wikipedia.org/wiki/Euro
The euro (sign: €; code: EUR) is the official currency of the eurozone, which consists of 19 of the 28 member states of the European Union (...) and is consequently used daily by some 337 million Europeans as of 2015.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States
The United States of America (USA), (...) At 3.8 million square miles (9.842 million km2)[18] and with over 320 million people,
A poza tym - co 5 walut to nie jedna! Pecunia non olet, jak mawiali starożytni.
Ale nie chodzi o to, która waluta jest teraz przodującą na świecie, lub która jest najbardziej warta - chodzi o to, że dla amerykańskich twórców filmów, w tym i dla Disneya, wciąż najważniejszą walutą jest dolar amerykański, i to głównie pod rynek amerykański, a tym samym pod dolary, kręci się filmy.
Gdyby kierowano się tym co piszesz i najważniejszy stałby się rynek europejski czy inny, to wtedy strategia kręcenia blockbusterów(ale i innych filmów) wyglądałaby trochę inaczej, niż teraz.
Dlatego nadal wciskanie innych walut niż dolar w nazwiska twórców nowych SW nie ma zbyt wiele sensu.
Nigdzie nie piszę że rynek europejski jest najważniejszy, a poza tym nie zgadzam się. W jaki sposób miałaby wyglądać strategia kręcenia filmów pod rynek europejski zamiast amerykańskiego? Toć u nas najlepiej sprzedają się właśnie amerykańskie blockbustery. A już zwłaszcza SW przecież zawsze miało na celu być uniwersalne. Zakręciłeś strasznie.
to ja postuluję by Kathleen Kennedy zmieniła imię lub nazwisko by można było wklejać tam znak dolara.
Choćby kwestia ograniczeń wiekowych W USA za bardzo starają się kręcić pod idiotyczne kategorie typu PG-13, żeby więcej zarobić - wielkie wytwórnie boją się tworzyć w R-ce, bo na nich mniej się zarabia, bo kina w USA są pod względem wpuszczania ludzi do kin pod kątem ich wieku(tzn. młodocianego nie wpuszczą na jakiś "R-kowy" film) o wiele bardziej restrykcyjne, niż te w Europie.
A gdyby nie kręcono blockbusterów głównie pod USA? Wtedy wytwórnie miałyby wylane na kategorie wiekowe, i moglibyśmy dostać więcej kasowych produkcji, gdzie twórcy nie baliby się o ilość przemocy, wulgaryzmów czy seksu na daną kategorię wiekową. Może wtedy by "Dredd" więcej zarobił i dostalibyśmy jego sequel. I wiele innych filmów.
A tak? Mały zarobek w USA, w Europie i reszcie świata też niewystarczający = kontynuacji nie ma. Tym samym - nadal dla wytwórni szalenie ważny jest zarobek z rynku amerykańskiego.
No chyba, że Chiny - ale tam z cenzurą są jeszcze większe problemy niż w USA, więc wiele nam to nie da
Tym samym - dalej nie widzę uzasadnienia dla pisania "Kathl€€n K€nn€dy", gdzie z kolei jakieś uzasadnienie - choć częściowo - dla pisania "Luca$" już jest.
miałam zostawić twoją tyradę bez komentarza, ale jako że brniesz dalej w tą krucjatę przeciwko mojej osobie, to pozwól, że uściślę kilka rzeczy; tak się nieszczęśliwie składa że część owych heheszek jest autorstwa Hala, jak widać na przytoczonych niżej (za jego zgodą) cytatach -
Ռադոսլավ Լօփինսքի
hmm
dodałbym, że banowanie będzie następować seriami
np. po 50 dziennie
czy coś w ten deseń
czy po 100 dziennie
(jeszcze można by zrobić, ale to chyba przesada, że codziennie o 20 będzie publikowana lista zbanowanych) - [po czym sformułował kontrowersyjny dla ciebie tekst dopisując go do mojego posta]
(...)
Katarzyna Dąbek
ogłoszenie dajemy w Ostrzeżeniach dla userów?
czy w czerwonym temacie? ;P
Ռադոսլավ Լօփինսքի
ja bym szedł na całego i czerwony wątek
Ach, i jeszcze by nie zapomnieć -
sprawdź posty - Miśka z 2010-04-01 08:09:00, Rusisa z 2013-04-01 12:51:00 (i uzupełnienie), ale żeby nie było że sam Prima Aprilis - Shaak Ti z 2014-05-04 00:17:51 i post Barta niżej. Polecam lekturę. Zapewniam, że mojej oceny nie mącą kaprysy pamięci, ponieważ codziennie grzebię w wielu tematach i wiem jak to forum wyglądało dawniej. I dziś.
...więc teraz pytam z czystej ciekawości - rozszerzysz swój apel o osobę drugiego moderatora czy nadal będziesz mierzyć tylko we mnie?
Nie ma żadnych krucjat przeciwko osobom. Jeżeli wstawiasz coś pod swoim nickiem to z reguły bierzesz za to odpowiedzialność... Są natomiast konkretne ruchy przeciwko pewnego rodzaju zachowaniom. Skoro jak sama spostrzegłaś wpisy w tym stylu dotyczyły głównie prima aprilis to znak chyba, że faktycznie nie warto tak infantylizować wątków administracyjnych na forum i wprowadzać dodatkowego zamętu. Uważam ten wątek za zamknięty skoro w czerwonym temacie pojawiło się już sprostowanie.
Sprostowanie pojawiło się wczoraj wieczorem, tymczasem w wątkach wyżej ty dalej toczysz spór... i tylko tutaj zamykasz wątek? Ojej.
FYI: tytuł posta mówi o Trybunale Moderacyjnym. Na wszelkie sposoby widać, że decyzja została podjęta obopólnie. I ja i Hal ponosimy odpowiedzialność za zawartość obu tych postów w równym stopniu. Więc czemu, pytam jeszcze raz, kierujesz bezpośrednio w moją stronę swoje zarzuty?
I jak dowiedziono, nie tylko z okazji PA pojawiały się żartobliwe posty w wątku o ostrzeżeniach, więc nie dokonuj wybiórczej selekcji, tylko by poprzeć swoją tezę.
W wątkach powyżej nie dyskutuję z Tobą tylko z userami, którzy ewidentnie nie zrozumieli mojej krytyki. Czy tak bardzo przeszkadza Ci, że dyskutuję z innymi użytkownikami?
I na szczęście nie musiałem dokonywać żadnej selekcji bo zrobiłaś ją za mnie i udowodniłaś, że co najmniej 50% podobnego typu wpisów miało miejsce w Prima Aprilis. Odnoszę się do twojego wpisu więc piszę twój nick, ponieważ z twojego konta wstawiono ten wpis, wyjaśniłem to już powyżej. Czy są jeszcze jakieś niejasności?
Bynajmniej mi nie przeszkadza, doprecyzowuję tylko sytuację. Myślę że wszystko jest już teraz przedstawione bardzo klarownie i nikt już nie ma wątpliwości co do oglądu sytuacji
Lord Bart, Hego Damask, Mistrz Mateusz i 97 innych zbanowani! Brak mi słów...
A kolejna setka już dzisiaj - jeśli mnie w niej nie będzie (w tej lub kolejnych setkach) to i tak zamilknę dopóki, dopóty ta trójka nie będzie odbanowana!
Ale o co chodzi, bo naprawdę nie wiem? Dlaczego aż tylu zbanowano?
ta, że Bart, Urthona dostali bana, to protestujecie, a mnie to nawet nikt nie zauważył, nikt się nie przejął
ja się przejąłem
Mnie mówią, że jestem chorym pojebem, a bana nigdy nie dostałem :/ Powinienem czuć się niedoceniony?
dostaliśmy szereg skarg na pw od zrozpaczonych userów:
Zacna inicjatywa, ale ja znowu nie dostałem :// Ale tracę nadzieję. Już nawet znajomości w moderacji nie pomagają xD
Kiedy będzie następna edycja? Nie dostałem nigdy bana a jako prawdziwy Bastionowicz nie mogę tak dalej żyć
...jestem zbulwersowany, bo mnie na liście nie było. fochzprzytupemforevernadwieipolminuty
CO MAM ZROBIĆ BY MNIE WRESZCIE ZBANOWANO???!!!! (moja sugestia - spamować. To nie jest takie trudne wbrew pozorom)
Kolesiostwo na Bastionie, tyle w temacie.
Prawdę mówiąc... jestem rozdarta.
Proszę o wszczęcie postępowania dla użytkownika KanoGames. Mimo, że temat założony we właściwym dziale , to nie życzę sobie (jak i zapewne wiele innych osób), żeby na stronie głównej wyświetlany był taki jednoznaczny tytuł jakim jest początek spoilera Śmierć Hana Solo koniec spoilera , który właśnie popsuł mi zabawę obcowania z tym filmem.
Chłopie, przecież to jest zwykła, niepotwierdzona plotka, jakich o tym filmie krąży wiele.
A może nie każdy chce znać treść tych plotek? Nie pomyślałeś o tym?
Ja mam taką jedną prośbę - jak już odpisujecie pod wątpliwym tematem to edytujcie chociaż tytuł posta, by nie powtarzał drażliwej frazy.
Pan Kano zawinił raczej własną niewiedzą niż celową złośliwością (zwłaszcza że dział jest odpowiedni), a rozwiązanie ewentualnych problemów podsunął Stele.
Tylko tytuł tematu pojawia się na stronie głównej Bastionu nawet jak ma się cały dział zablokowany w lateście.
dlatego tytuł jest przemianowany na bardziej neutralny
Jest ktoś kto bardzo zasługuje na bana - Michalomatek - gimbus i rasista (to tak względem regulaminu który w tym miejscu wielokrotnie łamał), fanatyk bajki Rebels który chce by wszyscy myśleli tak jak on, Krogulec mógłby to potwierdzić bo do niego też podskakiwał parę razy. Wobec mnie rozpoczął jakąś błazeńską krucjatę, ciągle mi coś zarzuca, wypytuje itd. Nie potrafi przy tym podać żadnych logicznych argumentów na które nie potrafiłbym odpowiedzieć, ale częstotliwość tych zaczepek jest irytująca. Do tej pory pisał na forum, w sondach i w komentarzach, ale od wczoraj wziął się za priva, miarka się przebrała, to mnie skłoniło by napisać o tym tutaj. Na Bastionie jestem od 4 lat, z różnymi kretynami miałem do czynienia, ale ten przebija wszystkich.
Wnoszę o ukaranie użytkownika sgws1994 za umyślne spoilerowanie w komentarzu mimo jasno widocznej opcji "ukrycia" w menu. Naprawdę niefajnie.
Mi to wygląda raczej na jakąś pomyłkę przy oznaczaniu spoilera. Oczywiście recydywa będzie karana.
Komentarz usunęłam
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Moje pierwsze ostrzeżenie na Bastionie. W sumie nie wiem za co. Wyraziłem swoje zdanie na spokojnie w temacie o zamachach w Paryżu, jednak moderacja wyciągnęła wnioski, że było to bardzo emocjonalne... wtf?
Jeśli określenia per "lewactwo" i "kozojebcy" uważasz za spokojne, to wolę nie wiedzieć, co uważasz za "niespokojne". Zresztą dlatego nazwałem cię adekwatnie do twojego poziomu i określeń przez ciebie zastosowanych, co też zostało wycięte, niestety wraz z całymi postami i drzewkiem.
No właśnie nawet nie zdążyłem przeczytać. Owszem to było spokojnie.
Czyli upierasz się przy swoim i brniesz w to dalej. W takim razie ja też pozostaję przy swoim zdaniu o tobie.
No, pogadaj sobie z Jolką, bo za uja nie wiem jakie jest twoje zdanie, bo jak wyżej napisałem nie zdążyłem przeczytać.
Vergesso napisał:
"kozojebcy" .
-----------------------
Jak inaczej można określić tych początek spoilera brudasów koniec spoilera
Czekam na ostrzeżenie
Sandni- uhh, ISIS?
Zależy na kogo się tak mówi, ISIS to ISIS, ale imigranci socjalni którzy chcą byśmy im dali nie wiadomo za co, którzy używają dzieci jako żywe tarcze, którzy urządzają rozboje na ulicach miast europejskich i którzy traktują europejskie kobiety wg swojej kretyńskiej kultury, to znaczy gwałcą je bo przecież dla nich kobieta to rzecz, to tak, kozojebcy to jak najbardziej adekwatna nazwa.
bo brakuje adekwatnej nazwy do białych chrześcijan, rozbijających się ze swymi imigranckimi mordami i gwałtami po wszystkich kontynentach.
Naprawdę nie można być aż tak głupim. Nie wierzę w to.
(－‸ლ)
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Hmm olewając cała resztę, to chciałbym zobaczyć takie zestawienie ilu gwałtów np w roku dokonuja biali chrześcijanie a ilu muzułmanie...
W Polsce chyba większość gwałtów dokonują biali "chrześcijanie" bo muzułmanów w Polsce nie ma za wiele. Ale co do statystyki chyba nie będziemy dyskryminować innych religii, nie mam nic przeciwko temu aby uwzględniono Judaizm, hinduizm czy też inne religie.
tu widzę trzeba wszystko łopatą - pisałem o historii świata, od wypraw krzyżowych, przez zniewolenie Afryki, mordy i grabieże na obydwu amerykańskich kontynentach, Aborygenów australijskich, skończywszy nawet na Azji - brytyjskie Indie czy Japonia "przywrócona" światu pod groźbą armat amerykańskiej floty.
Niewątpliwie, biały chrześcijanin dał światu tyle dobrego, że wprost niezrozumiałym jest jak to nie wystarczy i trzeba wpychać się do tej Europy ze swoimi kozami.
Ręce by mi opadły, ale niżej podłoga nie pozwala.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
To typowe dla lewactwa, zmieniać temat na taki który nie wiele ma wspólnego z tematem. Poruszony tu został problem imigrantów muzułmańskich, ale co to? Nagle się białych oskarża o wyprawy krzyżowe i o kolonizację obu Ameryk. Tobie ręce opadły, a co ja mam powiedzieć? W tej chwili to zachowałeś się jak taki pacjent któremu lekarz mówi:
- Proszę pana, ma pan ciężką chorobę i musi pan zacząć się leczyć.
Na co pacjent mówi:
- Jak pan może tak mówić!? Pan jesteś sadysta! A w ogóle to babcia za okupacji nie takie rzeczy przechodziła.
Pokaż mi w którym miejscu usprawiedliwiam białych? Czy gdzieś napisałem że biali dlatego że są biali, albo dlatego że są chrześcijanami, są nieomylni? Doskonali? Albo że wolno im wszystko ile im dusza zapragnie? No nie. Biali też potrafią być łajzami najgorszej kategorii. Tylko że u białych to może wynikać z choroby psychicznej, albo złego wychowania, natomiast u muslimów (nie wszystkich żeby była jasność) te gwałty, rozboje i terroryzm wynika z religii i kultury.
Co do tych gwałtów i rozbojów czy wynikają z kultury. Ja raczej nie ryzykowałbym takiego stwierdzenia skoro według szariatu za zgwałcenie grozi kara śmierci. Zaś za kradzież ucinają ręce. Więc drogi kolego trochę się zagalopowałeś w swoich osądach. A żeby nie było że popieram to średniowieczne plemienne prawo które może sprawdzało się w czasach gdy powstawało to we współczesnym świecie raczej się nie sprawdza. Na przykład żeby stwierdzić gwałt to kobieta musi znaleźć czterech świadków mężczyzn którzy złożą zeznania na jej korzyść. Pozostaje kwestia która mnie najbardziej wk**wia u muzułmanów czyli kwestia kamieniowania "cudzołożników" czy też homoseksualistów, dla mnie dobrowolne stosunki nie powinny podlegać jakiejkolwiek karze.
Co do Dżihadu to tutaj się zgodzę że jest to jedna z powinności jaką nakłada na wyznawców islam. Czy terroryzm może być jedną z jej form jak najbardziej czego dowodzą przykłady Hamasu Hezbollahu, Boko Haram czy też różnych mutacji Alkaidy.
typowe dla ludzi ograniczonych umysłowo, zawężenie się do jednej chwytliwej retoryki, którą łatwo można ponieść w tłum, a potem tłum może ponieść pochodnie. Bez patrzenia w szerszej perspektywie. Pisałem o tym przy problemach Grecji i Włoch, ale jakoś wtedy siedziałeś cicho...
A co wynika z czyjej religii i kultury to już wyżej napisałem. Nie zrozumiałeś, nie dziwi mnie to.
Natomiast kończąc - niezmiernie mnie śmieszy cebulacki zapał narodowy w stwierdzeniach jak bardzo i co ten sadystyczny, wybuchowy imigrant nam zabierze i co dostanie za free, na co my ciężko pracujemy.
A co takiego Polska oferuje? 500 złotych na dzieciory? Błyskawiczną darmową służbę zdrowia na wysokim poziomie? Mieszkania socjalne za free? Dopłaty państwa do opiekunek?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Zapomniałeś dodać jeszcze jednej oferty; codzienne najazdy wk**wionych narodowców. Tak, to są powody dzięki którym omija nas ta muzułmańska nawałnica. Choć z tą służbą zdrowia to przesadziłeś . Ale pytasz co nam imigranci zabiorą. Proponuje zapytać o to te zgwałcone kobiety w Szwecji, albo właścicieli zniszczonych sklepów i samochodów we Francji. Imigranci nie chcą siedzieć w Polsce, ale UE to nie interesuje. Już nam parę razy dystyngowani panowie z UE grozili palcem, a podobno jesteśmy niepodległym państwem. A jak imigrant nie dostaje czego chce i nie pozwala mu się wyjechać, to się zaczynają gwałty, rozboje, akty terroru, zwiększenie przestępczości będziemy mieć jak w banku. Nie wiem jak Ty, ale ja nie chcę by moich najbliższych spotkały jakiekolwiek krzywdy. Do tego jeszcze należy dodać kilkakrotną różnicę w narodzinach dzieci, kilkakrotną na korzyść muzułmanów rzecz jasna. Jeżeli pozwolimy się im osiedlić, będziemy mieć jak w banku również to że ich pierwotna liczba zwiększy się jakieś siedem razy dajmy na to, albo i więcej. Powstanie mniejszość syryjska, i w krótce może być z nimi jak z latynosami w USA, to znaczy staną się znaczącą siłą polityczną, politycy będą chcieli pozyskiwać ich głosy, być może także powstanie ich własna partia. A ich nigdy nie będą interesowały sprawy polskie, będą chcieli raczej wprowadzić prawo szariatu. Ja nie chcę by za parę dekad muzułmanie urządzali mi życie, tak jak teraz urządzają Francuzom.
Mało? To jeszcze dodajmy że to darmozjady, w Szwajcarii jakieś 90% siedzi na socjalu. Polska i bez imigrantów należy do czołówki państw z których kapitał wyprowadzany jest w obce ręce. Całe szczęście że PO przegrało wybory, choć za PiS-em nie przepadam, oni przynajmniej nie będą wykonywać każdego kaprysu z Brukseli.
Historia Ameryki i Kolumba ładnie to pokazuję.
Może ateiści gwałcili a może nie. Ale może kolega wyjaśni kogo konkretnie ma pod desygnatem Heretyków? Anglikanów, luteran, baptystów, nestorian czy też inne odłamy chrześcijaństwa które kościół katolicki określał jako heretycki a teraz bardziej grzecznościowym ekumenicznym określeniem jako braci odłączonych.
Lord Bart napisał:
Naprawdę nie można być aż tak głupim. Nie wierzę w to.
-----------------------
Stary, nie możesz choć jednego posta na tym forum napisać, nie obrażając przy tym nikogo?
ty napiszesz na tym Forum jednego posta związanego z SW. Co jakoś ci się nie udało do tej pory.
Konta 20000+... tyle.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
20000 - nie masz się czym chwalić, skoro większość to czysty hejt lub wylewanie swojej agresji na innych użytkownikach za odmienne poglądy.
serio? Na tyle stać poważnych dyskutantów na forum? Spodziewałam się nieco bardziej wyrafinowanego komentarza. Bo teraz to nawet emocje niczego nie tłumaczą.
To po prostu smutna prawda.
smutna to jest niezdolność do wyrażania swojej opinii bez używania obraźliwych określeń.
Jak inaczej nazywać ludzi, którzy w cywilizowanym świecie (w porównaniu do Średniowiecza), w imię religii, mordują ludzi. Vergesso może nazywać mnie ksenofobem, ale za 50+ lat Ci migranci, którzy teraz tak tłumnie zalewają Europę będą większością. Oni będą ściągać swoje wielodzietne rodziny i dalej będą się mnożyć.
Co oznacza `cywilizowany`? Skąd to głupie przekonanie, że "Średniowiecze" to okres ciemnoty i upadku? Przypomnę, że pojęcie `Wieków Średnich` zostało ukute przez `postępowych` oświeceniowców, dla których jedyną `cywilizacją` była kultura antyczna; w żaden sposób to nie dowodzi rzekomego upadku kultury, jako że starożytni byli tak samo zabobonni co ludy księstw europejskich.
Ale co ważniejsze - jak już wielokrotnie wytykano w dyskusjach - problem nie leży w samej religii, a w tym, że są radykałowie. I jest pewna słuszność w porównywaniu sytuacji do krucjat. Tylko, Bogiem a prawdą, Wspólnota Europejska od dłuższego czasu nie przejawia elementarnych instynktów samozachowawczych w imię źle pojętej wolności i tolerancji. Nie dziwi zatem, że zewnętrzne siły próbują z niej korzystać i same wypracować przewagę - co się tyczy każdej siły politycznej/kulturowej na przestrzeni historii.
Europejczycy są, jak słusznie wytknął Bart, konformistami. Tak zapatrzeni w wolność równość i braterstwo, że do łba pustego im nie przyjdzie, że nie każdy musi mieć podobne priorytety. Więcej - planiści ISIS to ludzie z dobrych domów, wykształceni na europejskich uczelniach. Może jednak warto by zweryfikować, co takiego `Zachód` ma do zaoferowania, bo jak widać internet szerokopasmowy oraz bezwzględna wolność wypowiedzi nie może konkurować z czyimś poczuciem tożsamości oraz odrębności kulturowej. Nie zamierzam analizować, czy słusznie, i o tym które z tych wartości stoją wyżej. Sprawa jest prosta - oni są zjednoczeni i mają cel; może czują się kulturowo zagrożeni we własnej tożsamości i reagują agresją, a może są cynicznymi draniami którzy próbują ugrać jak najwięcej na czyjejś bezsilności. Ale to nie ich należy winić tylko tego, kto nie potrafi zadbać o własny interes i lekceważy zagrożenie (bo samo ISIS nagłaśniało jeszcze, że wśród tych imigrantów będą przemycać zamachowców).
Jak jeszcze słuszniej przytoczył Hal w niedzielnej rozmowie, może to być sytuacja nieco analogiczna do Upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego, bo w podobny sposób gnijemy - my, w sensie, ludzie na zachód od Moskwy - w dobrobycie. Oczywiście `dobrobyt` jest pojęciem względnym, ale większość z nas ma mniej więcej co jeść i gdzie spać, a także jako taką możliwość edukacji (z czego jakoś sporo osób nie korzysta we właściwy sposób ) czego wielu innych ludzi na świecie nie jest w stanie o sobie powiedzieć. Nie dziwi, że ciągną zatem imigranci różnego typu, uczciwi i ci mniej, skoro mogą dostać socjal za darmo.
Europa się rozsiadła jak dobry wujaszek który odwiedza raz na miesiąc biednych siostrzeńców i częstuje ich cukierasami, bo się taki hojny czuje, wtrąci się też do ich wychowania, a potem znika do kolejnych świąt. Ta arogancja i źle skrywane poczucie wyższości teraz się na Europie po prostu mści.
Ale skoro Europa nie potrafi sama się zjednoczyć i reagować - I OBRONIĆ - to czy sama nie kręci sobie sznura na własną szyję?
Jak widać, nawet próbując bardzo pobieżnie (a na pewno niewystarczająco zważywszy na złożoność problemu) scharakteryzować główne zagadnienia wynikające z kwestii imigranckiej łamane przez zamachy, zajęło mi to tyle tekstu. Parozdaniowe wypowiedzi sprowadzające się do powtarzania na krzyż idiotycznych frazesów przeczytanych gdzieś tam, pozbawione jakiejkolwiek refleksji nad prawdziwymi przyczynami takiej a nie innej sytuacji, nie licują z powagą danej sytuacji. Po dojrzałych rozmówcach (a chyba chcecie być tak traktowani) można wymagać jednak czegoś więcej niż werbalnego odpowiednika nawalanki między dresikami z sąsiadujących osiedli.
Co do średniowiecza to rzeczywiście na zachodzie wczesne średniowiecze było okresem upadku kultury. Dopiero późne średniowiecze zaowocowało powstaniem uniwersytetów co jest dobrym wskaźnikiem kultury. Co do zabobonów to zgoda, tyczy się to także czasów współczesnych gdzie stare zabobony zastąpiły nowe typy wiara w szkodliwość szczepionek(chodzi o powodowanie autyzmu to że mogą powodować stany niepożądane to fakt zresztą jak każde lekarstwo które może zaszkodzić), czy też strach przed GMO(które według mnie jest wielką szansą na rozwój rolnictwa co jest priorytetem w czasach gdy trzeba wyżywić 7 miliardową populację Ziemii.
Ale co to jest `upadek kultury`? Z dnia na dzień rozsypały się miasta? Wszyscy jak jeden mąż zapomnieli jak się pisze i trzeba było wymyślać pismo od nowa? Owszem, Cesarstwo się rozpadło (zresztą w dużej mierze od środka, przez wewnętrzne walki, nie mówiąc o tym że przekrój etniczny Cesarstwa Zachodniorzymskiego niewiele miał wspólnego z tym sprzed trzech wieków wcześniej), cesarz został zdetronizowany, ale to są dosyć umowne granice. Wynikają poniekąd z tradycji (i widzimisię historyków XVIII-wiecznych i ich następców), a poniekąd dla wygody organizacyjnej; nie jest to błyskawiczna zapaść, tylko ciągły proces na przestrzeni dziesiątek lat; terytoria przypadły innym watażkom, kilka wędrówek plemion, gospodarka i infrastruktura może i siadła, ale czy to jest równoznaczne z `upadkiem` rozumianym potocznie? Myślę że nie do końca. Trochę na wzór heglowskiego historyzmu, uznaję że proces historyczny jest raczej ciągłą syntezą różnych kultur i stronnictw, a nie sinusoidą wzlotów i upadków - bo czym mierzyć te wzloty
Natomiast pisząc o szczepionkach i GMO oddałeś to co miałam na myśli
Skoro to takie smutne to dlaczego większość użytkowników za używanie obraźliwych określeń ma co najmniej ostrzeżenia a taki Bart, który takie określenia stosuje przy byle okazji jest "niewidoczny" dla moderacji?
zalecam przestudiowanie - dokładne - relacji moderacji z Bartem i niewyciąganie pochopnych wniosków.
Przestudiowałem - dokładnie - i okazało się, że moje pochopne wnioski....nie są aż takie pochopne. Dostał dosłownie kilka razy bany (krótkie) i ostrzeżenia, podczas gdy sam dawał bany kilkanaście razy więcej razy (i dłuższe).
Z tego co pamiętam, a śledzę forum od dawna, bany przez niego nakładane były nierzadko na użytkowników, których sam wcześniej prowokował obrażając ich. To wszystko da się sprawdzić, no chyba że moderatorzy usuwają co bardziej niewygodne posty.
No cóż, cytując forumowego klasyka, masz prawo trwać we własnej opinii, nieważne jak ona błędna by nie była
Ahaa błędna opinia? To spróbujmy inaczej. Czyli według Ciebie mogę dyskutując tutaj nazywać innych użytkowników głupimi
przykład:
http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/19611#613194
lub ograniczonymi umysłowo
przykład:
http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/19611#613254
lub głąbami czy ch....mi
przykład:
http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/20038#612209
i nie będzie problemu? Nie dostanę bana ani osrzeżenia? Tak?
Przykłady są oczywiście co by zdementować moją "błędną opinię". To są tylko przykłady z ostatniej chwili. Jakoś za żadną z tych wypowiedzi nie dostał nawet ostrzeżenia. Dalej twierdzisz, że moja opinia o nim jest błędna?
Przestań się wydurniać człowieku, razem z kilkoma innymi userami bawiłeś się w temacie w ksenofobów lub internetowych konformistów, a teraz nagle próbujesz odwrócić od siebie uwagę i starasz się ją przerzucić na Barta i inny temat. Czemu, bo zdajesz sobie sprawę, że na jednym polu już poległeś więc szukasz innego?
Darth Sebulba napisał:
podczas gdy sam dawał bany kilkanaście razy więcej razy (i dłuższe).
-----------------------
Ale... czemu wypowiadasz się o karach dla użytkowników, którzy zbierali sobie na nie w czasach, kiedy nie było cię na Bastionie? A może te bany były całkowicie zasłużone? ^^
Polecam przeczytać całą dyskusję a nie tylko jeden post. W poprzednim pisałem, że śledzę forum od bardzo dawna, mimo, że jestem zarejestrowany od niedawna. Poza tym większość postów nadal jest na stronie, z wyjątkiem tych usuniętych (co by nie okazało się że ktoś dostał bana bo ośmielił się swoją opinię wyrażać albo nie siedział cicho jak np taki Bart go obrażał).
Nie twierdzę, że wszystkie bany były nieuzasadnione. Trzymajmy się tematu. Chodziło mi o to że on za błahe rzeczy dawał kilkumiesięczne bany podczas gdy sam obrażając na FORUM PUBLICZNYM dostawał max tygodniowe bany i to w czasach kiedy nie był moderatorem.
Natomiast kiedy był moderatorem był nietykalny.
Cóż wielu użytkowników pieje wkoło o równym traktowaniu wszystkich, wyzywa od ksenofobów w tematach o imigrantach, podczas gdy tutaj na własnym podwórku za grosz nie widzę równego traktowania.
Z Tobą to szkoda dyskutować. Dyskusja z Tobą skończyła się po tym jak napisałeś że kwestionowanie wyników wyborów jest gorsze od zabijania.
Jeśli przez zmianę rozumiesz to że mam się grzecznie uśmiechać jak ktoś nazwie mnie publicznie ch...em to wybacz ale nie będę. Mimo że każdy z nas kryje się pod ksywą to jest to mimo wszystko publicznie dostępne forum i wyzwiska wkurzają tak samo jak w realu a ja będę chamstwo piętnował zawsze kiedy będę miał okazję.
Nie napisałeś, ale sugerowałeś jakąś zmianę w moim zachowaniu. Nie wiem co dokładnie mi zarzucałeś więc zgadywałem, stąd słowo JEŚLI.
Ja zawsze czytam posty zanim odpisuję, przy czym chyba tego samego nie można powiedzieć o Tobie bo wydajesz się nie za bardzo wiedzieć o co się toczy dyskusja.
Także powtarzam jeszcze raz, zapoznaj się z dyskusją dokładnie, a przede wszystkim czemu ją rozpoczałem. Jak już to zrobisz to zapraszam do dalszej dyskusji.
Bredzić? Czyli znaczy, że on nie dawał nigdy ostrzeżeń ani banów? Chyba nie wiesz co dokładnie znaczy to słowo.
Odpisywać bezpośrednio na posta? Napisałeś że "Bart potrafi też pisać posty które nie są wyłącznie kontrą do postów innych użytkowników". Nie wiem jak to się ma do jego rynsztokowego słownictwa ,bo tego nie raczyłeś mi wytłumaczyć. Ale to mniej więcej tak jakbyś napisał że "Hitlerowcy zabijali ludzi ale się dobrze ubierali".
Nadal nie wiem jaki argument miałem zbić, ale jeśli chodzi o to że "Bart potrafi też pisać posty które nie są wyłącznie kontrą do postów innych użytkowników" to to nie jest argument tylko zboczenie z tematu.
Początkowo dyskusja nie była o Barcie, więc ty również zboczyłeś z tematu. Przyganiał kocioł garnkowi.
Nie bronię Barta, ale po prostu śmieszy mnie jak największy głos krytyki na innego użytkownika idzie od kogoś, kto na forum o SW napisał 50 postów z czego o SW jest 0 a większość to kłótnie z innymi userami.
Nie 50 a 49,ten jest dopiero 50tym postem. A o SW napisałem jeden post http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/20025
Idealnie oddaje dyskusję o muzułumanach http://img.memecdn.com/_o_896172.jpg
Nie interesuje mnie dysputa polityczna i o tym jak używać poprawnie kultury osobistej więc chcę tylko zgłosić użytkowniczkę http://gwiezdne-wojny.pl/Uzytkownik/Dane/24114 ponieważ rozsiała spam pod newsami z linkiem do płatnego i nielegalnego oglądania 7 Epizodu (w wersji z lektorem). Proszę o podrzucenie banana tej małpie by się więcej tu na Bastionie nie pokazywała (pewnie to spam-bot jakiś może na dodatek).
dzięki :] dopiero nadganiam forum po tygodniu przerwy; zaraz się tym zajmę.
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20453#622407 - zachowanie użytkownika Alex w bezsprzeczny sposób narusza regulamin.
Czy teraz hejterzy TFA będą prowadzili w każdym miejscu krucjatę przeciwko osobom, którym film się podobał? Wystarczy, że napisałem krótką recenzję filmu "Zjawa", a tu zaraz wyskakuje Lubsok, Bazy, Alex z postami, które niemal nic nie wnoszą i są w zasadzie tylko zaczepkami (Lubsok, Bazy) oraz posty, które już nawet nie udają, że mają na celu coś innego niż zwykłe chamskie docinki.
Chamskie to jest donoszenie na kogoś. Zachowujesz się w tym momencie jak dziecko, któremu ktoś zabrał lizaka.
Nie dajesz dyskutować w normalny sposób, pisać postów na tym forum. Rozumiem przyzwyczajenia z podstawówki, że wyzywasz mnie od "skarżypyty" teraz - nic na to nie poradzę. Ktoś musi ogarnąć ten bajzel, po to jest między innymi ten temat, żeby zgłosić coś moderatorowi.
Kolejny użytkownik, który jest "gnębiony" na Bastionie i ma ból pupki ? Hahaa, jakie to śmieszne, skarżenie na innych, a samemu uczestniczenie w tych dyskusjach . Ja szczerze, gdy widzę takie posty, to się śmieje. Serio. Jakby to jakieś przedszkole było. "Mamo, mamo, Bastion jest nieuprzejmy ".
ale fakt jest taki ze niektórzy wszędzie wciskają swoja nienawiść d tfa. tzw puposcisk maja :
Fakt jest taki, że w temacie o Zjawie nikt nie hejtował TFA. Luke po prostu sobie coś ubzdurał i wszędzie widzi hejterów.
Keran - świetny post.
Wow, tego się nie spodziewałem... Jeden z większych prowokatorów na Bastionie poleciał się poskarżyc moderacji...
moje i podziękowania dla moderacji za zbanowanie Luke`a S, bo należało mu się już od wielu lat, a to, że przez te parę lat uchował się bez bana, było zdumiewające! No, ale w końcu stało się
Trochę szkoda, że przy okazji oberwali Jor z Krogulcem, bo ich wpisy potrafią być zabawne, no ale rozumiem, że na wojnie są i ofiary postronne
No ale jednak przez te lata Luke S przynajmniej faktycznie wyglądał bardziej jakby pisał bzdury dla śmiechu. A teraz zrobił się tak agresywny w swoim spamie, że bardziej już chyba nie mógł zasłużyć na tego bana. Szkoda, że tylko tydzień.
Zresztą pozostali dwaj też już jednak przesadzali.
Do całej tej sytuacji pasuje mi tylko to
http://i.imgur.com/wIRfqpa.png
Zwiększoną aktywność Sellera na fb wyczuwam...
Strzeżcie się trolla
Na FB? Tego nie wiem, bo nie mam go w znajomych, ale na Filmwebie aktywność zapewne uległa zwiększeniu
nie trzeba mieć go w znajomych by wiedzieć ze szczegółami co się dzieje na jego tablicy, jestem chodzącym dowodem
Chciałbym, by moderacja zrobiła coś z emotikonkami, jakich na masę wwala użytkownik John900. Ja rozumiem, emotki na Bastionie są fajne, ale trzeba znać umiar. Pisałem już do niego, cytując regulamin. Nic nie reaguje, a mój tablet - laguje.
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20392#624109
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20095#624098
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/4058#624097
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20349#624082
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/4058#624094
Mało tego. Odpowiada on na posty użytkowników, którzy ostatnio zaglądali tu kilka lat temu. Odświeża stare tematy i robi zwykły spam: http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20038#624104
Proszę o jakieś łagodne ostrzeżenia, zważywszy, że to nowicjusz na Bastionie
Popieram prośbę... tylko w moim prowokatorskim temacie o KOTORze niniejszy użytkownik popełnił sporo copy/paste`ów i ogólnie naspamował bez ładu i składu
O emotki specjalnych pretensji nie mam, choć faktycznie jest ich multum, natomiast ilość wykrzykników po słowie "super" jest już delikatnie mówiąc nienormalna
Bo może nie ogarnia instytucji PW, i wiadomość od kolegi SirStaniaka nie dotarła
Prośby kolegów widoczne powyżej są w pełni zasadne. Proszę powściągnąć i emotkowanie i interpunkcję, i przykładać się do pisania postów, tak, by były treściwe; cytując czyjeś wypowiedzi nie musisz wrzucać całego posta (zwłaszcza jak komentujesz trzema słowami). Przypomnę też (także czytelnikom postronnym), ze według regulaminu:
15. Uwagi i instrukcje dotyczące podstawowych kwestii związanych z użytkowaniem forum (opisanych również w Przewodniku Użytkownika Forum), udzielone publicznie przez któregoś z użytkowników, będą traktowane jak nieoficjalne uwagi moderatora.
Strawiłam wczoraj dużo czasu edytując i wycinając to co zaśmieca forum; tak dużo, że wcale nie mam ochoty patrzeć łagodnym okiem na ewentualną recydywę Proszę się zatem zastosować
Widzę, że ostrzeżenia i bany od Kathi zawsze okazyjnie.
że dostałem bana za nic - już drugi raz. Nie sądziłem, że to powiem, ale czego by nie mówić o Barcie, bany zawsze były celne. Zaś Pani, która chyba odreagowuje swoje stresy na tym forum, sadzi mi kary, przysłowiowo, `za nick`.
Nie napisałem nic rasistowskiego, a nawet w obawie przed takim odbiorem moich postów, za każdym razem zaznaczałem, że nie uważam tych ludzi (czyt. czarnych) za gorszych, bo w istocie nie są gorsi. Określanie moich postów jako rasistowskie, oskarżanie mnie o rasizm, jest obrazą mojej osoby. Pani Moderator chyba nie do końca zdaje sobie z tego sprawę - że obraża, oczernia innych.
Zrównany zostałem z kolesiem, który wyzywa innych ludzi od małp. Dobre.
Na privie zadałem pytanie Szanownej Moderatorce, dlaczego otrzymałem bana, kiedy nie napisałem nic niewłaściwego - oto odpowiedź:
Niezmiernie ci współczuję, że nie potrafisz dostrzec niczego niewłaściwego w tym co napisałeś. Będę się za ciebie modlić w czasie oczekiwania na Zmartwychwstanie Pańskie.
WTF? Serio, polecam administratorom strony zastanowić się, czy taka ma być jakość moderacji.
-"GDZIE? Powtarzam - GDZIE napisałem coś rasistowskiego?
Że czarni mają niższy iloraz inteligencji? To prawda."
...To chyba naprawdę nie wymaga dalszego komentarza
Rany boskie... ale to jest PRAWDA - FAKT:
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
Czyli uważasz, że niskie IQ to wywołane jest nie przez biedę, głód, wojny czy trudne położenie geopolityczne, ale przez kolor skóry?
Przykład Korei Północnej (najwyższe IQ obok Japończyków, Chińczyków, Koreańczyków z południa i Singapurczyków) pokazuje, że chyba nie tylko tym jest wywołane.
A bieda, głód, wojna czym są spowodowane? Zaznaczę jeszcze, że w Skandynawii też mało co rosło, a jakoś dało się rozwinąć cywilizację.
To, że są mniej zdolni - to oczywiste. To, że nie są przez to gorsi - to też oczywiste. Ludzie mają różne zdolności, jedni większe, drudzy mniejsze, każdy powinien się w swoich realizować i nie powinien być z tego powodu potępiany.
Przepraszam bardzo ale Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego apeluje abyś przestał pisać bo z każdym postem średni poziom IQ w Polsce spada o jedno oczko. Dziękuję bardzo w ich imieniu.
Dobra, obraziłeś mnie, pokazałeś swój niewiarygodny poziom chamstwa, może teraz coś merytorycznie? Jakiś argument?
Merytorycznie? W tej rozmowie? Po co? A obrażać nawet nie zacząłem. Ale jedno muszę ci oddać, o poziomie chamstwa wiesz najwięcej więc tu pewnie wiesz co piszesz Co nie zmienia faktu, że czytając twoje posty bawię się wyśmienicie, keep up the good work!
Szczerze? Dobra, to szczerze. Absolutnie mnie nie obchodzą twoje opinie a tym bardziej nie mam najmniejszej ochoty wyprowadzać cię z błędów. Dotarłem tu tylko ze względu na to, że mi zalinkowano ten temat i twoją linię obrony. Gdyby nie to nawet sekundy bym nie miał zamiaru tobie poświęcić. Ale skoro już tu trafiłem to stwierdziłem, że sobie pokomentuję, ot tak, dla zabawy. Szczerze.
Luke S napisał:
A bieda, głód, wojna czym są spowodowane?
-----------------------
Rozumiem, że na Dalekim Wschodzie - wzór ludzkiej inteligencji - tego nigdy nie było?
Wszystkie te zjawiska w różnych okresach historycznych pojawiały się chyba w każdym miejscu na tej planecie.
Co nie zmienia faktu, że jedne społeczeństwa potrafiły zbudować bardziej rozwinięte cywilizacje, czy rozwiązać test na IQ, pomimo warunków, które stopniem trudności odpowiadały tym w Afryce.
wtrącę
https://www.quora.com/How-accurate-is-iq-research-org
Ta. Ten tego. Nie ma to jak pewne źródło.
W ogóle ruszyło mnie to, bo wyszło że Włosi mają 102. Chyba spędziłem w tym kraju wystarczającą ilość h by stwierdzić, że przekręt czuć na kilometry. Jak czasami odpady w Neapolu
Mógłbym pogrzebać i wyciągnąć ciekawsze, REALNE badanie (mierzone przez naukowców, a nie deklaratywne), z którego wychodziło, że przeciętni czarnoskórzy mają penisy większe w stanie erekcji raptem średnio o 45-80 MILIMETRÓW.
To tak nawiasem mówiąc jakieś innej dyskusji, którą tu widziałem.
Także tego... fakt, że chociaż na privie powinieneś dostać informację za co siedzisz. Jeśli nie wiesz tego sam z siebie.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał:
Mógłbym pogrzebać i wyciągnąć ciekawsze, REALNE badanie (mierzone przez naukowców, a nie deklaratywne), z którego wychodziło, że przeciętni czarnoskórzy mają penisy większe w stanie erekcji raptem średnio o 45-80 MILIMETRÓW.
-----------------------
Gdzie grzebać i co wyciągnąć? Sprośne trochę to co piszesz...
Rozumiem, że z punktu widzenia pracy moderatora najlepiej jednym cięciem ciachnąć cały wątek i mieć święty spokój.
Jednak czy takie postępowanie jest wychowawcze i przynosi oczekiwane przez nas skutki? Obawiam się że nie.
Jeśli chodzi o bany za obrażanie to jeden z ww. użytkowników to wręcz recydywista;p
Ww. użytkownicy myśleli że "zabłysną" rasistowskim komentarzem, po tym jak praktycznie wszyscy pozostali użytkownicy biorący udział w dyskusji potępili ich zachowanie, zrozumieli swój błąd i próbowali się z niego wytłumaczyć.
Podejrzewam że gdyby wątek, po wycięciu tylko "najgorszych" rzeczy pozostał w internecie jako tzw. ściana wstydu w przyszłości użytkownicy dwa razy zastanowiliby się nad wysłaniem takiego obraźliwego postu.
Po wycięciu całego wątku, po skończeniu bana wrócą na Bastion niejako z "czystym kontem", a przynajmniej jeśli chodzi o jednego z ww. użytkowników to nie mam wątpliwości że historia za jakiś czas się powtórzy.
Oczywiście to nie mi decydować o sposobie wychowywania użytkowników przez moderację, ot taka luźna sugestia.
A o czym był temat? Bo mnie cała burza ominęła a jestem bardzo ciekaw.
"Dlaczego Finn był czarny" no i dalej niektórych jakoś odrobinę poniosło;p
Ale pytanie zasadne, w końcu typowy Fin to wysoki blondyn rasy białej .
It`s true. All of it.
http://pora-na-przygode.wikia.com/wiki/Finn
Wszystko kręciło się wokół inteligentnego pytania "Dlaczego Finn jest czarny", a panów powyżej troszkę poniosło.
A autor tematu wrócił z reklamacją...
Debilzmu ciąg dalszy... Ech.
Zdajecie sobie sprawę, że mimo iż mamy tutaj hermetyczny biom, z własnym językiem, memami (w sensie podstawowym tego pojęcia) oraz masą wolnostek, to jednak nie jesteśmy odcięci od reszty internetu? Że ludzie wchodzą na Bastion - i na forum - i czytają to co jest popisane w wątkach; że niektóre rzeczy, według nas nieszkodliwe, nie muszą być takie z zewnątrz? To, co odstawiają zbanowani zazwyczaj jest gdzieś zapisane (mamy kilku namiętnych kronikarzy ) i nie zostanie zapomniane, a szkoda by takie rzeczy wisiały w lateście. Kontrowersja jest dobra, ale z umiarem.
Pierwotnie miałam wykopać sporny wątek do Wioski, ale widząc jak to się rozwinęło - postawiłam na prewencję. Natomiast naprawdę super, że tyle ludzi starało się ustawić to wszystko do pionu, tudzież obrócić w żart (kto pisał o melaninie? Jak zobaczyłam temat to była pierwsza rzecz która mi przyszła do głowy ).
Rozumiem że moderacja musi również dbać o to jak Bastion jest widziany w internecie "na zewnątrz", ale czy nie jest to już trochę ta niezdrowa poprawność polityczna na która cierpi cały "zachód" a w szczególności zachodnie media?
Bo o ile rozumiem wycięcie komentarza o małpach, który był głupi, rasistowski i żenujący o tyle nie wiem co złego jest w używaniu słów "czarny" czy "murzyn". Czy "Bambo" Tuwima ma zostać zakazany? Dla mnie temat "Dlaczego Finn był czarny" i odpowiedzi o melatoninie, genetyce czy rodzicach bez problemu nadawały się do wioski, nie obrażały nikogo i nie nawoływały do nienawiści, a jedynie w humorystyczny sposób komentowały modę Hollywood na obsadzanie w głównych rolach mniejszości w ramach walki o "równouprawnienie".
Kiedy pisałem o zostawianiu "dowodów zbrodni" zbanowanych użytkowników nie chodziło mi o te najgorsze wpisy jak ww. rasistowski komentarz o małpach, ale wszystkie "lżejsze" głupoty jak np. błędna interpretacja statystyki ze średnim IQ przez użytkownika Luke S, bo to już nie jest walka z mową nienawiści a cenzura w imię poprawności politycznej.
Dodatkowo tracimy element wychowawczy, bo przeważnie osoba wygłaszająca te kontrowersyjne tezy w końcu wychodzi na idiotę i chama, a kiedy dowód na to "ginie" nie uczy się odpowiedzialności za słowa i po banie wszystko zaczyna się od nowa.
Oczywiście dalej to tylko moje prywatne zdanie, nie jestem ani modem ani administratorem więc to nie moja broszka. Zdaję się całkowicie na moderację i jej zdrowy rozsądek
Szczerze, sam w sobie PP (pierwszy post) był denny. "Dlaczego Finn jest czarny" - no kurna, a dlaczego niebo jest niebieskie, albo dlaczego słońce jest żółte? Może i nie do końca kwalifikował się do wycinki, ale jakoś mi nie szkoda, że poleciał (no może poza moją własną odpowiedzią ;( ).
Sam w sobie był denny, ale przy próbie "poważnych" odpowiedzi jak ta z melatoniną zaczynał nabierać humoru.
A tematy mieliśmy tutaj równie głupie, jak np. "Czy Padme to Amidala" i chyba nikt tego nie wycinał. Wioska wszystko przyjmie;p
może nie wyraziłam się dość jasno - `czy padme to amidala` jest po prostu głupie, a dyskutowany wątek był i głupiutki, i nierozważnie rozwijany. Nie ma tematu - nie świerzbią paluszki by jechać po bandzie.
Natomiast osobiście nie widzę nic złego w rzeczonym `Murzynku Bambo` czy mówieniu o ciemnoskórych aktorach `czarni` - skoro my jesteśmy `biali`, to wychodzi na jedno ;p
Wycinanie tematu aby nie świerzbiły paluszki to cenzura prewencyjna czyli nic innego jak ograniczanie wolności słowa;p
Aż chce się powiedzieć "nie o taki Bastion walczyłem";p
Oczywiście rozumiem słuszność Twojego stanowiska z Twojego punktu widzenia, nie oznacza to jednak że się z nim zgadzam;p
ŻĄDAM WYJAŚNIEŃ NA TEMAT MOJEGO POSTU DLACZEGO FINN JEST CZARNY I TO NATYCHMIAST !!!!!
Właśnie skandal, nie? Moderacja usuwa posty użytkowników Bastionu? Hańba! Na stos z nimi!
Przestań używać internetu albo najpierw dorośnij to może wtedy nikt nie będzie Ci postów usuwał
Słuchaj zakładając ten temat,chciałem rozluźnić trochę ten cały nudny bastion pożartować itd. Ale wyszło jak wyszło nikt chyba nie ma poczucia humoru na tym bastionie i w dodatku nie skapnęli się że post założyła osoba inteligentna mózgi nara.
Może nie jestem tu stałym bywalcem, ale z tego co mi wiadomo to do żartowania jest sekcja ,,Wioska Gungan w Lesie Ewoków". A poczucie humoru użytkownicy Bastionu mają, sam jestem świadkiem.
Zainteresowany 
NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Osobiście też uważam że usuwanie całego tematu to trochę przesada, co najwyżej należało wyciąć kilka postów, ale:
Bastion nie jest nudny, a Bastionowicze mają poczucie humoru, świadczy o tym m.in. wątek SkierCon 2016, ale i odpowiedzi na Twój temat jak tłumaczenia o melatoninie, genach itd. itp.
O ile Twój poprzedni temat o Finnie nie świadczy o braku inteligencji, bo mógł być odbierany jako zgrywa o tyle natychmiastowe żądanie wyjaśnień i dziwne pojawienie się nowego konta ze spamem poddaje w wątpliwość przynajmniej dojrzałość takiego użytkownika.
Ten temat nie był ani humorystyczny, ani zwłaszcza inteligentny.
Onoma napisał:
ani humorystyczny, ani zwłaszcza inteligentny.
-----------------------
Jak wszyscy userzy na Bastionie. Zwłaszcza Ci od TFA.
Jaki inteligentny i merytoryczny komentarz. Zdecydowanie więcej takich nam potrzeba...
Spoko, to miał być kawał.
Przecież mówię że potrzebujemy więcej takich inteligentnych dowcipów, nie widać po avku jaki roześmiany?
Pełna zgoda. Wielki kwantyfikator ma to do siebie, że obejmuje WSZYSTKIE wypadki. Także mnie
Jesteśmy zatem po tych samych pieniądzach 
Należy kolego zacząć od tego, że popełniasz błąd logiczny - Finn nie jest czarny, ponieważ jest murzynem, a murzyni są brązowi, a nie czarni. Tak samo jak ludzie "biali" nie są biali, tylko kremowi.
Inna sprawa, że ten błąd logiczny jest jednak popełniany przez większość ludzkości. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego niektórzy uważają określenie "murzyn" za obraźliwe, a "czarnoskóry" za poprawne politycznie, skoro powinno być na odwrót. Przecież każdy widzi, że nie ma ludzi o czarnym kolorze skóry, a co najwyżej o brązowym.
Finn jest brązowy to fakt, ale czy nie ma ludzi czarnych? Wg mnie murzyni mają dużo odcieni skóry i niektórym znacznie bliżej do czarnego niż brązowego.
Zajrzyj sobie pod brzuszek czy coś nie uciekło jak zaczynasz dyskutować o nasyceniu abstrakcyjnej barwy, której nie idzie spróbkować.
jak to nie - a pipetą ze zdjęcia?
Ale zgadzam się z Budziolem, spektrum odcieni jest różne, i istnieją ludzie literalnie `czarni`; jest kilka różnych pigmentów wpływających na odcień, a każdy z nich może mieć różne umiejscowienie w skórze. Odcień nie zawsze jest ciepłobrązowy, bywa też chłodny, wg niektórych wpadający w niebieskawy. Nie stanowią oni dużego odsetka ludności, ale są.
http://humanae.tumblr.com/ tu można sobie porównać, jak szerokie jest spektrum odcieni ludzkiej skóry Scrollując, można znaleźć i tych ciemnoskórych, których ciężko nazwać `brązowymi`.
No właśnie scrolluję i scrolluję i widzę, że wszystko co tam jest pokazane, to odcienie brązowego, i nie ma nikogo, kogo mógłbym uznać za czarnego - aczkolwiek nie wyscrollowałem do końca, bo tego jest po prostu za dużo, a przewijałem te zdjęcia ładnych parę minut
niektóre `brązy` są tak chłodne, że aż różowe czy fioletowe
Natomiast jako plastyk mogłabym jeszcze podyskutować nad tym, że czerń w ogóle nie może być postrzegana przez człowieka
Jak chcesz to interpretować tak dosłownie to tak, masz rację nie ma ludzi o całkowicie czarnym kolorze skóry. Ba, nie ma nawet czegoś takiego jak czarny kolor, bo czarny to po prostu brak jakiegokolwiek koloru. A murzyni o tej najciemniejszej karnacji to po prostu bardzo, bardzo, bardzo ciemno brązowi. Idąc dalej możemy poddawać w wątpliwość czy murzyni tak właściwie są brązowi, bo przecież kolor który widzimy to nie kolor danej rzeczy a odbite światło od danej rzeczy.
Tylko to i tak nie zmienia tego, że niektóre odcienie koloru skóry murzynów dla przeciętnego człowieka są dużo bliżej czarnego niż brązowego i dlatego nazywamy ich czarnymi.
Ale wiem że Ty i tak uprzesz się przy swoim, jak z tymi Sithami;p
Na podstawie tego, co jak postrzegamy, to można zanegować wszystkie kolory Ja jednak wolę się odnieść do tego, który kolor jak postrzegamy. I nijak nadal nie rozumiem, czemu na murzynów mówi się per "czarni", a na nas "biali".
Tzn. rozumiem, że to mają być ułatwienia dla większości ludzi w nazewnictwie, stąd czarni i biali - ale dla mnie one zawsze były utrudnieniami, bo nigdy tego nie rozumiałem. A co to za ułatwienie, które tak naprawdę jest utrudnieniem?
Aha - a co do Sithów, to przyznać Ci racji nie mogę, bo wtedy obaj bylibyśmy w błędzie, a tak chociaż jeden z nas ma rację
Czy to chodzi o Sithów czy o czarnych i białych sprawa jest prosta, to Ty ją nie potrzebnie komplikujesz;p
Zawsze jestem pod wrażeniem widząc kobiece zdolności związane z nazywaniem kolorów i ich barw.
Ale zgadzam się, istnieje bardzo dużo odcieni skóry, więc nazwanie kogoś "ciemnoskórym" jest stwierdzeniem bardzo ogólnym. Szczególnie jak obejrzy się podany przez Ciebie link.
Czarny kolor to jest taki:
http://vignette2.wikia.nocookie.net/nonsensopedia/images/e/ed/Ciemno%C5%9B%C4%87.JPG/revision/latest?cb=20051115184846
A ludzi o właśnie powyższym kolorze w życiu nie widziałem. Wszystko inne to odcienie brązowego.
A Mr. Popo?
Jest też wersja po edycji, w której Mr. Popo jest... niebieski: https://youtu.be/2GFx0hLZcCE
Proponuję już zakończyć ten offtop (co z mojej strony zostanie uczynione), bo powoli posty zaczynają mocno odbiegać od tematu.
Jak to było na tej wycieczce w autobusie? Jasno-niebiescy z przodu, ciemno-niebiescy z tyłu?;p
Są
Cytując kolegę z pracy "my name is Brown, but I`m Black" - i faktycznie bardziej czarnym już być nie można.
Sorry, ale mam wrażenie że jest to temat zatytułowany następująco:
Ostrzeżenia, wersja dla userów, cz. 9
Mam też równie silne wrażenie że ten temat nie jest zatytułowany np. tak:
Rasa czarna - studium nad różnymi odcieniami ludzkiej skóry.
Skończcie ten offtop, nie bez powodu temat "Dlaczego Finn jest czarny" został skasowany, jego autor ma zapewne niezłą bekę z czytania tej dyskusji...
Ja od początku mówiłem że temat niepotrzebnie był wycinany;p Nie ma co się denerwować, nie ma tu przecież nic rasistowskiego, sama moderacja nad tym czuwała
A temat chyba wyczerpany i zakończony, więcej offtopu niż to, nie powinno już być
newsa do przejrzenia /News/20693,Han_Solo_wybrany.html
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
. Final warning
04/27/2016 10:46:19 PM
Earn warning in red topic on Bastion of Polish Star Wars Fan`s Forum
[v] Warning earned
I ja takoż
Ale mówiłem, że to wasza wina
Proponuję teraz zacząć offtopa nt. czyja to wina, może i aczika za bana sobie odblokujecie?
A ja tam uważam, że nie było potrzeby dawania tych ostrzeżeń.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Dokładnie, to po prostu musi dać dla samego dania ityle. Bo chce...
Nie no, myślę po prostu że dałoby się to rozwiązać bez publicznego napiętnowania.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Ale ona chciała to zrobić. To był tylko pretekst. Mogło to spotkać każdego z nas...
To teraz jesteś już na liście darksajderów Bastionowych
Kathi wwczoraj trochę namieszała na tej liście.
Nie wiem czy w tym temacie - przesyłam Moderacji najszczersze przeprosiny, postanawiam się poprawić - przynajmniej do następnego razu a jeśli chodzi o mnie i wyjaśnienie mojego nicka off-top można skasować -> definicję sobie skopiowałam na wypadek, jakby jeszcze ktoś kiedyś pytał
Osobiście nie widzę potrzeby skasowania, ale decyzję podejmie moderacja. Również przepraszam za swój udział w off-topie.
To teraz zadośćuczynienie moderacji i bliźnim. Kathi, ktoś chce ci pomóc w usuwaniu tych postów!
Jak tylko zrobię kurs webmasteringu to czemu nie?
Jaka jest definicja Twojego nicka ?
Powinna być tutaj
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20615#631827
Nie chcę się chwalić, ale ja nie dostałem osiągnięcia
Pewnie dlatego, że rzuciłeś hasło "Panie i panowie, kończymy" (x3) i uznano to za okoliczność łagodzącą Ja dostałam tylko ostrzeżenie publiczne, a ponieważ nie jestem zapalonym graczem, nie uznaję tego za jakieś mega osiągnięcie
"A jak chcemy dalej zgadywać kto ile ma lat, sugeruję zrobić nowego banolotka." Tych słów nie można uznać za okolicznoć łagodzącą? Rzuciłem to hasło (tylko 1 raz, ale akurat tak chyba bardziej lubi redakcja). Później tylko dziękowałem za życzenia, a to chyba nie jest problemem.
Tylko że ostrzeżenia są za inny offtop, w innym temacie?
Catvocker, Ponda i ja mamy za GŁG.
Eeeee, nie? catvocker79 uwagi o dzikach, Darth Ponda kusze, Ty potwierdzałeś czym łatwiej zabić człowieka, w GŁG nic nie poleciało...
Aha. Za dużo dyskusji naraz w tym samym składzie . Dobrze wiedzieć, dzięki. Jeszcze mnie catvocker później zmyliła tymi przeprosinami.
GŁG przyszło mi do głowy jako pierwsze, dopiero później pomyślałam o pozostałych dyskusjach off-top w ścisłym gronie Więc poprawka: PRZEPRASZAM MODERACJĘ ZA WCHODZENIE W DYSKUSJE OFF-TOP 
Albo za całokształt Twojej twórczości offtopowej Jeśli tak, to pewnie chwilowo mi się upiekło - po rachunku [sumienia] wyszło mi, że coś często się udzielam w off-topach 
Już się poprawiam!
Co poradzić, że offtop często ciekawszy od samego OT ;p
catvocker79 napisał:
Już się poprawiam!
-----------------------
właśnie widać jak się poprawiacie
Ale żeby nie było - jak przejrzeć czerwony topic to ja dostawałam swego czasu dokładnie takie same ostrzeżenia, więc w zupełności rozumiem że się offtopuje siłą impetu. Ale mimo to proszę, utrzymujcie jako taki porządek. Dyplom mam do zrobienia, książki łamię, pudła sklejam, naprawdę wolałabym nie usuwać 50 postów :P
Informacja, że moderator musi kasować osobno każdy post, zachęca do wszelkiego spamu, trollingu, off-topów.
Trzeba pamiętać, że dla potencjalnego trolla, wiadomość o wszelkich problemach moderacji w związku z jego trollingiem, go nie wzruszy, a wręcz przeciwnie - zachęci do dalszych działań.
A sama myśl, że moderator będzie musiał żmudnie kasować kolejne posty, sprawi mu niebywałą rozkosz.
jeśli ktoś chce mieć zwiększony wymiar kary za własną złośliwość, nie będę mu przecież zabraniać
Luke S dostał miesięcznego bana...
Mój komentarz w tej sprawie:
http://leniuch.blox.pl/resource/alleluja1.jpg
xD
Zgłaszam użytkownika Kathi Langley za używanie niecenzuralnych słów a kantynie jak: je***e i śc***wa. Jestem wręcz oburzony tak skandalicznym zachowanie moderacji.
Mało tego! Ujrzałem również wyraz: s*u!
Ja rozumiem, że kantyna, ale tego po moderacji się nie spodziewałem!
Jestem oburzony!
To jeszcze nie koniec!
W kantynie nadal grozi mi banem i znalezienie się w czerwonym temacie!
Nie spodziewałem się, że moderacja będzie się posuwać do jawnych gróźb względem użytkowników Bastionu Polskich Fanów Star Wars.
Mam wszystko na screeneie!
Jeszcze obraża mnie określeniem: chyba go poniosło ;d.
Czuję się dotknięty, i składam wniosek na biurko Rusisa, by zastąpił moderatorkę Kathi kimś bardziej rozgarniętym (na przykład mną).
Ewentualnie (przez wzgląd na kilka lat służby moderatorskiej) wybaczyłbym jej, gdyby powiedziała "przepraszam".
Skandal! Skandal i hańba!.
Pkt. 8. Regulaminu Polskiego Forum Star Wars i serwisu Bastion Polskich Fanów Star Wars z dnia 01.12.2003r. z późn. zm.:
Używamy polskich znaków, staramy się by tekst był przystępny dla czytających. Zabronione jest pisanie wielkim literami (tzw. pisanie Capsem), floodowanie (wysyłanie postów w krótkim okresie czasu, w obrębie tego samego tematu) oraz nadmierne używanie emotikonek.
Jedyne co możesz wywalczyć, to ostrzeżenie lub ban dla samego siebie;p
Co do "przewinień" Kathi, pkt. 9. wyraźnie mówi o "licznych" wulgaryzmach, co dodatkowo z pkt. 10. gwarantującym większą swobodę w Kantynie pozwala na odstąpienie od jakiejkolwiek kary z powodu niskiej szkodliwości społecznej czynu.
Co innego Ty;p Tutaj złamanie regulaminu jest ewidentne, w dodatku wykonane umyślnie i z premedytacją, mające na celu osiągnięciu korzyści w postaci pozbawienia "posady" Kathi i zagarnięcia jej dla siebie;p Na Twoim miejscu już szykowałbym się na małe wakacje od Bastionu;p
Nieznajomość prawa szkodzi;p
Ekhm... skąd ja mogłem wiedzieć, że Kathi dopuści się dalszych przewinień?
Jeśli oskarżasz mnie o zbyt szybkie parcie do TMC to mogę poczekać 1015 posta (czasem doublepost się trafiał)
Obawiam się, iż napisałem w drugim poście: Ja rozumiem, że kantyna, ale [...]
Nieznajomość SirStaniaka szkodzi .
Ani "ścierwo" ani "sru" to nie są wulgaryzmy, tego "floodu" więc nie obronisz;p
A "groźby" czyli ostrzeżenia o których mówisz są w 100% zgodne z pkt. 14 ww. Regulaminu;p
Niestety dla Ciebie Twój chytry plan przejęcia władzy na Bastionie został przejrzany;p
Indoktrynacja... manipulacja wypowiedziami...
Przed ścierwem zostały użyte wyrażenia: "alianckie" oraz "je*ane". Chyba zapomniałeś napisąç .
Tak? Ostrzeżenia za wyłapanie wulgaryzmu? Przyłapałem Kathi na gorącym uczynku i dostaję od niej ostrzeżenie w postaci wyrażenia: "dawno nikt cię nie popieścił/poprzytulał banem?" Nie pamiętam dokładnie. Musiałbym sprawdzić na screenie.
Naprawdę, nie spodziewałem się, że moderacja, a zwłaszcza Kathi, będzie wykorzystywać swoje uprawnienia do migania się od kary i szerzenia zła.
Bezczelnie potem zaprzeczając!
Skandal!
I Budziol też skandal! Na pewno się zgadali po nocach w kantynie! Wsparcie i immunitet!
Hańba!
Te "je***e" pamiętam, ale tak jak pisałem wyżej, to był pojedynczy przypadek, a w regulaminie wyraźnie jest napisane o licznych wulgaryzmach;p
I wypraszam sobie te podejrzenia o zmowę! Ja po prostu jestem obiektywny, prawy i sprawiedliwy;p Absolutnie nic co wydarzyło się po Twoim wyjściu z Kantyny nie ma żadnego wpływu na moje stanowisko;p Żadne obiecane immunitety, przywileje czy inne korzyści;p
Poza tym, jest jeszcze taka niepisana zasada, to co się stanie w Kantynie, zostaje w Kantynie;p
Off-top, off-top!!!
Ostrzeżenia dla nich! <chichocze z lekka złośliwie, tarzając się po podłodze ze śmiechu>
Ale, że niby w którym miejscu to przyznaję? Że niby pojawiło się słowo "je***e"? Jeden bluzg, to nie bluzganie;p
SirStaniak napisał:
A Kathi pewnie tak sobie patrzy na naszą jałową debatę i chichocze (jak catvocker), bo i tak nic jej się nie stanie .
-----------------------
Kathi sobie chichocze bo jesteście śmieszni. A przytulanie miało być w czerwonym temacie, bana sam sobie dośpiewałeś
Wiesz, przypomniało mi się takie powiedzonko: "Raz w d**ę to nie pedał" .
I proponuję już to zakończyć. Bo zaraz napiszę, że nie pisalem o bluzganiu, lecz o pogwałceniu prawa, Ty napiszesz, że takiego nie było, itd.
Ale beka była .
Zaliczam ją do ulubionych chwil na Bastionie.
Popieram! Koniec z sortowaniem fanów, z podziałem na równych i równiejszych, z poprawnością polityczną i ocenianiem ludzi na podstawie ich stosunku do jedynie słusznego nowego kanonu! Nadszedł czas dekathizacji tego forum!Precz z tyranią!
To polub TFA.
A ty polub PT. xD
Bo nie jest to dla mnie jasne.
Aliantów. Bo grała w jakąś grę
A jaka? Bo wyszedłem (tak naprawdę) dopiero po pojawieniu się (ponownym) Kathi i Budziola.
Musisz pytać Kathi. Było coś o Warcrafcie, ale nie załapałam szczegółów...
poszłam wieczorem zrobić w WoWie rajd w ramach odpoczynku po dniu pełnym obowiazków, a przed nocą pełną kolejnych ; niestety ledwie się wczytało już mnie mordowałą przeciwna frakcja kampiąca na miejscu spawnu Skwitowałam to istotnie niekulturalną frazą `je***e alianckie ścierwa ;(` i to by była cała historia, gdyby Staniak nie doszedł do wniosku że popsoci na forum mając haka na moją skromną osobę
Ale to zmaściłaś tym naiwnym tłumaczeniem... 2 z !
Sugeruję ciąg dalszy dyskusji przenieść do Kantyny - bardziej kameralnie; jak ktoś będzie zainteresowany, to zajrzy [i stali bywalcy będą mieli jakąś rozrywkę a nie nudne dywagacje o ...(odpowiednie wstawić) ]
wiem wiem, przepraszam ;(
Drogi Bastionie! W ostatnim czasie użytkownik SirStaniak popełnił wiele wykroczeń naprzeciw prawom pisanym i niepisanym. Jego przewinienia na Polskim Forum Star Wars nagromadziły się do takiej rangi, że kara może być tylko jedna: ban.
Oto część z nich:
1. W temacie poniżej: zalewanie forum (ang. "flooding"), składanie fałszywych zeznań, szkalowanie pełnoprawnej Carycy forum oraz wulgaryzmy.
http://star-wars.pl/Forum/Temat/19611#634052
2. W temacie poniżej: oglądanie Eurowizji, eskcytacja Eurowizją (grzech ciężki, ale jest jeszcze gorszy... o tym za chwilę).
http://star-wars.pl/Forum/Temat/20826
3. Promowanie zdradzieckiej Trylogii Sekweli poprzez zakładanie tematów o nich, jak poniżej. Całkowicie niedopuszczalne na Polskim Forum Star Wars!
http://star-wars.pl/Forum/Temat/20711
http://star-wars.pl/Forum/Temat/20788
4. Wysyłanie postów bez treści, jak w temacie poniżej.
http://star-wars.pl/Forum/Temat/20519#632228
Liczę, że wniosek zostanie rozpatrzony pozytywnie, dla dobra polskiego fandomu. Trzeba zatrzymać tego złoczyńcę!
Jestem całkowicie za! Do tego ustawił sobie bałwana na awatara! Łachudra jeden!
A co, nie lubisz Arktosa? Hmm? 
Przecież to najfajniejsza postać w tej bajce z Arktosem! Ale fakt ustawienia sobie bałwana na awatara nie świadczy o tobie dobrze.
Awatar powinien wyglądać tak jak mój.
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że codziennie będą teraz zakładane takie tematy?
Nie nie tylko Ty, Się od dobrobytu w tyłkach poprzewracało co poniektórym. Lepiej by SW pooglądali
Choć faktycznie do filmów nie wracałem już od dłuższego - zbyt długiego - czasu, to jednak często zanurzam się w mniej odkrytych przez główny nurt fandomu głębinach świata Gwiezdnych wojen.
SirStaniak, patrz i ucz się jak powinien wyglądać porządny wniosek formalny o ukaranie innego użytkownika
Wszystko ładnie wypunktowane i udokumentowane
Jeśli chodzi o samą sprawę, to myślę że ban to jednak trochę zbyt surowa kara, na razie Ostrzeżenie wystarczy;p
Wchodzę na Bastion, a tutaj taki piękny temat! Uwielbiam Cię, Onomo, bo już mam (a raczej miałem) temat na mój temat! Bynajmniej nie urodzinowy .
W temacie poniżej: zalewanie forum (ang. "flooding"), składanie fałszywych zeznań, szkalowanie pełnoprawnej Carycy forum oraz wulgaryzmy.
A skąd ja mogłem wiedzieć, że Kathi nadal będzie przeginać pałę? Przybyłeś, zobaczyłeś? Nie? A osądzasz (hańba!).
I jak Caryca, skoro podlega adminom? Jakaś podrabiana (bez urazy dla Kathi).
2. W temacie poniżej: oglądanie Eurowizji, eskcytacja Eurowizją...
Nawet nasza "Caryca" Katarzynahi oglądała ! Czy się jarała razem ze mną? Nie, bo ja się nie jarałem, jak już to robiła to sama.
3. Promowanie zdradzieckiej Trylogii Sekweli poprzez zakładanie tematów o nich, jak poniżej. Całkowicie niedopuszczalne na Polskim Forum Star Wars!
Nie wiedziałem, że R1 to "sekwel". Jak już to "sekwel" prekwela! Albo prekwel sekwela.
I powiedział to gość z BB-8 w avatarze. Brawo (ty skubany hipokryto)!
Biedny ja! Co ja teraz pocznę?
A tak... wezmę moje trollkonto o nicku Onoma .
I ieszcze raz dziękuję za temat o mnie. Nie sądziłem, że mam tyyylu fanów .
I tym akcentem... kończymy!
(ta ta pa ta!)
Żeby wyjaśnić pewne rzeczy.
Uwielbiam Cię, Onomo
Miło mi to słyszeć.
I jak Caryca, skoro podlega adminom?
Jesteś tu stosunkowo nowym użytkownikiem, skąd możesz wiedzieć jak wygląda władza na Bastionie? Przypomnę, że rozmawiasz z ekspertem w dziedzinie historii i polityki Bastionu: http://star-wars.pl/News/14844
Tak więc racja jest po mojej stronie.
Nie wiedziałem, że R1 to "sekwel". Jak już to "sekwel" prekwela! Albo prekwel sekwela.
Przyznaję się do pomyłki, jednak nadal jest to pierwiastek heretyckiej linii opowieści, którą należy wyplenić.
I powiedział to gość z BB-8 w avatarze.
To nie BB-8, lecz F1-FA z jednego z mniej znanych opowiadań Nadiru Radeny. Który również jest w fandomie postacią prawdziwie legendarną i każda postać z jego twórczości zasługuje na pasek Legends.
(a raczej miałem)
Z tym posunięciem moderacji się nie zgadzam. Niniejszy wątek jest poświęcony Twojemu banowi, podczas gdy wątek, z którym został połączony, służy do komentowania banów które już nastąpiły. Może to wprowadzić niejasności.
-Tak więc racja jest po mojej stronie.
Nie mam ochoty czytać tego artykułu, więc nawet jeśli masz rację to tylko w kwestii Carycy .
To nie BB-8, lecz F1-FA z jednego z mniej znanych opowiadań Nadiru Radeny. Który również jest w fandomie postacią prawdziwie legendarną i każda postać z jego twórczości zasługuje na pasek Legends.
A kadr żywcdm wyjęty z TFA . I (o ile dobrze pamiętam, mogę się mylić) avatara tego ustawiłeś tuż po pierwszym teaserze, więc (jeśli tak było) tłumacz się dalej!
A ja teraz (jak Ponda zauważył) mam w avatarze bałwanka Arktosa (
) więc mój poziom promowania sekweli () drastycznie spadł.
Mistrzu, nie wiedziałem! Będę zaszczycony, jeśli przyjmiesz stanowisko wiceprzewodniczącego jury I Bastionowej Gali Szpinaków 2015/2016!
PS. Jestem wielkim fanem, mogę prosić o autograf?
albo napisać:
Ech, Panowie, Panowie, aż tak się wam nudzi?
zacytować skecz Kabaretu Koń Polski:
No, Panowie, bez jaj
Wnioskuję o osta albo nawet bana dla Kathi . Powód? Usuwanie postów.
Lubsok napisał:
Wnioskuję o osta albo nawet bana dla Kathi . Powód? Usuwanie postów.
-----------------------
Post do natychmiastowego usunięcia.
Ban dla Moderatorki za moderowanie dyskusji? Co będzie następne?;p
A tak serio, to jeśli masz pretensje do Kathi za wycinanie nic nie wnoszących i nieciekawych kłótni co kto ma w tyłku itd. itp. to jestem bardzo ciekawy co powiedziałbyś na poprzednią moderację, gdzie zdarzało się że mod sam zaczynał jakąś kłótnię, a gdy zaczynał przegrywać na argumenty wycinał posty i banował swojego rozmówcę;p
Teraz całkowicie poważnie, żart jest zabawny raz, no może dwa jak za drugim jest lepiej opowiedziany ale później zamiast śmieszyć tylko irytuje, tak jak wcześniejsze zabawy pewnych użytkowników w archeologów, dlatego apeluję o zakończenie tych, nieśmiesznych już zabaw.
Lord Budziol napisał:
apeluję o zakończenie tych, nieśmiesznych już zabaw.
-----------------------
Popieram.
Lord Budziol napisał:
Ban dla Moderatorki za moderowanie dyskusji? Co będzie następne?
-----------------------
Może zamknijmy policję za ściganie przestępców, a sąd osądźmy za sądzenie?
Po co? Przecież to i tak tylko opinia. Właśnie, moderacja nie ma prawa banować użytkowników za posty, które są niestosowne tylko w ich opinii! Na wojnę!💣
Dobra na początku se trochę robiłem jaja. Ale potem normalnie pisałem, czemu uważam, że WoW będzie słaby i czemu filmy na podstawie gier nie wychodzą. Więc po cholerę to usuwać? Jak napiszę, czemu uważam, że epizod VIII też będzie słaby to takie posty też wylecą?
Takie zachowanie jest idiotyczne.
To może następnym razem spróbujcie od początku prowadzić merytoryczną dyskusję bez "rozgrzewki" w postaci tych wszystkich zbędnych uwag o tyłkach i innych takich?
Powinno pomóc, wiem z własnego doświadczenia
Ja bym chciał dodać coś od siebie;
,,Jak napiszę, czemu uważam, że epizod VIII też będzie słaby to takie posty też wylecą?" - Niemożliwe przyszłość przewidzieć jest. W świetle Twoich wcześniejszych wpisów, taki post mógłby nie być brany pod uwagę na poważnie.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Niestety Budziol nie mógł, więc w jego imieniu chwalę się jego banem. Jeśli nie chciał się pochwalić, to przynajmniej przez kilka dni nic mi nie zrobi
PS. Tak naprawdę dostał bana za to, że nie może heheszkować, a heheszkował, i to mimo ostrzeżeń. Ale ja wam tego nie powiedziałem.
26 przeprasza za swoje zachowanie, wie, że jego prywatne cośtam nie powinno powodować chaosu na forum i przyjmuje do wiadomości banana. Więcej: zgadza się z nim. Budziol także nie żywi urazy.
PS. Czy ktoś już dostał bana za pisanie za zbanowanych userów?
Tak właściwie to jak wy się dajecie zbanować?
Bo np. mi to jakoś nie wychodzi. o_0
Ja ostatnio dostaję np. bany za nic. A po prośbie o wyjaśnienie (na privie) Szanowna Pani Moderator walnie jedynie tekstem "będę się za ciebie modlić" i tyle. Taki mamy klimat.
Ja też! Kathi skąpi bany i daje wybranym. W czym są lepsi od nas? Ja mówię, że będę pisał za zbanowanych a ona że "w granicach umiaru". Tylko ile postów mnie od niej dzieli?
Zapomniałem wziąć tabletki od doktorka.
Jest piosenka, a nawet program dla tych co chcą bana : https://youtu.be/Mv1z7KSu72M?t=33
Nie doczytałem i z rozpędu ten mój post poszedł w debacie z Sellerem.
To był ostatni.
Nic już nie napiszę !! OOK
Nie banuj! Litości
ok, ale od teraz ma nie być ani słówka.
Za hordę
Są BANY. Na to czekałem!
Za niewinność najlepszy
Widzisz a ja obiecałem i nic nie napisałem. A chętnie bym ta mswoje 3 grosze wsadził
Wstrzemięźliwość czasem popłaca
Tak w ogóle, ciekawe jakie to uczucie dostać bana? Muszę kiedyś spróbować.
chciałem zauważyć tylko, że ostrzeżenia wraz z zakazem kontynuowania pyskówki merytorycznej dyskusji dostały cztery osoby: ja, JORUUS, Seller i Lubsok. Następnie 50% ostrzeżonych dostosowało się do tego zakazu a 50% nie. Chciałem więc zauważyć że istnieją na Bastionie takie osoby jak ja i JORUUS, osoby mające na względzie przede wszystkim dobro tego serwisu, ceniące sobie ład i porządek, gotowe zawsze współpracować ze sprawiedliwą władzą. Takich ludzi trzeba nam więcej. Takich jak my. Shedao Shai i JORUUS - ostatni sprawiedliwi Bastionu.
So say we a All!
Dodam My cementujemy więzi międzyludzki, międzyfanowskie. Dla nas uniwersum jest ważne ale istotniejsze są relacje w tym uniwersum. Bo czymże by było Nasze Fanostwo bez Nas ? Fandom to MY!
Nie pozwólmy aby prelekcje, poszerzanie wiedzy, spory o kanon ...zniszczyły Nasze przyjaźnie.
Tak jak pisze Shedao jesteśmy godni do naśladowania. Jesteśmy przykładem Bastionu i Forum!!!
Co mnie ominęło? ;D
Kiedy się zarejestrowałem na Bastionie wszyscy najeżdżali na Sellera. Nie wiedziałem o co chodzi, ale zrobiło mi się go żal. Teraz już wiem o co chodzi i dalej jest mi go żal, ale tym razem już z innych powodów.
Gdybyś zobaczył jego twórczość na YT pękło by Ci serce.
Zapodaj link do tego kanału (tu chyba to słowo można rozumieć w dwójnasób)
Łoo Panie to było dawno temu, nie pamiętam nazwy i nie wiem nawet czy jeszcze kanał istnieje, jednak pamiętam że były to vlogi, w których recenzował powieści SW.
Lepiej tego nie wygrzebywać Niech ten potwór siedzi gdzieś tam głęboko w Internecie, prawie zapomniany
Było aż tak źle ?
Tak, było Seller ma wadę wymowy, niech to monstrum nigdy nie ujrzy już światła dziennego
Jakim prawem atakujesz kogoś za to, że mówi niewyraźnie lub ma wadę wymowy?
Chciałeś przyczepić się do Sellera, jednak zamiast skomentować coś konkretnego, to przypuściłeś przeraźliwie prymitywny atak.
Wnioskuję o bana dla Luka S, a najlepiej to po prostu o skasowanie jego konta - bo chyba dla wszystkich jest oczywiste, że to beznadziejny przypadek.
https://www.youtube.com/watch?v=a8WmOSzdQPE specjalnie dla Ciebie wygrzebałem tą perełkę.
panowie, nieładnie tak się naśmiewać.
że w czerwonym temacie piszą wyłącznie członkowie administracji i redakcji, natomiast userzy - nie; ignorantia iuris nocet i zwyczajowo posty tam są karane banem, ale mam nadzieję że po niniejszej informacji to się więcej nie powtórzy.
Na wypadek wątpliwości, w ostrzeżeniu jak wół stało, że ban będzie nawet za jeden post w temacie o Egmoncie. Czy to znaczy że wolno offtopować na potęgę gdzie indziej? Nie. Ale tylko tam offtop nabrał takiej masy krytycznej.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę miłego dnia.
Nie powtórzy się. Mea maxima culpa, faktycznie ignorantia juris non excusat. Posypuję głowę popiołem i o wybaczenie proszę. Jak i o skrócenie kary Lubsokowi.
Fakt, że Lubsok dał się sprowokować Sellerowi nie umniejsza jego winy, ale uczciwiej byłoby, gdyby dostał krótszego bana niż Seller. W końcu tylko odpowiedział na post.
To i ja się dołączam do "petycji" o skrócenie bana Lubsokowi. Seller w końcu wysmarował parę elaboratów o fanowstwie itp., a Lubsok tylko jednego posta.
Petytujcie sobie do woli.
Niech gnije - mama nie potrafi ograniczyć mu kontaktu z komputerem, to niech zrobi to Kathi
I szlag to trafił? Wnoszę o utworzenie śmietnika na bastionowym forum. To najczęściej najciekawszy dział jest. Na ciuchciach nic nie przepada bezpowrotnie.
ucięto dyskusję, nie posty
Wiedziałem, że o tym będzie odkąd rano przeczytałem post Vatera w ostach.
P.S. Skróćcie bana Lubsokowi! Najlepiej odjęte dni dodając Sellerowi.
i dwie Tyranki
| Miejsce | Moderator | Bany | Ostrzeżenia | Klasyfikacja bastionowa |
| 1 | Lord Bart | 49 | 59 | 108 |
| 2 | Rusis | 41 | 45 | 86 |
| 3 | Kathi Langley | 33 | 36 | 69 |
| 4 | Halcyon | 13 | 12 | 25 |
| 5 | Freed | 12 | 16 | 28 |
| 6 | Misiek | 10 | 42 | 52 |
| 7 | X-Yuri | 9 | 10 | 19 |
| 8 | Kasis | 5 | 8 | 13 |
| 9 | Anor | 2 | 18 | 20 |
| 10 | Qel Asim | 2 | 3 | 5 |
| 11 | Paweł | 0 | 15 | 15 |
| 12 | Jeth | 0 | 8 | 8 |
| 13 | Yako | 0 | 2 | 2 |
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Gdybyś Ty rządził byłby jeszcze większy porządek
jest to, że ten który rządzi najwięcej... jakoś nie pojawia się w zestawieniu. Pociąga za sznureczki gdzieś tam w głębokim mroku, osłonięty tarczą SB... chociaż bardziej to przypomina Stasi
Ciekawe, prawda?
Swoją drogą jak robiłem to zestawienie i przeglądałem czerwone wpisy... kawał historii Bastionu. Niektóre rzeczy nawet pamiętam.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Proszę administrację o interwencję w związku z uporczywym zaczepianiem i prowokowaniem ze strony Lubsoka, który od pewnego czasu komentuje moje posty, a w zasadzie mnie, nie pisząc na temat, tylko wylewając swoje frustracje związane z moją osobą. Za przykład posłuży ten temat: http://star-wars.pl/Forum/Temat/20956#639353 ,
gdzie żaden brak szacunku z mojej strony nie wystąpił, jedynie zapytanie. SroQ chyba nie potrzebuje adwokata, choćby dlatego że żadnych rozszczeń do niego nie mam. Z Kantyny mu (Lubsokowi) się ,,usunąłem", jednak zaznaczając że w zamian nie życzę sobie jego impertynencji na Forum. Pomijam kwestie wyrażania się o mnie jako o ,,idiocie", które miało miejsce w Kantynie, tam już nie goszczę, ale na Forum mam chyba prawo się wypowiadać. Piszę ten post z pełną powagą, gdyż osobiście z Lubsokiem nie jestem w stanie dojść do porozumienia, a on sam zachowuje się jak uczeń szkoły, która ma być likwidowana. Jeżeli Lubsok uważa, że w czymś zawiniłem, to i tak nie jest usprawiedliwiony do gnębienia i samoosądzania innych. Ja uważam, że to Lubsok zawinił, ale ostateczną decyzję pozostawiam administracji. Mam w pamięci upomnienia z jej strony, które nauczyły mnie panowania nad nieodbieganiem od tematu wątku, dlatego mam nadzieję że i tym razem mnie nie zawiedzie.
Z góry dziękuję za rozpatrzenie mojej prośby.
260858
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Tak mi się jakoś skojarzyło z klasykiem
https://www.youtube.com/watch?v=st0h3416PsM#t=1m19s
Po tym co wczoraj zrobiłeś w kantynie dziwisz się że ktoś nazywa Cię idiotą?
A co zrobiłem?
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Już ty dobrze wiesz. To co zwykle.
Też tak myślałem, że nie napiszesz co. Ale wiem, dlaczego ja Wam nie pasuję - Bo się Wam postawiłem. Te ,,tematy założone dla jaj" to po prostu wyśmiewanie, zabawę sobie znaleźliście a ja mam do niej pretensje. W ogóle pragnę zauważyć, że pretensje do mnie mają ciągle te same osoby - Lord Budziol, Lubsok i Reek. Miałem jeszcze jakieś zatargi z dwoma innymi użytkownikami, w dyskusji w temacie o broni, ale to nieistotne. Nikt inny jakoś się na mnie nie skarży. Czasem pewny użytkownik zwróci mi uwagę, jak na przykład w temacie o StarWarsRP, a czasem się ze mną zgodzi - Jak w temacie o broni. Natomiast mam wrażenie, jakby za mną po Forum chodziły właśnie te trzy osoby. Bo przecież idiotyczne nie jest komentowanie co drugiego, założonego przeze mnie tematu, przez Lubsoka, który ciągle ma wątpliwości, ale nawet nie do sensu tematu tylko do mojej osoby. Żeby on tą niechęć do mnie skrywał, jak Budziol, pod pretekstem bezsensowności tematu, jego niesprecyzowania i tym podobne.
Wiesz, jaka jest różnica między policjantami, a bandytami? Otóż policjanci będą się pilnować, by jeden drugiemu szkód nie narobił swoim działaniem, a bandyci będą się wzajemnie nakręcać, pogarszając sytuację nie tylko innych, ale i swoją.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Mam napisać wprost co robisz? Dobra niech będzie. Robisz z siebie debila (po raz kolejny).
Polecam wizytę u psychiatry, bo niestety gołym okiem widać że Twój stan z dnia na dzień się pogarsza. Jeszcze trochę i te zaburzenia urojeniowe persecutoria będą nie do wyleczenia poza zamkniętym ośrodkiem. Gdybyś czytał uważnie Forum, zauważyłbyś że to że ktoś się komuś "stawia" to coś całkowicie normalnego w dyskusji. Ja sam wielokrotnie nie zgadzałem się z Lubsokiem, SirStaniakiem, Vergesso, catvocker79, Gunfanem, Lordem Bartem i innymi, ale żadna z tych osób nie ubzdurała sobie że toczę jakąś krucjatę przeciwko nim. Jak sam słusznie zauważyłeś masz pełne prawo do wypowiadania się na Forum, ba KAŻDY nie zbanowany użytkownik ma takie prawo, w związku z tym dlaczego dziwi Cię że ktoś na Twój post odpowiada? Na tym właśnie polega Forum, napiszesz post, a ktoś może na niego odpowiedzieć, czasem się z Tobą zgodzi, czasem nie, jak Ci to nie odpowiada to niestety jest tylko jedno rozwiązanie - przestań pisać. Ewentualnie załóż własne Forum i tam będziesz mógł weryfikować użytkowników i dopuszczać do głosu tylko tych którzy się z Tobą zgadzają.
Co do Twoich "numerów" na Kantynie, jak chcesz by je wymienić to proszę bardzo:
Na przywitanie Vast "cześć 260858" zareagowałeś "I Ty Vast przeciwko mnie?" po czym wyszedłeś z Kantyny.
Kłócisz się z większością użytkowników wyzywających ich m.in. od idiotów.
Robisz sobie prywatne wycieczki po użytkownikach, czepiając się ich rodzin itp. itd.
Nie dziw się więc że inni darzą Cię co najwyżej "średnią" sympatią
A czy mogę to przeczytać a z autorstwa kogoś innego, niż Twojego, Lubsoka albo Reeka? O tym właśnie mówię, jakoś nikt inny się nie kwapi do wytknięcia mi tego wszystkiego. Może mi wytłumaczysz, dlaczego?
Wytłumacz mi też, co ma post Lubsoka do rzeczy w tym temacie: http://star-wars.pl/Forum/Temat/20956 ?
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Keran nazwał Cię botem, to się liczy czy on też jest w spisku przeciwko Tobie?;p
Post Lubsoka? Znaczy się to?:
"Scena ta więc pokazuje, że Imperium było dobre, bo nie chciało by w galaktyce ćpano.
Inna sprawa, że to nie musi być ciężki narkotyk, to może być zwykła trawka, a od paru skrętów jeszcze nic się nikomu nie stało. A Han też człowiek. xDDD"
Jak dla mnie odpowiedź związana z tematem "Han Solo i przyprawa" ale co ja tam wiem, pewnie się uwziąłem;p
Znaczy się to?:
"Tak. Dla niektórych to jest istotne. Szanuj cudze zdanie."
a to jest bardziej prywatna uwaga od Twojej o nieistotności kanoniczności skierowanej do SroQ bo ?
Wy serio próbujecie z botem dyskutować ?
Tak, wiem że tylko bot lub troll może być tak odporny na wiedzę, ale w sumie i tak nic innego się teraz na Bastionie nie dzieje;p
Dopóki trzymamy się tematu nic nam zrobią. A przynajmniej mnie bo należę do gorszego sortu userów i nie jestem godzien dostać od Kathi bana.
Ale przecież to nie offtop;p Omawiamy kwestię sporów pomiędzy użytkownikami (urojonymi ale zawsze;p). Dyskusja "dlaczego Finn był czarny" ciągnęła się dość długo, a i sama miłościwie nam panująca caryca Kathi się tam udzielała
Poza tym, skoro ktoś na siłę chce się skompromitować w internecie i zostawić po sobie pamiątkę aż do wyłączenia serwerów to dlaczego mu to utrudniać kasując takie wątki? ;p
No ja jestem ciekaw wypowiedzi administracji. Chciałbym jeszcze dodać, że może ku Waszemu zdziwieniu, Wasze zachowanie nie wpływa na moje życie codzienne. Owszem, jestem oburzony postawą, którą reprezentujecie, ale tylko w ramach udzielania się na Forum. Jedząc, śpiąc czy pływając nie myślę o nieprzyjemnościach, które mnie z Waszej strony spotkały, także jeśli myślicie, że osiągnęliście coś więcej, niż zniechęcenie mnie do Bastionu - to jesteście w dużym błędzie.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Cóż, dopowiem coś od siebie. Nie będę trzymał się systemu drzewkowego, zrobiłbym chyba z trzy niepotrzebne posty-spamy . Z góry proszę o wybaczenie.
260858:
Żeby on [Lubsok] tą niechęć do mnie skrywał, jak Budziol, pod pretekstem bezsensowności tematu, jego niesprecyzowania i tym podobne.
Miało nie być spamu a jest > Sorry, miałem wcisnąć Podgląd, a wcisnąłem, co wcisnąłem .
A, i moja wypowiedź jest całkowicie obiektywna .
Odnośnie przytoczonej wypowiedzi.
Drogi 260, dla Twojej świadomości Ci mówię, że stety lub niestety, tematy o Tobie były poruszane w Kantynie RÓWNIEŻ, kiedy Ciebie nie było.
I nie zauważyłem, by Budziol Cię tam atakował, by mówił jak to Ciebie nie lubi itp. Co innego u Lubsoka . Reek tylko czasem na jaja coś wspominał.
Z tego, co pamiętam, Budziol mówił po prostu, że poczuł się urażony Twoimi wypowiedziami (w Kantynie), zresztą ja bym na jego miejscu zrobił to samo, lecz nie wyzywał Ciebie za Twoimi plecami.
Po Twoim powrocie, też nie miał do Ciebie jakiegoś żalu, czasem tylko pisał, że piszesz brednie, lub coś w tym stylu, ale NIC wymierzonego w Twoją osobę.
Co innego Lubsok, i Reek, kiedy ten pierwszy go podpuścił .
260858:
A czy mogę to przeczytać a z autorstwa kogoś innego, niż Twojego, Lubsoka albo Reeka? O tym właśnie mówię, jakoś nikt inny się nie kwapi do wytknięcia mi tego wszystkiego.
Nie kwapiłem się, bo w nocy przeważnie śpię, a w wakacje do 11 . Czasami jakieś filmy się oglądnie .
Ale moisa już jest!
I potwierdzam słowa Budziola, jako obiektywny obserwator, który czasami się wtrącał do dyskusji. I Ponda też potwierdzi, ba, on próbował Ciebioe, Budziola, Lubsoka, Reeka i czasami mnie USPOKOIĆ!
I pozwól, że jeszcze bardziej potwierdzę:
Mówiłeś, że Budziol powinien zająć się swoim dzieckiem (nie wiem, jak można w to mieszać dwuletniego Juniora )
Mówiłeś, że Budziol siedzi ciągle przy komputerze.
Nazywałeś nas gimbusami, nerdami itp., a zwłaszcza Lubsoka (w zasadzie kontratakowałeś, ale jednak).
Mówiłeś, że widzisz dlaczego ten serwis schodzi na psy (w przynajmniej coś takiego, nie pamiętam dokładnie), czyli przez wspomnianych userów.
I kilka innych.
Ponda chyba ma screeny .
260858:
W ogóle pragnę zauważyć, że pretensje do mnie mają ciągle te same osoby - Lord Budziol, Lubsok i Reek.
Bardzo mi miło, że nie jestem w tym szanownym gronie (bo słusznie nic do Ciebie nie mam), lecz mam niechybne wrażenie, że po tym poście się w nim znajdę .
I przestrzegam Cię (E)260858, jeśli zaczniesz tą krucjatę i przeciw mnie, to wierz mi, będę upierdliwy, wredny, jednak w taki sposób, żebyś nie miał na mnie haczyka na administrację.
To nie jest groźba, lecz przestroga przede mną.
Życzę wszystkim miłego dnia i przepraszam za double possta (nowe znaczenie nabyte już dzisiaj ).
Chciałbym podziękować administracji za reakcję, oraz zaznaczyć (dla innych użytkowników), że nigdy nie prosiłem o zbanowanie Lubsoka, Lorda Budziola czy Reeka. Natomiast niesmak pozostał, więc sam będę raczej ograniczał się w kwestii pisania postów na Forum. Może przełoży się to na ich jakość.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Myślę, że na uwagę zasługuję też user szymon3258, traktujący Bastion jako miejsce do reklamowania swojego bloga.
http://gwiezdne-wojny.pl/Uzytkownik/Dane/22591
O ile rozumiem chęć reklamy i robienie tego w temacie dedykowanym swojemu serwisowi, o tyle napie***nie linkami do swoich recenzji pod tekstami jest słabe:
http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/KomentarzeTeksty
Tak tylko uprzejmie donoszę.
Cóż, widać cyfry w nicku to nic dobrego;p A im ich więcej tym gorzej
Wreszcie spokój od tej zgrai, szkoda, że tylko na miesiąc i szkoda że tylko tylu, bo paru więcej by się jeszcze znalazło.
Tak czy inaczej, dziękujemy
Czy można np. wziąć na siebie tydzień bana żeby skrócić wymiar kary dla rzeczonego trio? Ja wiem ze dura lex sed lex* ale chyba mogą być jakieś precedensy?
* durne prawo, ale prawo
bana wziąć można (zwłaszcza po znajomości), ale nic nie zostanie skrócone.
Rece pełne roboty w te wakacje. Rickiemu by się przydał
Swoją drogą faktycznie zrobiło się ostatnio lekko syfiato na forum
Tobie to by się przydał!
no co ty, przecież nie zasłużyli, spamu nie było żadnego, a w ogóle to jestem gorsza od Barta...! (to ostatnie chyba bardziej obraża Bartosza niż mnie )
Bartosz był kiedyś taki swój kolo. Potem stres go chycił - pisząc kolokwialnie - sparło go i szkoda chłopa. I chyba Starwarsów już nie lubi ...życie.
Ale fakt za dużo brykania tez niedobrze bo robi się chaos i zepsucie.
Z drugiej strony tutaj i tak niewiele się dzieje. Myślałem i liczyłem na większe przebudzenie po Przebudzeniu. Jak widać życie sobie a myślenie sobie.
Bo hype się skończył i zostali tylko starzy fani, a z nowych tylko paru. Ale spokojnie! Po premierze R1 będzie wysyp kolejnych "fanów, którzy od zawsze kochali SW" .
Jak również będzie wysyp nowych "łotrofobow"
Chyba zostałam medium...
Budziol:
"Kolejny dzień, kolejny ban. Naprawdę nie wystarczyłoby ostrzeżenie? Proponuję od razu zbanować wszystkich użytkowników zarejestrowanych na Forum krócej niż 5 lat. To szereg korzyści dla Bastionu:
- Nie będzie żadnej zgrai zaśmiecającej Forum Bastionu Polskich Fanów Star Wars rozmowami o Star Wars. Stara Gwardia już dawno wszystko omówiła, nie ma więc już potrzeby prowadzenia takich dyskusji.
- W końcu w lateście pojawią się posty oddające prawdziwego ducha Bastionu tj. posty o cyckach, pitokach, K`Tasach spadających z nieba, jednolinijkowce i te złożone z samych emotek.
- Moderacja będzie miała znacznie mniej pracy, w końcu mniej postów = mniej konieczności edycji, a te Starej Gwardii nigdy nie zawierają wulgaryzmów i nigdy nie są offtopem czy zwykłą beką.
PS Keran, http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/19611#639441 nie śmiej się dziadku, z czyjegoś wypadku
PPS Kathi, to chwilowy kryzys i odreagowywanie na bastionowiczach czy już wypalenie "zawodowe"? Jeśli to drugie to może pora na jakąś zmianę?"
Lubsok:
"Dla mnie brzmi to dobrze. Ja bym jeszcze dodał, że przydałyby się zmiany w organizacji banów. Coś takiego jak miesięczny ban powinno być przedyskutowane w gronie moderatorów, a nie być tylko kaprysem jednego. Poza tym najpierw powinno się dać jakieś ostrzeżenie, bo zostaliśmy zbanowani bez jakiejkolwiek możliwości obrony. Nie wspominając już o tym, że chyba po to jest temat z dyskusją o ostrzeżeniach, by o nich dyskutować. Nie widzę tam żadnego offtopa. Rozumiem, że moderato może nas nie lubić, może mu się nie podobać, że czasem prowadzimy bardziej żywe dyskusje o Star Wars, czyli o rzeczy która jest zawarta w NAZWIE TEGO SERWISU, ale niech to się nie przykłada na takie dziwaczne zachowania."
Nie zabijać posłańca! D:
Vast napisał:
Chyba zostałam medium...
Budziol:
- W końcu w lateście pojawią się posty oddające prawdziwego ducha Bastionu tj. posty o cyckach, pitokach, K`Tasach spadających z nieba, jednolinijkowce i te złożone z samych emotek.
-----------------------
To nie jest fair !!
Poza tym karę trzeba przyjąć a nie histeryzować
Ja rozumiem, że w momencie w którym się stwierdza, że się dostało bana niesłusznie, zaczyna piec tam, gdzie nikt nie chce żeby piekło. Niemniej tworzenie od razu podziału na starą gwardię i "tych nowych" i sugerowanie, że moderacja reprezentowana tu przez Kathi uwzięła się na tych drugich, jest słabe. Sam dostałem ostrzeżenie niecały miesiąc temu, tak samo jak JORUUS, który to pojawił się w temacie o ostrzeżeniach w tym roku już trzykrotnie. Nie wspominając już o banie dla Barta czy Krogulca. Wszyscy ci to wieloletni userzy forum, JOR nawet od samego początku.
Zatem zamiast zwalać winę na niesprawiedliwość społeczną, warto przystanąć na chwilę i pomyśleć nad swoim zachowaniem. 27 kwietnia dostałeś oficjalne ostrzeżenie za offtopowanie/spamowanie, 28 maja - tygodniowego bana za to samo. Nie wspominając już o napomnieniach (nie tylko od moderacji) pod twoimi dyskusjami. Myślę, że jednak oczekuje się od userów trochę samoświadomości, wiedzy że skoro raz, drugi, ktoś cię prosi o niespamowanie, to nie będzie tego robił pod każdą dyskusją, którą eskalujesz, tylko w końcu doczekasz się ostrzejszej reakcji. No i się doczekałeś. Weź to na klatę i wróć za miesiąc bogatszy o to doświadczenie. Mówię to ja, który niejednego bana na przestrzeni lat tu załapałem.
No i może właśnie powinieneś czasem wrzucić jakiegoś K`tasa z Dathomiry do posta, kto wie, może moderacja spogląda łaskawszym okiem na posty z nimi? Serio, przynajmniej ja wolę czasem poczytać drzewko z wygłupami paru userów, niż po raz 17 w danym tygodniu kolejną taka samą dyskusję opierającą się o kombinowanie jak wół pod górę, by tak okręcić fakty, żeby pasowały do twojej tezy.
Co do postów składających się z samych emotek, podejrzewam że chodzi ci o Matka i jego "xDDDDD". Cóż, mnie też zastanawia czemu user który kiedyś wnosił na to forum sporo, postanowił teraz kreować sobie image trylogdyty którego jedyną misją jest "kręcenie beki xDDDD", ale to już jego sprawa. Jeśli zacznie walić takimi postami taśmowo, jestem pewien że też doczeka się reakcji
Jest to wiadomość, teraz ja jestem posałncem .
"Shedauku,
Tak, w moim odczuciu mój ban jest za niewinność Ale mogę nawet "odsiedzieć" bana przyznanego wg widzimisię moda, wydaje mi się jednak że ostatnio są one mocno nadużywane.
Dla przykładu Keran zgarnął bana za dwa czy trzy przekleństwa w spoilerach, podczas gdy na forum mamy takie nieocenzurowane perełki jak: "jak k***a sam nie cheszjechać to przynajmniej anty reklamy nie rub bo jesteś j****y smarkacz i k***s niekturzy sie dobrze bawia i robia wszystk ozeby ślaski fabdom żyla ta taki c****k ja ty to rozpierdala i to jeszczen a tydzien pezse Turniejem jesteś kogucviarzem i samolubem muwie ci s*******j głupi oslizgły drucie !!!".
Tak, zdarzają się również ostrzeżenia i bany dla "Starej Gwardii" jednak zdarzają się znacznie rzadziej i są za znaczne poważniejsze naruszenia, to co dla młodszych stażem użytkowników skończy się w Czerwonym Temacie, dla wielu starych wyjadaczy rozejdzie się po kościach, a chyba powinno być odwrotnie bo powinni lepiej znać regulamin?
Sprawiedliwość społeczna to mit, zawsze są równi i równiejsi, ale może przynajmniej starać się by było to mniej rzucające się w oczy? Oficjalne ostrzeżenie 27. kwietnia było jak najbardziej słuszne, w końcu był to offtop. Przy banach jednak dyskusja trzymała się OT donosu i rzekomego prześladowania które ubzdurał sobie jeden z użytkowników (przynajmniej z mojej strony). Dlaczego mam odpowiadać za kogoś kto uważa że jeśli ktoś się z kimś nie zgadza to od razu ma prywatną krucjatę przeciwko niemu? Z Tobą nie zgadzałem się w ocenie TFA, czy też czułeś się prześladowany?;p No cóż, widać dla każdego co innego jest spamem, dla jednych to posty o szpinaku, dla innych te o pitokach dla jeszcze innych każdy jeśli autor za często pojawi się w lateście.
Każdy ma odrobinę inne zainteresowania, jedni piszą o K`tasach z Dathomiry, drudzy o piłce nożnej, trzeci o homofobii, a jeszcze inni o Star Wars. Osobiście pomijam i nie udzielam się w tematach które mnie nie interesują, ale widocznie źle robię, powinienem wzorem niektórych Bastionowiczów komentować również to co mnie nie interesuje i czepiać się felietonów Mistrza Mateusza dot. piłki nożnej, "mini programu TV" Lorda Barta, czy rozmów o homoseksualnych robotach z trzema pitokami, bo to przecież nie to co chciałbym poczytać...
Co do kręcenia faktami, fakty zawsze są obiektywne, to ich interpretacja jest subiektywna i prowadzi nas to do znanej z sagi konkluzji że prawda zależy od punktu widzenia, oczywiście wiem że większość ludzi woli dostać wszystko na tacy, to jest takie, a to takie bo ktoś tak powiedział/gdzieś tak napisali, ale to jak wyżej, nie lepiej po prostu stwierdzić "this isn`t topic you`re looking for, move along"?
Matek ostatnio zaczął się specjalizować w takich postach, ale nie chodziło tylko o niego Mimo wszystko "normalne" posty też pisze".
Była to wiadomość od Lorda Budziola do Shedao Shaia.
A teraz (Bartowską tradycją ) coś ode mnie (z dedykacją dla Shedao od Budziola ): http://obrazki.elektroda.pl/5896044300_1467820431.jpeg
O ile w tę sprawę się nie mieszam, o tyle wtrącę się tu i powiem, że za tę perełkę widziałem, że dostał bana, a nie zostało to usunięte w ramach kary hańbiącej jego dobre imię . Co do reszty powiem tylko tyle, że podział na starą gwardię i nowych użytkowników jakiś tam jest, tak w przypadku banów podział się zaciera. Oczywiście to tylko moje zdanie i nikt nie musi się z nim zgadzać .
Myślę że do wszystkich już dotarła wiadomość jak bardzo się przejąłeś karą. Do tego stopnia by wyciągać posty z 2004 roku (nawet mi wtedy przez myśl nie przeszło bym miała moderować) Prawo nie działa wstecz, skarbie.
Jednocześnie przypominam, że nie po to dostaje się bana by prowadzić dalej konwersacje na forum; banować posłańców jeszcze nie będę (#kolesiostwo, #tylkodlawtajemniczonych)... jeszcze, więc mam nadzieję, że to ostatni taki wybryk. Możecie zaczekać miesiąc, albo jak koniecznie chcecie odpisać - zrobić to na pw.
Khem...
Jednocześnie przypominam, że nie po to dostaje się bana by prowadzić dalej konwersacje na forum
Regulamin tutaj jest nie bardzo precyzyjny
Pkt. 16 "następuje BAN (blokada użytkowania forum)"
Natomiast nie ma nigdzie punktu mówiącego o tym że nie mozna wypowiadać się przes posłańca (posłaniec użytkuje forum, nie zbanowany użytkownik), ani że zabronione jest publikowanie wypowiedzi osób zbanowanych przez osoby trzecie. Być może jest to przeoczenie i regulamin wkrótce zostanie o adekwatny punkt uzupełniony, ale póki co... Leges ab omnibus intellegi debant
Tak więc chęć "banowania posłańców" - którzy nie łamią regulaminu - nie ma umocowania prawnego. A jak wiadomo, Aequitas sequitur legem. I jak ktoś chce występować jako "tarcza i miecz króla Niedamira" to nie mozna mu tego (jeszcze) zabronić.
Zgadzam się w 100% z Panią Moderator, że prawo nie działa wstecz
Żaden moderator nie powinien wlepiać banów za czyny popełnione zanim został on moderatorem.
Poza tym, wg Czerwonego Tematu użytkownik został już za to ukarany ostrzeżeniem.
Pytanie czy cenzura powinna być traktowana tak jak prawo? Czy Indeksy Ksiąg Zakazanych obejmowały tylko nowo-powstałe księgi? Osobiście byłabym za przynajmniej wygwiazdkowaniem oryginalnego posta, bo niestety dość łatwo to znaleźć, a ładnie to nie wygląda...
Obrazek przedni, uśmiałem się, nie powiem
Weźcie się ogarnijcie z tą dramą
Dostaję jakieś propozycje przewrotów na pw, co to za cyrk jest w ogóle
Luke S napisał:
Dostaję jakieś propozycje przewrotów na pw, co to za cyrk jest w ogóle
-----------------------
Czyżby próba obalenia modów tak samo jak z Lordem Bartem i Qel Asimem parę lat temu?
W służbie Imperatorowi. 
Zostaliśmy stworzeni aby cierpieć. Taki już nasz los. 
xDDD
Lud Bastionu weźmie władze we własne ręce! Lud Bastionu stronk!
Z tymi banami to jak w podstawówce, zawsze wina nie leży po stronie ukaranego, a zazwyczaj po stronie nauczycielki. Nie podoba się, to zmień nauczyciela (no tutaj to nie będzie możliwe) lub szkołę. Tyle że zmiana szkoły... nic nie zmieni, bo pewne wytyczne idą z góry - w tym przypadku ze zdrowego rozsądku.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Ciekawa ta Wasza internetowa drama
Jednak czytając ją wydaje mi się lekką hipokryzją wyskakiwanie z podstawówką, kiedy samemu poszło się naskarżyć do nauczycielki za dokuczanie i krytykowanie w postach
Rada ze zmianą szkoły jest jednak słuszna Z tym, że dotyczy tak samo zbanowanych którzy uważają że nauczycielka się na nich uwzięła, jak i tych dzieci które nie potrafią dogadać się z innymi uczniami i znieść faktu że się z nimi nie zgadzają
Post scriptum Nie bierz tego do siebie
Ja nie biorę do siebie mentalności mieszkańców Polski, zwłaszcza odnośnie ,,donoszenia". Taka jest nasza historia, która wykształciła w nas poczucie odrębności wszelkich instytucji. Serial obyczajowy, ,,Ranczo" bardzo fajnie przedstawia przyzwyczajenia utrwalone w umyśle Polaków, którzy zderzają się z realiami XXI wieku, a wcześniej z samą zmianą ustroju.
A co do tych ,,uczniów", to nie wiem jak bardzo metaforyczne było Twoje spostrzeżenie, ale realia są takie, że w (wielu) gimnazjach wybicie paru zębów rozwiąże problem bardziej, niż interwencja nauczycieli w dowolnej sprawie - co jest chore i z czym trzeba walczyć.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
Rey Erso-Skywalker napisał:
Ciekawa ta Wasza internetowa drama
Jednak czytając ją wydaje mi się lekką hipokryzją wyskakiwanie z podstawówką, kiedy samemu poszło się naskarżyć do nauczycielki za dokuczanie i krytykowanie w postach
-----------------------
Do tego co napisałeś należy wymyślić nowe słowo - hipokryzjocepcja. Zjawisko to zachodzi kiedy hipokryta zarzuca hipokryzję innemu samemu będąc hipokrytą . A w prostszych słowach, jeśliby nie dokuczali to nie byłoby potrzeby skarżenia prawda?. Przerzucaniem winy z winnych na ofiarę nikogo nie oszukasz
Żeby nie nadwyrężać cierpliwości Pani Moderatorna posty na Was obu odpowiem w jednym.
Obaj macie rację, trzeba reagować ponieważ "Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili." Jednak donos w tak błahej sprawie troszeczkę zalatuje podstawówką - "psze pani a on się przezywa" lub zgłaszaniem kradzieży pęta kiełbasy przez sąsiada przy libacji alkoholowej. Można, ale czy gra jest warta świeczki? Na forum bardziej prześladowanym użytkownikiem jest Mistrz Seller, a go nikt nie chce bronić
I nie przerzucam winy na ofiarę, dostali bana to i pewnie są winni.
Weź też pod uwagę, że ja zgłaszałem zażalenia odnośnie Lubsoka, cała trójka została przeze mnie wymieniona jako jedyna, która ma do mnie wątpliwości w każdym dziale Forum, a było to skierowane do innego użytkownika, nie do administracji.
Zainteresowany NOWYM ŁADEM - http://star-wars.pl/Forum/Temat/20495
A skąd wiesz że to jedyna która ma wątpliwości? Może po prostu jedyna która w jakiś sposób to wyraża? A może po prostu trochę wyolbrzymiasz sytuację i nie wszyscy nawet z tej trójki są przeciwko Tobie? Niestety nie wszystko można obiektywnie ocenić, bo część postów jest wycinana. Z doświadczenia powiem Ci jednak że na Forach często można zauważyć mniejsze lub większe wojenki pomiędzy użytkownikami, chyba nawet Pani Moderator ma swojego "adoratora", grzech byłoby nie wspomnieć o Mistrzu Sellerze. Rzadko jest jednak robiona z tego aż tak osobista sprawa i taka afera.
Nie ma jednak co płakać nad rozlanym mlekiem, zbanowani wyszli na szkolnych "dokuczaczy", a Ty na szkolnego skarżypytę Świat się jednak nie kończy i trzeba żyć (i pisać) dalej
Ja nie mam, gościu jest OK
Kto jest "adoratorem" Pani Moderator ?
O Sellerze to wspomnij jak zaczniesz z nimdyskutować. Stojąc z boku masz pewnie rację - z pewnego punktu widzenie. Zmień ten punkt i wejdż z nim w wymianę zdań i wtedy przeczytaj co napisałeś wcześniej i wyraź "nową" opinię. Seller jest przykładem smerfa ważniaka i smerfuje w tej konwencji smerfastycznie.
Swoją drogą chciałem przyjąć pozę (poza jest częścią sztuki a ta łączy się z nauką) i pisać z selerem pochlebiając mu. Wyrażając jego opinie nieco innymi słowami ale po jego de facto myśli. Ciekaw jestem jak by to przebiegało. Ostatnio tu nie pisze więc...
I masz rację na forum trzeba trzymać się zasady biznesowej - nie wolno się obrażać
Nawet bana miałem na tydzień.
Tylko widzisz problem jest taki że jak idziesz po bandzie i masz świadomość tego to kalkulujesz ryzyko - ja wiedziałem że dostanę bana ale moim celem było aby dostał go też Seller. Tak się stało i mimo iż sam dostałem karę to jednak radość z umoczenia kolego była większa
Tutaj panowie nie byli świadomi tego że dostaną bana i dlatego boli!
A Matek faktycznie kręci ostatnio bekę - może chce być taki jak ja ?!
JORUUS napisał:
ja wiedziałem że dostanę bana ale moim celem było aby dostał go też Seller. Tak się stało i mimo iż sam dostałem karę to jednak radość z umoczenia kolego była większa
-----------------------
Poświęcenie w imię większego dobra. Tzw. postawa mesjanistyczna. Jestem wzruszony świadomością, że mamy tu tak dobrego człowieka :`)
Ee, to jeszcze nic, ja się kiedyś dopominałem o bana dla paru n00bów od TFA pokroju chrisa87 czy Michalomatka z Andeddu, o Hardradę się też otarło, zrobiła się dyskusja, kłótnia, a potem przypadkiem doprowadziłem do czegoś takiego:
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/3180#607475
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/3180#607477
Przebijcie to!
Bastion schodzi na psy.
Ominęła mnie trochę ta cała zawierucha w ostatnich dniach, bo miałem inne ciekawe zajęcia (WarLight ). Aż trochę żałuję, bo jak teraz piszę tego posta, to trochę musztarda po obiedzie. Znowu nijak się nie wkręciłem i nie zabłysłem. ;(
Banowanie z 4 Lipca cudowne. Nie dość że taka znana rocznica, to jeszcze taki piękny zestaw banów. Nie ukrywam, że ten zestaw użytkowników strasznie mi działał na nerwy (brakuje mi jeszcze Dartha Pondy). Kupa postów, ale ciekawej/zabawnej treści naprawdę niewiele. Jeśli to ma być "nowa gwardia" Bastionu (swoją drogą, czy ja już się zaliczam do "starej" czy jeszcze nie?), to ja dziękuję.
Ponda gdzieś chyba wyjechał, bo nawet Kantyny nie nawiedza .
I zapomniałeś wspomnieć o mnie! O największym wrogu Carycy i prawicowej władzy Bastionu!
Widocznie twoja persona nie jest tak ważna i znana, aby o Tobie wspominać
Hmmm, cieszysz się czy smucisz, drogi Onomo?
"Nowa Gwardia"? "Stara Gwardia"? Zbiorowa histeria, Panie i Panowie - lepiej weźmy wszyscy na wstrzymanie, bo nerwowo się zrobiło na naszym kochanym Bastionie i zamiast dyskutować o SW, dyskutujemy o wzajemnych sympatiach i antypatiach.
I po co?
Nowy wątek znajduje się tutaj
http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20964#639802
