Witam wszystkich
Mam pytanie odnośnie obu wyżej wymienionych mrocznych lordów. Otóż który z nich był prawdziwym sithem? Jedne źródła podają że Sadow był pół Sithem a Kressh czystej krwi, a inne na odwrót. Kto kanonicznie jest kim?
Z góry dzięki za odpowiedź
W komiksie, kiedy dochodzi do pojedynku podczas pogrzebu Ragnosa między oboma rywalami, Sadow szczyci się, iż jego przodkami byli upadli Jedi. Oni też stali się pierwszymi Lordami (Panami) rasy Sith. Wydaje mi się, że to Ludo miał więcej krwii Sithów, ciut więcej niż Naga ).gif)
.
Kressh był trochę Sithem, a trochę człowiekiem.
Sadow był niemal czystej krwi człowiekiem (wywodzącym się od Mrocznych Jedi) - w komiksie stoi, że w ogóle był "czystym rasowo" człowiekiem, ale ponoś w "Nowym Esencjonalnym Przewodniku" stoi, że jednak miał minimalną domieszkę krwi Sithów.
Tak więc żaden z nich nie był "pełnej krwi Sithem".
... w encyklopedii Bastionu pisze ze Naga Sadow był "kapłanem, czystej Sithiańskiej krwi"? Tak wogóle to w każdej encyklopedii jest inaczej. Skąd niby podchodzą tamte informacje skoro to Wasze są prawdziwe?
pochodzą z kanonicznych źródeł jak filmu, komiksy i książki Poza tym wiarygodność internetowych encyklopedii zależy tylko i wyłącznie od jej twórców. Encyklopedia Bastionu praktycznie nie jest uaktualniana, bo wszelkie siły skupiły sie na Ossusie : www.ossus.pl, inną dość wiarygodną encyklopedią, ale już nie polską, jest Wookiepedia. ...Zresztą najlepszym źródłem informacji jest samo źródło 
choć mogą się czasem różnić interpretacje takowego. Wtedy najlepsza jest metoda ustalania źródła historycznego " Źródło jest źródłem historycznym jeśli ma potwierdzenie w innym źródle"
.gif)
