na pewno nie wiedział ze ma potomstwo, przecież po to było ono tak skrzętnie ukrywane - Luke na Tantooine pod czujnym okiem Bena, a Leia na Alderaanie pod opieką Baila Organy.

chociaż ktoś mnie poparł. dzięki.

Anakin raczej musiał wiedzieć o istnieniu dziecka, ponieważ wątpię by Padme zdołała ukryć przed nim fakt ciąży... wątpię nawet by w ogóle pragnęła to ukrywać. Jeśli już chcemy iść dalej w spekulacje to, na opartego, możemy wyobrazić sobie sytuację, w której Annie będzie sądził, iż Padme zginęła... a wraz z nią dziecko. Tylko w ten sposób da się uzasadnić ewentualną niewiedzę Vadera.

Dlatego Luke to taki cymbał, a on nawet nia pamietal...

Ja tu nie chce mowic kto jest cymbałem ale do tematu.
Sądząc po nowej trylogi Anakin bedzie wiedziała o dzieciach ale sadzac po starej raczej Vader tego nie wiedział. Zobaczymy za 2 lata

Z tym, że Padme "zginęła" mogę się zgodzić. Rzeczywiście, Anakin nie znałby prawdy i nie szukałby żony i dziecka. Jednak uważam, że opuscił ją i nie wiedzieał o ciąży. Lukas musi to pakazać, bo stara trylogia zbyt wiele wyjasnia o przeszłości i nie można tu namieszać.

Owszem. Zdaję sobie sprawę, że każdy epizod obejmuje krótki okres.Zwróć uwagę na rozbieżności w czasie kiedy trwają poszczególne części sagi. Na przykład ile czasu dzieli e4 od e6?Spotkałem sie z tym, że między e1 a e4 było aż 35 lat różnicy, a więc wg tego między e2 a e4 jest 25 lat. Dlatego bardzo jestem ciekaw, ile lat po e2 Lukas opowie historię w e3; ma to związek właśnie z poczynaniami anakina i jego przyjaciół oraz wrogów. poza tym Palpatine dopiero zaczął siać "ziarno złego" w duszy młodego padawana i musi naprawdę mu namieszać, aby ten przeszedł na CSM.

No właśnie. Przynajmniej raz a dobrze. Tylko, że to trochę dziwne:Luke musiał być cholernie uzdolniony skoro w tak krótkim czasie nauczył się tylu rzeczy, podczas gdy Anakinowi zajęło to więcej czasu. A przecież moc była u niego mniejsza niż u ojca. Z drugiej strony Vader był nie tyle stary, co zmęczony ciągłą walką i utrzymywany przez maszyny przy życiu, co też nie pozostawało bez wpływu.

hmm a kto powiedział że Luka był mniej uzdolniony od Anakina przecieszy było inaczej Luke był super zdolny nawet Yoda wywalił gały na wieszch gdy ten podnowił X-Winga z bagna (napewno na poczatku cwiczyli z mniejszymi przedmiotami). Luka po prostu nie mogł tego wszystkiego przyjąć do świadomości ale puzniej to juz poszło mu jak bułka z masłem. Zresztą widac sam fakt że Anakin uczył sie 10lat aby byc na tym poziomie co w AOTC a Lukowi dojscie na poziom Jedi zajeło okło 1roku bo tyle uczył sie u Yody. No troszeczke moza dodac z Obi-Wanem ale to nie było za wiele

rzeczywiście stara trylogia jest tak oppowiedziana, jakby poszczególne filmy działy się zaledwie w kilka dni, a faktycznie powinny obejmować więcej czasu (nauka Luka musiala trwać dłużej). A co do Vadera to cały czas twierdze ze nie wie o dzieciakach, może dopiero jak się dowiaduje to sobie to wszystko układa do kupy.

Anakin uczył sie 10 lat, ale jego umiejetności były wieksze w e2 niz Luke`a w6(przynajmniej Lukas tak to pokazał).Jezeli znacie np trening w klasztorze shaolin, to wiecie ze trzeba wielu lat, aby byc mistrzem, a zaczyna sie od 5-cio latkow(najlepiej).Dlatego Ani byl tak niecierpliwy i nuzylo go ciagle sluchanie przelozonych oraz brak z ich strony zaufania, co do jego umiejetnosci. Jesli chodzi o czas trwania trylogii to w chwili przebywania Luke`a na dagobah, jego przyjaciele uciekaja przed Vaderem-ktos mi nie powie, ze to trwalo rok?!Przy predkosciach nadswietlnych?Wlasnie dlatego widac roznice miedzy stara a nowa trylogia: w nowej odstep pomiedzy epizodami daje czas na zdazanie sie pewnych rzeczy , konsekwencje ktorych widzimy w kolejnych episodach np.ojawienie sie ruchow separatystycznych, 4 nieudane wyroki na gunrayu, dozenie do wladzy palpatina w efekcie daje nam e2.

Twój post chyba do mnie nie był?? Bo ja się zgadzam z tobą i juz wcześniej pisać chciałem, że jak Luke leci na Dagobah po raz pierwszy to w tym czasie Han ucieka od razu do Miasta w Chmurach, dlatego Luke właściwie był na Dagobah zaledwie kilka dni, no a potem zaraz walczy z Vaderem, w nowej trylogii takie coś niebyłoby możliwe. Wydaje mi się, że jak GL robił starą to jeszcze nie miał tak wyrobionego zdania na cały zakon Jedi, dopiero później to ewoluowało.

Szkolenie u Yody w E5 trwalo kilka tygodni.

bo Han i Leia musieliby przez kilka tygodni podróżować na Bespin z Hoth

No zgadzam sie że to trawał o w przeciongu kilku dni ale nie zgodze sie ze Anakin był lepiej wyszkolony w E2 niz Luke w E6. Moze Luke nie skakał na 5 metrów ale napewno nie była sprawniejszy w mocy. Anakin po prostu sie przechwalał ale jego syn był lepszy (Luke dusił a Anakin tego nie potrafił)

Chyba miedzy starą i nową trylogią występuje pewna niespójność, bo Luke pokazany jest rzeczywiście jakby wiecej umiał w E6 aniżeli Anakin w E2 (szczególnie w mocy), ale za to jego szkolenie było znacznie krótsze niż Anakina. Więc mamy sprzeczność w ym momencie, albo Luka samouka. A przecież nie można powiedzieć, że Luke był bardziej uzdolniony niż Anakin (jak nawet był to minimalnie). Jedyne co można zarzucić Anakinowi to krnąbrność stsunku do mistrza, Luke był bardziej ustatkowany w tym wieku (w sumie w ROTJ był starszy niż Ani w E2)

Czytając książkę "Nadchodząca burza" rzuciła mi się w oczy pewna bezradność Anakina, szczególnie jeśli chodzi o władanie Mocą. Nie potrafił np. odepchnąć atakującą go bestię i niechybnie zginąłby gdyby nie uratowała go Luminara. Jeśli weźmiemy pod uwagę, iż wydarzenia na Ansion miały miejsce praktycznie zaraz przed "Atakiem klonów", to ja nie wiem co o tym myśleć. Być może autor książki nie znał fabuły E2? (Jeśli tak rzeczywiście było to Lucas wykazał się sporą ignorancją) W każdym razie doszło do sporej niespójności, ponieważ w "Ataku" Anakin skakał ze śmigacza, odrzucał Geonosian, świetnie radził sobie z robotami na Arenie i sprawił pewne trudności Hrabiemu Dooku. Chyba w przeciągu tygodnia jego umiejętności nie wzrosły o 100%?

Nie wiem Sebastiannie czy czytasz dużo SW, ja osobiście tak i muszę powiedzieć, że ignorancja GLa w stosunku do EU jest ogromna. On się niczym prawie nie przejmuje, dlatego nie zdziwiłem się jak przeczytałem właśnie „Nadchodzącą burzę” i zresztą zwróciłem uwagę na to samo co ty. Dlatego raczej jedyną szansą jest dostosowywanie się autorów do standardów Gla, w tym przypadku wydaje mi się, że powinien on znać scenariusz. Mógł jednak nie do końca wiedzieć jeszcze o możliwościach Anakina. Ja w ogóle staram się nie przejmować tymi wszystkimi niespójnościami, bo to popsułoby mi całą zabawę. Jednak uważam, że GL jest w tym momencie ignorantem, ponieważ nic nie robi sobie z książek, a przecież ciągnie z nich dużo kasy za prawa autorskie. Chyba to powinno obligować.

Ignorancja GL jest zamierzona; juz dawno ma napisany scenariusz, a teraz dopasowuje go do oczekiwań. zbiera opinie, analizuje pewne dane itp. Gdyby film był taki sam jak książka, czy komiks nie byloby to ciekawe, a w filmie pewien element zaskoczenia musi być. Sami przyznacie, ze najmniej wiadomo było o e1, nieco więcej o e2, a teraz gdy droga jest praktycznie wyznaczona GL musi sie postarać, aby nie stracić; tzn i tak zarobi, ale więcej. na e1 w Polsce poszlo ok. 1400000, na e2 już tylko 900000. ile pójdzie na e3, nie wiem. Moim zdaniem GL nie ignoruje fanów, a dopasowuje film do tego, co pierwotnie kiedyś wymyslil. To nie jego wina,że saga stała się tak popularna i "wytworzyła" tyle dzieł innych autorów, a skoro moze na tym zarobić, to czemu nie. Pamiętajmy,że L mowil kiedyś coś o e7-e9, ale później powiedział, że to dokończą jego dzieci lub spadkobiercy. Tak naprawde nie wiadomo,czy to co było w zamyśle Gl dotyczące przyszłości Skywalkerow będzie ciekawe. I proszę, nie pioszcie, że ktos napisał rzygody o przyszlości, o wydarzeniach równoległych; skupmy sieę na pierwowzorze, a wtedy wszystko będzie w porządku.

dla mnie filmy są wielkim kultem, ale również książki są także kultem i to wcale nie mniejszym, dlatego będę się upierał przys swoim. Dla mnie przejawem ignorancji są pewne szczegóły i nieścisłości wynikające z niespójności i sprzeczności z EU, ja nie podważam fabuły prequeli, tylko ich szczególiki. Moje twierdzenie o ignorancji opieram na tym, że jest bardzo wiele fascynujących nawiązań do EU, ale jednocześnie jest wiele sprzeczności i tego nie rozumiem, jak można na raz tworzyć coś co nawiązuje do czego i jest jednocześnie do tego sprzeczne???

KRAINA QA I BREK ZARITH BYŁYBY OK. NATOMIAST JESLI CHODZI O WIEDŹMINA, TO FILM MI SIĘ NIE PODOBAŁ, A SERIAL BYŁ LEPSZY. SZCZERZE MÓWIĄC, NIE LUBIĘ FANTASY I OGLĄDAJĄC FILM NIE ZROZUMIAŁEM NIC. A GDY OBEJRZAŁEM SERIAL, TO WIELE(99%) SPRAW SIE WYJAŚNIŁO. ODNIOSŁEM WRAŻENIE, ŻE REŻYSER NAKRĘCIŁ SERIAL I Z FRAGMENTÓW ZROBIŁ FILM-KTO WPADŁ NA TAKI POMYSŁ? JAKIŚ IDIOTA. I TERAZ ROZUMIEM, JAK TAKI FILM KOSZTOWAŁ 4MLN $. A CO SĄDZICIE O EKRANIZACJI FUNKY KOVALA?

Folm kinowy Wiedzmin byl swego rodzaju Trailerem wersji telewizyjej... Tylko skoro to byl trailer, to czemu musielismy placic idac do kina?????

Ale moge sciagnac z Netu trailer, a nie isc do kina i kupowac bilet za 20 zl. No poza tym w gazecie to placisz za gazete, a trailer jest swego rodzaju "dodatkiem gratis" noale skonczmy ten temat....