ciężko jest mnie zrozumieć? Jak tak to przepraszam i obiecuję poprawę ale najpierw proszę napisz czego nie zrozumiałeś.

więcej by zrobił Yoda niż Palpatine.Yoda się obawiał Vader`a dlatego nie atakował.Nie wiem skąd u ciebie taka nienawieśc do Vader`a,ale mniejsza z tym Yoda nie wiem czy by wygrał czy przegrał,ale był o wiele spawniejszy niż Palpatine i używał techniki ataru nie Juyo więc mógłby zabic Palpiego czemu tego nie zrobił bo się bał Vader`a.

to Ciebie już totalnie skumać nie mogę xP

tylko Irona patrz do kogo to byla odpowiedz

najwyraźniej zbytnio przewrażliwiony jestem XD Sorka!

dobra wszystko na spokojnie przeanalizujmy.Najpierw moc Imperator lepiej używał mocy niż Vader ale ten drugi miał większy potencjiał.Style walki Imperator Juyo Vader Djem so to Vader by wygrał bo był silniejszy a Djem so opiera się na wykorzystywaniu mocy fizycznej,ale Juyo jest bardzo podobny do Djem so też się wykorzystuje siłe fizyczną,więc tu Vader wygrywa.Więc wychodzi na to że byłby remis.Ale my mówiemy że jakby był Anakinem i mistrzem Jedi więc jeśłi chodzi o moc Anakin nie traci ok.60%mocy więc jest ty moim zdaniem jak Anaakin jest mistrzem Jedi a nie rycerzem musi coś świadczyc że umie sie bardzo dobrzposługiwa mocą.Mój werdykt Sidiousvs.Vafer remis.Sidiousvs.Mistrz Anakin wygrywa Anakin.

po 1. Anakin nigdy nie osiągnął poziomu Master, bo był za głupi i nie panował nad sobą.
po 2. Yoda mówi Obi wanowi, że nie poradzi sobie z Lordem Sith, ale z Anakinem sobie poradził bo Anakin był zadufanym w sobie dupkiem.
po 3. PISZ ZROZUMIALE POSTY BO TO ZE CIEBIE ROZUMIEM WYNIKA Z UMIEJETNOSCI ROZUMIENIA SENSU ZDANIA PO KILKU SLOWACH.

tak nigdy nie osiągnie poziomu master,nie będe tego komentował.A co do Obiego lepiej niech walczy z Skywalkerem który jeszcze nie wie czy jest sith`em Yoda i Obi myśleli że przywrócą Anakina na JSM,lub obi miał większe szanse z Anakinem bo ten drugi nie był doświadczony dobrze i miał w sobie duży gniew który go zaślepiał,ale tak naprawde to Anakin był lepszy od Obiego.Sam tak powiedział Obi jesteś lepszym Jedi niż ja kiedykolwiek.

tak samo powiedzial Qui gon do Obi wana. Tutaj bardziej chodziło o to, żeby Anakin poczuł że Obi naprawdę w niego wierzy. A w to, że Anakina da się odwrócić z DS to już nikt nie wierzył po masakrze padawanów w Świątyni. Radzę sięgnąć po książki Clone Wars, tam jest dużo powiedziane na temat "związku" Anakina i Kenobiego. Tak wogóle to w której ty jesteś klasie bo żeby nie znać podstawowych zasad ortografii i interpunkcji to jest już trochę straszne...

to przepraszam,ale dla czego nie wierzysz w to żę Anakin mógł pokonac Darth`a Sidious`a nie potrzebował szkolenia aż tak dobrego Kenobi staje się rycerzem Jedi w wieku 25 lat Anakin w 18 lub 19 więc jest róznica.Palpatine nie był aż tak potężny on był świetnym aktorem i spryciażem.Anakin dowiódł swej potęgi w wojnach klonów i moim i nie tylko moim zdaniem pokonałby Palpatine.

został Rycerzem Jedi, po wstawiennictwie Obi wana, i dlatego że Jedi potrzebowali Rycerzy na gwałt, żeby mogli szkolić padawanów (Clone Wars- kreskówka). Mi nie chodzi o to żeby Ci do**bać ale o to, że twoje argumenty po prostu nie trzymają się kupy. A walka nigdy nie jest równa, więc Palpatine z pewnością użyłby jakiś haków żeby udupić Vadera (mała dywersja, we wspomagaczu oddychania). Palpatine był za sprytny żeby nie zostawić sobie wyjścia awaryjnego w postaci małego przycisku z napisem "AUTODESTRUKCJA" na plecach Vadera

został rycerzem dlatego że wypełnil swoją misje i zabił to kolesiówe co ma dwa miecze właściwie jak jej tam.A co do Vader`a ja mówie że jakby był doświadczinym JEdi patrz nazwa tematu nie ma tam Darth Vader tylko Anakin więc by zwiciężył Palpatine`a tak czy inaczej.

Anakin nie zabił Asajj Ventress, chociaż kilka razy z nią walczył. Zresztą ten potworny babsztyl miał szczęście przetrwać Wojny Klonowe.

Vader stracił większośc mocy czyli podobno wiecej niż50%mniej niż65% i tu już się zrównał z Sidious`em.Aczkolwiek gdyby Vader nie był okaleczony byłby wiele razy potężniejszy od Sidious`a i mógłby wygrac.Jeśli by odnalazł holocrany pradwnych sith`ów i się uczył z nich posiadłby większą moc niż Sidous.Ale tu się pojwia haczyk gwardia Imperialna na rozkazy Sidious`a więc Vader musiałby szybko i zdeterminowanie pokonac Sidious`a bo ten drugi jakby wiedział od początku że Vader jest potężniejszy nasłał by na Vader`a wojska Imperialne i łowców nagród dlatego Vader musiałby zabic Sidious`a w miejscu bezpiecznym dla niego.I też głęboko schowac swą potęge jak to zrobił Sidious względem Jedi.Wtedy sam na sam Vader by wygrał.

W zasadzie to Lord Viater odnalazł Holocrony Sithów (chociaż nia pamiętam czy prawdziwe) w Wielkiej Świątyni Jedi na Coruscant, podczas czystki Jedi. W filmie jest nawet chyba coś takiego, że Vader mówi do Lorda Sidious`a:,,nasze starożytne Holocrony zostały zabezpieczone Mistrzu" (choć głowy bym za to nie dał).

to nie wiedziałem pewno Vader wzioł je dla własnych potrzeb A Sidious też miał holocrony,tylko że Vader mógł z nich się wiecej nauczyc.

...juz konfabulujesz. I to nie pierwszy raz.
Mógłbyś chociaż pobieżnie przybliżyć źródła, na podstawie których doszedłeś do takiego wniosku, albo tok rozumowania, jakim szedłeś? Bo te Twoje procenty mogły się po mojemu pojawić co najwyżej na etykietce absyntu, a to raczej źródło niekanoniczne.
Wychwalasz holokrony Sithów, jakby sama ich obecność zwiększała Moc w sposób cudowny i magiczny. Tak się śmiesznie składa, że Sidious też korzystał z tych holokronów, co więcej, rozmawiał z duchami starożytnych Sithów i całkiem nieźle orientował się w tym, co mają do powiedzenia. Absurdalnym jest ponadto, żeby holokron mógł nauczyć czegoś lepiej, niz mistrz. Posłużę się analogią: pójdziesz może kiedyś na studia i będziesz miał wybór: albo iść na wykłady, albo uczyć się z książek. Wiedza niby ta sama, ale teoretycznie jest tak, że wykładowca przekaże Ci ją lepiej, niż książki. Tak samo holokrony były znakomitymi narzędziami dydaktycznymi, te sithańskie mogły nawet przeciągać na ciemną stronę... ale żaden nie mógł zastąpić mistrza.
No i największe kuriozum Twojej wypowiedzi, czyli gwardia. Yodzie poradzenie sobie z gwardzistami zajęło może dwie sekundy. Vader by się nie cackał, zresztą w pełni sił nie musiałby się obawiać ani Gwardii, ani szturmowców, ani łowców nagród. Prawdę mówiąc i tak nie musiał.
A ukrycie potęgi musiałoby nastąpić już w czasach wojen klonów, a nawet wcześniej. Bo nie czarujmy się; Sidious obserwował Anakina od małego i wiedział, do czego chłopak może być zdolny, tym bardziej, że znał przepowiednię o Wybrańcu. A poza tym Vader nigdy nie był w stanie wyprzedzić myślą Sidiousa i nawet, gdyby był potężniejszy, to jedno by się nie zmieniło.

był mądry,ale wiecej nie mógłby się nauczyc.Osiągnoł kres swoich możliwości EU nie biore pod uwage bo to brednie,dlatego był mu potrzebny Vader który zniszczy Jedi.Możliwe że jeśli przepowiednia mówiła prawde że Anakin zniszczy Sith`ów to Sidious chciał ja przechytrzyc ,ale się nie udało Vader zniszczył CSM w sobie a potem zabił Impertora,ale Sidious wiedział na swoim przykładzie że jeśli przekaże Vaderowi swą wiedze Vader go zabije.A co do procentów to na ossusie pisze że Vader stał się słabszy niż przypuszczano.Z tego ja rozmumiem że stracił większośc swej mocy.

...procentów jednak tam nie ma. I tego się trzymajmy, bo stał się faktycznie sałbszy, jednak sformułowanie użyte w tym artykule jest na tyle luźne, ze nie wprowadza błędnych informacji, będących skądinąd Twoją nadinterpretacją.
To było po pierwsze. Po drugie wskaż ustęp w przepowiedni, który mówi, że Wybraniec zniszczy Sithów. Nie ma? Dziwne, gdyby był, bo przepowiednię napisano przed pojawieniem się Sithów. Chodziło (teraz uwaga) o równowagę Mocy. A czym miała być ta równowaga? O tym są stosowne wątki na Forum, poczytaj, przemyśl, nie zaszkodzi Ci, a pomoże.
Wreszcie kwestia EU: nie chcesz uznawać, to nie, ale wszelkie artykuły na Ossusie i podobnych stronach biorą to EU pod uwagę, więc powołując sie na nie powołujesz się de facto na EU właśnie. Więc nie dziw się, że zbijam Twoje argumenty analogiczną wiedzą. Ogranicz się więc do filmów i nie powołuj na źródła, których nie uznajesz (tym bardziej na źródła fanowskie, które - czego by o nich nie mówić - zawsze mogą być podważone). Ja tymczasem przez kolejne dwa tygodnie nie bedę się wypowiadał w tym wątku, bo jest sesja i nie mam czasu. A poza tym chce mi się spać.

zę jakbyrównowaga opierała się na zniszczeniu sith`ów to że Sidious chciał przechytrzyc przepowiednie zabijając Jedi przez wybrańca,osobiście nie wiem na czym miała polegac przepowiednia nikt nie wie jak przepowiednia miała działac.Z tego co widze ty nie lubisz Vader`a lub po prostu bardziej lubisz Sidious`a ja odwrotnie.A co do potęgi Vader`a walka Sidious&Yoda.Sidious mówi:Nie powstrzymasz mnie Darth Vader stanie sie bardziej potężny niż którykolwiek z nas".Sam Sidious potwierdza że Vader będzie potężniejszy od niego.W Centrum medycznym na Coruscant Vader wywołuje trześienie ziemi,te zdiwienie Sidious`a a potem uśmiech na twarzy że nikt mu nie podskoczy jak ma Vader`a.Co do starcia byłoby zacięte,ale Vader miał większe możliwości niż Sidous dlatego w ten drugi by zginał.Aczkolwiek w temacie pisze mistrz Jedi Anakin Skywalker więc Skywalker nie stracił swej mocy i jest bardzo dobrze przygotowany by zniszczył Sidious`a.

...już tu nie pisać, ale rzutem na taśmę:
To nie ma znaczenia, kogo ja lubię, a kogo nie. Wiem jednak, kim był Anakin/Vader, a kim był Sidious. I Sidious nie dałby się pokonać. Może gdyby mieli stanąć do walki jeden na jednego bez udziwnień itp., to Anakin/Vader by wygrał, ale do takiej walki by nigdy nie doszło, albowiem Sidious by ją przewidział i odpowiednio się na nią przygotował. Zawsze był o krok przed Vaderem i Vader wiedział, że Sidious jest o krok przed nim, toteż nie kombinował. To, że Anakin potencjalnie był silniejszy od Yody i Sidiousa, jest truizmem, ale Goliat też był silniejszy od Dawida. To nie tak działa.
A na Coruscant to nie było trzęsienie ziemi. Poczytaj sobie nowelizację, wszystko będzie jasne. Sidious nie uśmiechał się z powodu przekabacenia Vadera, uśmiechał się, bo Vader cierpiał. Jak nie chce Ci się czytać, wkleję cytacik:

I dlatego twoja furia, któa dawniej zniszczyłąby świat, dziś może jedynie wywołać implozję stojących opodal androidów, zniszczyć medyczny sprzęt i roztrzaskać stół, do któego byłeś przypięty. W końcu jednak okazuje się, że nie możesz dotknąć cienia.
Dochodzisz zresztą do wniosku, że wcale nie chcesz.
Bo cień jest wszystkim, co ci pozostało.
Cień cię rozumie. Cień ci wybacza. Cień przygarnia cię do siebie...
A w czeluści pieca, który jest twoim sercem, spalasz się we własnym ogniu.
Oto jak jest być Anakinem Skywalkerem.
Na zawsze...

Cień to Imperator, gwoli ścisłości.
Dopiero potem Vader nabrał wprawy w korzystaniu ze swojego ciała i ciemnej strony Mocy. Tyle prostowania z mojej strony.
Idę się uczyć.

Dobra ale to co Sidious mówił Yodzie to było przed walką Vadera z Obiwanem. A co do trzęsienia ziemi i potęgi Vadera:
O Vaderze:,,Więc wrzeszczysz, szalejesz i sięgasz po Moc, aby zmiażdżyć cień, który cię zniszczył, (chodzi o Sidiousa) lecz jesteś teraz o wiele, wiele słabszy niż byłeś. Jesteś więcej niż w połowie maszyną. Jesteś jak malarz który oślepł, jak kompozytor który stracił słuch-pamiętasz, gdzie była potęga, ale dostęp do niej jest już tylko wspomnieniem. I dlatego twoja furia, która dawniej unicestwiła by świat, dziś może jedynie wywołać implozję stojących opodal androidów, zniszczyc sprzęt medyczny i roztrzaskać stół do którego byłeś przypięty. Czy TO w końcu Cię przekonało??? (jest to str.365 nowelizacji Zemsty Sithów)

jak zaczynałem pisać to tego posta jeszcze nie było

jest to dowód.Czyli jakby Anakin nie stracił połowy mocy roztrzaskał by Sidious`,ale jakbył Vader`em przyznaje nie miałby wiele szans jako Vader nie Anakin.Więc co zawieszenie broni.Vader&Sidious zwyciężył by Sidious.Anakin&Sidious zwycieżca Anakin czy zgadzasz się za mną?

acz należy pamiętać że Annie stał się Vaderem trochę przed założeniem zbroi , no ale to są już teczniczne szczegóły. Acha jescze ta twoja sygnaturka:to się pisze Dark Side. Site to coż zupełnie innego

wiadmo Anakin by wygrał z Sidious`em a Vader z Sidi by przegrał a sygnaturke poprawie Zawsze wierzyłem w dyplomacjie.A mam jeszcze jedno pytanie bo na z tą wypowiedzią co pisze że furia Anakina by mogła unicestwi wszystko to prawda?

wydaję mi się, iż nie należy rozumie ć tego tak dosłownie. Może to tylko rodzaj metafory. Ale trudno to udzielić na to jednoznacznej odpowiedzi. Nie przypominam sobie żadnego Sitha mogącego niszczyć planety, ale Vader był szczególny (chociaż nie lubię Sithów z czasów Imperium... Brak im tej Potęgi którą mieli za czasów Kuna i Revana) no i to, że żadnego sobie nie przypominam nie znaczy, iż takiego nie było

taki i to nie jedną palante zniszczył, a cały układ A zwał się on Naga Sadow

Imperator zwerbował Vader`a wiedział że stanie się najpotężniejszy,ponieważ jego potencjiał uczyni go "wszechmocnego" i trzeba będzie na niego uważac,ale jak stracił moc już nigdy by nie posiadł potęgi jakiej nikt nie miał i miec nie będzie.Aczkolwiek nadal był potężny na sith`a i dla tego Imperator go nie zabił kiedy mógł potem już byli równi.

znam go, nawet jeden komiks z wielkim trudem udało mi się niedawno zdobyć . Ale myślałem akurat, że on wtedy użył jakiejś superbroni... No nic lecę pomedytować na planetę www.ossus.pl

racjie trzeba pomedytowac w naszej świątyni na ossosie.A o co chodzi z tym znam go i tak dalej.Jakbyś mógł to napisz i mi wytłumacz.

że po prostu coś o nim wiem. Coć po mych medytacjach okazuje się ze nie wszystko. O z tymi komiksami to chodzi o to, że był jednym z bohaterów takich serii komiksowych: Opowieści Jedi:Złoty wiek Sith i Upadek Sith (5000 lat przed Anniem, 1000 przed Revanem). Jak chcesz się więcej dowiedzieć o Nim to po prostu wpiesz w wyszukiwarce na Ossus Jego imię (o Revanie też poczytaj, jeden z lepszych artykułów)

co trzeba wpisac na ossusie ale już wiem o co ci chodziło.

do Vader`a jeszcze jak nie miał maski.Raczej by wygrał,choc miał wtedy dużo gniewu który mógłby go zgubic.Aczkolwiek Vader bez maski był potężniejszy niż Sidious.Sam Palpi tak mówi więc tu raczej na korzyśc Vader bez maski.

czy Ty się przypadkiem nie powtarzasz? Już to kilka razy mówiłeś!

Vader nie stracił ciała Imperator by mu nie dorównał Sidious mistrz manipulacji by go nie pokonał niektórzy mówią że Sidious był najpotężniejszym Lordem Sith nie zgodziłbym się Darth Revan,Malak,Bane to oni tak naprawde mogli by zagrozic Vaderowi swą mocą nie Sidious no tylko był mistrzem strategi.Dawni sith`owie mogli by zagrozic Vaderowi by choc z mniejszym potenciałem byli panami CSM.

...nie uznajesz EU, skąd nagle sie tu wzięli Revan, Malak i Bane (którego potęga jest opisana w EU właśnie)?

Jeszcze z ciebie ludzie będą... Nie wypowiem się na temat co by zrobił Revan Vaderowi bo mnie kiedyś w jakiejś ciemnej uliczce dopadniesz . A co do potęgi Sidiousa... W jego czasach, gdy Sithowie byli ścigani spryt liczył się właściwie bardziej niż potęga. Po prostu Sithowie (w przeciwieństwie do słabych Jedi) ewoluowali.

napewno jak jest sam to na respiratorze chodzi a potem się odłacza jak komórka telefoniczna pochodzi z 4 dni i dalej 3 godziny ładowania

jedna wielka komórka z minichlorianami, a że jest stary to bateria już bez ładowania nie działa...

wyrażnie tylko że mógłby się stac najpotężniejszy.I trzeba by to dobrze zrozumiec Anakin bardzo dobrze wyszkolony zniszczył by Palpatine czy to takie ciężkie do zrozumienia.

powinienem, ech.. nie powinienem był się dawać wciągać w dyskusje ale, że zły dzień mam to jednak w pociągne ją.

A kiedy Ty zrozumiesz, że w walce z Palpatinem nie tylko liczyłby sie potencjał i wyszkolenie? Oni nie walczyliby na ziemi ubitej, o wyznaczonej wczesniej porze, przy sędziach którzy pilnowaliby aby mieli dostęp do takich samych narzędzi.
Palpatine nigdy nie pozwoliłby sobie na podjęcie walki, której nie byłby pewien, że wygra. On zawsze stawia warunki (nawet walka z Yodą nie jest raczej dla niego zaskoczeniem, bo i taki rozwój wypadków mógł przewidzieć). Jeśli by doszło do walki, to Palpatine byłby na nią zdecydowanie przygotowany.
Wyszkolenie? Na nic by się nie zdało przy głupocie. Anakin jak już powtarzają miał dar furii. Przegrał z Obi-Wanem nie przez brak umiejetności, tylko przez zaślepienie. Tak samo furia zaślepiła by go w w pewnym momencie w walce z Palpim, obojetnie jak by nie był wyszkolony.
To nie brak wyszkolenia by go doprowadził do przegranej tylko cechy osobowości, które by się u niego nie zmieniły.
Nawet jeśli Palpatin by go nie pokonał w czystym pojedynku na Moc/miecze, to użyłby jakiegoś podstępu który pozwoliłby mu wygrać. W przeciwieństwie do anakina on myślał jak osiągnąć sukces a nie rzucał się w wir wydarzeń bez przygotowania.

Starał Ci sie to udowodnić Bart, starał Ci sie udowodnić Misiek starało Ci sie to udowodnić kilka innych osób ale Ty dalej obstajesz przy swoim. Cóż.. Twoja wola. Tylko nie tłumacz sobie tych dyskusji tym, że my nie lubimy Anakina a lubimy Sidiousa i dlatego tak uważamy.

Z mojej strony koniec tematu.

po co Sidious`owi był potrzebny Anakin hmm...???

się na furię powołujesz aż tak bardzo.To pisze że jak Vader nie stracił mocy to jego furia by nie niszczyła droidów,ale żywe postacie,i co za ty idzie jakby Palpatine wyzwolił w Anakinie furię to ten by go zabił nie świadomie.A Palpatine nic by nie mógł zrobic.Tak samo zrobił Darth Bane z ojcem.

-po co Sidious`owi był potrzebny Anakin hmm...???

A jak to ma się do tematu? Po to aby odwalać brudną robotę, aby za pomocą niego wywoływać strach i posłuszeństwo w armii/u poddanych /wśród wrogów, aby mieć kontynuatora tradycji Sith, aby komuś przekazać wiedzę. Tak mogę jeszcze długo wymieniać ale nijak ma to się do problemu omawianego.


.To pisze że jak Vader nie stracił mocy to jego furia by nie niszczyła droidów,ale żywe postacie,i co za ty idzie jakby Palpatine wyzwolił w Anakinie furię to ten by go zabił nie świadomie.A Palpatine nic by nie mógł zrobic.Tak samo zrobił Darth Bane z ojcem.

Raz. Porównujesz ojca Bane`a - człowieka który nie umiał władać Mocą z Palpatinem - Mistrzem Ciemnej Strony. Porównujesz człowieka, który w starciu z jakimkolwiek użytkownikiem Mocy (choć trochę wyćwiczonym) nie miałby szans z Palpatinem który pokonywał potężnych, dobrze (śmiem twierdzić) wyszkolonych Mistrzów Jedi. Mało trafione porównanie.

Dwa. Nieświadomie to Anakin/Vader mógł niszczyć roboty ale nie da się nieświadomie, ot tak przy wybuchu furii zabić kogoś takiego jak Palpatin. On nie będzie stał bezczynnie i czekał na śmierć.

Trzy. Nie bierz tamtego cytatu tak dosłownie. On jedynie pokazuje jak wielką stratę w potędze Anakin poniósł. Nie wynika bynajmniej z niego, że wykorzystując wcześniej atak furii byłby w stanie zabić Palpatina.

Cztery. Idę spać, bo kolejny ciężki dzień przede mną, a ja nie wiem co tu robię.

według ciebie to Anakin niegdy by nie pokonał Palpatine bo był głupi i za słaby,a Palpatine to jest bez skazy nie ma słabego punktu i tak dalej.

At last <fanfary>.

myśłisz że Sidius jest bez skazy ma i to wiele skaz.
1.Wiara w CSM.
2.Pewnośc siebie.
3.Zbyt duża wiara w swoją moc.
Wyminiłem trzy których dopatrzyłem się w charakterze Sididous`a.

jedną - dzieciniada lol.

ja w tobie też ja za Anakinem t za Sidious`em

do mnie wypisujesz .