Czy ktoś wie mniej więcej ile lat mają Palpatine, Dooku i Jocasta Nu w AOTC? Szacunkowo oczywiście.
Czy ktoś wie mniej więcej ile lat mają Palpatine, Dooku i Jocasta Nu w AOTC? Szacunkowo oczywiście.
Tak. Z mojego punktu widzenia oczywiscie, a patrze na wygland i wogóle na postacie. Na moje "oko" to Dooku jest starszy od Palpatine`a. Panu Hrabiemu daje 60-70 latek a Palpiemu daje 50-60 lat. Przyjmuje oczywiscie tą wersje ze Palpatine moze byc owiele starszy za sprawą ciemnej strony mocy, ale za wyglad, to wlasnie tak go szacuje. Jocasta Nu .. daje jej 70-80
http://www.starwars.com/databank/character/countdooku/index_movie.html
w databanku nic nie znalazlem. Trza ich ochrzanic
Wg książki TPM Brooksa mistrz Qui-gona miał ponad 400 lat... bez komentarza...
Palpatine wg chyba SW EI: IG miał w TPM 50 lat, czyli w AOTC miał 60. Ile mógł mieć Dooku, pewnie 70-80, więc łatwo się domyślić, że Palpatine i tak liczył, że go odda na straty... Dooku nie mógł być młodszy..
Załóżmy, że Qui-Gon zakończył szkolenie w wieku 25 lat, przez dziesięc lat uczył pierwszego ucznia, przez 3 Xanatosa, i przez 12 Obi-wana, to daje mu 50 lat w TPM. Coś koło tego.. zatem, załóżmy, że Dooku uczył Qui-Gona 10 lat, jak miał (Dooku ) 25, a Qui-Gon 15... czyli byłby 10 lat starszy, zatem w TPM miałby coś koło 60, czyli w AOTC koło 70.
Ale to moje gdybanie.
Podstawowy błąd jaki zrobiłeś Lordzie Sidious polega na tym, że napisałem iż Qui-Gon miał 15 lat kiedy Dooku brał go na ucznia. Jest to niemożliwe ponieważ każdy młody Jedi musi być przyjęty na padawana w wieku 13 lat. Jeśli żaden Rycerz lub Mistrz nie będzie chciał wziąść go na swego ucznia to zostaje on wydalony z Zakonu.
Jakoże "trochę" wiem o Qui-Gonie to przedstawię wam jak to jest z tym wiekiem:
13 - 24 lat - Qui-Gon był padawanem Dooku
24 - 35 lat - Qui-Gon szkoli swego pierwszego padawana (zajmuje mu to 5 lat) i w wieku 35 lat przyjmuje na ucznia Xanatosa.
35 - 40 lat - szkolenie Xanatosa przez Qui-Gona. Kiedy Jinn ma 40 lat, Yoda wysyła go wraz z Xanatosem na finałową misję, która miała być dla młodzieńca PRÓBĄ.
40 - 47 lat - okres załamania Qui-Gona
47 - 59 - szkolenie Obiego przez Qui-Gona
No więc Jinn miał w TPM 60 lat (zresztą w książce pisze, że Qui-Gon dobiega 60 - tki). Zgadzam się z Sidiousem, że Dooku miał 25 lat kiedy wział Jinna na padawana. Qui-Gon miał wtedy natomiast 13 lat więc Dooku jest od niego starszy o 12 lat. A co z tego wynika? ANO TO ŻE DOOKU MA W TPM 72 LATA, A W AOTC 82.
Przyłączam się do teorii innych, że Palpatine w AOTC ma 60 lat. Zresztą Ciemna Strona fizycznie niszczyła ciało Palpatine`a. Tylko, że Vadera CSM leczyła. Moim zdaniem CSM niszczyła ciało Palpiego bo w pewnym sensie to ON BYŁ CIEMNĄ STRONĄ.
że ja sobie upraszczałem liczeni, by łatwiej się liczyło. Ale fajnie, ze zrobiles takie wyliczenia. Super. THX.
Dwa, moim zdaniem to nei było tak, ze CSM niszczyło Palpiego czy Vadera. Moim zdaniem CSM uzależniała w ten sposób. zniszczy Ci ciało a jak przestaniesz używać to kaplica. Może właśnie to jest Ciemna Strona Mocy.
Jeśli chodzi o Palpatiena, to uważam, że używanie CSM na pewno doprowadza do jakiejś degradacji, jednak wydaje mi się, że dotyczy ona jedynie ciała, a nie umysłu, dlatego Palpatine, staje się coraz "brzydszy" mimo, że jego zdolności są cały czas nieograniczone
Dooku ma ok 70, w końcu musiałbyć nieco starszy od swego ucznia Jinna, który w TPM miał koło 45.
Palpatine coś koło 60.
Wprawdzie w ROTJ wygląda na 100latka, no ale tłumaczmy to sobie tym że Dark Side go tak niszczy.
A Jocasta Nu wygląda na 75
Jak widać, niewielka róznica wieku dzieli Qui-Gona z hrabią Dooku.
Obi-Wan Kenobi jest starszy od Anakina około 15 lat.
W AOTC, Palpatine jest przed 60-dziesiątką, a hrabia Dooku około 70 lat.
Nie uważam, że CSM niszczyła Palpiego. Raczej dawała mu siłę i potęgę. A w czasach TPM I AOTC, Palpi nie używał prawie mocy, więc wygląda chyba normalnie. Mace Windu jest chyba rowieśnikiem Qui-Gona, jeśli by się trzymać burzliwym dialogom w TPM o szkoleniu Anakina. Zaskakujący jest fakt, jak młodo umiera Anakin po śmierci Imperatora. Wg moich obliczeń, Anakin miał 45 lat. W TPM ma 9 lat, w AOTC ma 19 lat, w EIII ma 22 lata, w ANH ma 42 lata,a w ESB ma 45 lat. W ROTJ to samo. Choć nie wiem....
LUDZIE !!! Czy ESB i ROTJ dzieli róznica czasu akcji. Czy to się rozgrywało w jednym roku. Słyszałem plotki, że Luke, Vader i inni bohaterowie są w ROTJ starsi o dwa lata niż w ESB. Myli mnie ta EU. Czy wydarzenia w "Cieniach Imperium" są oficjalne ? Prosże o wyjaśnienie... Bedę wdzięczny
to jest tak:
TESB jest 3 lata po ANH
SOTE są 3,5 po
ROTJ 4 lata
Jeśli chodzi o oficjalnosć SOTE to oczywiście GL musiał zaakceptować tego booka, resztę pozostawiona jest ocenie fanów, czy SOTE jest jakoś w sprzeczności z OT. Według mnie jest to dobrze zrobiona książka, która jest chyba jedną z bardziej zgodnych...
albo jest o jedno ZERO za dużo,
albo CD przeleżał jakieś 360 lat w karbonicie
Tak a Yoda razem z nim
przecież Yoda sam mówi hmm... bodajże że w ROTJ że ma coś ponad 600 lat.
ma ponad 800. Chyba coś około 860 jeśli dobrze pamiętam.
myślisz, bo Yoda w ROTJ miał chyba coś koło 900...a na pewno nie 40 lat mniej
A jak miał 40 lat to byl jeszcze niemowleciem i pił mleko z cycka
W encyklopedi bastionu pod hasłem Yoda jest napisane
Cytat:
"Około 400 lat przed bitwa o Geonosis, nauczał młodziana z bardzo wpływowej rodziny, i o wielkim potencjale – Hrabiego Dooku."
Czy to nie jest błąd przecież Dooku nie jest aż taki stary.
Czy ktos wie coś o tym?
Pozdrawiam
Cobo , przeniosłem tu Twój post
BTW jeszcze jeden wątek o tym samym jest tutaj: http://www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=24621.
Najprawdopodobniej rozwiązaniem jest błąd Brooksa w powieści TPM.
Bo Lucas lekko potraktował EU.... ale ono potraktowało go jeszcze bardziej lekko. Otóż według ksiażki TPM, Qui-Gona szkolił 400 letni mistrz Jedi. Według filmu AOTC - Qui-Gona szkolił Dooku, który był uczniem Yody. EU zamiast pójść w stronę wyjaśnienia tego... np. że np. Dooku nie prowadził całego szkolenia Qui-Gona i wszystko byłoby proste, jedna łatka... Otrzymaliśmy zupełnie coś innego. Według książki "Legacy of the Jedi", nie dość, że młody Dooku szkolił się jakieś 60 lat przed ANH - jako padawan. Tyle, że według tej ksiażki to nie Yoda, A Thame Celurian... I bądź tu mądry
Imho to Palpatine coś się marnie trzyma jak na statystycznie sugerowane 50-60. Wygląda, jak rodzyna w okolicach dobrej 80 i to jeszcze strasznie wysuszona. Natomiast Dooku- jemu dałbym takie dobrze przyklepane 50. Na tyle wygląda, a czuje się chyba na 20 mniej
Co do Jocasty- 60 to rozsądna liczba, jak myślę.
...ale zdajesz sobie sprawę z tego, że w momencie ANH miałby w/g twojej teorii ponad 100 lat?
Z tym Palpatinem sobie zażartowałem :>
Naturalnie skłaniam się ku 50-60, ciężko wyczuć jak zaawansowany wiekowo w jesieni swojego życia, ale pewnym jest, że młodzieniaszkiem już nie był.
Co do jego wieku w Nowej Nadziei- a powiedz uczciwie- ile byś mu dał tak facjalnie? Wygląda, jak 100 letnia sacharoza i to ze wszystkimi chorobami, jakie zna geriatria. A to, że posługuje się Ciemną Stroną po mistrzowsku- cóż, to już taki bonusik. Moim zdaniem w NH miał spokojnie ponad 90.
ale jego wyglądem w latach późniejszych nie możemy się sugerować: jego ciala co chwilę się rozpadaly i byly doklonowywane, tak że w ROTJ i TESB mógł być po prostu w finalnym stadium któregoś z ciał...
Musimy tez brac pod uwage, zę SW dzieją sie w dużo bardziejz aawansowanych czasach niż nasze, czyli i medycyna z pewnoscią jest duzo bardziej rozwinięta (bacta itp) więc jednoznacznym faktem jest, zę wiek życia się wydłuża. Jeszcze 100 lat temu średnia wieku była o 15 lat krótsza niż dziś, więc wyobraźmy sobie co sie moze wydarzyć przez te tysiace lat które dzielą nas od rozwoju techonologicznego SW
Macie obaj panowie na pewno sporo racji, w końcu jeśli możliwe jest przenoszenie jaźni do ciała (jak to chciał zrobić Palpatine z Anakinem Solo), oraz klonowanie (DE), to czemuż mielibyśmy się trzymać faktu, że ludzie żyją tyle, ile się przyjęło na dziś dzień. W ten sposób jednak do żadnej konkluzji nie dochodzimy, bo pierwszy lepszy Kowalski świata Star Wars może mieć 200 lat (tu sklonowana wątroba, tu cybernetyczna ręka...)
Swoją drogą ciekawi mnie jeden fakt- jeśli klonowanie jest na porządku dziennym, to czemu amputowane kończyny są wciąż zastępowane bionicznymi, zamiast dosztukowanymi?
i widze pore mozliwosci. niekoniecznie musi to byc jakas z nich, ale moze.
1) klonowanie jest kosztowne i nie kazdy moze sobie na nie pozwolic
2) byc moze sklonowane konczyny sa slabsze od naturalnych lub bionicznych?
3) ktos moze sie obawiac klonowania siebie, albo w ogole klonowania
nie wiem czy dobrze mysle, ale wydaje mi sie to mozliwe. jesli ktos wie dlaczego to niech mnie poprawi
...po prostu nie jest to tak popularne, jak się wydaje? Może na klonowanie pozwalają sobie jedynie najbogatsi, albo klonerzy zazdrośnie strzegą swoich tajemnic i w rzeczywistości ze cztery światy mają możliwość rozwijania tej techniki, a reszta tego potrafi? Takie są moje koncepcje...
Dooku urodził się 102 BBY, więc ma 80 lat. Palpatine
według legend ma 60, a w kanonie o dwa więcej. Jocasta na oko 65/70.
Czyli Sidious był młodszy od własnego ucznia?
A co w tym dziwnego?
No bo chyba zazwyczaj osoba starsza uczy młodszą. Przynajmniej tak się w naszym świecie przyjęło, o ile mi wiadomo. Już wcześniej natrafiłam na informację o wieku tych postaci i też miałam wątpliwości, ale na Wookieepedii jest tak samo, więc cóż...
Chyba że uwzględnisz, że Dooku był tymczasowo - po stracie Maula Palpi kogoś potrzebował, a hrabia był najlepszym (jedynym?) kandydatem. Wtedy to ma sens. Nawet dużo, bo Sidious zapewne dogadałby się z Dooku tak czy inaczej.
Uczy osoba bardziej doświadczona od osoby nauczanej, przynajmniej w założeniu. Darth Sidious miał wiedzę o ciemnej stronie zbieraną przez pokolenia od czasu gdy darth bane wprowadził swoja zasadę dwóch. Dooku pragnąc tej wiedzy musiał się podporządkować.
There is always two, a master and an apprentice. One to embody power, the other to crave it.
W mojej grupie kiedyś była 44-letnia studentka (połowa prowadzących poniżej 40 u nas na uczelni ).
Poza tym, Sidious uczył Tyranusa nie ścieżek Mocy ogólnie, ale ścieżek Sithów, i też chyba bardziej prowadził go w jego własnych badaniach i studiach niż normalnie szkolił, jak Maula.