1) Brak duszy.. nie wydaje mi sie ze jest tu kompletny brak duszy. Walki są dynamiczne i chodzi o jakiś konkretny efekt, a nie rozczuleniem się nad tym kto walczy bardziej duchowo, baletowo itp...

2/3) Style Jedi.. Zauważ jak Obi Wan szykuje się do walki.. Zawsze robi taki obrót mieczem dookoła własnej ręki i potem rusza do ataku. Tak jak widać w TPM to w AoTc Obi walczy owiele lepiej... Co z tego ze pokonał go Dooku w śmieszny sposób. Dooku podczas walki na arenie stał sobie spokojnie i oglądał nie męcząc się.. A Obi Wan ? pocił się na arenie odbijając strzały droidów... Był wymęczony, po za tym Obi Wan nie ćwiczył szermierki jezeli chodzi o pojedynki 2 rycerzy, tak samo jak Maul w TPM, który ćwiczył na robotach, które były uzbrojone w silne blastery, a nie miecze świetlne. Dooku natomiast od początku swojej kariery rycerza Jedi w zakonie tolerował bardziej czermierkę na miecze niż odbijanie blasterów i prowadzenia mocą broni... Dla tego Dooku miał przewagę.

4) To co zrobiono z Yodą w AoTc nie było skandalem. Uważam ze dobrze iż pokazali Yode z mieczem. Cały początek wojny klonów musi się opierać na jakimś kluczowym wątku. Tutaj elementu z Yodą i walką z Dooku będe bronił zawsze. Mysle ze w e3 juz nie zobaczymy walczącego Yody. W AoTc miał swoją chwilę i dobrze to wyszło. Co do walki na miecze za pomocą telekinezy, to mi sie śmiać chce! Jakby Lucas zrobił taką scene, ze wyluzowany Yoda stoi sobie w kącie i macha ręką a 10 metrów od niego Hrabia Dooku spiera się z latającą świetlówką, to wyobraź sobie co to byłby za skandal dopiero !!

Aha.. Jeszcze jedno. Zauważyłem, że sporo fanów porównuje SW i LOTR. Bardzo mi sie to nie podoba. Przeciesz to zupełnie inna dziedzina ! inny świat ! Jeżeli chcemy porównywać to ja myśle, ze w role wchodzi kasa, komercja itd. A nie pomysły. Przeciesz Lucas musiał wszystko sam wymyśleć, a pan Peter miał książke i sobie poprostu kręcił...

1) tak efekt byłtaki aby dziecko pod wrażeniem zassało więcej coli, bo kto chce dziś oglądac siwobrodego starca z miecze mna dodatek ględzącego coś o Mocy, lepiej, niech pomachają tymi kijaszkami w stylu Kendo czy Aikido, dzieciarnia będzie miała świetną zabawę a i zwiększy się sprzedaż coli...

2) dużo tutaj w twojej wypowiedzi faktów z expanded universe a nie bedziesz mi chyba wmawial ze Gillard sie na tym opieral ))))))))))))))) hahahahaha

3) Yoda ci sie podobal, taki kicajacy zielon ystworek, jakby mial owskiki w dupie ? dziwne t otroche, najpierw chodzi o lasce a zaraz potem skacze lepiej od kazdego mlodzieniaszka (nawiase mmowiac kolejna niekonsekwencja) wole juz zeby ?Dooku bil sie z latajaca swietlowka lub zeby wogole nie pokazywali Yody w akcji niz zeby odzeirali go z calego majestatu...

Nie porownuje tutaj SW i LOTR-a a mysle ze mialbym takie prawo jesli chodzi o aspekt walk. Ja kiedys tez uwazalem ze Gillard odwala kawal dobrej robotyy, na dodatek studiujac ta rzekoma sztuke walki Jedi sie w tym utwierdzalem ale teraz widze ze to wierutna bzdura aby jeszcze wiecej zarobic na stuffie, zabawkach, grach itp. itd.

Zeby tylko dali innego choregorafa !!!!!!!

ze Yoda walczac mieczem wspiera sie Moca, i dzieki temu otrzymujemy niesamowity kontrast - Stary i niezbyt mobilny Mistrz Jedi wsparty przez Moc w nim drzemiaca potrafi zrobic wiecej niz oddzial lekkoatletow. i o to chodzi. Pozatym gdyby miał walczyc za pomoca telekinezy byloby to dla niego duzo trudniejsze (wg zasad RPG na ktorych tez sie opierasz)
Dla mnie to jedna z lepszych scen, zwlaszcza koncowka, gdy podnosi laske i odczlapuje sobie stary i zmeczony jak zwykle. Pokazuje idee Jedi - robi co musi, a nie co moze.

Mozesz to tak odbierac ale dla mnie Yoda zawsze byl mentorem, walczyl (zawsze w ostatecznosci) rozumem i Moca. Skoro byla taki potezny to czemu nie zalatwil Dooku bez wlaczania miecza.

A jesli juz nawet uznalbym, ze to co mowisz jest zgodne z calym expanded universe, wybrazeniami wszystkich fanow i faktycznym zamyslem Lucasa... to nie bylo jeszcze powodu aby on musial tak skakac... sa momenty kiedy Yoda walczy bez tego kicania i sa one stokroc lepsze od wirujacej w powietrzu zielonej kulki, ktora nie posluguje sie zadnym stylem a przeciez (zawsze tak bylo mowione) jest to najlepszy szermiez w galaktyce) wiec powinien walczyc a nie ciac gdzie popadnie.

takie wlasnie skakanie i odbijanie sie jest niesamowicie efektywne w przypadku takiego Yody. Jako mały cel jest strasznie trudny do trafienia, a w połączeniu z ciągłym zmienianiem położenia był praktycznie nieuchwytny.
A co do tego ze nie pokonał Dooku bez miecza, to sam Dooku stwierdził, że pojedynek na umiejętności Mocy nie rozstrzygnie ich konfliktu.

Ja nie bardzo wiem co ty tak właściwie porównujesz jedI. Przecież sama istota walk we Władcy Piercieni i w Gwiezdnych Wojnach jest zupełnie inna. W LOTR mamy prawie wyłącznie walki bezpośrednie, a w SW są to głównie walki na blastery albo miecz-blaster, czyli zupełnie co innego niż miecz-miecz. Takich typowych pojedynków w całym przekroju Gwiezdnej Sagi jest naprawdę stosunkowo niewiele (praktycznie jeden na film, w AOTC - sekwencja).
Wracając do Władcy Pierścieni - czy tam w ogóle mamy jakiś pojedynek w stylu Star Wars? Prawdę mówiąc nic mi nie przychodzi do głowy. Walki na miecze świetle toczą się pomiędzy głównymi bohaterami, a w LOTR nie ma bohaterów po tej drugiej stronie (zdolnych do walki oczywiście). We Władcy po przeciwnej stronie barykady mamy przecież orczą czerń... Chyba już widać, że to są zupełnie inne światy.
Co do Yody - osobiście wolę pojedynek Dooku-Anakin, ale ten z Yodą też jest niczego sobie. W pełni zgadzam się z Quide. Nie traktuję tego jako skandalu. Kisiel też ma rację - gdyby Dooku walczył z latającym mieczem byłoby o wiele gorzej (i śmieszniej).

Chyba sobie ze mnie zartujecie ? Jak wam sie podobal skaczacy Yoda to o czym my wogole rozmawiamy ? Ja rozumiem, ze ktos moze uwazac, ze to jest efektYwne, moze nawet uwazac, ze to jest efektOwne ale przeciez te walki nie maja nic wspolnego z prawdziwymi pojedynkami. A o to chyba wlasnie chodzi... jakos w CT mielismy walki, ktore zapieraly dech w piersiach bez malpich figli Yody a wiecie czemu ?
Bo te walki mialy dusze... to nie byla siekanina, to nie byl Dart "maszynka do miesa" Maul, to nie byl Yoda "kermit" Mistrz Jedi, tam byli starcy i dzieci i zrozumiale jest ze styl walki musial byc inny... ale na litosc boga walki z CT i NT nie maja nic wspolnego a powinny byc jakies zbiezne elemnty.

Ze ja nib porownuje LOTR-a z SW ? Nie w tym temacie, choc przeciez walka np. Aragorn : Ork a Qui-Gon : droid bojowy to samo, tu i tu trzeba wymyślić choreografię polegającą na bezpośrednim starciu.

Wytknac wam nastepne bledy Gillarda, prosze bardzo:

5) SPACEREK (zeby nie bylo to w Lotrze tez pare razy popelniono ten blad)- wielcy Jedi, oki ale ida siekaja setki droidow bojowych, gdyby sie przy tym chociaz wysilili a to co Obi i Jinn robia w pierwszych sekwencjach TPM przypomina scinanie drzew lub gre w baesballa, znam goscia, ktory trenowal kiedys Kendo doszedl do bardzo wysokich umiejetnosci i on skomentowal ten film tak: miecz swietlny sluzy do walki nie do zabijania... i wedlug mnie pieknie powiedzial

6) LUBIA SIE MECZYC- ja rozumiem, ze w SW wystepuje Moc itd. rozumiem, ze Rycerze Jedi byli szybcy a Maul dobrze wytrenowany ale...
ogladnijcie sobie koncowa walke w TPM kawaleczek, dowolnie wybrany... zauwazcie ile NIEPOTRZEBNYCH ruchow wykonuje Maul, Kenobi, Jinn (w tej kolejnosci) to razacy blad dla kazdego zaczynajacego nawet przygode z szermierka (kendo, aikido)

7) JEDI GINA JAK SMIECIE- kolejny przyklad nieknsekwencji, na Geonosis jeden z Jedi walczy jak prawdziwy mistrz, wymiata, tnie (takich jest zreszta kilku) odbija strzaly, po czym ginie od jakiegos banalnego wrecz strzalu ??? Co to k... ma być ? Niech sztampowym przykladem bedzie tu nowy MJ wprowadzony tylko p oto chyba aby Fett mial kogo zestrzelic... przeciez to sie nadaje do jakiejs parodii

Na marginesie to z anjlepsza choc i tak slaba) walke w NT uznaje potyczke Jinna i Maula na Tatooine, na dalekim drugim miejscu jest potyczka Dooku : Anakin, a reszty nawe tnie chce mi sie komentowac

szukać, ale w jakimś innym wątku już pisałem, że podstawową różnicą walk w TNT i TOT jest ich podłoże psychologiczne (a konkretnie jego brak w TNT). Popatrzmy chronologicznie (od 1977)

1) Pojedynek Vader-Kenobi
Vader napawa się tą chwilą, nie widzi zagrożenia, lecz tylko ostateczne upokorzenie swego dawnego mistrza. Nie spieszy mu się do zwycięstwa, chce pokazac Obiemu, o ile jest od niego potężniejszy.
Obi z kolei gra na zwłokę. Wie, iż to od Luke`a, a nie od niego zależy los Galaktyki, więc kupuje mu jak najwięcej czasu, by potem jeszcze wspierać go jako duch.

2) Vader-Luke po raz pierwszy
Luke, cóż, jest słaby, i walczy tak jak umie (co wychodzi mu średnio), natomiast Vader ma na celu przeciągnąć Luke`a, i w żadnym wypadku nie chce go zabić (pomijając to co powiedział Imperatorowi, gdyż ma swój własny plan). Vader zabiłby Luke`a natychmiast, gdyby chciał, ale to nie leżało w jego planach. Bawił się z nim, chciał go omamić, osłabić na tyle, żeby się złamał.
3) Vader-Luke po raz drugi
Tu już mamy Luke`a dużo potężniejszego, stanowiącego zagrożenie dla Vadera. Tym razem jednak to Luke nie chce śmierci ojca, chce go nawrócić. Jednocześnie kierowany strachem o siostrę poddaje się CSMi dopiero wtedy walczy `na poważnie` (ale też na ślepo z powodu CSM)

TNT
Tutaj wszystkie pojedynki (z wyjątkiem tego pół-pojedynku Qui-Gonn - Maul) są dużo prostsze - My albo Oni. Nie ma przeciągania na inne strony Mocy, niema kompleksu Edypa. Jest zwykła prosta walka. Bez słów, tylko miecze.

Podsumowując, w obu Trylogiach walki są inne, ale nie same z siebie, lecz z powodu postaw osób walczących. Nie da się moim zdaniem ocenić, czy to gorzej, czy lepiej. Poprostu inaczej.

Co do Yody i rozwiązań jedIego
1) Yoda musi walczyć, bo to on jest najpotężniejszy. Ktoś młodszy od niego napewno lepiej poradzłby sobie z mieczem samym w sobie, lecz nikt inny nie umiał tak wesprzeć się Mocą jak Yoda, i mimo wieku był on lepszym wojownikiem niż wszystkie Mace`y i Anakiny.
2) Ale tłumaczyłem już i powtarzam raz jeszcze. Gdyby miał walczyć mieczem na odległość to by to kosztowało go więcej wysiłku, niż zwykła walka.
3) A tu odsyłam do powyższej analizy walk. Yoda dał z siebie wszystko, bo tyle potrzebował. Musiał powstrzymać Dooku, a nie lecieć z nim w kulki i pogaduszki typu `There can be only one` (oops, zły film )jedyne co by mogło być (przynajmniej dla mnie) fajniejsze, to nawiązanie do pojedynku Exar Kun - Vodo Siosk Baas, gdzie Vodo parował miecz świetlny swoją laską. Ale jak wiemy, Lucas komiksów nie czyta

A co do ginących Mistrzów na Arenie, to cóż, była to dobra moim zdaniem scena. Ukazała nam, że mistyczni i wielcy Jedi, są tak naprawde zwykłymi ludźmi (czy innymi wookiemi) których też można zabić. Zobaczyliśmy ich zadufanie, pewność siebie obracające się przeciwko nim.

A co do E3, hmm, tam walki (przynajmniej część) będą również mieć podłoże psychologiczne, więc kto wie co zobaczymy

Co do Yody to to było przegięcie. Fakt... Ale pojedynek Maula i Obi-wana z Qui-Gonem... Moim zdaniem to jedna z najlepszych tego typu scen. Pojedynki w klasycznej trylogii miały w sobie magię... bo w ANH to był pojedynek mistrza z uczniem, mistyczny miał coś w sobie. w TESB i ROTJ to były pojedynki ojca z synem... jeszcze większa głębia. To one trzymały napięcie, były punktem kulminacyjnym filmu.
W nowej trylogii, zwłaszcza w AOTC to jest trochę bezsensowne. W TPM nie ma tej magii, ale jest inna magia - magia obrazu, magia która rzuca na kolana... i to jest piękne...
W LOTRZe... przykro mi ale nie widzę pojedynków ani tak perfekcyjnie zaarażnowanych jak ten z TPM, ani o tak silnych emocjach jak te z CT. Myślę, że pojedynek Obi-wana z Anakinem powinien łaczyć te dwie cechy... doskonałą dynamikę i siłę emocji. Tolkien nie robił pojedynków... a peter jackson tę bitwę z Nazgulami w Wichrowym Czubie zbarszył fatalnym montażem i nienajelpszmiy zdjęciami... a za to co zrobił z Sarumanem i Gandalfem to powinni go wrzucić do wulkanu zamiast Anakina... zresztą... było to zupełnie nie przemyślane posuniecie... co widać doskonale w TTT... w tym śmiesznym egzrocyźmie... ale może w ROTK będzie ciekawy pojedynek Czarnoksiężnika z Eowiną i Theodenem... ale on nie ma w powieści tak ważnego emocjonalnego znaczenie, jak pojedynki w trylogii..

Zgadzam ię z Kisielem i Quidem w sprawie walk w SW. Nie będę tu tego poruszał ponieważ wszystko było już powiedziane. Porównując natomiast LOTR i SW widzę pewne różnice w sposobie walki. W SW (może prócz areny w AOTC) walki na miecze są bardziej płynne. Ostrza krzyżują się ze sobą, cięcia są parowane, itd. W LOTR w większości walk nie obejdzie się bez kopniaka, małego sztyletu czy czegoś innego. To zazwyczaj kończy pojedynek. Wg mnie walki są niehonorowe i w porównaniu z SW są barbarzyństwem.

Powiem wam o moich wątpliwościach. Nie jestem tak przekonany czy te ukryte znaczenia jakie nadajecie np. walce Obi-Wana z Vaderem, to nie jest tylko wymysł fanów. Taka legenda, która po latach stała się prawdą. Chciałbym wierzyć w to napawanie się Vadera możliwością pokonania starego mistrza, ale podświadomie coś nie daje mi spokoju. Zawsze miałem wrażenie, że ekipa Lucasa dopiero zaczynała i po prostu nie potrafiła zrobić czegoś lepszego. To nie jest jednak stwierdzenie faktów, tylko mała wątpliwość.

Witam ,
jedI - nie zgadzam się z Tobą ani trochę.

ZERO TOLKIENA. Gimli to sierota, do Rohanu wedruja elfy, Eowyn to wogole taka... baba... DNO!!!
A legolas ma dalekowidnie * w oczach czy cos...
DNO!!!

*po gungansku makrolornetka

mi sie podoba LOTR TTT tylko troche za dlugi!!! na i para( duzo) scen pomineli

to jest bardzo fajny film na motywach powiesci JRR Tolkiena, lecz jesli ktos chce przyczepic mu etykietke ekranizacja, to zalecam wizyte u Okulisty i laryngologa, ew przeczytanie Dziela Mistrza.

Efekty w filmie faktycznie mnie wbily w fotel, oglada sie go milo i wogole, ale na te 179 minut trzeba poprostu wylaczyc obszar pamieci z lektury Trylogii, coby ponarzekac po filmie, a nie w trakcie

Efekty byly piekne UWAGA: lepsze niz w AOTC!!!. Tylko mnie nie bic!!!

ekranizacja to to nie byla i jak sie nie pamieta ksiazki to wtedy sie bardzo fajnie oglada, spotkalem sie ze zdaniem ludzie ktorzy nie czytali i im sie podobalo. A jak ktos czytal to od razu przesmradza. Ja czytalem dwa razy raz po Polsku raz po ang no i poczatkowo mi sie tez nie podobalo, ale jak sie zastanowilem i poszedlem kolejny raz na film to stwioerdzilem, ze trzeba go ogladać nie proównując do książki i wtedy jest OK...

lepszy moim zdaniem jest po angielsku poniewaz po polsku lub francusku jest taki sobie ( bylem na tym filmie 4 razu )

Dopiszę jeszczę , że w AOTC nie ma takiego napięcie , jak choćby w TPM. Tam walka była przerywana scenami w pałacu , walki na ziemi i w kosmisie , a w Ataku tylko kilkusekundową sceną , pozbawioną napiącia. Oczywiście , jeśli się nie jest fanem SW , to ta scena może rozwalać : ONA ŻYJE ! CHodzi mi oczywiście o scene z Padme i klonem.

Tpm wiecej napiecia niz w Aotc juz uwierze, a kiedy sa na arenie i wypuszczaja zwierzaki!!!!!!!??????!!!!!! jak ja nieznosz TPM!!!

jest nieporównywalnie bardziej dynamiczne od TPM, więcej wątków, więcej akcji, więcej dynamiki więcej miejsc, brak ulubieńca Jacksona - wszystko przemawia za AOTC

Jakoś długo nie czytałem tego tematu na forum, ale teraz widzę, że trzeba stanąć w obronie TPM i AOTC:
1) Po pierwsze chciałbym wyjaśnić tobie JedI sprawę stylu walki Qui-Gona. U Jinna tak naprawdę można dostrzec mieszankę wielu stylów walki, gdyż Qui-Gon nigdy nie miał jakieś gotowej techniki przed walką (w przeciwieństwie do prawie wszystkich innych Jedi), co zawsze w młodości wytykał mu Yoda. Jinn po prostu zawsze improwizuje.
2) No nie! Nie mów mi JedI, że nie potrafisz dostrzec różnych stylów walki Rycerzy Jedi oprócz Dooku i Anakina. Dla mnie są one wyraźnie widoczne :
- Mace i Anakin walczą bardzo agresywnym stylem, tylko, że Windu zawsze panuje nad emocjami. - VII i IV forma
- W sposobie walki Obiego widać wyraźnie główny nacisk na manewry obronne, czyli można powiedzieć jest to styl uosabiający duszę prawdziwego Jedi (zero agresji) - III forma
- dosyć charakterystycznym stylem na arenie walczy również Kit Fisto, który prawie zawsze atakuje mieczem świetlnym z góry.
3) Nie wyobrażam sobe co by było gdyby Yoda nie walczył, tym stylem żaby z Dooku. Hrabia by go pokonał, gdyż ma dwa razy większy zasięg niż Yoda i jego styl jest niepokonany w "bezpośredniej" walce (jak obi vs dooku czy anakin vs dooku). Forma walki Yody była po prostu najlepszą odpowiedzią na styl Dooku i tak musi być.
4) Brak duszy?! Oj, przepraszam bardzo, ale twoje zdanie na ten temat JedI po prostu mnie powala
TPM
- "Duel of the fates" to po protu majstersztyk jak dla mnie. Muzyka wspaniała, miejsce zajebiste, walka niesamowita. W tym pojedynku nie ma gadania (zresztą nie wiem o czym by sobie Jedi pogadali z Maulem), bo tak ma być. Rozmowy zastępują przerwy w walce podczas których Sith i Jedi patrzą sobie w oczy.

AOTC
- Obi-Wan vs Dooku to krótka, acz oryginalna walka. Hrabia celowo gardzi i próbuje wyprowadzić z równowagi Kenobiego tym co mówi.
- Anakin vs Dooku, ta walka ma klimat i pokazuje niezwykłe umiejętności Skywalkera, a jest on dopiero padawanem. Jedyne co mi się w niej stanowczo nie podoba to sposób w jaki Dooku odcina Skywalkerowi rękę (tak jakby Anakin znieruchomiał).
- o walce Yody z Dooku pisałem w punkcie 3.

Jak dla mnie to walki na lightsabery są lepsze w TPM niż AOTC. Chciałbm JedI, abyś porównał walki z E1 i E2 z tymi ze starej trylogi i na podstawie wszystkich częśc sagi określił swoje zarzuty wobec Gillarda. Po prostu powiedz co jest takiego w ANH, TESB i ROTJ, a czego nie ma w TPM i AOTC (chodzi oczywiście o walki na jarzeniówki)

w 100% sie zgadzam

Dobrze mieć kogoś kto cię poprze

Walka Obi Wana i Dooku jest beznadziejnie zmontowana. Wogole Lee sie nie postaral. Obi zaslania sie przed ciosem zanim Dooku go za da, a juz o walce z Yoda mowic nie bede...

każdy ma własną wizję tego jak powinny wyglądać walki w Star Wars. Ja nie zmienię swego zdania.

Co do Obi-Wana to chodzi o to, że jego styl to prawie tylko i wyłącznie obrona, na tym się po prostu skupił.

fajna jest walka luka z vader w VI

Lucas przy kreceniu starej trylogii mial takie mozliwości jak przy nowej to walki wygladały by tak jak je widzimy w nowej, wiec nie ma się co tu podniecać, bo dla mnie np walka Vader vs Ben, to jest macanie przez ściane (no ale takie mieli tylko możliości wtedy, nawet mocniej nie mogli się uderzyć mieczem, bo im pseudo miecze pękały)

Bezduszne walki? Zastanawiam się czy ludzie piszący te słowa wyobrażają sobie w ogóle jak mogłyby wyglądać walki z duszą... Czy chodzi im o to, by bohaterowie wygłaszali jakieś porywające dialogi nawalając się mieczem? A może by obficie krwawili i sprawiali wrażenie męczenników?
Walka powinna być przede wszystkim dynamiczna i porywająca, ponieważ taki jest jej sens. Jestem niezmiernie ciekaw jakie elementy postulują dodać nasi krytycy w celu "uduchowienia" pojedynków. Proszę o konkrety.

Z tą duszą to chodzi o coś w stylu klimatu, a także wszystko co się tyczy walki (miejsce, postacie itd.)

Jeszcze się nie wypowiadałem więc uraczę Was paroma mętnymi wywodami
Zarzuty Jedla są słuszne ale niesłuszne
Też mam kumpli trenujących sztuki walki i szermierkę, sam byłem na paru treningach, coś tam szermierki liznąłem. Zgadza się, jest masa niepotrzebnych ruchów podczas walki np. u Maula. Ale ten argument IMHO nie działa przeciwko SW. Dlaczego? Bo to Kino Nowej Przygody. Tu walki MAJĄ BYĆ EFEKTOWNE. Nie muszą być efektywne. Zobacz ile razy szturmowcy strzelają do naszych bohaterów w TOT. Dawno powinni być martwi, jeśli szturmowcy spędzili choć trochę czasu na strzelnicy. Ale SW to nie film dokumentalny o oddziałach antyterrorystycznych. Realistyczny klimacik to może sobie Mistrz Gry wprowadzić na sesji SW RPG ( informując przedtem graczy, że nie ma taryfy ulgowej a bohaterszczyzna kończy się często wypaloną dziurą w klatce piersiowej ). Tak to już jest, Indiego tez się nikt nie czepia, że przyjął serią ciosów na szczękę po której każdy normalny człowiek by się nie pozbierał.
Yoda – to rzeczywiście kontrowersyjny kawałek z tą walką, mogli sobie darować. ( Chyba lepiej było by gdyby Mace walczył z Dooku ) z drugiej strony Yoda też jest rycerzem Jedi i jak każdy rycerz potrafi walczyć używając miecza i Mocy, więc co w tym dziwnego? Choć jego walkę traktuję bardziej jako ciekawostkę. Główne pojedynki to dla mnie Dooku\ Annie \Obi. Zauważcie, że tu nie ma żadnych salt i fikołków i to mi się podoba – nie ma przegięć.

Quide - Aspektów psychologicznych można się dopatrzeć i w NT. Śmierć Qui Gona, czego świadkiem jest bezradny Obi. Jinn jest chyba nie tylko jego mistrzem ale i najbliższym mu człowiekiem. Końcowy pojedynek to już nie tylko walka z jakimś wrogiem, to także sprawa honoru. Obi rzuca się na Maula z takim impetem jakby nie widział już innej drogi, prócz śmierci, swojej lub sitha, jest to winien swemu mistrzowi.