TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Ogólnie o Star Wars

Mechanizm działania tarcz

Green Wizard 2006-04-20 16:16:00

Green Wizard

avek

Rejestracja: 2006-04-20

Ostatnia wizyta: 2007-07-26

Skąd:

Wytłumaczcie mi jak to jest z tymi tarczami, szczególnie na statkach. Tarcza może być cząsteckowa ( nie przepuszczać obiektów fizycznych) a także energetycna (nie przepuszczać energii). Jeżeli więc Gwiezdny Niszczyciel lub jakikolwiek inny statek oberwie z torpedy protonowej to nic nie powinno mu się stać przy silnych i włączonych tarczach (tarcza cząsteczkowa detonuje torpedę a energetyczna pochłania energię eksplozji), gdyż jego pole siłowe jest cząsteczkowo- energetyczne, prawda? Jeżeli jest inaczej, niech ktoś mi to wytłumaczy.

LINK
  • Są...

    Pajter94 2006-04-20 16:43:00

    Pajter94

    avek

    Rejestracja: 2006-04-16

    Ostatnia wizyta: 2007-10-30

    Skąd:

    Nie jestem pewny, ale są torpedy które przenikają tarcze lub je wyłączają. A najlepiej wytłumaczy ci Misiek z LO2. On jest wszechwiedzący. Pozdro dla miśka!!!

    LINK
    • Misiek Wszechmogący

      Strid 2006-04-20 17:28:00

      Strid

      avek

      Rejestracja: 2003-06-28

      Ostatnia wizyta: 2025-09-13

      Skąd: Poznań

      Cóż, Miśkiem nie jestem ale polecam wizyte na Sluis Van gdyż sa tam opisy typów osłon (http://www.starwars.ow.pl/sluis/index.php?lokacja=technika&miejsce=osl) jak i również uzbrojenia w tym torped i innych pocisków kinetycznych (http://www.starwars.ow.pl/sluis/index.php?lokacja=technika&miejsce=uzbr).

      LINK
  • hmm...

    Green Wizard 2006-04-20 18:04:00

    Green Wizard

    avek

    Rejestracja: 2006-04-20

    Ostatnia wizyta: 2007-07-26

    Skąd:

    Tarcze cząsteczkowe są wyłączane na czas startu myśliwców... Na głównej stronie star wars jest napisane, że istnieją też tarcze jednoprzepuszczalne, które mogą być przeniknięte z jednej strony.
    Gra X- wing uczy nas, że działo jonowe nie przebija tarczy ale jedynie osłabia ją szybciej niż laser.
    Pokojowy krążownik republiki ( Mroczne Widmo) z ambasadorami kanclerza na pokładzie nie ma nic wspólnego z działaniami wojennymi (czerwony kolor ostrzega śmiałków przed konsekwencjami ataku na niewojskowy statek konsularny) a jednak ma tarcze energetyczne( Sluis twierdzi, że to wyposażenie jedynie wojskowe)
    Nic nie ma na temat zetknięcia torped z tarczą.Sluis Van mi nie pomogło, może ktoś inny wie coś na ten temat??

    LINK
    • Tarcz ciąg dalszy

      Strid 2006-04-20 18:26:00

      Strid

      avek

      Rejestracja: 2003-06-28

      Ostatnia wizyta: 2025-09-13

      Skąd: Poznań

      Te tarcze "jednoprzepuszczalne" to tzw. tarcze "hangarowe" opisane na Sluis.
      Gra X-Wing Alliance jak i film Imperium Kontratakuje uczą nas że działo jonowe unieszkodliwia systemy pokładowe statków.
      A co do krązownika republiki to kto mówi że jest on "pokojowy"? Oficjalna pisze: "Red was the color of neutrality for spacecraft of the Galactic Republic before the dark times. In its role as a consular ship, the Republic Cruiser is typically unarmed, but does feature three powerful Dyne 577 radial atomizer engines, a Longe Voltrans tri-arc CD-3.2 hyperdrive, and sturdy deflector shields as protection."
      Jak widać była to jednostka konsularna i a kolor czerwony oznaczał w tamtych czasach neutralność jednostki a nie jak twierdzisz ostrzegał śmiałków przed konsekwencjami ataku. Jak każda jednostka dyplomatyczna posiadał stosowną ochrone w postaci osłon ale nie był uzbrojony więc co ci nie pasuje? No i na litość boską gdzies ty wyczytał na Sluis Van ze osłony energetyczne są jedynie na wyposażeniu jednostek wojskowych? Można tam wyczytać że "Znajdują się na wyposażeniu praktycznie każdej jednostki, która ma coś wspólnego z działaniami bojowymi - od myśliwców, przez promy, na wielkich okrętach i stacjach bojowych skończywszy." Czy to oznacza według ciebie że żadna inna jednostka nie może ich mieć? Równie dobrze mógłbyś po stwierdzeniu iż praktycznie kazdy Fan Star Wars oglół epizod IV stwierdzić że nikt inny go nie oglądał...
      A co do torped i osłon to nie wyczytałes tego na Sluis? Ciekawe...
      "Tarcze cząsteczkowe
      Chronią przed obiektami fizycznymi, takimi jak mikrometeoryty, śmieci czy pociski rakietowe. Wyposażane są w nie wszystkie pojazdy kosmiczne, i z reguły osłony te działają stale.
      "
      Czyli osłony cząsteczkowe są uzywane przeciw torpedom i innym pociskom kinetycznym.

      LINK
  • Czy neutralny nie oznacza pokojowy?

    Green Wizard 2006-04-20 19:33:00

    Green Wizard

    avek

    Rejestracja: 2006-04-20

    Ostatnia wizyta: 2007-07-26

    Skąd:

    To prawda, że działa jonowe uszkadzają systemy, mnie chodziło o to: Nie chronią przed działami jonowymi i ich pochodnymi. Po prostu w X-wingu działo jonowe nie przebijało tarcz od razu.
    A jeżeli taka torpeda rozbije się na tarczy cząsteczkowej, gdy tarcza energetycna już się wyczerpie, to energia wybuchu chyba uszkodzi pancerz co nie?
    A jak to się ma do gier ze SW? W każdej w którą grałem nie mieliśmy dwuch tarcz ale jedną. Więc może jednostki wojskowe mają generator tarczy, który dzieli energię pomiędzy obydwie tarcze i kiedy tarcza energetyczna się wyczerpie to i cząsteczkowa znika i obrywamy po pancerzu.
    Co do tych jednostek neutralnych, to masz rację.

    LINK
    • Tarcze po raz kolejny

      Strid 2006-04-20 20:21:00

      Strid

      avek

      Rejestracja: 2003-06-28

      Ostatnia wizyta: 2025-09-13

      Skąd: Poznań

      Co do tematu: Przepraszam bardzo ale jakie ma znaczenie to czy neutralny nie oznacza pokojowy bo jakos ja nigdzie nie pisałem ze jest inaczej.
      Co do dział jonowych: Co nie co nie chroni przed działami jonowymi? Osłony? Ależ działa jonowe to broń cząsteczkowa więc tarcze energetyczne przed nimi chronią.
      Co do osłon: Tarcza energetyczna nie chroni przed torpedami i innymi pociskami kinetycznymi.
      Co do gier: Od gier nie możesz wymagac dokładnego odwzorowania świata SW co chyba jest oczywiste, prawda?



      Przy okazji polecam lekture tego:
      http://www.gwiezdne-wojny.pl/tekst.php?nr=537
      Zwłaszcza działu o "drzewkach".

      LINK
      • Re: Tarcze po raz kolejny

        Green Wizard 2006-04-20 21:20:00

        Green Wizard

        avek

        Rejestracja: 2006-04-20

        Ostatnia wizyta: 2007-07-26

        Skąd:

        Strider napisał:
        [cytat] Co nie co nie chroni przed działami jonowymi? Osłony? Ależ działa jonowe to broń cząsteczkowa więc tarcze energetyczne przed nimi chronią.
        Co do gier: Od gier nie możesz wymagac dokładnego odwzorowania świata SW co chyba jest oczywiste, prawda?

        -----------
        yyy... działo jonowe to broń cząsteczkowa? Napewno? Jeżeli tak to jednak tarcze energetyczne przed nimi nie chronią...
        Może jakiśtam starfighter nie był symulatorem ale X- wing vs TIE fighter już tak, należałoby więc oczekiwać po nim trochę realiów SW.
        There is no emotion there is peace, my friend.

        LINK
      • Poprawka

        Green Wizard 2006-04-22 10:53:00

        Green Wizard

        avek

        Rejestracja: 2006-04-20

        Ostatnia wizyta: 2007-07-26

        Skąd:

        Strider napisał:
        Co do tematu: Przepraszam bardzo ale jakie ma znaczenie to czy neutralny nie oznacza pokojowy bo jakos ja nigdzie nie pisałem ze jest inaczej.
        Co do dział jonowych: Co nie co nie chroni przed działami jonowymi? Osłony?

        -----------
        Oczywiście miało być: 1)" Czy konsularny nie oznacza pokojowy" ale to na marginesie, bo napisałem juz że masz rację w tej sprawie.
        2) "[Tarcze energetyczne] nie chronią przed działami jonowymi i ich pochodnymi." Chodzi o cytat ze Sluis. Moim zdaniem chronią, ale słabiej.

        Ponawiam pytania:
        1) Co się stanie z naszym niszczycielem gdy dostanie z torpedy protonowej przy maksymalnie silnych obudwu rodzajach tarcz?
        2) Czy działo jonowe to broń cząsteczkowa?

        LINK
        • Ponawiam odpowiedź

          Strid 2006-04-22 11:22:00

          Strid

          avek

          Rejestracja: 2003-06-28

          Ostatnia wizyta: 2025-09-13

          Skąd: Poznań

          Strider napisał:
          A co do torped i osłon to nie wyczytałes tego na Sluis? Ciekawe...
          "Tarcze cząsteczkowe
          Chronią przed obiektami fizycznymi, takimi jak mikrometeoryty, śmieci czy pociski rakietowe. Wyposażane są w nie wszystkie pojazdy kosmiczne, i z reguły osłony te działają stale.
          "
          Czyli osłony cząsteczkowe są uzywane przeciw torpedom i innym pociskom kinetycznym.

          -----------
          Jak widać powyżej już odpowiedziałem na twoje pytanie co do torped i osłon, torpedy jako broń kinetyczna są odpierane przy pomocy osłon cząsteczkowych.
          A co do dział jonowych to gdzie na Sluis wyczytałes że osłony energetyczne przed nimi nie chronią? Działo jonowe jak sama nazwa wskazuje wystrzeliwuje wiązki jonów czyli jest jak najbardziej bronią energetyczną taką jak lasery itp.
          A co do symulatorów to pamiętaj ze to gry stworzone jako rozrywka w czystym tego znaczeniu i nie możesz od nich wymagac idealnego odwzorowania fizyki uniwersum Star Wars.

          LINK
          • W dziale o tarczach

            Green Wizard 2006-04-22 11:51:00

            Green Wizard

            avek

            Rejestracja: 2006-04-20

            Ostatnia wizyta: 2007-07-26

            Skąd:

            na Sluis Van jest napisane:
            Osłony energetyczne
            [...]Osłony te z reguły włącza się dopiero w przewidywaniu walki, gdyż zużywają dużo energii i praktycznie uniemożliwiają dalekodystansową łączność. Nie chronią przed działami jonowymi i ich pochodnymi.

            Troszkie wyżej napisałeś, że działo jonowe jest bronią cząsteczkową a tarcze energetyczne przed nim CHRONIĄ i tak mi nie pasowało...

            Co do tego, że na Sluis było napisane, że tarcze cząsteczkowe chronią przed torpedami, tego rzeczywiście nie zauważyłem. Sorki...
            ALE jeżeli chronią przed uderzeniami śmieci TO chronią przed uderzeniem torpedy a co z energią eksplozji uwalnianą podczas detonacji? Tym zajmuje się już chyba tarcza energetyczna...

            LINK
            • Tracze, osłony, shieldy

              Strid 2006-04-22 12:00:00

              Strid

              avek

              Rejestracja: 2003-06-28

              Ostatnia wizyta: 2025-09-13

              Skąd: Poznań

              To że napisałem o dziale jonowym że jest bronią cząsteczkową to mój błąd, przejęzyczyłem się.
              Co do tego ze osłony nie chronią przed działami jonowymi to faktycznie, nie odczytałem ale to by się zgadzało z tym co widzieliśmy w Epizodzie V wiec wszystko się zgadza.
              A co do energii eksplozji to... myślisz że jakiś autor SW zajmowął by się takimi pierdołami? Nie wydaje mis ie ale skoro jest powiedziane że tarcze cząsteczkowe chronią przed pociskami kinetycznymi to oznacza to chyba że zajmują się także równiez samą eksplozją.

              LINK
              • Dzięki

                Green Wizard 2006-04-22 13:22:00

                Green Wizard

                avek

                Rejestracja: 2006-04-20

                Ostatnia wizyta: 2007-07-26

                Skąd:

                czyki niektóre rzeczy trzeba przyjąć na wiarę. No dobra, godzę się z tym, że tarcze nie zatrzymują energii dział jonowych bo imperium kontratakuje nam to udowadnia.
                Ale co do tarcz samych w sobie to przyjmuję sobie dwie wersję roboczą na własne potrzeby: Torpeda uderza w tarcze cząsteczkową a t. energetyczna pochłania siłę wybuchu (i troche rozmijam się ze Slus Van).
                Chociaż w nowelizacji "A new hope" jest napisane, że awaryjny szyb chłodzenia reaktora Gwiazdy Śmierci nie mógł mieć tarczy cząsteczkowej, bo nim miała uciekać nadwyżka ciepła. W takim razie tarcze cząsteczkowe mogą powstrzymać energię (cieplną)! Może papcio Lucas nie rozgranicza tarcz. Może jet tylko jeden rodzaj- energetyczno-cząsteczkowy? Ja już sam nie wiem...

                LINK
  • Troche się rypłem...

    Green Wizard 2006-04-22 13:26:00

    Green Wizard

    avek

    Rejestracja: 2006-04-20

    Ostatnia wizyta: 2007-07-26

    Skąd:

    oczywiście to "dwie" przed wersję roboczą jest zbędne.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..