są różne charaktery. na przykład Boba Fett - bardzo trudno jednoznacznie go ocenić jako dobrego czy złego.

To zależy, co rozumiemy przez Star Wars. Jeśli same filmy, to rzeczywiście są one bardzo baśniowe - widzimy tylko czerń i biel. Jest tam więc tylko potwornie złe Imperium, albo dobrzy Rebelianci; potwornie źli Sithowie, albo dobrzy Jedi. Z drugiej strony Epizody 2, 3 i 6, które opowiadają o upadku Anakina i jego późniejszym powrocie, pokazują coś, czego wcześniej w filmach nie pokazano - przejście z czystej bieli do głębokiej czerni...i późniejszy powrót do jasności.

A w EU jest sporo miejsca dla pokazania wszelkich kolorów . Chyba najciekawszym przykładem bohatera niejednoznacznie dobrego, lub złego, jest Jedi Quinlan Vos z komiksowej serii Republic, który w czasie wojny wciąż błądzi między dobrem a złem.

...z tendencją do radykalizowania kolorów Granice są rzeczywiście mniej więcej jasno nakreślone, ale i w filmach mamy do czynienia z pewnymi odcieniami szarości. Anakin na dzień dobry jest taką postacią nie do końca jednoznaczną (tzn. RotJ go rehabilituje, ale w NT jest on mocno kontrowersyjny). Jeśli zaś sięgnąć do EU, to galeria postaci niejednoznacznych jest ogromna: Boba Fett i Quinlan Vos byli tu już wspominani, ale są przecież jeszcze Mandalorianie, Thrawn, Kyle Katarn, Aing-Tii, Soontir Fel... nie mówiąc o samym Luke`u Skywalkerze z "Dark Empire" czy Marze Jade. Granice cały czas są, ale jest jeszcze szeroki pas szarości między nimi.

... to bym od siebie dodął ze swoich własnych przemysleń żę unwersum SW jest odbiciem rzeczywistości, że do wydarzeń postaci etc. możemy znaleźć analogiczne figury w realu, i tak naprawde to czeń czy biel zależy od punktu widzenia =}

gdyby tej szarości nie było, praktycznie mielibyśmy bardzo zubożone całe EU. "Dwu kolorowość" universum SW, jeżeli takowa miałaby miejsce, eliminowała by postacie nie określone jednoznacznie a które nakładają się na EU.

Lucas dość wyraźnie podzielił sagę na czarne i białe, ale jest jednak kilka postaci - w większości w EU - które umykają takiemu podziałowi. Najsłynniejszą jest bodaj Boba Fett. Wśród innych wymienić można np Pietta i Marę, ale takich postaci jest znacznie więcej, choć głownie w książkach aniżeli w filmach.

chyba bardziej podobaja mi sie ksiązki niż filmy.
Ksiązkę można odłożyc i przemyśleć, a autor moż esobie pozwolić na opisy czy rozważania. W ksiązkach można też szeżej przedstawić motywy, czy warunki kulturowe. W filmie raczej takiej możliwości nie ma. W ciągu max. trzech godzin trzeba zmieścić całą fabułę, na czym zazwyczaj cierpi róznorodnośc bohaterów.(porównajcie "Lalkę" książkową i filmową)

Kiedyś zakładałem podobny temat:
http://gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=76466
Ale ten jest ciut inny więc co mi tam
W SW nie ma czytego dobra i czystego zła w każdej frakcji czy postaci jest cząstka zła i cząstka dobra i to którego jest więcej nie zmienia faktu że zarówno zło jak i dobro w nich istnieje. Świat SW to tysiące odcieni szarości raz ciemniejszych raz jaśniejszych lecz jednak szarości.

na myśli filmy, jak kilka osób wspomniało, widać wyraźny podział na dwustronny konflikt - dobro i zło. Jednak zatapiając się trochę głębiej w EU widać różnorakie postacie, od najbielszych po te najmroczniejsze. Więc o świecie SW trudno powiedzieć jest, że jest rozkrojony tylko na czarne charaktery i ratujących świat bohaterów.

Stara (jak i Nowa) Republika byla szara. Tak samo imperium. Po glebszych przemysleniach, tysiecy przeczytanych stron mozna dojsc do takiego wlasnie pogladu ze obydwie te strony byly tak naprawde szare :U Zadna nie byla idealna, kazdy ustroj w sw mial swoje plusy i minusy.

zgadzam się z Wami, filmy są zdecydowanie bardziej czarno-białe, natomiast EU jest pełne szarości i w ogóle szerokiej gamy barw.
Natomiast od siebie dodam, że to "Nowa Nadzieja" jest chyba jedyna pozbawiona szarości. Tam naprawdę wszystko jest jak w baśni - dobro i zło, i tyle. Bo każda kolejna część jest już bardziej szara. I NT jest zdecydowanie mniej czarno-biała od ST.
A do przykładów szarości w ST dorzucę zdradę Landa w Imperium.

trudno odniesć stwierdzenie o czarno - białości do całości filmu, co najwyżej można zrobić w moim rozumieniu, to podkreślić czy pewne przez niego reprezentowane morały są czarno białe. I tu na pewno filmy SW są takie. Jednak jeśli nawet spojrzymy na tę niby najbardziej czarno biała część, tzn na ANH, to nie można tam stwierdzić, zę wszystko jest przeciwnosciami i nie ma szarosci. Mamy w końcu tam Hana Solo, któy jest postacią na krawędzi i tak naprawdę nie wiadomo jak go zakwalifikowac aż do końca filmu (mówie oczywisćie dla tych co oglądają film po raz pierwszy). Co do innych filmów to postaci szaych jest coraz wiecej. Dlatego nie można mówić o czarno-białości w kontekście całego filmu, a raczej tak jak pisałem tylko o kontekście, czy też przesłaniu tegoż filmu.

Co do EU to jak już wszyscy wspominają tam jest zdecydowanie szarzej, ale to dlatego, że słowo pisane dużo bardziej zagląda w umysły i dusze bohaterów i dzięki temu poznajemy ich głębiej

tak więc SW to Szarość, z odcieniem czerni i domieszką bieli....jednak że czasami można znaleść takie postacie które nie pasuja do zadnych z w/w kolorów przez co tworzą SW bardziej ciekawsze...