Ja mam taką teorię (spiskową ), że te książki (czytałem tylko "Kod") były sponsorowane przez masonerię, w celu zdyskredytowania Kościoła w oczach prostych ludzi. Takiego steku bzdur dawno żem nie czytał. Nie rozumiem skąd zainteresowanie tą porcją grafomaństwa wsród ludzi, więc widzę tu udział masonerii. W warstwie literackiej jest beznadziejnie. Akcja cieniutka, wlecze się powoli. Książka jest rozpisana na kilkaset stron, a wydarzenia można by policzyć na palcach. Bohaterowie są płytcy, a autor tak przeintelektualizował swoje teorie, że sam się pogubił, a czytelnik z nim. Podsumowując: ZAORAĆ albo ZA URAL!

wszystkie wydane w Polsce książki Browna. Czyta się je łatwo, lekko i przyjemnie choć mają bardzo wciągającą fabułę. Spiskowe teorie są wymyslone (lub zbudowane na bazie wierzeń, przesądów, innych teorii) naprawde ciekawie. Dodatkowo układ tekstu pisany dość licznymi rozdziałami utrafił w moj gust - umozliwia mi wizualizację filmową czytanego tekstu. Czekam z niecierpliwością na produkcję z T. Hanksem.

Co do poszukiwań `spisków` to ja zacząłem ich szukać daaawno temu, chyba po pierwszej serii ArchiwumX... dziś uważam, że nasz świat jest tak skomplikowany i złożony, a ludzie są tak fascynującym i jednoczesnie podłym gatunkiem, że wszystko jest mozliwe.

będący dowodem na to że żadna porcja wykształcenia nie pomoże temu narodowi. Ksiazka jest napisana przez sensatę dla sensatów i jej wartość naukowa jest żadna. Warsztat jest na poziomie szkoły średniej... chociaż nie lubię koscioła to koniunkturalizm lubię jeszcze mniej i dziś atakowanie klechów nie jest żadnym wyczynem (może z wyjątkiem kultu jednostki JPII jaki panuje w pomrocznej) natomiast żaden niedokształcony głupek nie zaatakuje Islamu bo za to grozi fatwa, ani broń boże nietykalnego Judaizmu...

Tez uważam , że te książki /znam Kod i Anioły/ nic ciekawego nie wnoszą. Lepiej poczytać coś Star Wars ;D

nic nowego - dobry rzemieślnik, ale jego książki nie mają większej wartości.

napalam się na tę książkę ("Kod...") od dobrych parę miechów, ale niestety tania nie jest, więc jeszcze jej nie skosztowałam :/ Chyba poproszę rodziców, żeby mi ją kupili na Gwiazdkę (wśród kilku wydań jest jedno duże, taki album ze zdjęciami czy czymś, ktoś to ma?), ale tu wśród opinii na temat tej powieści jest wiele negatywnych... Kupować ją czy nie?

3 książki Browna ..... i jak dla mnie są one miłą, łatwą i przyjemną lekturą, którą się dosyć szybko czyta... i szybko o nich zapomina Plusem jest dosyć dobre połączenie fikcji z rzeczwistościa... ale połączenie ogólne.. gdyż niestety przygladając sie szczegółom wychodzi masa przeinaczeń i błędów

Więc jeśli chodzi o przeczytanie.. to tak polecam na nudne zimowe wieczory .... jeśli chodzi o poważne traktowanie zawartych w tych książkach "sensacji" to oczywiście jest to głupota (a spotkałem sie z kilkoma opiniami osób mówiacymi że "ksiązka zmieniła jej światopogląd" )

Czytałem wszystkie jego wydane książki w Polsce i mogę powiedzieć tyle - świetne thillery-czytadła, bardzo sprawnie napisane, potężnie wciągają...ale niewiele więcej - ani to nie burzy mojej wiary (tak btw. trzeba mieć słabą wiarę, żeby taka bajeczka miała kogoś zniechęcać), ani nie też nie wierzę, żeby te teorie były prawdą (chociaż kto wie? ).
Ale do przeczytania zachęcam.

Książki Browna czyta się naprawde przyjemnie, zasysają lepiej niz odkurzacz Zelmera Fakt, są niedoróbki jakie wymienił Lord, ale większości z nich chyba się nie zauważa. Poza tym nie wiadomo, ile prawdy, a ile fikcji w tych powieściach

...są te książki. Niektóre podjazdy autora w stronę Kościoła są bardzo wesołe i czasem czytałem fragmenty bratu, żebyśmy się obaj pośmiali (sam nie chciał czytać, bo go to nie kręci). Czyta się szybko i technicznie są to bardzo dobrze napisane kryminały, ale żeby zacząć po tym szukać takich na przykład illuminatów, albo śladów działalności Opus Dei...? Jakoś mnie to nie ruszyło w tę stronę. Chociaż czytało się przyjemnie, wolę sięgnąć po coś bardziej ambitnego...

tak sobie czytam wasze opinie..więc mam pytanie...lepiej kupić ksiażki Browna czy wypożyczyć??? z góry dzieki za odp.

przeczytałem dwie książki Browna. "Kod" i "Cyfrową Twierdzę". O "Kodzie" powiedziano już wiele, więc myślę, że nie muszę nic dodawać. Jeśli chodzi o "Cyfrową Twierdzę" to napisana jest w podobny sposób jak ta druga książka - wiele informacji w niej zawartych opiera się na domysłach tudzież "faktach nie do sprawdzenia". Ma jeden starwarsowy motyw - jedna z postaci ma ksywę Jabba - jak można przeczytać - `pochodzi ona od postaci filmowej o podobnej tuszy`

Co by nie mówić, książki Browna to taka lekturka na wyluzowanie W porównaniu np. z Ludlumem - to tak jak "Uczeń Jedi" w stosunku do "Punktu przełomu"

wszystkie cztery książki Browna i najlepsze są zdecydowanie "Anioły i Demony"( czyli Pan Samochodzik i Ilumianci). "Kod" to gorsza kopia "Aniołów" tylko temat bardziej skandaliczny, więc i lepsza sprzedaż. Ogólnie każda książka ma identyczny schemat i wybitna literatura to nie jest. Po prostu niezłe trzymające w napięciu kryminały. Nie rozumiem tylko ludzi którzy biorą wszystko na serio i naprawdę wierzą żę Jezus miał żonę i inne pierdoły

Przeczytalem ostatnio "Cyfrową Twierdzę" i "Zwodniczy punkt" w którym pan Brown pojechał sobie po NASA jak mógł. Trzeba mu przyznać że faktycznie ma fajne lekkie pióro, chciałbym takie mieć i umie się wstrzelic w rynek (również pozostaje jedynie zazdrościć). Gorzej wypadają dwie rzeczy pierwsza to kwestie technologii i szczegółów, ale to już bylo widać w "Aniołach" i "Kodzie". Ani on dobrze na historii się nie zna, ani na technologii, a prawde mowiąc chyba nawet się tym nie interesuje, inaczej czytając nie miałbym wybuchów smiechu, bo napisal jakaś piramidalna glupote. Pech (dla Browna) jest taki, że wziałem się za niego po przeczytaniu Crichtona, ktory tez ma lekkie pióro, może nie az tak ale reszta jest na o wiele wyższym poziomie. A już najsmutniejsze u Browna jest to że po dwoch książkach dwie kolejne były tylko lekkimi modyfikacjami w pewnej rutynie. Mysle że "Klucz Salomona" będzie rowniez napisany według tego samego schematu, a to powoduje że powieści stają się mocno przewidywalne i to bez nawet gry z czytelnikiem.
Niemniej jednak patrzac ogolnie na wszystko najbardziej podobało mi się oczywiście "Zwodniczy punkt", jak dla mnie najlepsza książka Browna, a "Cyfrowa Twierdza", coż najgorsza . Ale to debiut więc nie ma czym sie przejmować.

Hmm, przeczytałam "Kod" (lektura w sam raz na święta, biorąc pod uwagę tematykę) i muszę przyznać, że jestem trochę rozczarowana.
Tyle o tej książce słyszałam, że sądziłam, że zostanę powalona na kolana czy coś. Fakt, książka napisana bardzo zgrabnie, czyta się przyjemnie, momentami dość wciągająca, ciekawa, ale... No aż takie dzieło to to nie jest. Nie jedna inna pozycja sprawiła, że byłam o wiele bardziej "zassana". Myślę, że spodobała by mi się o wiele bardziej gdybym o niej ani słowa wcześniej nie słyszała, no i nie znała pewnych faktów z fabuły.
Niektóre zagadki banalne to się bohaterowie zastanawiają i zastanawiają, a inne trudne a oni od razu na to wpadają. Miejscami nierówna mi się zdała ta część "enigmatyczna". Kilka zwrotów akcji zdecydowanie na plus, kilka przewidywalnych do bólu.
Aha i śmieszy mnie ta otoczka skandalu Ogólnie brawa dla pana Browna za udane odgrzanie starych kotletów.