TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Ogólnie o Star Wars

Uruchomienie DS I

Louie 2005-10-21 12:35:00

Louie

avek

Rejestracja: 2003-12-17

Ostatnia wizyta: 2025-09-08

Skąd:

Zastanawia mnie (po raz drugi dzisiaj heh ) dalczego DS I (Gwiazda
Śmierci I dla niekumatych ) była uruchamiana przez 20 lat (bo tyle dzieli RoTS od ANH) W Zemście Sithów widzimy budowe DS ale w ANH nie jest jeszcze uruchomiona podczas gdy w RoTJ DS II została uruchomiona jeszcze przed zakończeniem budowy stacji

LINK
  • Czas

    Strid 2005-10-21 12:40:00

    Strid

    avek

    Rejestracja: 2003-06-28

    Ostatnia wizyta: 2025-09-13

    Skąd: Poznań

    Wielu twierdzi ze scena budowy DSI pokazana w EIII miała miejce kilka lat po wydażeniach przedstawionych w RotS. I ja się z tym zgadzam. Poza tym wtedy Imperatorowi się nie śpieszyło więc budowa mogła się przeciagać i do 20 lat.

    LINK
    • Dokładnie

      Mel 2005-10-21 12:44:00

      Mel

      avek

      Rejestracja: 2005-03-21

      Ostatnia wizyta: 2012-12-21

      Skąd: Warszawa

      nie jest powiedziane kiedy została zaczęta budowa...nie wiadomo ile trwała np. rekonstrukcja Vadera choć wg. nowelizacjii kilka dni. Tak samo według nowelizacjii DS jest budowana wtedy kiedy Bail pokazuje Leię żonie...więc..

      LINK
    • Jest inne rozwiązanie

      Wedge 2005-10-21 12:50:00

      Wedge

      avek

      Rejestracja: 2005-01-07

      Ostatnia wizyta: 2019-05-26

      Skąd: Wrocław/Psary

      wg mnie scena w E3 z DS to nie jest wcale budowa DS I, ale budowa prototypu Gwiazdy Śmierci. Pamiętacie go z trylogii Andersona? W końcu było powiedziane, że najpierw był prototyp, który budowano w Otchłani (a to miejsce w E3 nadaje się na Otchłań), i dopiero gdy się sprawdził, przystąpiono do budowy DS I... A to też trochę trwało, zgromadzenie takiej ilości surowców i wynalezienie odpowiednich rozwiązań technologicznych musiało trochę trwać... Poza tym trzeba było przeszkolić niewolników, itd. A przy budowie DS II mieli już przetarte szlaki i dobrze wiedzieli czego i w jakiej ilości będą potrzebować

      LINK
    • Hmmm...

      seishiro 2005-10-21 15:00:00

      seishiro

      avek

      Rejestracja: 2005-05-09

      Ostatnia wizyta: 2015-04-18

      Skąd: Rakoniewice

      Co do tego można się kłócić, ponieważ po owej scenie pokazano Tatooine i Luke`a w stadium noworodka Owszem, Lucas mógł się bawić w jakieś przesunięcia czasowe, choć bardziej skłoniłbym się ku "prawu czynności równoległych" w wyświetlaniu ostatnich scen ROTS - w książce jest to chyba pokazane jeszcze bardziej dobitnie.

      LINK
  • Hmmm...

    Mel 2005-10-21 12:41:00

    Mel

    avek

    Rejestracja: 2005-03-21

    Ostatnia wizyta: 2012-12-21

    Skąd: Warszawa

    może dlatego ż ją budowanoZobcz że w AnH jest świerzo zakończona praca a w RotJ są opóźnienia.Poza tym DS II była wieksza niż poprzedniczka

    LINK
  • LOL

    Sebastiannie 2005-10-22 03:47:00

    Sebastiannie

    avek

    Rejestracja: 2002-12-28

    Ostatnia wizyta: 2008-09-20

    Skąd: Pabianice

    Ta teoria, że scena z "Zemsty Sithów", w której widać budowę Gwiazdy, rozegrała kilka lat później niż główne wydarzenia filmu, to jest jeden z najciekawszych pomysłów roku . Jeśli już wielu tak twierdzi, to kapelusze z głów przed osobą, która wpadła na ten pomysł jako pierwsza . Nie dość, że wyobraźnia bujna, to jeszcze siła przekonywania godna tytułu mistrza manipulacji . Szkoda tylko, że całość nie trzyma się kupy, ale przecież kupa nie jest esencją życia .

    LINK
  • a może

    Louie 2005-10-22 16:16:00

    Louie

    avek

    Rejestracja: 2003-12-17

    Ostatnia wizyta: 2025-09-08

    Skąd:

    Ta DS I (szkielet) został zaatakowany przez pierwszych rebeliantów. Chociąz nie wiem czy już wtedy mieli taki sprzęcior . I dlatego tto tak się ciągło.
    A zresztą nie wiemy (chyba ) kiedy zaczeli budowe DS II

    LINK
  • a poza tym

    Louie 2005-10-22 16:31:00

    Louie

    avek

    Rejestracja: 2003-12-17

    Ostatnia wizyta: 2025-09-08

    Skąd:

    skoro w tej samej chwili Organa pokazuje Leie na Alderaanie swojej małzonce a Vader, Imperator i Tarkin patrzą na szkielt DS to dlaczego szkielet zrobili tak szybko a reszte przez 20 lat ?! (bo to chyba kilka dni od przejecia przez Imperatora władzy) taki szkielet powinii robić kilka miesięcy. Dośc nielogiczne

    LINK
  • Teorie

    Gwiezdny Muzyk 2005-10-22 19:51:00

    Gwiezdny Muzyk

    avek

    Rejestracja: 2004-09-05

    Ostatnia wizyta: 2013-07-07

    Skąd: Warszawa

    Co do tego, że ta scena się dzieje kilka lat póxniej. MOże to zabrzmi trochę samouwielbiająco, ale ja tak gadałem, tylko że przy tej okazji, mówiłem że ta teoria ma jedną wadę. Dlaczego ciągle trzonem floty były krążowniki klasy Venator a nie już Niszczyciele klasy Imperial?! A teoria z prototypem mi sie bardzo podoba Popieram ten pomysł

    LINK
    • Imperial

      Jaro 2005-10-24 15:24:00

      Jaro

      avek

      Rejestracja: 2004-03-31

      Ostatnia wizyta: 2018-09-27

      Skąd:

      nie sądze, żeby to był niszczyciel Imperial, a skłaniam sie raczej ku Victory, które były już w czasie CW (patrz myśl Obi-Wana w nowelizacji ROTS podczas oglądania lądowiska na Utapau)

      LINK
      • kolejne niedopowiedzenie

        Gwiezdny Muzyk 2005-10-24 17:00:00

        Gwiezdny Muzyk

        avek

        Rejestracja: 2004-09-05

        Ostatnia wizyta: 2013-07-07

        Skąd: Warszawa

        Rozumiem o co Ci chodzi, ale to jest książka, a niestety znow książka sie nie zgadza z oficjalną wersją Lucasarstu. Znalazłem fragment o którym mówisz i rzeczyywiście, jest tam napisane o niszczycielu klasy Victory. Ale te statki co są pokazane w filmie to są krażowniki (niszczyciele) klasy Venator... Masz rację, powinienem był powiedzieć że to powinny być niszczyciele klasy Victory a nie Imperial. (trochę pokręciłęm )

        LINK
  • Prototyp

    Asturas 2005-10-23 12:47:00

    Asturas

    avek

    Rejestracja: 2004-06-21

    Ostatnia wizyta: 2024-04-01

    Skąd: Rovaniemi

    Hehe. To Lucas przez przypadek zgrał się z książką Andersona Ale faktycznie teoria z prototypem jest najlepsza.

    LINK
  • według mnie

    Jaro 2005-10-24 15:22:00

    Jaro

    avek

    Rejestracja: 2004-03-31

    Ostatnia wizyta: 2018-09-27

    Skąd:

    to może i być prototyp, ale sądziłbym raczej, że to jakaś pierwsza z planowanych superbroni Palpatine`a jeszcze zanim założono Laboratorium Otchłani i zatrudniono Lemeliska, Letha, Xux i resztę tałatajstwa (zauwazmy, że w przestzreni poza niszczycielem widać gwiazdy, a Otchłań była SZCZELNIE okryta czarnymi dziurami, więc widok jakichś gwiazd był chyba niemożliwy. nie czytałem andersona więc nie wiem dokładnie. po prostu to prototyp jakiejś broni na pdostawie planów jakiegoś imperiala. potem Imperator najpewniej odrzucił ten projekt, i zakopał w ogródku. dopiero jak sie pojawiło zagrożenie rebelią, to zatrudnił tarkina do nadzorowania prac nad DS, której to plany zostały przechwycone przez Brię Tharen, a potem przez Leię, itd...

    LINK
    • To było tak

      Wedge 2005-10-25 16:04:00

      Wedge

      avek

      Rejestracja: 2005-01-07

      Ostatnia wizyta: 2019-05-26

      Skąd: Wrocław/Psary

      DS zaprojektował Sienar gdzieś w okolicach E1. Projekt został mu zabrany przez Tarkina i przekazany prawdopodobnie Palpiemu. Ten oddał go Dooku i Geonosjanom, którzy dopracowali szczegóły i poprawili oryginalne plany Sienara. Tak poprawiony projekt wrócił do Palpiego, który po E3 zaczął go wprowadzać w życie. Masz rację, skoro widać na tej scenie gwiazdy, to nie może być Otchłań. Ale jak najbardziej szkielet prototypu DS mógł zostać wzniesiony gdzie indziej, podczas gdy laboratorium w Otchłani było budowane, a ekipa na czele z Lemeliskiem, Lethem, itd. dopiero werbowana. Prototyp potem przecholowano do Otchłani, gdzie był poddawany badaniom, a konkretne plany DS I cały czas były ulepszane. A potem Despayre i budowa DS I, potem Endor i budowa DS II, a potem rozwalenie prototypu w Otchłani i taki był koniec projektu "Gwiazda Śmierci"

      LINK
      • W sumie się zgadza...

        Misiek 2005-10-25 22:19:00

        Misiek

        avek

        Rejestracja: 2003-01-12

        Ostatnia wizyta: 2022-05-16

        Skąd: Wrocław

        ...tylko dwie sprawy jeszcze nie trzymają się kupy:
        1) O ile się nie mylę, Raith Sienar opracował jedynie reaktor zdolny utrzymywać tak dużą konstrukcję, jak Gwiazda Śmierci. I to właśnie ten projekt, wraz z modelem takiej stacji, Tarkin przekazał Palpiemu.
        2) To Bevel Lemelisk był wynalazcą superlasera. Tego samego, który widzimy na projektach Geonosjan i potem, zaraz po E3. Wniosek z tego taki, że musiał być zwerbowany wcześniej, może i przez samego Tarkina... poza tym inni naukowcy posiadający stypendium Magrody`ego, tacy, jak Ohran Keldor, już wtedy pracowali nad innymi koncepcjami superbroni dla Palpiego, z "Okiem Palpatine`a" na czele... "Oko" musiało ruszyć niedługo po E3, bo dzieci Jedi z Chu`u`ntora były jeszcze małe...

        LINK
  • Obecnie budowa

    Otas 2005-11-03 11:18:00

    Otas

    avek

    Rejestracja: 2003-11-05

    Ostatnia wizyta: 2020-05-01

    Skąd: Best'veena /k. Bi-Bi

    np. myśliwca, okrętu itp. trwa od fazy projektowej do budowy seryjnej ok. 10 do nawet 20 lat .... wiec budowa zakończenie DS po 20 latach od rozpoczęcia fazy projektowej nie jest niczym niezwykłym.... również zbudowanie kolejnej powiekszonej wersji, jedynie lekko zmodyfikowanej pod względem technicznym w ciągu kilku lat też jest ok.

    A co do uruchomienie DSII przed zakończeniem budowy ... no cóż... samochód bez karoserii też może jeździć ...

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..