-Przecież był świadkiem zamordowania młodego Padawana, mógł to przecież podać do wiadomości opinii publicznej i Palpi miałby sporo do wytłumaczenia
I został by posądzony o zdrade i aresztowany jak senatorzy petycjii Dwóch Tysięcy...
no bo spisek Jedi prowadzony przez 10 latka
Spisek wszystkich Jedi...Poza tym senatorowie nie mieli by nic przeciwko
Dziwi mnie to, że Palpi nie kazał im zabić nie tylko Jedi, ale również wszystkich świadków masakry.
Hmmm...bo sie ich nie bał.Proste i logiczne.

Bail tam wiele nie widział. Klony miały zakodowany rozkaz zabicia Jedi a nie świadków. Zresztą, do światyni nikogo nie wpuszczono, od dzieciak, który rzucił się z mieczem i tyle, a klony nie wiedziały co robić. Gdyby zabiły Senatora, trudniej byłoby Palpatine`owi nakłonić senatorów do głosowania za nim. A tak, nawet jak jeden był przeciw, to większość i tak nie miała powodów, by mu wierzyć i go poprzeć.
To jak z Valorumem. Jak zaczął opowiadać Bailowi różne rzeczy o Palpatine`ie, ten mu nie wierzył, dopiero dotarło to do niego, gdy Valorum zginął.

po prostu nie mieli takiego rozkazu. Palpatine kazał im zabić Jedi, ale nic nie mówił o świadkach. Poza tym tez zbytnio nie musiał się o to martwić, skoro duża większośc senatu była przez niego skorumpowana.

Chciałem tylko zauważyć, że w książce klony chcą jednak zabić Baila .

str. 305:
Z obłoku dymu wynurzył się klon w pancerzu z kolorowymi dystynkcjami dowódcy jednostki. Wskazał ręką na uciekającego Baila Organę.
- Żadnych świadków - powiedział. - Zabić go.

Nie pamiętam jak to wygląda na filmie, ale jeśli Lucas dał ciała, to Stover go poprawił .

...Inaczej Klony dłyby tylko ciała. Nie uwierzę, że te hodowane maszyny do zabijania, które wytrzebiły prawie do nogi populację Jedi nie potrafiły wyeliminować/zestrzelić zwykłego cywila...?
Moim zdaniem miały odstraszać postronnych świadków (groźbą wyeliminowania zmusili Baila do odlotu) - w końcu dla cywilów ich akcja była absolutnie normalna i miała podstawę prawną Senatu (czyli Palpiego) - "tłumienie rebelii niebezpiecznych terrorystów Jedi". A to "bez świadków" to chyba tylko nadgorliwość była.

Da się według mnie wywnioskować, iż niekoniecznie nie chcili go zabić, ale nie był on w danym miejscu ani w danym czasie pierwszą pozycją na liście priorytetów wśród rozkazów. Podstawowym zadaniem klonów była eksterminacja Jedi i tego dokonywali skutecznie, poza tym Bail im się skutecznie wymknął a klony uznały iż niekoniecznie warto strzelać do uciekającego speedera.

Co do potencjalnego błędu Palpatina, iż nie zabił Baila, to odpowiedź na to pytanie również jest w filmie. W końcu Obi-Wan sam zauważa, że Imperatorowi będą potrzebni senatorowie do rządzenia Imperium (przynajmniej na początek) więc ich wybijanie byłoby nierozsądne. Co wiecej zabicie Baila mogło być wyjątkowo niekorzstnym posunieciem, gdyż w końcu miał on swoje znaczenie, a gdyby chciał go Palpi przyskrzynić, to mógłby bez problemu znalesc dowody na sposkowanie i potem przykładnie go ukarać, co dodatkowo dodałoby efektu propagandowego. No ale jak pokazuje film i książka Bail popiera Imperatora, bo nie ma innego wyjścia

jaka likwidacja??.. po co???.. każdy w promieniu wielu kilometrów widział płonącą światynie Jedi, kazdy w wiadomościach holonetowych mógł zobaczyć atak na nią i usłyszeć że Jedi próbowali zrobić przewrót oraz zabić Kanclerza.

Co zobaczyły pewnie tysiace różnych ludzi, którzy byli akurat w pobliżu światyni ?? (lub kazdym innym miejscu gdzie klony likwidowały pojedyńczych Jedi) .. żołnieży WAR walczących ze "zdradzieckimi Jedi" ... a co mógł powiedzieć Bail??? ... "widziałem jak Padawan zaatakował i zabił kilku klonów a potem został przez nich zabity w walce" ....... NO I CO Z TEGO??!!! ... komu by to zaszkodziło Palpatinowi?? hehe..... prosta sprawa wystarczyło by powiedzieć "siły WAR wkroczly do Światyni Jedi aby aresztować wszystkich zaangażowanych w przewrót, lecz zostali oni zaatakowani przez Jedi jak również padawanów co świadczy o tym, że Jedi wpajali im nienawiść do Rebubliki ..itd. itp."

Co do przeżycia Baila.. to skłaniałbym się również do opini, ze po prosty klony nie miały rozkazu likwidować postronnych świadków .... poza tym cóż mógł zrobić Bail?? .... senat i tak był we władaniu Palpatina i większość głosowała tak jak on chciał.

że jak młody padawan jest już martwy, to Bail Organa krzyknął "Nie!" i szturmowcy strzelali do niego, jak odlatywał ale zaraz do klonów podbiegł wyższy rangą klon i wyjaśnił strzelającym, że do senatorów nie strzelają tylko do Jedi...

a może chcieli go zabić, bo widział śmierć padawana. inni mieszkańcy mogli z oddali pomyśleć, widząc dymiącą świątynię, że Jedi sobie zrobili kiełbaski na ognisku

ten padawan ich zaatakował, więc jego zabicie możnaby łatwo usprawiedliwić. Gdyby Bail to rozgłośnił to co? Palpatine by powiedział ze klony zabily go we własnej obronie. A poza tym wybicie Jedi nie było jakąś tajemnicą, przeciez sam imperator w senacie przyznał się że wszyscy Jedi zostaną wyeliminowani. Było chyba jasne że dotyczy to też padawanów