zaczyna się dzisiaj. Ktoś będzie oprócz mnie?
zaczyna się dzisiaj. Ktoś będzie oprócz mnie?
Bo słyszałem, że Sapkowski nieźle narozrabiał 
Z Gazeta.pl:
"Biały człowiek powinien pracować trzy godziny dziennie. Przecież Bóg po to stworzył inne rasy - Żydów, Cyganów, aby pracowały za niego..." To jedna z wypowiedzi Andrzeja Sapkowskiego na sobotnim spotkaniu odbywającym się, w ramach Ogólnopolskiego Konwentu Miłośników Fantastyki "Polcon", w podpoznańskim Błażejewku - relacjonuje "Głos Wielkopolski".
Gdzieś się doczytałem, że to niby prowokacja dziennikarska, a zdanie całkowicie wyrwane z kontekstu. Ale, trudno mi to sprawdzić. Tym dziwniejsze, że Wiedźmin sprawiał pewne wrażenie walki z uprzedzeniami. A to wygląda całkowicie na odwrót. Jeśli byłaś na tym spotkaniu z Sapkowskim to chętnie wysłuchałbym Twojej wersji wydarzeń.
No i plusem jest to, że Jakuszewski zapowiedział rychłe wzięcie się za tłumaczenie nowego George`a R.R. Martina
... jakos nie trawie Sapkowskiego i calego tego jego Wiedzmaka, a to co powiedzial dyskwalifikuje goscia na cale zycie. Boofon jeden.
Facet mysli ze drugim Tolkienem bedzie, ale chyba tylko Made by Poland i to tez za duzo.
...to najlepszy obecnie polski fantasta, jakby na niego nie patrzeć, to jego dzieła sprzedają się najlepiej, to on jest najbardziej ceniony, i to on jest moim (nie tylko oczywiście
) ulubionym polskim autorem fantasy. Bo jaką ma konkurencję? Piekara? Pilipiuk? (pozdro dla wrocławskiego fadomu) Grzędowicz? OK - ci trzej autorzy to dla mnie "Święta Trójca", przy czym Sapcio jest "Bogiem". I tyle. Nikt z naszych nie dorównuje mu stylem i klasą, nikt nie wykreował takiego świata jak "wiedźmiński" - a to przecież nie jedyne dzieło Sapcia... I fajnie, że dyskfalifikujesz go jako człowieka po jednej niesprawdzonej informacji.
czytales cos Dukaja?? Sapkowski jest moim skromym zdaniem mierny literacko, a i swiat ktory stworzył jakos w moich oczach ciekawie nie wyglada...co do uznania, nagrod itp itd to sapek nie wyszedł daleko poza fandom w przeciwienstwie do wielu innych wartosciowych pisarzy fantasy z zagranicy...u nas w polsce jesli chodzi o pisarzy to wlasnie Dukaj wyszedl z uznaniem poza fandom. Spojzym na to co sapek tworzy obiektywnie a nie jako ludzie nie wychodzacy poza fantasy "nacodzien"....Czy dziła ASa spodobaja sie "klasykom" czy chociazby zwykłemu szaremu polskiemu czytaczowi??....
... piateczka, widze ze masz podobny poglad na Sapkowskiego co i ja. Dobrze ze poruszyles temat Dukaja, gosc jest duzo lepszy od tego wiedzmakowa, co on tekiego znowu wykreowal, a juz ten caly Sapek wnerwil mnie totalnie jak dostal kase za ekranizacje, a nastepnie wypial sie i "odcial" od niej, ze nie, o jak mogli itd .. sraty graty, a kaske to sie wzielo i co moze nie widzial i nie wiedzial jak wygladaja polskie filmy fantasy ?? (no to sie dowiedzial, jak jego ksiazka/opowiadania).
Na pochybel.
-co on tekiego znowu wykreował
Hmm... Wiedźmina? Trylogię o Reynevanie?
ten caly Sapek wnerwil mnie totalnie jak dostal kase za ekranizacje, a nastepnie wypial sie i "odcial" od niej,
Jakbym zobaczył, jak moją doskonałą powieść tak spieprzyli "tfurcy" filmu, to też bym się odciął.
A mogę się dowiedzieć, co ty czytasz? Tak, dla porównania...
Właśnie, Sapkowski napisał tylko Wiedźmina i trylogię. Moim zdaniem to trochę za mało, żeby go uznać za świetnego pisarza. Co z tego, że to 10 książek, skoro tylko dwa światy (i to niezbyt oryginalne...)?
Co do ekranizacji (w porównaniu do P. J***sona, to "tfurcy" "Wiedźmina" spisali się całkiem dobrze) - Sapkowski wziął kasę, to i powinien być odpowiedzialny za film. A nie... to nie moja wina, nie wiedziałem komu sprzedaję prawa, ja tu tylko sprzątam, ja byłem tylko prezesem(pozdro Yako ) etc...
nie wiem, czemu się go czepiasz, bo ekranizacja LotRa była adekwatna do wartości książek, które specjalnie nie błyszczą. W przeciwieństwie do Wiedźmina, gdzie mamy wielką przepaść między książkami a ekranizacją. Wziął kasę. Zgoda. Ale za TAKI film - też bym się odciął, każdy by się odciął... nie udawaj nagle takiego honorowego
Chłopie, ty się skazałeś właśnie na zaoranie! "Ekranizacja" "Władcy Pierścieni" nijak ma się do książkowego pierwowzoru. To tylko prostacka profanacja. Nawet powiedzenie, że była inspirowana to za dużo. Może pan. J. korzystał z "Władcy", ale całkowicie zniszczył ducha dzieł Mistrza. Dlatego powinien być potępiony, a jego imię skazane na zapomnienie. Amen.
Za to stwierdzając, że "specjalnie nie błyszczą"... Szykuję już pług...
"Władcę" można lubić, albo nie, ale trzeba przyznać, że to genialna książka. Która zresztą i tak blednie przy arcygenialnym "Silmarillionie".
Dobra, dalej o Sapkowskim mi się nie chce.
Byle oranie było szybkie i przyjemne
"Władcy" nie lubię, i nigdy nie przyznam, że to genialna książka - bo nie, nie jest mierna, ale do genialności jej równie daleko, co Andowi Po prostu "średniak"
EOT
... aczytam sporo ksiazek z wyd. fabryka.pl:
- Kossakowska
- Ziemianski
- Spychalski
- Dukaj
- Piekara
....
troche Ibero np.:
- Zafon (Cien Wiatru, polecam)
- Mendoza
- Márquez
oczywiscie SW i ... co jest fajnego.
i Kossakowska z jej Siewcą Wiatru czy Ziemiański z Achają są dla ciebie lepsi niż wiedźmin, tak? I mógłbyś odpowiadać na cały mój post, a nie tylko na te kawałki, które ci pasują?
punkt dla ciebie - nie, nie czytałem i nie mogę nic na temat tego autora powiedzieć.
A czy dzieła Dukaja spodobają się ""klasykom" czy chociazby zwykłemu szaremu polskiemu czytaczowi??"
No a jeśli Sapek jest dla ciebie mierny, to współczuję... bo w moich oczach świat, ktory stworzył, miażdży inne polskie realia na łeb, na szyję.
Możesz sobie uścisnąć rękę z Analdralem.
Specjalnie się na tym nie znam (a i zaległości mam spore), ale:
czytałeś Kresa, Białołęcką, Brzezińską, Dębskiego, Ziemiańskiego? Fakt, piszących fantasy zbyt wielu nie mamy (i dobrze), ale Sapkowski to raczej średni pisarz. Sagę lubię, czytałem chyba ze trzy razy. Ale teraz jakoś specjalnie się nie zachwycam A na ten nowy cykl o Reynevanie, to Sapkowski zupełnie nie ma pomysłu.
Nie broń go już tak, bo to nie zmieni faktu, że Sapkowski to pyszałek i buc, który ignoruje swoich fanów i nie tylko.
Dębskiego i Ziemiańskiego - nic specjalnego. Ziemiańskiego czytałem jedynie żałosną Achaję i już mu podziękuję - a porównywać go do Sapkowskiego? No wiesz Jeśli Sapcio to średni pisarz, to reszta nie jest godna oddychać powietrzem naszego kraju. Sam zauważyłeś, że przeczytałeś jego sagę 3x.
A Sapkowskiego jako osoby nie bronię, bo nigdy nie interesowałem się jego osobowością, jednak razi mnie podejście Andarala, który na podst. jednej wypowiedzi - w dodatku niesprawdzonej, i jak wyszło na końcu, nieprawdziwej, przekreślił go jako człowieka.
nie przekreslilem za wypowiedz jako czlowieka, ale jest mi bardzo przykro ze cos takiego zaistnialo, ale slyszalem ze taka wypowiedz z ust Sapkowskiego nikogo by nie zdziwila. Co do jego ksiazek, to nie jest nie wiem co, ot ksiazki fantastyczne i nie robmy z niego nie wiadomo jakiego pisarza i gooru. Facet pisal o Wiedzmaku akurat w okresie posuchy na rynku polskim i okrzyknieto go Wielkim, ale ... bez przesady, na dzien dzisiejszy jest cienki, tylko my upieramy sie nie chcemy powiedziec ze tak jest, jest wielu mlodych autorow i pisarzy ktorzy pisza duzo lepiej, barwniej i ciekawiej, prosze zapoznaj sie z prasa. Zobacz ilu mlodych ludzi wydaje ksiazki lub za moment wyda ( www.fabryka.pl ). Co do Achaji to tom. I jest super, reszta nie stety kiszka, ale zobacz zbior opowadan i teraz ukarze sie kolejna ksiazka TOY, zobaczymy co to jest, co do Siewcy, to jest naprawde nie zly, inny Swiat, nie bylo jeszcze o Aniolach zadnej (chyba) ksiazki Polskiego autora/ki - podobno maja byc kolejne czesci, acha i zapoznaj sie z ostatnia ksiazka Kossakowskiej "Zakon konca Swiata" (http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=zakonkrancaswiata), zobacz rowniez:
- Allah 2.0 (http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=allah20)
- Krzyzacki Poker 1/2 (http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=krzyzackipoker2 / http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=krzyzackipoker1)
- Pan Lodowego Ogrodu - tom 1 (http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=panlodowegoogrodu)
- Trylogia (??) Mordimera Madderdina (http://fabryka.pl/ksiazki.php?l=pl&id=mieczaniolow)
Ziemiańskiego jeszcze nie czytałem, za to Gienio jest super.
Sagę czytałem 3 razy (a może dwa?), ale to głównie dlatego, że zazwyczaj swoje książki czytam kilka razy. A "Wiedźmin" to kawał dobrego rzemiosła (choć nie zawsze...).
Mnie tam ten tekst Sapkowskiego nie przeraził... Gorzej jakby powiedział, że rząd powinienien podnieść podatki, żeby mieć kasę na biednych, albo coś w tym stylu. A tak... to pewnie jakiś żarcik, bo przecież Sapkowski jest ateistą i ze stereotypami w swoich książkach się rozprawiał. Poza tym podpisuję się pod Andaralem. Sensownie pisze.
Xian napisał:
Poza tym podpisuję się pod Andaralem. Sensownie pisze.
-----------
Nareszcie, ale to zapewne przypadek ).gif)
a przynajmniej przekreca. Dziennikarka chciala zrobic z nim wywiad, Sapek sie nie zgodzil. wiec wyrwalal pol zdania z kontekstu, dolozyla drugie pol i zrobila afere.
właśnie znalazłem taką informację. Zresztą to by się zgadzało z tym, o czym Sapkowski pisał. Od razu lepiej to wygląda.
