Wydaję mi się, że mimo, iż to przewidywał, to tak na prawdę nie chciał dopuścić do zdrady Anakina. On był po prostu kolejnym jego uczniem, a ciemna strona mocy ma to do siebie, że nie stroni od chciwości. Palpatine pozbył się Dooku, bo wiedział, że może mieć lepszego ucznia, czyli Skywalkera, a kiedy ten stał się Vaderem, to sytuacja ta powtórzyła się z Lukiem (tyle, że się już nie udało).
Myslę, że celem mistrza Sith (jak wynika z przemyśleń opartych o film) było zdobywanie coraz to nowszych, lepszych i potężniejszych uczniów. Następnego kosztem pozbycia się poprzedniego. Mistrz i tak nie chciał nigdy umierać, zależało mu tylko i wyłącznie na władzy.
Natomiast z punktu widzenia ucznia, to napewno nie mógł dać się zabić, a z czasem stawał się już tak potężny, że chciwością i rządzą władzy dorównywał mistrzowi. Wtedy właśnie postanawiał mistrza zgładzić, by samemu zająć jego miejsce.

Pojawia się pytanie - po co w takim razie mistrzowi uczeń ?

Możliwe, żę w jakiś sposób mistrzowie czerpali siłę ze swoich uczniów, lub coś w tym rodzaju. Nie wiem. To wszystko zaczyna tworzyć błędne koło.

Tak czy siak nie wierzę, aby Palpatine dał się zabić i zrezygnował z władzy. A co do tekstu: "Lord Vader będzie potężniejszy niż którykolwiek z nas", to warto pamiętać, iż Sidious czuł wtedy, że może nie przeżyć pojedynku z Yodą i możliwe, iż to stwierdzenie było czymś w rodzaju groźby, np: "Jeżeli mnie zabijesz, to Vader się zemści i zabije was". Rzeczą charakterystyczną dla Sithów było właśnie to, że wciskali przeciwnikom takie teksty, więc mogło to też mieć takie znaczenie. Ale top jest tylko moje wolne stwierdzenie, nie upieram się przy tym, bo mogę się mylić.

Oczywiście że tak. Jak pokazuje historia Sith prędzej czy później zabija swego mistrza i jest to już częścią ich systemu nauczania. Żeby zostać mistrzem Sith musi zabić swojego mistrza i taka jest ich natura.
A co do Palpatine`a i tego jak to przyjmował to wydaje mi się że nie planował swojej śmierci. Wydaje mi się że chciał się Vadera pozbyć zanim ten zdradzi ale trzymał go przy sobie tak długo jak ten był użyteczny.

to pewna prawidłowość, ale niekoniecznie obowiązująca zasada. Do zabójstwa pcha ich najczęściej chęć zdobycia jeszcze wiekszej władzy i zajęcie miejsca swojego Mistrza, ale gdyby nie to nic nie stoi na przeszkodzie by go po prostu odziedziczyć jak juz bywało w dziejach.

Relacje pomiędzy dwoma Sithami to jest nieustanna gra, tak odrażająca, że aż ciężko o niej myśleć. Przypomina ona świat zwierząt, choć jest dużo bardziej pozbawiona zasad. Przede wszystkim jest chęć przetrwania i przekazania wiedzy - dlatego mistrz musi mieć ucznia. Trudno jednak nazwać to prawdziwą chęcią, jest to raczej przymus. Uczeń jest instrumentem w rękach mistrza - liczy się jego użyteczność, nie ma przywiązania. Instrument można w każdej chwili wymienić na inny - najlepiej na taki, którym będzie można nadal manipulować. Kiedy następuje wymiana? Gdy uczeń staje się groźny - siłą, bądź intelektem - a na horyzoncie widać nowego kandydata. Jeżeli mistrz prześpi ten moment (tak jak Plagueis ), wtedy kończy swój żywot. Ten mechanizm działa jak dobór naturalny. Sukces odnoszą najsilniejsi - tacy, którzy osiągną wystarczające umiejętności, wyzbędą się skrupułów i zaatakują jako pierwsi. Rzeczywiście jest to test Ciemnej Strony - bez niego do szeregów Sithów mogłyby się wkraść pozytywne uczucia: szacunek, przywiązanie, litość. Na dłuższą metę to rozwaliłoby całe Bractwo. Dlatego droga do władzy musi być drogą po trupach - żeby tym samym zabijać wszelkie oznaki sumienia. Palpatine wiedział jak to jest, bo sam przeszedł identyczną drogą. Nie obawiał się potęgi Anakina, ponieważ potrafił nim sterować. W momencie, gdy pojawiły się wątpliwości co do intencji Vadera i gdy znalazł się nowy kandydat, czyli Luke, Palpatine postanowił zadziałać wg starego schematu.
Już kiedyś twierdziłem, że tego nie można nazywać zdradą. Jeżeli mamy zdradę, to musielibyśmy mieć oczekiwanie wierności. Wierności wśród prawdziwych Sithów nie ma, a więc nie mogą siebie nawzajem zdradzać. Jedynym przypadkiem, w którym moglibyśmy mówić o jakiegoś rodzaju "zdradzie", jest przejście na Jasną Stronę. Wtedy byłaby to faktycznie zdrada Sithów. W przeciwnym wypadku zabicie mistrza i zastąpienie go jest tylko i wyłącznie etapem w grze prowadzonej przez Sithów. Jeśli ktoś ma w sobie za dużo "niepożądanych" uczuć i nie rozumie istoty tej gry, to kończy martwy. Dooku jest tego najlepszym przykładem - on miał w sobie za dużo honoru, szacunku i lojalności, a na to wśród Sithów nie ma miejsca.
Przeznaczeniem Sithów jest obrócenie się przeciwko sobie. Jeżeli jest się Sithem nie można nie przyjmować tego ze stoickim spokojem, szczególnie jeśli mówimy o dalszej perspektywie. Podejrzewam, że mniej miło robi się, kiedy jakiś Sith przeczuwa, iż coś już wisi w powietrzu. Z reguły jednak oni działają z zaskoczenia, kiedy druga osoba straci czujność. Właśnie dlatego na zaufanie nie można sobie pozwolić, bo to jest praktycznie wyrok.

nie do końca. kto czytał łowcę z mroku, ten wie, że Maul nawet zabiłby się, gdyby tego wymagał jego mistrz. czyli nie wszyscy sithowie mysleli tylko o zdradzie.

prostu naczelnym zadaniem było przetrwanie Zakonu Sithów. Tak jak w USA - jak ktoś kropnie prezydenta, zostaje jeszcze wiceprezydent

Palpatine miał wybitny dar jeśli chodzi o rekrutowanie wiernych podwładnych których osobiście szkolił i inspirował w nich fanatyczną lojalność (Maul przejawiał te same fanatyczne przywiązanie godne półmózga co Mara) i którzy byli gotowi do największych dla niego poświęceń a których on sam traktował jak pionki i mięsko armatnie.
Jestem pewien że zlecenie zabójstwa Luke Marze była tylko sprawdzeniem młodego Skywalkera - 20 lat wcześniej Sidious zlecił Asajj Ventress zabić Anakina... chodziło zaś o przekonanie się czy delikwent jest godny być potencjalnym uczniem poprzez pokonanie nasłanego zabójcy....

Jeżeli oczywiście można mówić o czymś takim u Sithów. Chodzi mi o Palpatine`a. W czasie walki z Mace`em Windu, Palpatine wiedział ze nie może przerwać, bo był pewien, że Anakin mu pomoże. Vader był zbyt omotany przez Imperatora, żeby się wyłamać. Tę/tą sytuację zmienił fakt iż pojawił sie na scenie galaktycznej Luke Skywalker. W Imperium Kontratakuje widzieliśmy, że Vader proponował Luke`owi wspólne rządzenie galaktyką (tak jak wcześniej Padme ). Ale Luke się nie zgodził, no więc Vader zrezygnował z pomysłu.
Wa czasie ostatecznej walki z Imperatorem, kiedy Luke jest traktowany przez Palpatine`a błyskawicami w Vaderze odzywa się jednak Anakin Skywalker, który każe za wszelką cenę ratować syna i zabić największe zło galaktyki. Imperator zupełnie się czegoś takiego nie spodziewał. On był tak samo pewien jak w czasie walki z Mace`em Windu, że Anakin/Vader mu pomoże/nie przeszkodzi. Imperator myślał,był pewien, że już nie ma ani śladu Anakina Skywalkera w ciele Dartha Vadera i dlatego zupełnie się nie spodziewał takiego obrotu sytuacji.
To była odpowiedź na zagadnienie Sidiousa "Jeśli zdawał sobie sprawę z tego, że tak będzie, to musiał też zdawać sobie sprawę z tego, że wcześniej czy później Vader przeciw niemu wystąpi. "

A jeśli chodzi o zdradę swojego mistrza jako ostatni test to... Wszyscy Lordowie Sith (z tego co wiem) charakteryzowali się tym, zę byli przebiegli, kłamliwi, obłudni. Myślę, że poradziliby sobie w świecie bez tej konkretnej zdrady, bo w ich życiu było i będzie ich na pęczki!

Sidious wiedział, że pewnego dnia Vader go zabije, ale nie przeszkadzało mu to, bo Wybraniec miał być ukoronowaniem tysiącletnich knowań, spisków i rozwoju Sithów. Miał być taką malinką na sithowym cieście... Zapoczątkować nową erę panowania Sithów. Sidious znalazł sobie godnego następcę i... ‘już był w ogródku, już witał się z gąską’ ...ale Vader miał pewien drobny wypadek na Mustafarze i stracił sporą cześć swojej potęgi. Zamiast być dwa razy potężniejszym niż Sidious, miał jakieś 80% jego mocy, czyli mieścił się w skali Maul-Tyrannus.
Wiec wredny dziadek przyczaił się i czekał na następnego ucznia...
Nie było najmniejszego powodu, dla którego cesarz miałby uratować życie Vadera – za wyjątkiem ‘woli Mocy’. Nie pamiętam dokładnego cytatu z Iana McDiarmida, ale było to coś takiego ‘the only kindness that Palpatine ever did.”

-wiesz że Palpatine wymieniał se uczniow jak mu się "znudzili

mnie nie doceniili tylko Mandalorianina

W powieści "Dark Lord" znalazła się opisana zasada Bane`a, która bardzo wiele tłumaczy. Bo mówi ona, ze będzie dwóch wyznawców Ciemnej Strony, Jeden ją posiądzie, a Drugi będzie jej pragnął.
Tam Palpatine właściwie zastanawia się, kiedy Vader przeciwstawi się mu i przejmie po nim schedę. W jakiś sposób to akceptuje, a w jakiś inny nawet zastanawia się nad wymianą ucznia, na takiego, któremu mogłoby sie udać to przejęcie, bo Vadera łatwo zabić ze względu na części elektroniczne. No a Vader doskonale zaczyna rozmyślać o wzięciu własnego ucznia i dopiero zdradzeniu Imperatora.