Gdy oglądałem Bitwe o Endor, zauważyłem w działaniach Ewoków nieprawidłowości. Te pluszowe misie żucały bolem w baaaardzo twardą zbroje, a ona sie zginała i dusiła szturmowca. Czy rozwalenie AT-ST zapomocą kłód. Te roboty to z pabieru są? Bo strzał z blastera to powłoki nie przebije, ale jakieś tam drewno już tak? No i ostatnie . Kamień rzucony przez Ewoka na lotni. Nawet rysy nie srobił. No ale drewno to tak.Dziwniaste to jakieś, jak by to Jar Jar powiedział.
... strzała z łuku przebija kewlarową kamizelkę, a pocisk z pistoletu nie. "W tym szaleństwie jest metoda." ).gif)
Blasterowy strzał a energia kinetyczna kłody drewna, czy też dwóch to zupełnie inna bajka. Zbroja szturmowca sztywnego kołnierzą nie miała. Itd. itp. "Wystarczy otwarty umysł mieć."
Czyli Prawo zachowania pędu oraz prawo zachowania energi mechanicznej.
W przypadku z kamieniem i lotnią dochodzi do zderzenia sprężystego czyli oba prawa są zachowane pęd przed = pędowi po, tak samo z energią.
W przypadku z kłodami dochodzi do zderzenia niespręzystego - zachodzi tylko prawo zachowania pędu.
No coz jesli ktos koniecznie chce sie nad tym zastanawiac ( przeciez i tak bitwy sa super !! 
) ... Moze tak - zaawansowane materialy jakie uzywaja armie w SW maja wlasnosci wytrzymalosciowe zupelnie inne niz materialy, ktore my produkujemy. Wytrzymuja wysokie temperatury ( szoki termiczne ), pochlaniaja energie fal E-M ( blastery ?? ), plazma im niegrozna... Akustyczne fale uderzeniowe ( eksplozje ) rowniez moga nagwizdac pancerzom walkerow Ale nie mozna przewidziec wszystkiego - odpornosc na urazy mechaniczne ( uderzenia ) jest zerowa albo bardzo mala, przeciez konstruktorzy tego sprzetu mogli nie uwzglednic natarcia jakiegos plemienia uzbrojonego tylko we wlocznie, luki i tarany Druga sprawa, kierunkowosc dzialania wymuszen - ostrzal walkerow AT-AT z ciezkiej artylerii rebeliantow nic nie wskoral, pewien facet wrzuca granat do WNETRZA pojazdu, co go niszczy Inna sprawa jest oddzialywanie mieczy swietlnych, do tej pory nie wyjasnione wsrod fanow np http://www.insomniacmania.com/articles_default.php?id=23
I nie ma co szydzic z takiego podejscia, niektore z tych materialow juz potrafimy wyprodukowac, np szyby w radiowozach policji w USA - strzelajac z zewnatrz nie mozna ich przebic ( zalezy to od energii pocisku ofkoz ), z wewnatrz zaloga moze sie ostrzeliwac Czyli nieprzebijalne z zewnatrz, przebijalne z wewnatrz Tylko patrzec, jak oficerowie dostana Lightsabery
darth_numbers napisał:
Druga sprawa, kierunkowosc dzialania wymuszen - ostrzal walkerow AT-AT z ciezkiej artylerii rebeliantow nic nie wskoral, pewien facet wrzuca granat do WNETRZA pojazdu, co go niszczy
-----------
Nie zapominaj, że ten facet miał miecz świetlny dzięki któremu mógł otworzyć sobie właz .gif)
zwykły rzołnierz takiej zabawki nie miał.
Z tymi szybami w radiowozach ciekawa sprawa - nie słyszałem o tym.
Wlasnie kwestia dzialania mieczy na materie jest przedmiotem sporow ( mamy duzo przykladow dzialania mieczy na pancerze w SW ). Jesli chodzi o szyby, proponuje przejrzec archiwum newsow Newsweeka polskiego ( donoszono o tym okolo 1 rok temu ) pogooglac, ewentualnie ( w wyniku braku rezultatow ) zapytac pl.sci.fizyka, ale to banda lobuzow i sie z ludzi smieja (;
Ale otwarcie mieczem włazu AT-AT chyba nie budzi jakichś specjalnych kontrowersji?
Ech, na każdym forum jakaś loża szyderców się znajdzie
