Wygląda na to, że Lucas wreszcie nie chciał zrobić filmu dla wszystkich (czyli koniecznie BO), ale film dla siebie i dorosłej widowni. Nie oznacza to oczywiście, że film będzie wspaniały (chociaż z pewnością mroczny), ale daje jeszcze większą nadzieję...

to chyba mnie nie wpuszczą

skora sam sie tak wypowiada o tym filmie to będziemy mieć całkiem spory kontrast do TPM [ktory mówił ze robił dla dzieci] ; AOTC tak pośrednio, wsumie nie wiadomo co to i dla kogo było

hmh dziwnie ...

to dzieciak ściągnie Kaazą i obejrzy w 2x calowym telewizorze starych pod ich nieobecność. Efekt wizuakny taki sam jak nie lepszy a wyjśc do kibla można Wszelkie ograniczenia wiekowe w mozliwości dostepu do `wielkiego ekranu` uważam za objaw niepozytywnej kręcioły....

Co do tego najmroczniejszego i najbardziej emocjonalnego.... EV nie podpada przypadkiem??

co by nie mówić to są dwa wyjścia, albo rzeczywiście film jest na tyle mroczny ze nie moga go oglądać dzieci poniżej 13 roku życia (a tak wlaś\iwie to co i tak to żadna granica) albo też GL próbuje kreować w ten sposób film reklamując go jako mroczny bo zna wcześniejsze zarzuty...wg mnie prawda jest po środku

odcieta głowa Janga w EII przeszła jakos przez cenzurę. I nikt sie nie czepiał i kazdy mugł oglądać.

Łaaaał, Lucas nakrecil film dla 13-latkow. Faktycznie bedzie superdojzale i glebokie kino :|

Jestem przekonany , że przy tłumaczeniu newsa wdarł się błąd , bowiem „PG-13” to nie „Dozwolone od lat trzynastu” , a raczej „Osoby poniżej trzynastego roku życia powinny oglądać film w towarzystwie rodziców” , co zmienia postać rzeczy.

Poza tym te ograniczenia się tylko teoretyczne , do kina wpuszczają każdego na wszystko. Wystarczy przypomnieć „Irreversible” dozwolone od lat dwudziestu jeden.
SW to przecież film o wojnie , mamy bitwy , zabijanie – czy to materiał dla pięciolatków? Ja nie jestem zwolennikiem tych ograniczeń , ale skoro już muszą być , to niech będą chociaż sensowne.

Nie jestem pewien, czy amerykanscy "cenzorzy" zawsze wiedza co robią i co ogladają. W AOTC jest sporo przemocy, włącznie ze scenką w której Sam skraca Jango. Giną równiez klony. Tak sobie myślę, że durni amerykańcy(cenzorzy) nie zrozumieli, że pod zbrojami klonów i garniturkiem Fetta kryja się ludzie z krwi i kości. Znawca SW widzi przemoc, komuś niezorientowanemu może sie wydawać, ze postac pod pancerzem to po prostu robot. Tak to sobie tłumaczę, może naiwnie Myślę jednak, że nie ze względu na przemoc ROTS dostało wyższą kategorię wiekową. Prawda jest taka, że ten film pokazuje triumf zła, a to nie jest Disneyowska konwencja, którą można polecić berbeciom. Nie przywiązywałbym wagi do tej kategorii wiekowej. Cenzura jest durna i ślepa. Stanisław Bareja to udowodnił na naszym podwórku

dobry znak bo to znaczy ze ta czesc jest najbardziej pod fanow a nie pod dzieciakow

zastanawiałem i doszedłem do wniosku że to że ROTS jest od 13 lat wcale nie znaczy że jest jakiś tam krwawy i mroczny, po prostu papa Lucas stwierdził: po co mają dzieciaki same chodzić do kine niech idą z rodzicem/ami zarobek podwujny albi i większy

... Nie chodzi głównie o głowę. Faktycznie widać garnek z którego wypada głowa ale pużniej jest perfidnie przez kilka sekund pokazanu jango bez głowy i z kakim kikutem (czyt. szyja). To było najmniej smaczne.