Wydaje mi sie, iż to kolejny dowód na to, że Lucas nie tyle olewa EU co nawet nie trzyma się pomysłów z OT i na siłe je modyfikuje.

No chyba, że gdzieś to wyjaśniono?

się raczej wydaje, że w tym tkwi pewien koncept.

IMHO Obi ironicznie odnosił się do Vadera tytularnie Darth, jakby w ten sposób ignorując jego tożsamość, a podkreślając przynależność. Tak samo wielu zwracało się do Jedi. Zamiast używać ich imienia tytułowano ich odtytularnie, podkreślając przynależność do Zakonu. Może Obi chciał w ten sposób zdeprymować Vadera, ukazując mu, że nie jest osobą, tylko pieskiem na usługach ciemnej strony?

Taka odpowiedź wydaje mi się bardziej prawdopodobna. Czasami nie trzeba szukać rozwiązań skomplikowanych i zrzucać wszystkiego na Lucasa. Mimo wszystko czasami robi coś z rozmysłem i to niekoniecznie z góry beznadziejnie głupim

Mówieniem do Mistrza Jedi....Mistrzu... Jedi w zakonie (nawet mistrzowie) nawzajem nazywali się mistrzami w rozmowach pomiędzy sobą...to mniej więcej taki sam przedrostek tytularny jak Darth...czyli czemu nie mówić samo Datrh... Swoją droga jesli Lucas nawet zmieniłby koncepcję w stosunkud o OT, to raczej nie olewając EU tylko własnie czerpiąc z niego i nawiązując, bo wąłśnie w EU powstało całe mnóstwo Darthów, a EPI było już dawno po tym jak oni się pojawili w bookach itp

Uważam, że Lucas modyfikuje swoje wcześniejsze pomysły tak aby mógł wydać kolejne episody. edynym celem jego działań jest komercja. Trochę na wyrost któryś z was mówi że "Obi ironicznie odnosił się do Vadera tytularnie Darth, jakby w ten sposób ignorując jego tożsamość, a podkreślając przynależność. Tak samo wielu zwracało się do Jedi. Zamiast używać ich imienia tytułowano ich odtytularnie, podkreślając przynależność do Zakonu. Może Obi chciał w ten sposób zdeprymować Vadera, ukazując mu, że nie jest osobą, tylko pieskiem na usługach ciemnej strony?" - uważam że jest to nadinterpretcja. Po prostu chciał zarobić kasę na kolejnych częściach i Darth zmieniony w tytuł Lordów Sith jakoś wiązał wszystko w kupę ale moim zdaniem są w tej całości sport luki.

najchętnie bym się skłaniał do odpowiedzi Oolva.... bo jest ona najodpowiedniejsza i "najmilsza" .... ale bardziej rzeczywistą odpowiedzią jest to że przy tworzeniu OT koncepcja słowa "Darth" miała trocheinne znaczenie niż obecnie a GL po prostu ją w trakcie lat zmienił (jak i całą inna mase koncepcji).

Rozumując na logikę. Uważam że Lucas sam podczas kręcenia pierwszej części nie wiedział, że Vader będzie Anakinem. Jakoś mu to chyba podczas kręcenia ESB wyszło bo jeśli Obi i Ani byli tak wspaniałymi przyjaciółmi i jeśli ich relacje były takie jak mwi Ani w AOTC do Padme "Hi`s like my father", to czy podczas walki w ANH nie zwrócił by się do Vadera Anakin, próbując go jeszcze raz nawrócić.
Ale to już rola EP III ROTS żeby mnie przekonać że oni się już nie lubią.

Darth to nie tytuł, a imię tytularne przysługujące Sithom..Sithowie przybierali sobie te imiona, po czymś co było odpowiednikiem próby Jedi. Imię tytularne ma wiecej wspólnego z imieniem jakie przyjmuje sobie papież, czy król niż tytułem. Zauważcie, że przez wiele lat kolejni papieże nazywali się np. Jan XX, Jan XXI, Jan XXII, Jan XXIII, Pius IX, Pius X itp. Podobnie było z Darthami, ale by nie robić całej historii, by było jakieś niedopowiedzenie stąd w oryginalnym zamierzeniu Darth to imię, a Vader, Maul, Sidious, Tyranus, Bane czy Plagueis część imienia odpowiadająca liczbie u króla czy papieża. Zresztą nie tak nie bezpodstawna, bo w końcu mieliśmy królów w stylu "August II Mocny" czy Bolesław Chrobry albo Bolesław Krzywousty - to podobna zasada. Jak co drugi król miał na imię Bolesław nie oznaczyło, że Bolesław oznacza Króla.
Inna sprawa jest EU ... które nagle namnożyło Darthów... zwłaszcza w KOTORze. Imię Darth miało być przybierane na pamiątkę Dartha Bane`a. ... a EU jak zwykle bezmyślnie wszystko skopało .

JasDa napisał:
Darth. I to w sposób jakby to było imię Vadera, i w trakcie opowiadania o tym jakto Darth Vader zdradził i zabił ojca Luka mówił to tak jakby Darth było imieniem. A tu nagle ( w EP I) okazue się że Darthów było wielu i to nie imię tylko Tytuł nadawany lordom Sith. Trochę mi się to kupy nie trzyma.

Obi Waan mowi ze ojca zabil DV, mlody uczen ktory przeszedl na CSM - przenosnia i nie ma tu nic dziwnego, a trzeba tez pamietac ze Star Wars mal to byc jeden film, a nie seria. Zwroccie uwage na tytuly, na poczatku tytul miaj brzmiec Star Wars i tyle.
-----------

Ben mówił do niego Darth, bo uznawał to za jego terźniejsze imię. Niegdyś mówił do niego Anakin, ale po przemianie Ben stwierdził że Anakin Skywalker nie żyje i teraz jest Darth Vader. Koniec sprawy

Ale dlaczego mamy takich jak:
Lord Barth i Lord Satham oraz Lord Sidious, a nie:
Lord Darth Sidious, Lord Darth Satham, Lord Darth Bart?

czy to zamiennie się używa, czy też błąd Bastionowiczów?

no cóż. Ja bym się przychylił do opinii Andarala. Wydaje mi się że takie użycie tego imienia/tytułu jest raczej konsekwecją niejasnej pierwotnie kocepcji SW jako poj.filmu/serii. Taka jest geneza tej formuły. A uzasadnianie tego z perspektywy EU jest imho naciągane bo ANH było sporo przed EU.

wypowiedź Gothmoga.
Zresztą dlaczego Lucas miałby nie zmieniać swojej pierwotnej koncepcji jeśli ta zmiana specjalnie nie koliduje z innymi faktami, jest ciekawa i dobra? Robił to wiele razy pisząc scenariusze. Dlaczego doszukiwać się w każdym pomyśle Lucasa jakiejś krwiożerczej żądzy pieniądza? Ja wiem, że ten facet jest łasy na kasę ale nie popadajmy w paranoję. Niedługo ktoś stwierdzi, że jeśli George Lucas pierdzi to na pewno robi to dla kasy

To co tylko Vader mial na imię Darth ?? A jak mial mu Obi mówić Anakin, przecierz on już nie żył, został zamordowany.

Zauważyłem, że akcent Aleca czasami nie do końca uwypukla, to co owe słowa mają przekazać. Prawdopodobnie to "Darth" miało być powiedziane drwiącym tonem.

....że przy powstawaniu OT Darth miało być imieniem ( i było ) a dopiero w NT zrobili z Dartha tytuł. Są różne nieścisłości między OT a NT np. Ben mówi Luke`owi że zaczął używać przybranego imienia przed jego urodzeniem. A w RotS już po urodzeniu się Luke`a on dalej jest Obi-Wanem. Lub też w OT nie ma żadnej mowy o jakichś "Sithach". Jest tylko Vader który przeszedł na stronę zła. Na wiele rzeczy wpadli dopiero przy kręceniu NT.

Po prostu tak się facetowi powiedziało i tyle. Ot tak wstał lewą nogą i postanowił, że jak spotka dziś Vadera, to na chama nazwie go "Darth".

Niechciało mi się czytać całego wątku, wiec przeczytałem niecałe 3/4 i myślę, że to mi wystarczy. Darth, czym w zasadzie miało być Darth? Myślę, że Lord Vader, a Darth Vader miało być tym samym w różnych językach, języku Sithów i Wspólnym. Oprócz tego warto zauważyć, że Darth powstało z angielskiego Dark i przez pół mojego fanowskiego życia (czyli przez jakieś 4 lata) myślałem, że Darth wymawia się Dark Vader, Dark Sidious itd. i jak się bawiłem figurkami (cóż mały byłem ) to zawsze się zwracałem to figurki udającej Vejdera per Darku Waderze (Piękne to były czasy). Więc owe imie miało jak mi się zdaje podkreślić mroczność Wejdera.

Wader to taki producent zabawek xD