Według mnie Darth Maul miał by mniejsze szanse, gdyby nie to, że miał dwa ostrza. Lecz gdyby nie to, nie byłoby najlepszego duela jakim był właśnie ten. Qui-Gon nieźle się bronił lecz przewaga jednego ostrza w rękach Dartha Maula to śmierć na miejscu!
nie broń się liczy lecz ten kto nią włada...
Mistrz Vodo-Bass podczas pierwszego pojedynku pokonał swojego ucznia walczącego mieczem o dwóch ostrzach przy pomocy... laski...
tylko uściślic, jego uczeń walczył wtedy dwoma pojedynczymi mieczami. A Vodo wygrał tą fazę walki, gdzie Kun używał jednego miecza, przy drugim zniszczył mu tą laskę.
Lecz z sensem wypowiedzi się zgadzam, liczy się ten, który włada bronią a nie broń jaką włada.
Przyznam Ci rację Strder. Czyli uważasz, że Qui-Gon miał szanse wygrać? Według mnie Darth Maul był lepszy gdyż:
1) Perfekcyjnie posługiwał się mieczem z podwójnym ostrzem.
2) Używał mocy w starciu (nie z Qui-Gonem, ale zawsze miał coś w zanadrzu).
3) Po prostu był wyszkolony na zabujcę.
piszesz Maul perfekcycnie posługiwał sie podwójnym strze , ale na tatooine mal zaatakował Jina jednym ostrzem i tem musiał uciekac.
Poza tym jak sam piszesz maul był zabujcą a Jinn negocjatorem. Maul był lepszy w tym co robił gdyby mieli9 rozwiazać swą walke pokojowo na słowa to jinn by wygrał bo był w tym lepszy.
wszystkim Qui- Gon był mistrzem III formy, która była ze swej natury defensywna i nie została stworzona do walki z przeciwnikiem wyposażonym w miecz świetlny. Qui- Gon podczas pojedynku z Maulem improwizuje coś na kształt formy IV, dzięki czemu na chwile zrównuje szanse, niemniej jest za stary i niewyszkolony w tej formie. Prawdpopodobnie, jako wychowanek Dooku, umiał posługiwać się formą pojedynkową, czyli II... nie wiem czemu tego nie zrobił. Niemniej ignorancja i brak wyszkolenia zgubiły Mistrza Jinn`a. Uważam, że Qui- Gon był zaskoczony przeciwnikiem, który biegle władał modyfikacją formy VII, nastawioną, bądź co bądź, na eliminację przeciwników w jak najszybszym tempie. Poza tym po stronie Maula stał też wiek. Qui- Gon nie był młodzieniaszkiem w chwili, gdy zmierzył się z Maulem. Już Obi Wan znacznie zbliżył się formą do swego oponenta. Pokonał go zaskoczeniem, ale zawsze pokonał .gif)
Empe-> nie sądzę, by jako atut Maula można było podawać posługiwanie się Mocą w pojedynku. Prawdopodobnie Qui- Gon potrafiłby to również zrobić, ale w skrypcie było jak byk- ma umrzeć i koniec. Obi Wan wielokrotnie podkreśla, że Jinn był mistrzem we władanu mieczem. Nie podejrzewam, żeby wychowanek Dooku dał się zajechać byle Maulowi, ale co zrobić? Wola Lucasa
WWW.TRANSFORMERY.PL
Najbardziej Hardkorowy Fandom S-F. Forum też mamy ).gif)
.
Skoro cały czas podkreślasz fakt że Jinn był uczniem Dooku to czemu zapominasz ze Maul był uczniem Sidiousa? A to nie jest byle co...
zauważ, że Qui- Gon uczył się nie tylko u Hrabiego, ale także u innych mastahów Jedi. Mógł zaczerpnąć mądrości i doświadczenia całego Zakonu, Maul był wychowankiem Sidiousa i jego wyłącznie (w końcu zawsze jest tylko dwóch, to droga Sith).
Zaznaczyłem, że był wychowankie Dooku z prostej przyczyny- Jinn perfekcyjnie władał świetlnym mieczem. Prawdopodobnie Mistrz (jeszcze) Dooku nauczył swego padawana II formy, która została stworzona właśnie do pojedynku z przeciwnikiem władającym świetlnym mieczem. Czy nikogo to nie dziwi, że Qui- Gon nie raczył jej zastosować przeciwko Maulowi? W końcu jest to mniej obciążające dla osoby w podeszłym wieku, niż pajacowanie i parowanie "siłowe" ataków przy użyciu formy III. Zresztą wystarczy popatrzeć co zrobił Dooku...
I niech to upiększy krajobraz dyskusji o walce dwoma mieczami/ ostrzami. Dooku bez większych problemów pokroił Anakina, jak my zwykliśmy siekać kiełbasę do jajecznicy.
WWW.TRANSFORMERY.PL
Najbardziej Hardkorowy Fandom S-F. Forum też mamy .
-Mógł, prawdopodobnie to domysły... A masz pewność że Jinn był tak wielce wspaniałym szermierzem za jakiego go uważasz? Skąd wiesz jak szkolił go Dooku? Poza tym nie kazda forma musi pasowac do uzytkownika. Wyobraź sobie że Yoda próbuje nauczyć Luke`a Vaapad... Qui-Gon walczył taka formą jaka mu odpowiadała a nie taką jakiej uzywał jego Mistrz...
uwaga... Nie wyobrażam sobie Qui- Gona jako wspaniałego szermierza. Obi Wan mówi o jego umiejętnościach i tyle... Poza tym jeśli jest się wychowankiem wybitnego fechmistrza, to nie można byle jak trzymać rękojeści :>
Faktycznie- niekoniecznie Jinn musiał być wielkim mistrzem II formy, ale podjerzewam, że wiedział o co w niej chodzi, natomiast wybrana przezeń taktyka była, cokolwiek, dyskusyjna. Nie wierzę, żeby taki mistrz, jak Qui- Gon obrał tak beznadziejny styl. Jedyne, co stanowiło dla Maula jakiekolwiek wyzwanie to nagłe ataki (IV forma?)... Ale co z tego, jeśli zaraz po takowych Jinn wracał za szczelną gardę?
WWW.TRANSFORMERY.PL
Najbardziej Hardkorowy Fandom S-F. Forum też mamy .
Może i Qui-Gon mógł posługiwać się mocą, ale jednak film został zrealicowany tak, że nie mógł tego zrobić (jako Jedi). A co do tej młodości Dartha Maula. Teoretycznie pokonał on też Obi Wana. Choć ten po tym jak on się z nim pobawił użył swojego szczęścia!
ja mysle, ze Maul wygral to starcie, nie dlatego ze poslugiwal sie Formą X, a Jinn formą Y, tylko dlatego, ze styl walki Maula był dośc nowatorski. W kilkunastu pojedynkach jakie mieliśmy okazję zobaczyć nie ma drugiego takiego.
Większosć to ataki z głębokim wymachem, niczym walka bastardami, przerywana rozmowami, bardziej stacjonarna, przy użycu mocy i miecza.
Widział ktoś z was wiele walk, w których pojedynkujący piorą się po mordach pięściami? W ilu walkach wymiana ciosów miała miejsce na kilku poziomach, oraz strasznie długich mostkach?
Argument wieku odpada:
"świetlistymi istotami jesteśmy" mawiał Yoda.
Maul pokozał Jedi nową technikę walki mieczem, szybką, zabójczą, na którą Jedi nie byli przygotowani. Musieli improwizować. Skutki były widoczne: jeden martwy, drugi pokonany.
ktos tam wyżej zauważył że nie liczy się ilość ostrzy a to kto nimi włada... ja bym dodał, że liczba się nie liczy, ale liczy się STYL walki danego osobnika. i nie mówię tu o badziewnych ustalonych `formach`, ale o soposobie zadawania ciosów. Maul łączył walkę z akrobatyką i nieczystymi zagraniami i to dawało mu przewagę nad świętoszkowatymi `sformalizowanymi` jedi... gdyby dodatkowo używał jeszcze Mocy byłby zaiście straszliwym przeciwnikiem.
A tak na marginesie... uczciwa, czysta walka już dawno wyszła z mody w SW... miotacze, blastery, wyrzutnie... liczy się tylko kto przezyje. a jak masz skuteczniejszy sposób na to... to oddychasz tlenem (czy czym tam masz) ciut dłużej.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Osobiście nie mam nic do Jedi, ale przez te ich honory byli słabi i dlatego szybko gineli... A to wszysrko przez rade starszych, która to wszystko wymyśliła... Dlatego wole ciemną strone mocy...
Podkreślacie ciągle, że QG był uczniem Dooku. Nie dodajecie natomiast, że nigdy mu nie dorównał. Maul żeby oddzieliś od siebie QG i Obi-Wana musiał użyć dogodności terenu (pól magnetycznych). Natomiast Dooku zrobił to używając samej mocy. Moc Maula była ograniczona- on tego nie potrafił. Pchnięcia mocy potrafił użyć każdy Jedi. Fakt- 2 ostrza bardzo mu pomogły w starciu z dwoma Jedi na raz, jednak po obejrzeniu ostatniego teasera E3 widze, że to nie było konieczne. Dooku jednym ostrzem powstrzymuje dwóch o wiele potężniejszych przeciwników, którzy już raz mieli szanse z nim walczyć i poznali jego styl. Jego umiejętności pozwalały nawiązać po raz drugi równorzędny pojedynek. Cóż- natomiast Maul był lepszy, ale również dzięki zaskoczeniu. W tym okresie Jedi nie szkolili sie do walki z innym Force Userem, Darth Maul szkolił się tylko w tym celu.
P.S.
Gdyby Maul spotkał przeciwnika wyszkolonego do walki z nim, np. Mace Windu, Hrabia Dooku, Mistrz Yoda z pewnością by przegrał.
już wylazł nowy teaser 
bo ja nie widziałem Dooku w tym pierwszym...
Może i używał pól aby sie rozdzielić, ale zawsze mógł pokonać QG... Nawet jednym ostrzem... Przy walce z nim nie używał mocy, ale i tak wygrał...
Gdyby nie pola Maul by zaliczył glebe 
Gdyby nie pola to Qui-Gon zginąłby jeszcze wcześniej, a Obi Wan z nim...
...stało się tak na Tatoine... Walczył z nim spokojnie gdy Qui-Gon wysiadał i uciekał na statek!
Ależ żeś się rozbrykał.... Pomyśl najpierw!! QG biegł po pustyni, był bardzo zmęczony. Poza tym musiał jeszcze zwracać uwagę na bezpieczeństwo Aniego i Królowej. Maul działał z zaskoczenia i był przygotowany do walki. QG nie miał nawet pojęcia o istnieniu Sithów!
Mam pare powodów dla których mam pewność, że kłamiesz:
1) Qui-Gon wiedział o istnieniu sithów...
2) Oficjalnie z nim nie było królowej lecz jej służąca...
3) Lecz gdy nawet wiedział, że to królowa, to ona była wtedy bezpieczna na statku... Więc przemilczmy ten temat, bo się nie zgadzamy...
Mam pare powodów dla których mam pewność, że kłamiesz:
1) Qui-Gon przede wszystkim miał chronić Królową która była na statku
2) Zakładał ze ten wojownik jej szukał
3) nie miał pewności czy to był Sith
A tak BTW to ta walka była nierostrzygnieta więc nie mozesz powiedziec że Maul by na pewno wygrał...
i jej ochrona były głównym zadaniem Qui-Gona. Sam przecież powiedział gdy "wsiadł" na statek, że przypuszcza iż temu czemuś chodziło o królową. krzyczy do Aniego żeby kazał im startować- żeby to coś nie dobrało się do królowej, wskakuje na statek bo nie ma czasu sobie walczyć KUMASZ????? second rozważanie hipotetycznych sytuacji co by było gdyby jest głupie... a gadanie o tym czy by pokonał Qui-Gona pojedynczym mieczem jeszcze bardziej... i nie gloryfikuj tak Maula przyjacielu bo Obi najpierw mu rozorał ten niepowstrzymany saber staff a potem będąc na ŁOPATKACH załatwił go jak smarkacza... nawet młodzieniaszek w świątyni Jedi byłby bystrzejszy
Maul był można powiedzieć popierdółką, niczym innym jak tylko kozłem ofiarnym dla tak potężnego Sitha, jakim był Palpatine. Dooku wygrał z Qui-Gonem, bo widocznie tak być musiało, natomiast przez własną głupotę i krótkowzroczność przegrał z Obi-Wanem Kenobi, który był jedynie Padawanem.
hehehehebuehehheha aaaaaahahahahahha... największy LOL jakiego dziś przeczytałem to nie była cholerna OLIMPIADA!!!!... tylko pojedynek na śmierć i zycie 
... niby mieli mieć sekundantów?? .. identyczne bronie??... stać na jednej nodze aby było równie trudno a Maul powinien mieć na plecach 100 worek z piaskiem aby zrównoważyć różnice wieku?? .... Penie gdymy QGJ miał szanse naciągnąć Maulowi majty na głowe to by to pewnie zrobił. ........ a może mieli używac tylko i wyłącznie ciosów uznanych przez międzygalaktycznaorganizacją dialogu Jedi-Sith???
to przeciez oczywiste ze rownie dobrze maul by wygral bez drugiego ostrza a pozatym walczyl z dwoma przeciwnikami naraz wiec mial podwojny miecz lecz maul wcale nie urzywal mocy ale tylko wtedy gdy zepchnal obi wana do szybu miala rowniez znaczenie wiek dm byl dobrze wygimnastykowany mlodziotki pelny energi z pewnoscia jest lepszym uczniem niz anakin i moglby wykosic pol swiatyni jedi zabilby obi wana rowniez gdyby nie jego pewnosc siebie to chyba jedyna rzecz o ktorej zapomnial palpatine szkolac go na sitha
Człowieku popracuj nad interpunkcją i ortografią, bo Twego posta nie da się czytać. Dopiero za trzecim razem zrozumialem o co chodzi.
A dla ludzi bez takiego wyczucia jak ja:
,,To przecież oczywiste, że Maul wygrałby z Qui-Gonem nawet bez drugiego ostrza, ale walczył z dwoma przciwnikami, więc uzywal dwóch. Pamiętajmy, że Maul prawie nie użwał mocy, robił to tylko gdy spychał Obi-Wana do szybu. Miał również znacze, nie fakt, iz Maul był dobrze wygimanstykowany, mlodziutki i pełen energii z pewnością Maul byl lepszym uczniem, niż Anakin i mógłby wykosić pół świątyni jedi. Maul Zabilby Obi-Wana, gdyby nie jego pewnośc siebie, co bylo jedyną rzeczą, o której Palpatine szkoląc go na sitha." Ogólnie ciekawa myśl, tylko podana w formie, w jakiej nie wziąłbym nawet za ciężkie pieniądze. Moje ,,tłumaczenie" najlepsze nie jest, ale pozwala się domyślić o co Ci mniej więcej chodzi.
Sorry za te poprawki na górze, ale niektórzy mogliby tego w ogóle nie zrozumieć
troche sie spiszylem a jak ktos nie moze przeczytac to sorka ale stylichon nie jest to poprawa idealna bo pominąłes kilka waznych tekstow
jak przeczytalem o co chodzi w tym topicu to zwalilem sie z krzesla... Po co rozstrzygac czy walka byla uczciwa??? Nikt nie powiedzial ze walka musi byc uczciwa, nawt jesli nie byla... Otas to ujął perfekcyjnie Kiedy Maul zapalil 2 ostrze to QG powinien powiedziec "Sorry stary tak sie nei liczy - ne wolno Ci miec więcej ostrzy niż ja"
Jak walka na śmierć i życie może byc uczciwa? Każdy z walczących patrzy, żeby przeżyć, a nie sie zasadami "fair play" kierować. Po drugie Maul był Sithem. Widziałeś kiedy uczciwego Sitha?.
Qui Gon: "Nie no, Dżordż on oszukuje! Jak tak, to też chce taki miecz, o!"
zaraz, zaraz, jak on się nazywał...... a już wiem - Darth Sidious
Nie brał łapówek, nie wymazywał żadnych słów z tekstu ustaw i co więcej całkiem legalnie powołał Imperium
że walka Luka z Gwiazdą Śmierci była uczciwa??? ... kurna, była o wiele wieksza od jego X-a, miała wiecej dział, większą obsłge do tego mocniejszy pancerz :/.... Luke powinien wystosować pisemna petycję o powiększenie jego X-a do rozmiarów DS i uzbrojenie go w analogicznailość broni ... lub o zmniejszenie DS do wielkości jego X-a i zostawienie jej tylko 4 laserów ... nienienie... ta walka była całkowicie nieuczciwa... powinniśmy napisać petycjedo Lucasa aby ją zmienił w kolejnej edycji SW.
Nie. Darth maul był lepiej wyszkolony(był szkolony przez najgroźniejszego sitha a pozatym Sidius musiał jakoś wspomagać swojego ucznia).
Darth Maul byl owiele mlodszy od Qui gona!
On po prostu nie mial szans!
walka na śmierć i życie może byc uczciwa?! ( chyba , że to XIXwieczny pojedynek ...) Wygrał Maul, bo po pierwsze, był technicznie lepszy, po drugie, młodszy i bardziej sprawny fizycznie, po tzrecie, nastawiony na atak a nie obronę i na zabicie przeciwnika w pierwszej chwili, kiedy będzie to możliwe. No i w takim razie, o ile nie popełniłby jakiegoś głupiego błędu, tak , jak przy Obi-Wanie, musiał wygrać...
Zgadzam sie z tym!
Wszystko to jest czystą prawdą !
Po za tym nie znam żadnej uczciwej walki takich poprostu nie ma!
Moim zdanie po zabiciu, Maul zachwycił sie tym nie małym zwicięstwem i zapomniał o Obi-wanie więc podczas walki był troche zdeterminowany!!!
Jak to Dooku powiedział że maul to było zwierzę. Maul po zabiciu Qui-Gona zbyt popadł w pychę i nie myślał że padawan słabszy od swego miostrza , którego przed chwilą uśmiercił zdoła go zabić i chciał się z nim pobawić ... ale ObiWan nie był głupi..., wiecie sami
Moim zdaniem Maul by wygrał ale co to by było zakończenie i tak w filmach SW zawsze wygrywają Osoby po jasnej stronie to troche bez sensu ale......
nawet sidious nie był uczciwy bo oszukał Anakina z tym ratowaniem tej jego amidali,maul walczył dwoma ostrzami przeciwko dwóm mieczom normalnym a vader zmieniał ciągle umowę jaką dał lando w ep V
prezi napisał(a):
nawet sidious nie był uczciwy bo oszukał Anakina z tym ratowaniem tej jego amidali,maul walczył dwoma ostrzami przeciwko dwóm mieczom normalnym a vader zmieniał ciągle umowę jaką dał lando w ep V
________
Wlasnie. Nawet jedi oszukuje podczas (robi rozne triki) walki by wygrac. A co dopiero sitch.
wiem że te pytanie nie jest związane z tematem.Ale dlaczego Dooku jako sith nie miał czerwonych oczu Anakin jak był Jedi to tylko w niektórych momentach A sidious i Maul ciągle mieli czerwone oczy.Prosze o wyjaśninie.
no jak ktoś jest ślepy to nie widzi czerwini no,ale cóż taki jest świat.
drzewek.
Jak ktoś jest ślepy to nie widzi niczego a nie tylko czerwieni. Myślisz że jak ktoś jest zły to musi mieć czerwone oczy? Bo ja szczerze w to wątpię.
ale czemu tylko źli\Sith`owie mieli czerwone ślepia więc dlacego dooku nie miał czerwony ślepi jak był Sith`em Anakin miał jak sie wkurzył a Dooku w ogóle.
Primo to Sitkowie nie mieli czerwonych oczu... ale co tam...
A co do Dooku i Anakina... Ani sie wkurzal, krew mu do oczu naplywala i sie robily czerwone... Dooku, dystyngowany Hrabia panowal nad emocjami- nie pozwalal na to...
Albo jeszcze inne wytlumaczenie, Ani mial czerwone oczy tylko na mustafar, tak ? Wiec to nie byly zadne "czerwone oczy" tylko mu sie lawa odbijala...
