Gdyby po nim przebiegł to raczej Mace nie musiałby mu odcinać głowy on sie po prostu przekaturlał pod brzuchem Reeka i tyle.

Napiałeś jako pierwszy całkiem logiczny argument no i teraz już ta scena mi sie bardziej spodobałą

Ja ci zaraz powiem jaka jest różnica między tymi pojedynkami i dlaczego niekoniecznie jest tak, jak wygląda . Otóż Obi-Wan miał na celu pojamanie Janga i dlatego w swoich argumentach nie posunąłby się dalej niż skrócenie go o dłoń, rękę, bądź inny organ nie wymagany do przeżycia. Natomiast Mace nie miał żadnych dyspozycji odnośnie traktowania Fetta i dlatego najpierw zabrał się za dłoń, a później nic go nie zatrzymywało przed dokończeniem płynnego ruchu i wyeliminowaniem głowy... Także tutaj nie ma nic do przyznania .

...co właściwie chcesz powiedzieć Mówisz, że dla Trebora nie było żadną hańbą zostać zastrzelonym przez najlepszego łowcę nagród w Galaktyce?

Jeśli tak, to ja to widzę trochę inaczej... Trebor jako mistrz Zakonu (i w dodatku członek Rady) musiał być bardzo silny Mocą. A to przecież Moc pozwala rycerzom skutecznie odbijać blasterowe strzały - otwierają się na nią, pozwalają jej płynąć przez siebie, a ona kieruje ich ruchami... No i dzięki temu potrafią wyczuć z wyprzedzeniem zagrożenie, a kiedy ono już nastąpi - bronić się skutecznie (tu: odbijać strzały). Jeśli więc Coleman był wysokim rangą Jedi, to IMO sytuacja taka jak na balkonie Dooku nie miała prawa się zdarzyć - Trebora uratowałyby wspomagane przez Moc odruchy obronne... A tych praktycznie nie było, co uważam za bzdurę. A wysoki skill Janga nie ma tu nic do rzeczy.

PS. Kilku przegiętych Jedi jednak lubię, jestem zwolennikiem bardzo różnych poziomów umiejętności u Jedi - od totalnych cieniasów (bibliotekarze?) do totalnych maszyn do zabijania (Mace, zwłaszcza wersja z animowanych Clone Wars).

powiem tyle, odkąd zacząłem SW zgłębiać jeszcze pod kątem mitu Campbelliańskiego - tym bardziej tkwię w swoim przekonaniu... tak na prawdę o potędze Anakina i Luke`a. Moim zdaniem Lucas - zresztą to wielokrotnie podkreślał w wywiadach - chciał ukazać go jako jednego z najpoteżniejszych Jedi - bo takiego który dorósł. Pod tym względem BARDZO PODOBA MI SIĘ powieść Karen Traviss - "Republic Commando". Tam Elan to nie jest kolejna supermenka Jedi, tylko Jedi z krwii i kości, a że niezbyt uzdolniona, śreniowyszkolona? Cóż... w powieści to dzięki swojemu rozwojowi tylko i wyłącznie zyskuje...Luke i Anakin byli ewenementami - Obi-Wan był wielkim Jedi, bo tylko taki mógł szkolić Anakina... a że nie takiego kalibru jak Anakin to już inna sprawa. Trzeba założyć, że Anakin, Mace, Yoda czy Obi-Wan należeli do elity Jedi - do jakiś góra 1-2%. 95% procent musiałobyć przeciętnych.. jak Etan. Nie znaczy, że złych, słabych, gorszych, wręcz przeciwnie bardziej ludzkich.. Mało tego, mam wrażenie, że większość autorów buduje swoją wizje świata SW na podstawie filmów... tylko nie patrzy na realia tego świata, a na to co jest w tym filmie.. i to jest głupie rozwiązanie, bo trzeba pamiętać, że poza światem Lucas ma bohaterów i miejsca opowieści... które jak Tatooine są ważnymi elementami w filmie... A w żadnym wypadku nie świecie... Niestety podejście o którym mówię generuje nam wizje swiata ala Medstar II.

Ale zobacz do jakich wniosków nas to prowadzi, Anorku... Mianowicie wynika z tego, że mamy kilka "wersji" świata SW (to nie jest wcale nowy wniosek, ja tu Ameryki nie odkrywam, ale na potrzeby tej dyskusji przypomnę go). Mamy wersję ukazaną w filmach... I tę rodem z EU. Fani mogą trzymać się tylko filmów, albo tylko EU, mogą też próbować to jakoś połączyć i pogodzić (to chyba najzdrowsze podejście). No i teraz tak: kto mi powie, które z tych podejść jest słuszne? Kto o tym zadecyduje, hm? Kto zadecyduje np. że jedyna słuszna wersja to ta filmowa, a wszyscy opierający się na wiedzy z EU błądzą? Albo odwrotnie? Przecież to bezsens... Każdy ma prawo podchodzić do tej sprawy jak chce, każdy ma prawo opierać się na tej części uniwersum SW jaka mu odpowiada. I tak właśnie to wygląda w praktyce: mamy fanów uznających tylko filmy, fanów uznających tylko EU oraz takich, którzy to jakoś godzą. I jak tu zadecydować kto ma rację, kto robi słusznie? Nie da się...

A rezultat tego wszystkiego jest taki, że każdy fan ma odrobinkę inną wizję SW. Każdy. Dlatego, że świat SW jest już w tej chwili tak olbrzymi i bogaty, jest tyle źródeł wiedzy (często sprzecznych), że po prostu niemożliwa jest jedna spójna wizja - bo nie wszyscy wszystko czytali, nie w każdą grę grali, nie każdą kreskówkę widzieli (a czasem czytali, grali i widzieli, ale nie przyjęli do wiadomości tego co tam zobaczyli)... Śmiem twierdzić, że wizji świata SW jest w przybliżeniu tyle ilu fanów.

Czy to źle? Nie sądzę... Taka jest po prostu specyfika SW jako uniwersum oraz jego fandomu. I to jest ok, dzięki temu nieraz przecież powstają fajne dyskusje...

Dlatego powiem tak: owszem, dla mnie Jedi są potężni jak cholera. Taka jest moja wizja świata SW. W mojej wizji bezsensem jest, by członek Rady Jedi dał się zabić ze zwykłego blastera... Nawet jeśli jest tylko dyplomatą, to jednak ma, do cholery, Moc po swojej stronie - a Moc potężnym sprzymierzeńcem jest Taka jest moja wizja i mam, jak sądzę, do niej prawo. Opieram się i na filmach i na EU (choć słowo daję, że czasem wolę EU) - i dalej będę tak robił, pasuje mi to. A Lucas może mi skoczyć Mam gdzieś jego wizję - jest zbyt niespójna i nielogiczna... Nie będę jej stawiał przed wizjami autorów EU (i moją własną), bo za bardzo lubię owoce ich pracy.

Może faktycznie woń ironii zwietrzała już nieco od tamtego czasu (a było to rok temu, w moim wypadku to prawie jak w innym życiu...), ale, post mój miał być ździebko sarkastyczny, tak tytułem wyjaśnienia. Też raczej średnio zapatruję się na tego typu oderwane od rzeczywistości rozważania, stąd, pozwoliłem sobie po prostu odpowiedzieć gdybaniem na gdybanie . By pokazać dokąd może nas to zaprowadzić...