to jakoś nie zdziwiło, ale i tak mi się przykro zrobiło, jak zobaczyłem to zdjęcie Yody. Ech, gdzie ten sympatyczny staruszek z TESB... gdzie ta jego subtelna potęga... teraz amerykańce muszą mieć wszystko wywalone przed ryj, bo inaczej nie zrozumieją.

Wedlug mnie Yoda i Palpatine/Sidious to sa dwie postacie, ktore nigdy nie powinny wlaczyc swojego miecza swietlnego...

(jesli taki istnieje) to połączenie kontroli Mocy i walki saberem w najwyższym stopniu. Yoda jako szef Jedi Order musi posiadać te cech. Walki są super, najwyższe uznanie dla choreografów.

Ja nie wiem w tym momencie w jaki sposób zostanie ukazany Yoda w Zemście Sithów. Obawiam się, że tego nie załatwią żadne opisy, ani zdjęcia, tylko trzeba będzie po prostu zobaczyć film i wtedy ocenić.
Generalnie jednak w ogóle nie uważam, aby Yoda coś tracił używając miecza świetlnego. To jest przecież broń rycerzy Jedi i sugerowanie, iż posługiwanie się nią umniejsza godności kogokolwiek jest błędnym rozumień, bądź odrzuceniem istotnej części istoty Jedi. Naturalnie każdy może odrzucać co chce, ale czynienie później z tego zarzutów jest dosyć dziwne. Jeśli ktoś uważa, że może patrzeć na postać przez pojedyńcze wycinki, bądź jeden wycinek, to jest w dużym błędzie. Naturalnie każdy ma prawo tkwić w błędzie, ale trudno oczekiwać od inych, żeby również w tym błędzie tkwili. Otóż Yoda nie jest tym co widzieliśmy w jednym epizodzie, czy to starej trylogii czy nowej - on jest zarówno mędrcem, jak i wojownikiem. Podobnie Anakin nie jest przecież małym chłopcem z Mrocznego widma... nie jest też Darthem Vaderem z Nowej nadziei. Na wizerunek bohatera składa się całość jego życia, składają się okoliczności, które wywołują zmiany. Patrząc na fragment nie widzi się całości, a patrząc na całość nie widzi się fragmentów. Dlatego też ja występuję przeciw ograniczenim, ponieważ one prowadzą do zafałszowania. Yoda walczący uzupełnia Yodę uczącego zasad, przez to postać ta jest wiarygodna. Wiadomo, że w coś wierzy i kiedy trzeba jest gotów stanąć w obronie swoich przekonań. To o wiele trudniejsze od bycia samym mędrcem, albo samym wojownikiem.

owszem, czemu nie... ale powinno to zostac pokazane inaczej niz w E2.... yoda skaczacy jak zaba po scianach jest warty jedynie smiechu... to zepsuje zupelnie klimat ROTS.... najlepiej to niech jeszcze wskoczy sidousowi na kart i zacznie go okladac laska po glowie.... niech walczy, ale z dostojenstwem, pokazujac swoja prawdziwa potege.... bo skakanie we wszystkie strony to `potega` na poziomie maula, a nie najpotezniejszego mistrza jedi...

go sądzicie lukaszzz i Sebastiannie hmmmmm Przecież przy jego warunkach fizycznych dla normalnowzrostowców taki styl walki wydaje się smieszny... cóż uśmiech może zastygnąć na twarzy w stężeniu posmiertnym Nieważne czy jest brzydki czy jest gupi... ważne że skuteczny.

Rzeczywiście oglądając fruwającego Yode możemy odnosic wrazenie że magia jego majestatu pryska, bo przecież był on zawsze postrzegany przez pryzmat imperium Kontratakuje. Czesto słyszy się ze Yoda nie pasuje do miecza podobnie jak Sidious. Ja osobiście uwazam inaczej i blisko mi tu do zdania Seby. Mianowicie musimy pamiętać, ze Yoda kiedyś był także przeciętnym rycerzem jedi, który posługiwał się często swoim mieczem. Najprawdopodobniej używał go mnóstwo razy i nikt nic sobie z tego nie robił, w końcu był Jedi! Po latach gdy był juz sędziwy nie musiał posługiwac sie mieczem, bo nie miał ku temu po prostu okazji, ale przeciez nie zapomniał o swym orężu. W końcu sam przez Dooku zostakl zmuszony do walki mieczem, bo jak niby miałby obronić się samą Mocą przed kims kto atakuje go zarówno mocą jak i mieczem! Osobiście uwazam, ze może i prysł czar, ale czar Yody zdziadziałego, a sam fakt walki Yody na miecze świadczy o potęgi mocy... Mimo to jednak że uważam, iż Yoda ma wytłumaczenie z korzystania z miecza, to jakos zupełnie nie wyobrazam sobie Sida siekającego mieczykiem... tu juz nie jestem w stanie tego strawić...on zawsze kojarzył mi się z zakurtynowymi manipulacjami a nie z bezpośrednimi rękoczynami...

z Tyranusem bardzo efektownie to nie ulega wątpliwości. Z pewnością wygrąłbym z Sithem, gdyby walka potrafała dłużej. Dlaczego tak sądze? Z pewnością zauważyliście akrobacje Yody - wykonywał je za pomocą Mocy, podczas gdy Dooku nie korzytał z niej kompletnie (oprócz oczywiście machania mieczem - trzeba byo się scalić z Mocą, aby móc stawić czoła Mistrzow Jedi). Whills (rasa Yody) był potężniejszy Mocą ( co zreszta widac na początku walki - "wchłania" w siebie błyskawice Mocy wystrzloeny przez Sitha) i sprzyjałaby mu Ona zapewne do końca walki. Ciekwe również co stało się z mieczem Yody - w E IV, V, VI, nie ukazjue się go wogóle. Być może E III to wytłumaczy