A to dlatego, ze ładuje się ogromną kase w produkcję plakatów, teaserów, trailerów i póxniejsze odkręcenie tego byłoby szalenie kosztowne i mołoby bardziej zrazic fanów, którzy pokupują jakiś stuff z nowym tytułem anizeli pozostawienie tytułu w obecnej konstrukcji. jednym słowem aspekt finansowy nie pozwala mi wierzyć w zmianę tytulu.

A jeśli ktos pośluguje się przykładem z ROTJ to uważam, że to były inne czasy i wtedy SW nie było aż tak komercyjnie nastawione do rynku, w kazdym razie za filmem nie szła aż taka masa równoczesnej produkcji różnego stuffu. nalezy bowiem pamietac, ze ten cały stuff wejdzie do prosdukcji już za chwilę a jak już wiemy czesciowo już wszedłe (koszulki kubki i takie pierdoły)

...wtajemniczenie wiedza, że Epizod 3 będzie mial ostateczny tytuł Powrót Sith`ów, a w wersji Super Specjalnej Epizod 6 wróci do pierwotnego tytułu Zemsta Jedi.

Classan, tytuł RotJ został zmieniony, bo nzemsta nie psowała do wizerunku Jedi z filmu. A myślisz, że Zemsta nie pasuje do Sithów?
W Sumie, take szukanie na siłę tego, czym mogą nas zaskoczyc, moze się skończyć tym, żę dojdzemy do wniosku, iż Lucas buduje na orbicie Ziemi ISD, a do tego jest on szefem siatki Rynów.

rację, bo "Zemsta SithÓW" brzmi wyjątkowo beznadziejnie (inglisz werszyn jeszcze ujdzie w tłoku).

tytuł (w wersji polskiej) ma nie brzmieć ładnie, chwytliwie czy przyciągać do kin, ale ma być POPRAWNY GRAMATYCZNIE. I nie ma się co rozwodzić czy z -ów czy bez. Jak komus się nie podoba znaczy, że ma problemy z naszym językiem ukochanym.
co do zmian to popieram Anora. Za duzo komerchy i reklamy poszło ze starym tytułem aby teraz się zmienił.

powtarzam do znudzenia: ZEMSTA SITH brzmi tak samo jak ZUPA POMIDOR. Sith to pojedynczy członek narodu który wyginał dawno temu, albo określenie Force-usera parajacego się konkretną sztuką. Jeśli zatem ma być zemsta to w pytaniu kogo czego?, czyli SITHÓW (jako nacji lub grupy F-u) albo SITHA (jako pojedynczego kolesia). I prosze mnie tu nie uczyć bo ja widzę, że nie ma kto. Jesli jesteście tacy gamoniowaci, że wyłożenie wszystkiego czarno na białym wam nie pasuje to udajcie sie do swoich szkolnych polonistów. Oni wam powiedzą jak ma być. A jak przy okazji będzie to tak samo jak u mnie... no cóż.
I więcej juz nie będę kontynuował.

zmiany nie będzie, bo przy ROTJ to była czysta pomyłka- Lucas na tydzień przed premiera zdał sobie sprawę, że Jedi przecież nie czują gniewu, nienawiści i złości- więc tytuł "Revenge" absolutnie nie pasował. Natomiast inna sprawa jest z "Revenge of the Sith". Sithowie "mogą" się mścić.

Powiem tak, Calsan nie jestes pierwszym, który takie coś twierdzi. Ale ja wątpię. Z prostej przyczyny. Czasy 1983 były bardziej dzikie i chodziło o to, by piratów wywalić. Pirackie koszulki itp. Obecnie zrobienie pirackiej koszulki z napisem Revenge of the Sith wiele zachodu nie wymaga. Wiecej wymaga zrobienie produkcji, ale to juz sie wtedy nie do konca oplaca. Obecnie już zaczynają wchodzić produkty z logo ROTS do sklepów, więc po prostu nie ma jak, nagle sprawić, by licencjonobiorcy musieli zmieniać te loga itp. To za duży biznes.
A co do Sith i Sithów - jak najbardziej jestem za tą drugą opcją. Powiem więcej TAKA istniała na początku. Pierwsze tłumaczenie słów Dark Lord of the Sith to Czarny Lord Sithów!! Potem ktoś zaczął robić z tego Sith - pojedyncze. Problem w tym, że Sith po angielsku jest odmieniany podobnie jak Fish. <I>One Fish, Two Fish, ten Fish</I> Czyli tam gdzie już w ogóle masz "The Sith" to koniec bo znaczy to tyle co Sithowie, a liczba pojdencza to "Sith Lord" czyli w tym wypadku Lord Sith, ale ze względu na specyfikę j. polskiego raczej byłoby Lord Sithów lub Lord-Sith.