Nieścisłość EU, które olewa się nawzajem z Lucasem, zresztą wewnątrz EU też się większość autorów olewa No i sam fakt mnogości twórców... ale te sprawy już były wałkowane sto razy.

Sokoła (a własciwie jego starszy model (?) ) mamy w Ataku Kolnów.
Tą nieścisłość o której już wspomniał Kyle można w łatwy sposób wyjasnić- przynajmniej spróbuje

Otóż dzisiaj też mamy stare samochody na chodzi które są poprostu podrasowane żeby np. nie zużywały tyle banzyny, albo jechały ciszej, głośniej itp.
Z sokołem mogło być tak samo- Han przecież ciągle przy nim majstruje. W filmach, ksiązkach, komiksach...
Inną sprawą jest to o czym wspomniał Sebastiannie- wiedza nie mozliwa do zdobycia

A co do Chimery to:

a) też była odnawiana
b) to była któraś tam wersja tego pojazdu
c) (najbardziej nieprawdopodobne) To był jedyny statek tego typu tj. spełniający wymagania dowódcy
d) poprostu szło o przywiązanie do pojazdu stąd Imperialni woleli laltć rzęchem niz nowością techniczną
e) (najbardziej mi się podoba) Imperium na rubieżach Galaktyki traci swoje fabryki i takie duże dochody jak kiedyś, stąd przymus latania starszymi modelami.


Mnie natomiast poruszyła inna sprawa:
od The Phantom Manace do Nowej Nadzieji technika sunie do przodu. Jest to okres 32 lat. Między TPM a AOTC zmienia się kilka rzeczy ale np. Naboo- starfightery zostaja. Mozna to sobie tłumaczyć, że nic się nie zmieniło a w TPM poprostu wszystkiego nie poznalismy. Między TPM a AOTC jest 10 lat!
później po AOTC w czasach wojen kolnów technika zasówa, Wojny Klonów powołuja nowe technologie, lepsze modele, [spojler]nowe zbroje dla klonów (EIII).[/spojler]. Federacja ulepsza nwet droidy...
Po tym wyścigu technologicznym mamy ANH i aż do NEJ zastój technologiczny! Nie ma wielkich zmian tylko kosmetyczne: a to jakaś nowa broń, a to lepszy model statków (X-wingi ulepszono np.). Ale reszta po staremy: Han lata Sokołem, Imperium TIE, Rebele X`ami itd. itp. itd.

Czym jest spowodowany taki zastój?

wygląd statków jest uzależniony od naszej wyobraźni i aktualnie dostępnych środków technicznych... nie ma nic, lub prawiw nic, wspólnego z umiejscowieniem wydarzeń w universum Star Wars. A przyczyna jest prosta... w NT ststki powinny wyglądać jak np w pierwszych filmach serii Star Trak, albo Kosmos 1999, jest tylko jeden problem... znaczna większość odbiorców by tego nie zaakceptowała... to co dla nas zapaleńców jest logicznie uzasadnione, to dla większości jest niezrozumiałe... większość porównuje wygląd do najnowszych nam współczesnych zdobyczy techniki... i choć nam może się wydawać, że skoro Millenium Falcon miał komputery na poziomie ZX Spectrum, to w NT może powinny być tylko same guziki ii lampki, to... dla większośći wnętrze musi być bardziej futurystycze niż w Comanche`u czy Aurorze.

Co do NT to po prostu mozna wszystko tlumaczyc tym, ze zostala nakrecona 30 lat po ST. Ale zauwazcie, ze malo zaawansowanie wygladajace urzadzenia w ST to moze byc skutek tego, ze widzimy glownie je od strony Rebelii. Kupowali przeciez dosyc tani i prosty, ale spelniajacy swoje funkcje sprzet. A co do braku rozwoju w ST : Rebelianci mieli bardzo ograniczone srodki i zaplecze, co uniempozliwialo im wynajdywanie nowszych technologi i pojazdów,a w czasach Nowej republiki fundusze szly raczej na ustabilizowanie gospodarki i ekonomi panstwa niz na rozwijanie militari. Natomiast Imperium wprowadzalo coraz to nowsze wersje TIE, ale zbudowanie czegos bardziej radykalnego (chociazby Defender) zmusiloby ich na zmienienie calej taktyki i doktryny wojskowej. Na dobrą sprawe trzeba by bylo zbudowac nowa Flote. No i nie ma co ukrywac, statki Imperialne produkowane w olbrzymich stoczniach byly raczej solidniejsze niz te rebelianckie przerobione ze statkow pasazerskich i budowanych gdzies w malych ukrytych fabrykach.

Rzeczywisice trochę się nam tego przewija w EU stworzonym przed AOTC i umiejscowieniem Wojen Klonów w chronologii SW...przez to wszytsko dochodzi do bugów itd... Moje tłumaczenie faktu iż te jednostki z CW istenieja i zwykle opisywane sa jako zdezolowane rupiecie, jest dośc proste, mianowicie uwazam, ze po prostu sa to statki po wielu przejściach, po wielu bitwach i potyczkach, czasami moze nawet w większości odremontowane gdyż były mocno zdezolowane wtedy to już się bardziej trzyma kupy, że są one tak zapuszczone i zniszczone

Co do Republiki to nigdy niemożna było jej nazwać bardzo wojowniczą przez co samo inwestowanie w armie i badania nad nowymi typami broni bardzo sie ciągły. Imperium zawsze lubiało miec asa w rękawie, lubiło żeby wszystko było uporządkowane i w dobrym stanie. Na początku Republiki to onie sie bardzie Coruscan martwili niż myśliwcami czy Niszczycielami. A co do Chimery i statków szczątków imperium to oni takze unowocześniali swoje maszyny. A Pelleon (czy jakoś tak) napewno dostosował swój niszczyciel do warunków panujących nawet po 25 latach po BY. Można to zauważyć jak Chimera walczy z Vongami pod Ithorem.

znow pojawia sie to że Sw nie mozna poownywac do rzeczewistości. Sama ewolucja sprzetu jest w SW dziwnie ustawiona, jesli sie poaptrzy na ewolucje na ziemi gdzie w ciagu 50 lat kompletnie zmienial sie sprzet... SW jest pelnie niedociagniec i tyle.....

to powinno być tak, że po prawie 1000 lat względnego spokoju i stangacji faktycznie flota w galaktyce powinna się słabo rozwijać. I widać to w TPM i AOTC, gdzie okręty, jak są, są całkowicie niezgrabne i afunkcjonalne. W ROTS widzimy już po obu stronach okręty, które można wykorzystać do walki, ale z pewnością popełniono podczas ich konstrukcji cała masę błędów - np. Venatorach. Część rzeczy zapewno poprawiono w późniejszych Victory, z których właściwie wyewolowały Imperiale. Tą ewolucję widać też w bitach. Zauważcie, że w TPM Gunganie mają tarczę energetyczną, która włąściwie chroniła przed obstrzałem, ale można było przez nią było bez problemu przejść i strzelać. W AOTC technika wojenna polegała na starciu się ze sobą dwóch sił. Dopiero w ROTS widać zalążki okopów, ale też tylko po to, by w odpowiednim momencie doprowadzić do starcia. Na takiej zasadzie statki te były konstruowane, stąd powstwałe w późniejszym okresie niż Venatory - Victory musiały być dla Imperium wzorem, w którym trudno było wykryć błędy. Bynajmniej nie dlatego, że ich nie było, ale dlatego, że nie było takich warunków bojowych, jak Wojny Klonów. Z tym, że to mniej więcej wynika z filmów, a EU... jak wiadomo to już sprawa całkowicie inna, gdyż tam w przypadku wielu autorów logika w żaden sposób nie działa.

jedno jest pewne jak ktoś pozwie Lucasa do sądu to niech gość od razu bierze ciebie jako swojego adwokata bo ty tak umiesz zamieszać w głowie (czego sam byłem świadkiem )że po 10 minutach rozmowy człowiek jest zdolny do jednego stwierdzenia,SW jest bezbłędne i ogólnie kto nie czytał lub nie oglądał SW to po prostu delikatnie mówiąc jest jakiś dziwny