Zastanawiam sie, czy wyjatkowo zagmatwany i pelen niedopowiedzen scenariusz do AOTC jest wynikiem przemyslen GL, czy moze kompletnego zawalenia story w epizodzie I, ktory nie popchnal wydarzen do przodu ani o centymetr? Lucas zdal sobie sprawe z okulawienia story i trzeba bylo upchnac jak najwiecej akcji w ep II ?
Co o tym myslicie?
Lukas dał ciała w E1 więc chciał się dowartościować w E2.
Cóż za kompresja wydarzeń.
Ale ogólnie da sie to ocenić dopiero po E3
Zobaczymy jak tam mu to wyjdzie.
Ale osobiście uważam że E2 jest niezły i jest to wyrażny postęp ze strony Lukasa, oby tak dalej
To że AOTC jest zagmatwane nie powinno dziwić. Trzeba pamiętać, że:
-po pierwsze były to bardzo zagmatwane czasy :)
-po drugie filmy należy rozpatrywać jaką całość, sagę a nie pojedyncze epizody
-po trzecie uważam że GL nie jest sam do końca pewien jak będzie wyglądać EIII i jak połączyć go ż ANH i resztą klasycznej trylogii.
Faktem jest, że AOTC jest zagmatwany, ale błąd tkwi może nie w scenariuszu, a w samym pomyśle na film.
Bo oto sam żółty napis chyba nie wystarczająco wyjaśnia. IMO akcja filmu winna rozpocząć się nieco wcześniej - tuż przed rozpadem Republiki. Dałoby to też szansę na większy występ dla Hrabiego Dooku, który teraz, do samego prawie końca, zdaje się postacią wręcz niepotrzebną. Również tajemnicza ustawa o zbrojeniu Republiki powinna stać się kolejną "postacią" i dodać nieco sensu dla politycznej części Epizodu II. Lucas po prostu zbyt mało wyjaśnił, a za bardzo skupił się na pierdołach i widowisku.
Sam scenariusz też niestety przyssiewa. E2 dobrze można zrozumieć po obejrzeniu kilkukrotnym, najlepiej ze znajomością okołofilmowych książek, komiksów, innych dupereli. Ale. Chyba nie inaczej jest z E3. Kto z nas oglądał ROTS bez przygotowania? Bez "Labiryntu Zła", kilku komiksów z SW.com, Republiców, całej reszty Clone Wars*? Jeśli jest ktoś taki, mam do niego pytanie - czy E3 jest zbyt zagmatwany?
* Oczywiście te wypełniacze okołofilmowe mają swoje plusy. Całe mnóstwo. Tylko, że film powinien bronić się sam.
