TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Senat galaktyczny

Kontrowersyjne prawa kombatantów

Lord Sidious 2004-09-12 14:09:00

Lord Sidious

avek

Rejestracja: 2001-09-05

Ostatnia wizyta: 2025-01-19

Skąd: Wrocław

Ostatnio trochę mocno się zbulwersowałem tym, co próbowano zrobić, głównie rzadzące resztki koalicji. Mianowicie przyznanie praw kombatanckich (odebranych zresztą jakiś czas temu), tym którzy umacniali Władzę Ludową.
Jak dla mnie jest to dość duże przegięcie. Faktycznie specjalnie nie popieram robienia 31 sierpnia dniem Solidarności, ale nagradzanie siepaczy reżimu komunistycznego, głównie z naszych podatków uważam za sytuację skandaliczną. Zresztą ja nadal uważam, że powinno się w Polsce przeprowadzić dekomunizację, polegająca na zabranie majątków wszystkim którzy byli w PZPR powyzej jakiegś stopnia, a zacząć od tych, którzy się nawrócili - tylko dlatego, żeby nikt potem nie krzyczał. Wiem, że to nie realne, ale cóż. Ale dobrze, że te prawa kombatantów zostały odrzucone, bo w przeciwnym razie oznaczałoby to dalsza degradację psychiczną naszej władzy :/.
A co Wy o tym sądzicie?

LINK
  • Mam poglądy Stovera na politykę....

    Kyp Durron 2004-09-12 14:12:00

    Kyp Durron

    avek

    Rejestracja: 2004-04-22

    Ostatnia wizyta: 2005-12-25

    Skąd:

    każdy kto czyta jego blog wie o co chodzi.

    Są zawody w których grupują się męty. Są to m.in. zawody prostytutki, włamywacza i polityka. Mętami się nie zajmuję bo nie mam czasu i ochoty.

    LINK
    • blog?

      Domator 2004-09-12 20:59:00

      Domator

      avek

      Rejestracja: 2003-03-31

      Ostatnia wizyta: 2007-10-09

      Skąd: Wioska Gungan

      Możesz podac do niego link, zaciekawiło mnie to.

      A mówiąc na temat: to sądze że to przeginka. Ostatnio gdzieś w internecie trafiłem na artykół opowiadający o mekach które przeżywali żołnierza AK i NSZ (ci z NSZ mieli najgorzej).
      Otóż pewien żołnierz NSZ dotał bardzo wysoką kare do odsiedzenia tylko dlatego że... nosił na szyji ryngraf (dla nie wiedzących co to: Najczęściaj matka boska w tarczy, symbol ochrony duchowej.)
      A jakiś AK-owiec został pobity za to że w ksiązeczce miał krzyżyk wycięty z chleba. To właśnie nie ci co mordowali ale ci co mieli być zamordowani powinni mieć najwieksze prawa. to tyle chociaż jest jeszcze wiele "ale"

      LINK
  • ja uważam że

    Bubi 2004-09-12 14:17:00

    Bubi

    avek

    Rejestracja: 2004-07-20

    Ostatnia wizyta: 2022-06-29

    Skąd: Gdynia

    jest to słuszne posunięcie ale tylko w pewnym stopniu, rozumiem nie przywracanie kombatanctwa ubekom i innym takim oszołomom ale nie rozumiem tego, że odbiera się te prawa np. osobom które tuż po wojnie wstąpiły do MO. W końcu chcieli oni tylko zapewniać porządek tak jak dzisiaj policja, a przypadki uczestnictwa w pacyfikacjach i aresztowaniach działaczy demokratycznych nie miały ze strony tych funkcjonariuszy miejsca gdyż tym zajmowało się ZOMO i ORMO które nawet nie podlegały w tym okresie pod komende głowną MO, a właśnie pod wyżej wspomniane UB.

    LINK
  • Dodajmy do tego jeszcze...

    Darth Rumcajs 2004-09-12 15:08:00

    Darth Rumcajs

    avek

    Rejestracja: 2003-06-01

    Ostatnia wizyta: 2025-01-15

    Skąd: Tarnów

    fakt, że nie wszyscy funkcjonariusze UB zajmowali się ciemiężeniem ruchów demokratycznych... to też trzeba wziąć pod uwabę.
    To tyle z mojej strony... bo rozmowy o polityce, to najprostrzy sposób na przysporzenie sobie wrogów.

    LINK
  • Jeśli by im zabrać

    Leonidas 2004-09-12 15:26:00

    Leonidas

    avek

    Rejestracja: 2003-11-14

    Ostatnia wizyta: 2022-12-29

    Skąd:

    to powstaje błedne koło...systemy co jakiś czas się zmieniają, i za jakis czas kiedy kapitalizm sam w sobie upadnie a przyjdzie coś nowego, co wszyscy uznają za jakis świerzy oddech, cos na co wszyscy czekali...to i ludzie z Solidarnosci a takze ich następcy będą w takim tonie oceniani.

    Umacniali wlądzę jak wtedy istniała...inni teraz umacniaja ta jaka teraz istnije. Wierzyli w jakieś ideały i się do nich stosowali. Trzeba teraz ich za to karać i odbierać prawa kombatanckie? Nie wszysycy przeciez byli członkami ZOMo czy innych grup, którzy głonie odpowiadlai za utrzymywanie "porządku" wśród spoleczeństwa. To tak jakby za kilkadziesiat lat odbierać prawa byłym członkom CBŚu czy innego UOPu za to że służyli w juz innym systemie i go umacniali. DLa mnie wselki erozdrapywani eran i zajmowaniem się przeszloscia jest trochę bezsensowne...tak samo jak wsadzanie do wieźniów 80 letnich dziadków którzy kiedyś za coś tam odpowiadali a teraz nawet nie potrafią sobie przypomnieć za co...Co nie oznacza, ze zbrodnie ulegaja przedawnieniom..

    A co do dekomunizacji -> równie dobrze mozna przeprowadzić dekapitaliację i odebrać wszystkim majątki którzy się od 1989 wzbogacili...

    LINK
  • jakby

    Lord Bart 2004-09-12 17:30:00

    Lord Bart

    avek

    Rejestracja: 2004-01-20

    Ostatnia wizyta: 2021-09-13

    Skąd: Warszawa

    na to nie patrzeć politycznie to przysługują im te same prawa. Wszak np. oficer SS i oficer USArmy powinni dostawać kombatanckie $$ za stopień nie za przynależność, bo to drugie to inna parafia. I tyle.

    LINK
  • Cieżka sprawa

    Anor 2004-09-12 22:48:00

    Anor

    avek

    Rejestracja: 2003-01-09

    Ostatnia wizyta: 2023-05-17

    Skąd: Chyby

    Gdyż w dobie takich ogromnych przemian jakie zaszły w naszym systemie i społeczeństwie należałoby najlepiej przekreślic całą naszą przeszłosć! Zapomnieć o wszystkim! oczywiscie polak zawisty narod wiec nie zapomni...

    NIestety osądzenie jednoznaczne będzie tak samo o ile nie bardziej krzywdzące! Bo rpzecież do różnych słóżb wstepowali ludzie także z dobrymi zamiarami pomocy ojczyźnie, nie każdy był katem i mordercą! Wzięcie wszystkich pod jeden czepek jest nieprawidłowe... no ale póki sa przy korycie to próbują nachłapać jak najwięcej

    LINK
  • Sprawa nie taka trudna, ale cóż...

    Sebastiannie 2004-09-13 03:03:00

    Sebastiannie

    avek

    Rejestracja: 2002-12-28

    Ostatnia wizyta: 2008-09-20

    Skąd: Pabianice

    Prawdę mówiąc to nie jest dla mnie kluczowa kwestia - jeśli dziadki sobie zasłużyli, bo nic złego nie robili, a mimo wszystko pozbawiono ich uprawnień z powodów politycznych, to jest mi ich szkoda, no ale trudno... Ta nowlizacja ustawy zawierała przepis mówiący o tym, iż każdy wniosek o nadanie kombatanctwa musiałby być zaopiniowany przez IPN i ta opinia byłaby wiążąca dla szefa Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, który decyduje o przyznaniu uprawnień. A więc praktycznie nie ma żadnej obawy o to, że ktoś kto niesłusznie prześladował ludzi dostanie teraz za to kasę i inne przywileje. Generalnie rzecz biorąc ta zmiana wydawała się właściwa i sprawiedliwa, ale nie przeszła, bo dzisiejsza opozycja niestety nie patrzy na te sprawy (i na inne też) przez pryzmat faktów - zacietrzewili się i koniec. Trudno. Tak jak powiedziałem - szkoda dziadków, których skrzywdzono na początku lat 90-tych i którym teraz nie chcą tych krzywd naprawić. Będą musieli jakoś to przeżyć.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..