Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego w Encyklopedii, w opisie X-Winga napisano, że posiada działo jonowe ?! Toż w każdej grze, książce i encyklopedii zawsze mówią ze ma tylko 4 lasery i zapas torped protonowych...
Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego w Encyklopedii, w opisie X-Winga napisano, że posiada działo jonowe ?! Toż w każdej grze, książce i encyklopedii zawsze mówią ze ma tylko 4 lasery i zapas torped protonowych...
kiedy każdy artykuł pisze inny autor, wszystko moze sie zdarzyc. Ja i tak wole Ilustrowany przewodnik po...
X-wingi mogą pzrciwstawić się niszycielom (!??) to że niby pojedyncze maszyny zniszczą ISD? (Nie czytałem jeszcze serii X-wing więc może dziwię się na wyrost 
)
A ilustrowany przewodnik po statkach i okrętach jest de best!
Teorytycznie jest to możliwe, jesli X-W zniszczy generatory pola (2x2 torpedy + salwa z dzialek), apózniej wpakuje w mostek pozostałe 2 torpedy, no coz kazdy pamieta Executora .gif)
- Był także [Wedge Antilles] współtwórcą nowatorskiego sposobu atakowania przez myśliwce znacznie większych jednostek, aż do niszczycieli klasy Imperial włącznie. Atak polegał na koncentrycznych salwach torped protonowych skupionych na niewielkim obszarze, co powodowało przeładowanie generatorów pola siłowego i wygaśnięcie samego pola. Przy mniejszych okrętach wystawiało to cały kadłub na atak, przy większych - jak niszczyciele otwierało lukę w osłonie, którą mogły przedostać się albo myśliwce, albo kolejne torpedy, teraz już eksplodujące o kadłub i wywołujące zniszczenia. Dotąd uważano to za niemożliwe.
Ta-a, ale to było w sensie, że cała ESKADRA miała udeżyć w jedno miejsce, a nie pojedyńczy X-Wing Ale fakt, jak już przez taką dziure się przedostanie jeden x-wing to pajpaj ISD...
...ciekawości zajrzałem do twojego profilu i zauważyłem, że chyba tylko jeden z twoich postów nie ma tytułu "...". Ma to związek z jakimiś przyzwyczjeniami, czy chcesz po prostu pobić rekord w posiadaniu jednakowych tematów ).gif)
?
(sorry za offtopa)
Jak mnie takie coś denerwowało jak w profilach wszystkich użytkowników szukałem dubli własnie po nazwach postów! No i jak niektórzy mieli takiego zonga że wszsytkie topici były takie same to myślałem ze wyjdę z siebie
...chyba jednak nie było problemów... z tego, co widzę, Tremayne (jakoś teraz, kiedy wiem, że jesteś/byłeś Kieranem, twoja nowa ksywka ciężko mi przechodzi ) wielu jednakowych postów sobie nie nabił
...a Kieran. Kiedyś, w zamierzchłych czasach, kiedy o istnieniu Bastionu jeszcze nie wiedziałem, udzielałem się dość aktywnie na starwarsowym OnetCzacie i tam wykrystalizowała się całkiem niezła ekipa, do której należał również niejaki Kieran Halcyon. Potem to się wszystko jakoś rozlazło, teraz już na OnetCzat nie zaglądam, a z ekipą kontakt straciłem. Dopiero na Alderaanie dawny znajomy, Kieran, się ujawnił i uświadomił mnie, że teraz funkcjonuje w fandomie jako Tremayne. Tyle wyjaśnień
a moze napisz coś samemu! Doceń czas i siły poświęcone przel ludzi którym w ogóle hasła chciało się pisać! Ze błędy są to każy zgadnie, ale czepialstwo uważam ze jest róneiż nie na miejscu, w końcu ta encyklopedia jest dla nas wszystkich! TTo ze błąd się pojawia to nic złego! Wszystko sie da poprawić...
wasza prace, (lecz to prawda ze sa bledy lol ) lecz jak chcialem pisac dla encyklopedii, to mi chyba odeslales meila, ze opis za krotki.... (?) pamietasz to byla Captison, Gabriela...
bo do mnie nikt nigdy nie słał hasęł z encyklopedii! Jedyne co to ja samemu słałem. Genelranie śle się do Strana, Yako, raz Sida i nikogo więcej
ja wysłałem raz do Yako kilka haseł (m.in. ZABRAK - bo nie było! skandal!) i do tej pory sie nieukazały.... no cóż.... maybe next time... :/
...
Polecam tego pierwszego zmojej listy
...chociarz Strangler od miesiąca zalega z avatarkami
no cóż, poszukam tych haseł, może mam je jeszcze na kompie
Bo właśnie wpada na serwer 214 avatarów
Sporo maili dostaje i jak czegoś nie zrobie od razu to zdarza mi się o tym zapomnieć :/
chodzi o te od Calsanna czyli ode mnie hmm, to ja może prześle jeszcze raz, okej? bo dorobiłem kilka nowych :]
PS. a co do tych 214... sam kiedyś tyle robiłem, wtedy jeszcze LS`owi podsyłałem, ale.... teraz mi sie niechce tylu robić... bo niewiele jest nowych, większość to powtórki. a niektóre zupełnie niezwiązane z SW (np, niektóre Barta, i bodajże jeden Stridera [świstakopodobne coś]). (i teraz się pochwalę moje były oryginalne, niebyło powtórek.... a tee.... zwykłe wycięcia dobajerowane tymi syfiastymi programami graficznymi typu corel, psp czy photoshop niema to jak stary, dobry paint, i odrobina wyobraźni
PS. to Strangler za kilka minut ci podeśle te avatarki
Bylo cos o Gaerieli ale widac musialo tam byc naprawde zbyt malo informacji ze odeslalem meila. Poza tym NIGDY nie pisalem ze za malo i nie potrzebujemy" ale za za malo i zazwyvczaj pisalem gdzie mozna znalezc wiecej informacji. To byla zawsze (w moim mniemaniu) konstruktywna krytyka....
Wydaje mi się , ze przesadziłeś – po coś ta encyklopedia jest , a chyba nie do udzielania błędnych informacji , więc jeśli jest tylko okazja na ich skorygowanie należy to zrobić.
Moim zdaniem to było zwrócenie uwagi na błąd , który należy poprawić ; nie czepialstwo.
a i tak częściej mozna się z tej encyklopedi dowiedzieć różnych rzeczy niż zostać wprowadzonym w błąd. A nawet jeżeli mamy błąd to nie koniec swiata. Mi osobiście Bastionowa Encyklopedia pomagała wiele razy i nigdy się nie przejechałem.
A apropo tego wysyłania to wysłałem raz ANAKINOWI news przed wakacjami, zero odpowiedzi i zero reakcji na niego
Mamy nowego redaktora... Tak to prawda. nowego redaktora, który w głównej mierze zajmie się działami RPG, Kolekcjonerstwo i Encyklopedia. Zachęcam zatem do ponowengo przysyłania hasełek do encyklopedii - tym razem na adres falcon1300@o2.pl. Zachęcam też do zgłaszania swoich uwag co do samej encyklopedii w tym wątku na forum. Dzięki!
Yako!
