ze wszystkich zmian, w końcu po tych zmianach "stare SW" niewyparuje, nie zniknie, nie zapomnimy....

Po za tym, urodziłem się w czasie upadku komuny, SW widzialem dopiero kilka lat temu, ale dla mnie zawsze pozostanie Sebastian Shaw, itp.

Co do "operacji" SW, to kiedyś o tym już mówiłem, że chciałbym aby GL od początku nakręcił Old Trilogy. Ciekaw jestem jak by to wyglądało dzisiaj, z tymi wszystkimi efektami specjalnymi, technologią itp, i myślę że dzisiejsza OT wyglądałaby zupełnie inaczej. i to nie tylko stylistycznie, ale klimatycznie. Klimat jest (IMO) troche... przestarzały jak na nasze czasy, pochodzi z lat 70-80, i pewnie dlatego LucasFilm robi "update", żeby podpasować SW pod dzisiejszego widza.

robisz z tego taką tragedię, jakby Lucas zamiast Imperatora w ST wkleił Jar-Jara...na prawdę, jeśli te kilka(naście) klatek filmu tak Ci przeszkadza, to nie kupuj DVD, oglądanie tych filmów ma być w końcu dla Ciebie przyjemnością, a nie chwilą masochistycznej udręki...z drugiej strony możesz na kilka chwil zmaknąć oczy...

cal - nie....lepiej nie....zacząłem to sobie wyobrażac, ale....odruchem samozachowawczym przestałem od razu...faktycznie, to by były całkiem inne filmy

kilkadziesiąt jak nie kilkaset klatek, w końcu odtwarzanie jest z predkością 24klatek na sekunde ale co do reszty popieram

...Haydena, to ogromny burak, który może zepsuć cały film. Ja się oczywiście cieszę z poprawy jakości itd. (no, może różowy miecz Vadera w TESB trochę zgrzyta), przeboleję wstawienie McDiarmida jako hologramu, ale duch Haydena to jest już głupota i to wielka. No bo wyobraźcie sobie: Luke patrzy i widzi Obi-Wana i Yodę, a zaraz potem pojawia się obok nich jakiś obcy facet, który w dodatku dziwnie się uśmiecha. "Kto to, kurna, jest!?". Ta scena z Anakinem TYM, KTÓRY UMIERA NA RĘKACH LUKE`A, ma swoją symbolikę. Jak ją spieprzą, to ojoj, będzie krucho...
A jeśli mają ingerować w dialogi, np. Vadera z Imperatorem w TESB, to ja już w ogóle podziękuję.
Zresztą i tak nie kupię DVD, bo nie mam kasy.

bo już mi się niedobrze robi Mam 24 lata i łapię się do starszego pokolenia fanów, którzy wychowali się na oryginalnej Trylogii. Ale nie płaczę nikomu w rękaw z powodu zmian, które wprowadza Lucas. Myślicie, że w takim razie nie kocham ST prawdziwą miłością, że żaden ze mnie fan? Heh. Emperator, coś ci powiem: Special Edition z roku 1997 nazwałeś "ukochanym pakietem"; a dla mnie SE, mimo że fajne, momentami wywołuje wymioty (Greedo strzelający pierwszy, zmiana kawałków muzycznych w ROTJ, dziób Sarlacca). I co ty na to? Dla mnie święta jest tylko najstarsza, oryginalna wersja tych filmów, reszta to i tak tylko wariacja na jej temat... Mogę więc powiedzieć, że z ciebie też żaden fan, bo kochasz SE... Ale tak nie powiem, bo to głupie.

Każdy ma własne "Gwiezdne Wojny" gdzieś w sobie, swoją ukochaną wersję. Wierz mi - zmiany, które wprowadzi Lucas, nie zmienią mojego spojrzenia na całą Sagę. Ona zawsze będzie we mnie w takiej wersji, w jakiej zechcę... A co do Lucasa, to już się przyzwyczaiłem, że wprowadza zmiany, kij mu w oko. Nie będę lamentował z tego powodu tak jak niektórzy.

A zresztą, do cholery ciężkiej: czy nikt jakoś nie pomyślał, że ta scena z Haydenem to tylko kilka sekund? Kilka sekund! Te kilka sekund zepsuje wam cały film? Na całe długie sześć godzin (z hakiem, bo ponoć będą dłuższe) będzie parę zaledwie ujęć, które wam nie przypaszą, a wy już chcecie bojkotować wydanie DVD? Chyba was do reszty pogrzało...

Powiem wam coś... Jestem absolutnym fanatykiem mieczy świetlnych. Fanatykiem i purystą. Tymczasem wczoraj widziałem filmiki (dawałem do nich linki w innym wątku), które podobno pochodzą z finalnej wersji DVD, a na których widać totalnie spier[vulg.]ne efekty mieczy... Wierzcie mi, na widok tych ujęć nóż mi się otwierał, kląłem i niedowierzałem, bo we mnie słynny już różowy miecz Vadera wywołuje odrazę... ale i tak, do cholery, kupię to DVD! Dlaczego? Bo to są Star Wars, i to po raz pierwszy wydane na DVD. Bo jestem ich chrzanionym fanem. Proste.

A poza tym nikt jakoś nie pamięta o korzyściach, jakie dostaniemy razem z tym zestawem. Ludzie, widziałem masę zdjęć (też podawałem linki) - jakość tych zdjęć jest absolutnie niesamowita i jeśli tak wygląda odświeżona wersja, to zniosę nawet Haydena by ją zobaczyć. Wg mnie ten zestaw warto będzie mieć dla samej wizualnej jakości obrazu... Nie mówiąc o kilku dodatkowych scenach (nie mówię o Haydenie czy Palpatinie, ale o dłuższych bitwach, bo ponoć coś ma być), zajebistych menu i bonusach w postaci dodatków.

Róbcie jak chcecie, ja kupię.

że te poprawki moga zaburzyc odbiór SW starszym fanom.
Ja pamiętam Showa, a Wy?

Natomiast dla młodszego pokolenia będzie miało to ręce i nogi i oni będą traktować 6-logie jako całość, bo OWK też powinien byc zmieniony...

Zmian bez liku, fiku mikum, mądralikum...i nowa saga powstanie.
Co innego jest wycięcie paru zdań, czydklejenie, ale co innego zamiana postaci, układu scen, itp.

Mnie Hayden na Końcu ROTJ (ani wogóle) nie przeszkadza, chociaz kiedy poczatkowo usłyszałem o tej "nowince" to pobladłem. Teraz po obejrzeniu nie jest tak źle. Jasne, ze mozna lamentować, ale dla mnie juz niektóre poprawki podobnie jak dla Gunfana w SE były nie do zniesienia - Gumowy, przypominajcy powiększoną zabawkę Jabba W ANH, indiańska muzyka na końcu ROTJ, pokazywanie jak sie to wszyscy niby strasznie cieszą, podczas gdy z góry wiadomo, że na takim Tatooine kazdy miał w nosie, kto nimi aktualnie rządzi itd.
Nie przeszkadza mi, ze Lucasowi chce się cos tam przyszlifowywac przy starej Trylogii a jak chce sobie obejrzeć klasyczna to sięgam na półke i sobie ogladam VHS.
Pan Shaw - dziadek na końcu ROTJ nigdy ani mnie nie ziebił ani nie chłodził, bo cały czas było wiadomo, że "w Vaderze" chodzi kto inny a jeszcze kto inny podkładał cały czas głos. Pojawienie sięna te kilka ostatnich minut Haydena nic mi nie odbiera ze wzruszenia ta historyczną jakby nie było dla całej galaktyki (i całej opowiedzianej filmami historii) chwilą i faktyczniebardziej spojaze soba dwie trylogie.
Wszyscy rozpisuja sie jak to Hayden nie zmaścił Anakina w SW, a przeciez nie znaja jeszcze całości jego roli w cyklu. W AOTC grał nastolatka lub w kazdym bądz razie kogos bardzo młodego. Teraz dopiero w EIII bedziemy go mogli zobaczyc jako mężczyznę z pewnym bagazem zyciowych doswiadczeń. To tak jaby oceniac role Hamilla na podstawie ANH. Nie musze chyba dodawac, że przy uzyciu podobnych sformuowań jak mozna przeczytac n atutejszych forach oceniano role aktorów ze starej Trylogii, zarzucajac im - zwłaszcza Hamillowi i Fisher "drewniane" aktorstwo. Pamiętam nawet takie zdanie z jednej recenzji zdaje się w któryms "Ekranie" - " Ludzie, raczej bezbarwni pozostaja w cieniu robotów". I co? Teraz to sie nazywa klasyka prosze państwa...

mnie się zdaje, że się cieszy , że wszystko skończyło sie dobrze po tym jak nabrykał

Przeszkadza najbardziej SE z 1997 z tego powodu że doklejone tam sceny nie mająwiększego sensu i wyglądają po prostu sztucznie np w pałacu Jabby fajny blues podmieniony na jakiś musical albo bezsensowna radość na Tatooine i Cloud City...nie mówiąc o nadmuchiwanym JAbbie z ANH który był żałosny. Lucas jest dziecinny i musi sięco jakiś czas bawić swoimi filmami. Teraz pokochał Haydena więc musi go mieć w OT...a po jego śmierci spadkobiercy pewnie wydadzą dla starych dziadów jak my Specjalną Oryginalną Edycję z lat 80 bo będą mieli w dupie jego dziwactwa. Zrozumcie cały świat uważa te poprawki za głupie ale Lucas ROBI JE DLA SIEBIE. To nie jest tak że on olewa wiernych fanów bo wie co im zawdzięcza ale po prsotu czuje potrzebę grzebania w swoim ulubionym filmie tak samo jak mój stary ciągle grzebie w swoim aucie...a że to jego film więc uważa że ma do tego prawo.

obecnie zrezygnowałem z kupna DVD po ostatnich newsach. Może jeszcze zmienię zdanie, ale wątpię. Niektórzy w tym temacie piszą, że OT trzeba było zmienić, bo jej klimat był przestarzały. Jak dla mnie to stwierdzenie nie ma najmniejszego sensu. Klimat jaki był jest immanentną częścią tego arcydzieła SF, to tak jakby przemalować Kaplicę Sykstyńską by była bardziej trendy (no może trochę przesadziłem z porównaniem ).

Nic przeciwko poprawianiom SW, ale jeśli chodzi o dopasowanie do jakości dvd oraz nadanie ST spójności względem NT.
Dla mnie logiczne są zmiany typu: efekty specjalne, dodanie miejsc, itp.
Natomiast gdyby GL sknocił to dzieło, a zobaczymy we wrześniu, to nie omieszkam go opieprzyć
No trudno!!! Niech nie robi sobie z nas fanów jaj i niech nie wyciaga kasy za tak stary film.

Sam mam teraz ledwie 16 lat. Ale pierwszy film z SW <TESB> obejrzałem w wieku 6 lat. Wiecie co....nie miałem tych emocji jak starsi fani kiedy odkryli że Vader jest ojcem Luke`a gdyż nie oglądałem filmów chronologicznie. <A skąd u licha miałem to wiedzieć>....ale była to orginalna trylogia na VHS. Do dzisiaj nie posiadam w domu innego wydania OT. Z NT mam tylko epI i II....Czekam na sześciopak na DVD z okazji 30 lecia...to będzie coś grubego. Myśle że Duchy z OT o które jest zawsze najwięcej kłótni w pierwowzrorze wyglądały wręcz idealnie...uśmiech Shawa do Luke`a był boski... to było cudowne zakończenie opowieści o dobrych rycerzach i złym imperatorze.. no i jeszcze Yub Nub

zmiany wprowadzone do OT nie przeszkadzają. Co więcej, uważam za oczywisty i logiczny fakt wprowadzenia zmian w filmach, tak by tworzyły spójną całość.
Inna sprawa, iż wolałbym by ta spójność była brana pod uwagę podczas samego procesu kręcenia filmów... no ale cóż...

ta zmiaa jest bez sensu. Skoro anakin jako duch jest mlo dlaczego yoda i obi wan wyglądają jak wdniu śmierci? Nie posiadam OT nadvd i się cieszę bo ta zmiana jest kicha.

Lucasa to nie obchodzi on to zrobił dla kasy i swojej opini że niby jak Anakin stał sie Vaderem to tak wyglądał i tak dalej. I ma nasze opinie w D**** .

obejrzałem wreszcie ową wersję z 2004 roku, jak dla mnie jest dobrze, szczerze mówiąc nie zauważyłem specjalnej różnicy, myślałem że lepiej to poprawią. Faktycznie ten Anakin kłuje w oczy, ale tak poza tym - skoro ulepszyli, to dla mnie super chociaż mogliby jeszcze conieco popoprawiać, bądź pododawać.

nic nie zmieniają bo wejdzie im w nauk