że Dooku byłby górą... i obciąłby Maulowi nie tylko klejnoty

to przedstawiało by się to tak : Skoro Kenobi pokonał Maula, a sam przegrał z Dooku to zwycięzca pojedynku Dookuvs Maul jest oczywisty... pozatym nie sądzę że mogłoby dojść miedzy nimi do pojedynku. Obaj jako uczniowie Sidiousa nie byliby natawieni do siebie z wrogością...

Kyp Durron napisał:
Zresztą Maul to tępy szalikowiec
-----------
Co masz do szalikowców??
Żal..... glupota takich jak ty niszczyła niejednokrotnie wielke plany. Dooku przegrałby z Maulem, tylko trzeba umiec odnaleść jego zalety... a niektórzy nastawiają się z góry......... szkoda.

Gdyby walka odbywała się tylko i wyłącznie przy uzyciu mieczy wygrałby Maul ale gdy w gre wchodzi Moc... Dooku pewnie wygrałby bez większych trudności.

Ale jeśli miałbym stawiac to tak jak większość stawiam na Dooku, który z pewnością przy wspomaganiu Mocą byłby nie do pokonania. Jeśłi chodzi zaś o samą walkę na miecze to tez uważam ze jednak Dooku byłby lepszy, na epwno byłoby mu trudniej ale w końcu by sobie poradził. Stawiac taki opór Yodzie to wielka sztuka i na tym rpzede wszystkim opieram swoje rozumowanie

Myślę, że postać Dooku bardzo dobrze służy Sithom, bo pokazuje ich z trochę normalniejszej strony, a zarazem mniej stereotypowej. To już nie jest ktoś oddziałujący głównie swoim wyglądem i efektami specjalnymi, jak Maul czy Vader, a ktoś z charakterem, potrafiący być przekonujący w tym co mówi, jak i bardzo skuteczny, kiedy przyjdzie mu walczyć. Kiedy mówię przekonujący nie mam wcale na myśli groźby czy szantażu, a umiejętnie skonstruowany argument, którym bardzo często posługiwał się Dooku. Potrafił osiągnąć coś bez odwoływania się do przemocy, choć z przemocy również wiedział jak zrobić użytek. Chyba właśnie dlatego Dooku jest trochę niedoceniany. Po prostu "czarny charakter" za często ma być przede wszystkim szpanerski i jednoznaczny... jednoznacznie zły. Pewnie tak jest szybciej, łatwiej i przyjemniej, ale to dobrze, że Lucas choć raz poszedł pod prąd. Inna sprawa, że długo pod ten prąd nie chciał iść... choć to już inna bajka.
W każdym razie wracając do pytania, dla Sithów lepiej żeby teoretyczny pojedynek między Maulem a Dooku, wygrał ten drugi. Dooku miał nieporównanie więcej do zaoferowania od kogoś przyuczanego do bezgranicznego posłuszeństwa, jak to było w przypadku Maula. Tak więc zgadzam się w pełni z Kypem. Osobiście bardzo lubię takich bohaterów, którzy nie popisują się swymi umiejętnościami, ale kiedy trzeba stają do walki. Fajnie oglądało się po raz pierwszy Atak klonów kiedy Dooku najniespodziewaniej w świecie dał sobie radę z trzema prominentnymi Jedi, z których dwóch rozłożył całkowicie na łopatki. To było dobre i co więcej - na pewno nie przekombinowane.

Moim zdaniem powinien wygrać Darth Maul maul był sprytny, zwinny, rozważny itp. Po prostu w starciu z Obi wanem miał pecha i... Zginął

Na to ktury by wygrał należy popatrzeć z kilku stron bo przecierz wszystko zalerzy od punktu widzenia.Gdyby tłukli sie na miecze to fakt że maul był tresowany w celu ubijania jedi jest nam wiadome.Był on niewontpliwie niesamowicie dobrze wyszkolony, Dooku oczywiście także ale był on szkolony na jedi a nie na zabujce jedi jak pan M. Co dało by Maulowi możliwość wygrania(nie wspominając już o warunkach fizycznych). Patrząc jednak na doświadczeni oby dwóch osobników Maul nie mniał go zawiele, mistrz szermierki i padawanka i oczywiście Jin to nie zadurzo (niebiore pod uwage robotów treningowych bo co to za przeciwnik) aby zdobyć doświadczenie .Dooku napewno był bardziej doświadczonym wojownikem chociarz nie zabijał innych jedi to napewno gdy należał do zakony to nielerzał brzuchem do góry popijając piwsko.Maul padł trupem ale walka z dwoma jedi naraz napewno nie można było nazwać łatwiznom .Zabił Quin-gona fakt że Kenobi niemugł nawet palcem kiwnąć napewno mu w tym pomugł bo wątpie że udało by musie to gdyby jedi się nie rozdzielili. Zginoł z rąk obi wana raczej przez brak respektu dla przeciwnika i nie uwagi (tak sie dać zaskooczyć wstyd wstyd) niż brak w wyszkoleniu.Dooku zato nie musiał walczyć nawet przez chfile z dwoma jedi naraz co napewno ułatwiło mu zwycięstwo tak jak nie posłuszeństwo Anakina względem Kenobiego(kto wie co by sie wtedy stało może Anakin i obi-wan zabili by Dooku może historia by sie powturzyła i znów mistrz by padł a padawan ubił by sitha)nie można jednak zapomnieć o Yodzie który sie nie cackał z Dooku i nie ułatwił mu zwycięstw co raczej wskazuje na równy poziom ich umiejętności.Maul jednak walczył do końca(do śmierci) a Dooku jaczej na przeczekanie bo od razu niemógł przecierz wystartować więc nie atakował zbytnio iczekał na błąd przeciwnika(gdyby chciał to przynajmniej jedenjedi był by martwy.Na moc pewnie wygrał by Dooku bo Maul niezbyt sie popisał podnoszeniem przedmiotów czy błyskawicami.moim skromnym zdanie walka ta napewno była by wascynująca i wyrównana aje sklaniam się w stronę Dooku przez dobre wyszkolenie i duże doświadczenie

Dooku jako jeden z ostatnich stosował mało popularny już w tamtym okresie styl walki mieczem "fencig combat" i był w nim prawdziwym mistrzem (troche gorszy od Yody). Ten styl był świetny w przypadku walki z drugim szermierzem lecz bardzo słaby w przypadku odbijania strzałów z blastera..... tia .. ten długi wywód jest wstępem do krótkiego podsumowania ... Dooku by spokojnie rozwalił Maula, którego styl (pomimo ogromnych możliwości) nie pozwoliłby na równorzędną walke... chyba

jeszcze pisał o tym że Obi Wan pokonał Maula a Dooku pokonał Obiwana i że logiczne jest iż to Dooku jest lepszy od Maula. A jak pytam gdzie tu logika skoro Dooku najpier pokonuje Anakina a po kilku latach daje sobie skopać tyłek- co hemoroidy go już wykończyły? Skoro Anakin miał kilka lat żeby stać się lepszym szermierzem to Obiwan miał ich 2x więcej a jednak dostał baty od starego zgreda

masz racje. Dooku wygrałby z łatwością.

to Maul by wygrał... dooku może był uczniem Yody ale jest leszczowaty... Obi nie mógł sobie poradzić z nim bo musiał dać szanse Anakinowi... i ten jego reumatyzm...

Dooku. Maul ze swoim śmiesznym wyglądem i skakaniem oraz podwójnym mieczykiem po pierwsze był głupi i śmieszny, a po drugie nie miałby szans z Yodą, z którym Dooku całkiem nieźle sobie radził i nie potrzebował do tego miecz o stu ostrzach i akrobatyki rodem z cyrku.

spokojnie zwyciężyłby

Wiecie, w pierwszej chwili pomyślałem: "wygrałby Dooku", bo hrabiego bardziej lubię i cenię jako postać i jako Sitha. Ale potem postanowiłem podejść do sprawy nieco bardziej obiektywnie.

Co miał Maul? Miał młodzieńczą energię, wigor, zapał... Miał też niesamowite umiejętności techniczne walki mieczem. To są jego atuty, jednak Dooku mógłby je zrównoważyć. Po pierwsze, w przypadku istot władających Mocą wiek nie ma aż takiego znaczenia - wystarczy spojrzeć na Yodę... Jednak Maul mógłby wziąć Dooku na przetrzymanie i po prostu go zmęczyć, jeśli walka by się przedłużyła. Natomiast jeśli chodzi o umiejętności szermiercze, to przeciwnicy byliby, jak sądzę porównywalni, i na tym polu żaden chyba nie osiągnąłby przewagi.

Co miał Dooku? Cóż, miał bardzo ważne cechy: doświadczenie i kontrolę nad swoimi emocjami. I to jest, wydaje mi się, kluczowe w tej kwestii. Maul był skłonny do zbytniej pewności siebie, do lekceważenia przeciwnika, do zbytniego polegania na swym gniewie, który go zaślepiał. Dooku perfekcyjnie się kontrolował i sądzę, że prędzej czy później znalazłby jakiś błąd w działaniach Maula i by go wykorzystał. No i jest jeszcze stopień opanowania Mocy - Maul nie pokazał w tej kwestii zbyt wiele, a Dooku przeciwnie, więc jeśli podczas walki wspomógłby się Mocą, odpowiednio łącząc to ze swymi umiejętnościami szermierczymi, to miałby dodatkową przewagę.

Konkluzja? Nadal stawiam na Dooku, bo oprócz umiejętności walki mieczem miał jeszcze samokontrolę, doświadczenie i lepsze opanowanie Mocy. Maul moim zdaniem dostałby po dupie...

kto by wygral ale do tego pojedynku by nie doszlo bo jak dooku przeszedl na ciemna strone to Maul juz nie zyl

czemu wszyscy mówią że Sithowie są na ciemnej stronie??? Niewiecie że dla sith nie ma stron mocy (a Dooku był Sithem i z tego co wiem nosił "pseudo" Lord Tyranus") to Jedi zrobili taki głupi podział na strony Mocy. Sith używa Mocy a nie jakiś stron. To ich odróżnia od Jedi i mrocznych Jedi. Oni znaja całą Moc!!!!!!!

ale ja tam bardziej lubię Maula.Good luck Maul!

Nie byłbym taki pewny co do wyniku tego pojedynku. Obi-Wan pokonał go używając ciemnej strony. Popatrzcie na jego twarz. Przecież to oczywiste, że opanowała go w tym momencie złośc. Walka była bardzo szybka, szybsza od tej Dooku. Maul mógłby go zaatakować z niezwykła szybkością i wtedy Dooku raczej by się nie obronił. Poza tym Dooku denerwował Obiego by ten popełnił błąd. Na Maul`u to by nie przeszło. Więc zwyciężcą byłby chyba Darth Maul

P.S. Atak serca Sidiousa jest mało prawdopodobny. Gdy czuł, że jego ciało słabnie udawał się na jakąś planetę by "wejść" w drugie ciało (klona).

Po pierwsze pojedynek mógłby się odbyć. Jednym z powodów dla których Dooku przeszedł na ciemną stronę był fak iż Hrabia uważał poświęcenie Jedi za polityków za bezcelowe- jego uczeń Qui-Gon zinął w taki właśnie sposób. Wniosek jest następujący: Dooku przeszedł na ciemną stronę po śmierci Qui-Gona. Tak więc, gdyby Obi-Wan nie pokonał Maula (który był od niego znacznie lepszy) ratunkiem dla Jedi w E1 mógłby być Dooku- i to właśnie hrabia niewątpliwie byłby zwycięzcą tego pojedynku. W ksiażce `Atak klonów` sporo można dowiedzieć się o stylu walki na miecze jakim posługiwał się Dooku jak i o tym że styl swój opanował do perfekcji.

...zdaniem Maul zrobiłby z Dooku ścierę do podłóg. Dlaczego? Zakładając, że nasi chłopcy używaliby wyłącznie LS- Maul by Dooku pociął, jak prosię. Dooku może i jest mistrzem starej szkoły walki, ale Maul to uliczny zabijaka, a jego light staff jest narzędziem najskuteczniejszym przeciwko mieczowi Hrabiego. Styl, którym walczy Dooku umożliwia mu zasłony niskie, wysokie i pchnięcia na front. Wyklucza natomiast zamachy, ataki przaskakując nad przeciwnikiem i wszelkiego rodzaju kaskaderkę. Maul może używać miecza znacznie swobodniej, jest młodszy, szybszy i silniejszy fizycznie. Poza tym atakując dwoma ostrzami z bliska- Dooku byłby skupiony wyłącznie na obronie. To tak samo, jakby porównywać możliwości kogoś, kto po mistrzowsku opanował szermierkę z gościem walczącym kijem- małe szanse szermierza.

Co innego gdyby doszło do używania Mocy- tutaj Dooku wykręciłby Maula, jak mokrą szmatę. I b. dobrze

Zaś co do argumentu "Dooku pokonał Anakina, a Obi Wan Maula", to nie jest to akurat reprezentatywna teza. Po pierwsze- Obi zaatakował Maula z zaskoczenia, Maul miał uszkodzony miecz, nie mógł odpowiednio założyć zasłony. Poza tym Obi Wana wspierał moment furii ciemnej strony. Bardziej reprezentatywne dla umiejętności Maula było to, co wyczyniał w walce z Qui Gonem na Tatooine. Dooku zaś istotnie- spuścił cięgi Anakinowi (szermierzowi jeszcze niewyszkolonemu), i nie dał sobie spuścić bęcków prze Yodę- to też fakt. Ale przyjrzycie się temu jak Yoda walczył z Hrabią- wszystko szło na zasłony. Wątpię, żeby Maul był równie łaskawy i raczył pukać Dooku w gardę, zamiast po prostu przeciąć go na pół. Aha, jeszcze coś- Yoda nie ma możliwości ataku na korpus- jest niskopienny i albo trzaska na gardę, albo nad głową... Ufffff... To tyle mojej teorii!

jetem ciekaw jakby wyglądała walka Yoda vs Maul....

o różnych hipotetycznych walkach .... to uważam że Annakin, Obi-Wan, Maul, Yoda, Dooku .. czy to razem czy też osobno nie mieli by zadnych szanas z .... POWER RANGERS NINJA STORM!

Darth Maul był inteligentny.... myślę że starałby sie wyczekać odpowiedni moment do kontrataku... dokładnie jak w aikido... poczekałby ąż Tyranus popełni błąd i wtedy rach-ciach i zostaje tylko jeden Sith. Szkoda że nigdy się tego nie dowiemy

Hipotetycznie oby dwoje są doskonałymi wojownikami,czyli oboje mają szanse wygrać.Ja w tej kwesti proponuje skorzystać z rachunku prawdopodobieństwa

wydaje mi sie ze maul by przegral chociaz jestem jego fanem. Na miecze walka byla by wyrownana ale jak moc to raczej dooku chociaz gdyby maul w pelni uzywal mocy i robil triki z akrobatyka ta moze by mu sie udalo uniknac ciosu elektrykii skal slupuw. itp.

Maul by wygrał, bo Dooku nie był taki zręczny i elastyczny

dooku niestety :/

Po zaciętym boju wygrałby Dooku

1. obydwaj włączają miecze
2. Maul się robi salto w stronę Dooku
3. Kiedy Maul jest w powietrzu Dooku opuszcza miecz i
serwuje mu błyskawiczkę...

Dooku i Maul stoją naprzeciw siebie na wąskiej kładce, słychać buczenie włączonych mieczy i ich krótkie odechy..... w tym momęcie wpada na nich Czerwony Power Rangers Ninja Storm ... robi im wpier**l i biegnie dalej ...........

NIE LEKCEWAŻCIE POTĘGI PEŁNEGO PĘCHERZA!!!!

Maul był potężny, ale z walce z hrabią nie miałby żadnych szans. Więc oczywiście Dooku.

Count Dooku miał po swojej stronie elegancję , kulturę , umiejętność przewidywania przyszłości , grację i doświadczenie . Właśnie tych wszystkich cech Maulowi brakowało . Z mojej opinii to idiotyczny prostak który tylko umiał chłostać mieczem na prawo i lewo , a na koniec dał się ponieść własnej lekkomyślności . THE END !!!!!!

No jasne że Małl pokona Dókó bo on órzywa czituf

Tak na serio to Maul naprawdę powaliłby starca na łopatki, no weźmy pod uwagę róznicę wieku jak i młodzenczy zapał Maula a zdziadziałość Dooku.Tia z pewnoscią znajdą sie tacy co powiedzą że Dooku i na ten wiek był zwinny, no ale skoro taki Ankain mógł pokonać Dooku no to czemu nie Maul

Maul indianinie trzymaj sie..........

Amen

Myślę że trzeba też powiedzieć kiedy walczyli. W ep1 Maul* był mocnym wojownikiem, Dooku w ep.2 ale w 3 okazał się gorszy. Dyskusja jest moim zdaniem bez sensu bo nawet jeśli uzgodnimy że np. Maul wygrał to to nic nie zmieni w naszym postrzeganiu SW. Prawdopodobnie nawet by się nie spotkali. Ale stawiam na Dooku bo był bardziej doświadczony i lepiej władał mocą.

Wykopaliście ten temat... Co by było gdyby... Gadki o niczym po prostu